Studien zur Avifauna der Emslande
4
Digestive Diseases and Sciences, Iiol. 39, No. 11 (November 1994), pp. 2476--2479 CASE REPORT Asymptomatic Metachronous Metastatic Renal Cell Adenocarcinoma to the Gallbladder Report of a Case and Guidelines for Evaluation of Intraluminal Polypoid Gallbladder Masses JERRY NAGLER, MD, CHARLES K. McSHERRY, MD, and PAUL MISKOVITZ, MD KEY WORDS: renal cell carcinoma; gallbladder metastases; color Doppler sonography; gallbladder neoplasms. Renal cell adenocarcinoma is capable of metastasiz- ing synchronously and metachronously to various anatomic sites. These metastases may mimic nu- merous diseases or may be asymptomatic depend- ing upon the location, extent of involvement, and the particular organ affected. Previous rarely re- ported presentations of metastases to the gallblad- der include metachronous acute cholecystitis (1), metachronous hematobilia with anemia (2), and in- cidental synchronous intraoperative discovery of tumors in both the gallbladder and pancreas (3). We report a case of metachronous metastatic unilateral renal cell adenocarcinoma to the gallbladder that was asymptomatic, solitary, and detected five years after resection of the primary renal neoplasm. CASE REPORT L.T. is a 77-year-old white male who noted the onset of painless gross hematuria in December 1987. His past medical history was unremarkable except for essential hypertension controlled with medication, a history of peptic ulcer disease, and a prostatectomy 10 years earlier. An intravenous pyelogram x-ray study revealed poor visualization of the right kidney and an abdominal-pelvic CT scan demonstrated distortion of the right renal pelvis secondary to a tumor mass. Except for this finding and small renal cysts bilaterally, the CT scan was unremark- able. Manuscript received December 1, 1993; revised manuscript received April 13, 1994; accepted April 21, 1994. From the Division of Digestive Diseases, Cornell University Medical College, New York, New York. Address for reprint requests: Dr. Jerry Nagler, 407 East 70th Street, New York, New York 10021. Within two weeks of presentation, a right radical ne- phrectomy was performed. The entire kidney was re- moved without disruption. The specimen revealed an intact 5-cm x 4.5-cm x 5-cm tumor located in the mid- portion of the kidney. The tumor approached but did not invade the renal pelvis. No invasion of the renal vein was noted. Microscopically, the tumor was a clear cell type of renal adenocarcinoma without involvement of the renal capsule. Vascular and ureteral margins were free of tu- mor. A scheduled follow up abdominal-pelvic CT scan was performed one year later. Renal cysts were again noted as were some small hepatic cysts. There was evidence of the right nephrectomy but no evidence of recurrent tumor. Over the next three years, during which the patient re- ported no symptoms, follow-up office visits with the pa- tient's urologist revealed normal physical examinations. Almost four years after initial presentation the patient again reported an episode of painless gross hematuria. His urological evaluation at that time consisted of cystos- copy and an abdominal-pelvic CT scan. No significant abnormalities were found. No treatment was given and no further studies undertaken. Five years after initial presen- tation he was treated by his urologist with terazosin hydrochloride (Hytrin) for symptoms related to prostatic enlargement. Within one month he again experienced gross hematuria. Cystoscopy demonstrated a nodule of regrowth in the prostatic fossa, which was felt to be the probable source of the bleeding. Subsequent renal sonog- raphy revealed evidence of the previous right nephrec- tomy, multiple left renal and hepatic cysts as before, but in addition, a new 3.3-cm polypoid mass in the gallbladder lumen surrounding a calculus (Figure 1). An abdominal- pelvic CT scan performed a few days later confirmed the mass within the gallbladder. Repeat sonographic study with color Doppler technique was able to demonstrate abundant vascular supply within the gallbladder mass, suggesting tumor rather than sludge (Figure 2). Two gall- 2476 Digestive Diseases and Sciences, Vol. 39, No. 1t (November 1994) 0163-2116/94/1100-2476507.00/0 © 1994 Plenum Publishing Corporation
Transcript of Studien zur Avifauna der Emslande
48 t
S t u d i e n z u r Avifsuna der Emslande.
Von Dr. E r w i n Detmers .
Vorwor t .
Wenn ich die nachfolgende Arbeit .Studien zur Avifauna der Emslande" genannt habe~ so mufs ich den Begriff Emslande, soweit sie fiir diese Arbeit in Betracht kommen, nach verschiedenen Seiten hin begrenzen. Zuerst lag es in meiner Absicht, die gesamten bis jetzt noeh ornithologiseh vSllig unerforschten Emslande mit Einschlufs des HUmmlings und der Grafschaft Bentheim zu bearbeiten. Abet da mir selbst die unteren Ems- lande und der Hiimmling nicht geuiigend bekannt wares, da ihre Erforschung noch eine jahrelange, mit grofsen Schwierigkeiten ver- bundene Arbeit erfordert, habe ich vorerst den yon mir behandelten Bezirk auf die drei Kreise Lingen, Meppen und Bentheim beschr~nkt. Die Grafschaft Bentheim diirfte eigentlich nicht zu den Emslanden gezogen werden, da sie nicht dem Eros- sondern dem Vechtegebiet angehSrt. In faunistischer Beziehung aber stellt sich kaum ein Unterschied heraus, nut mufs man beachten, dafs diejenigen Winterg~ste, die sich streng an die Flufsliiufe zu halten pflegen, in das Innere des Landes im Vechtegebiet vom Zuider See, im Emsgebiet vom Dollart her eindringen.
Trotzdem also das bier behandelte Gebiet ein sehr kleines genannt werden murs, weirs ich sehr wohl, dafs es noch in manehen Orten sehr ungentlgend durchforscht ist und mache gleich darauf aufmerksam, dafs ich in dem hier Gebrachten keineswegs etwas Abgeschlossenes geben kann, sondern dafs diese Studies nur der Grundstein fur weitere Forschungen in den Emslanden bilden sollen. Am genauesten sind die beiden Kreise Lingen und Meppen bekannL wiihrend die Grafschaft Bentheim noch viele unerforschte Plitze aufweist. Auch die grofsen Moore diirften in Zukunft auf einige BrutvSgel noch untersucht werden, aber besonders wiire dort auf den Vogelzug zu achten. Jedoch sind diese Beobachtungen ungemein schwierig, da man nur mit Mtihe bis an manche Stellen vordringen kann, und weil die Moore eine oft riesige Ausdehnung besitzen, was ihre Erforschung nicht gerade erleichtert.
Ornithologische Literatur tiber das hier behandelte Gebiet stand mir nicht zur Verftlgung; es fanden sich nur ganz vereinzelte Angaben in den Werken ARums, Landois, in den Schriften yon LSns und in den Jahresberichten des Ausschusses fQr Beobachtungs- stationen der VSgel Deutschlands. Beim Sammeln meines Materials konnte ich reich deshalb nur auf meine eigenen Beobachtungen, die ich in frQheren Jahren und besonders zum Zweck dieser Arbeit in den Jahren 1908, 1909 und 1910 gemacht hatte, sttitzen und aufserdem auf die mtindlichen und schriftlichen Mitteilungen einer
Studien zur Avifauna der Emslande. 435
ganzen Reihe yon hervorragenden Beobachtern, die z. T. you Jugend auf in dem genannten Gebiete wohnen. An dieser Stelle mSchte ich nochmals allen, die meine Arbeit in so liebenswiirdiger Weise durch ihre Angaben unterstiitzt haben, meinen Dank aus- sprechen, besonders Herrn Biirgermeister Boediker, Herrn stud. phil. Kreymborg, Herrn Fischmeister SchimmSller, Herrn Guts- besitzer SchSningh, Herrn Pastor Tegeder und Herrn Pastor Wigger, ferner Herrn Landrat Behnes, Herrn Dr. Buss, Herrn Grafen M. v. Galen, Herrn Imming, Herrn FSrster Lichte, Herrn Pastor Meier und den vielen Beobachtern, denen ich noch Aus- kiinfte verdanke. Sehr erleichtert wurden mir meine Beobachtungen durch die Erlaubnis, in verschiedenen Gebieten jagen zu diirfen, so gestattete mir Herr Imming in der Gemeinde Bernte, Herr Nordhoff in seinen Engdener Jagd, Herr Karl Schmidt in der Biener Gemeinde und im Bienerfeld und Herr Fischmeister ~chimmSller in Geeste zu jagen, wofilr ich diesen Herren eben- falls meinen Dank hier ausspreche. Auch mSchte ich es nicht unterlassen meinen Freunden Herrn stud. jur. Botschen, Herrn stud. jur. Dreesmann und Herrn cand. reed. Hennemann, die reich auf so vielen Exkursionen in Heide und Moor, oder auf dem selbstgefertigten Kahne die Fliisse herauf und hinab begleiteten, hier far so manche interessante Beobachtung zu danken.
Da man sich schlecht einen Begriff yon dem fiir eine Fauna Charakteristischen machen kann, ohne die Fauna der Nachbaro gebiete zu kennen, habe ich in der nachfolgenden Arbeit die Nachbargebiete so welt wie mSglich herangezogen. Holland ist in avifaunistischer Beziehung ganz vortrefflich bearbeitet und iiber mir noch zweifelhafte Punkte gab mir Herr Baron Snoukaert yon Schauburg in liebenswiirdiger Weise Auskunft, wofUr ich ihm wie Herrn P. Hens, der mir eine grorse Anzahl u iibermittelt hat, die ich z. T. vergleichsweise verwandt habe, an dieser Stelle nochmalS danke. Von Hannover, das leider noch keine zusammenh~ngende Avifauna besitzt, konnte ich eine Reihe yon trefflicher Lokalfaunen und ein grorses in verschiedenen Zeitschriften vergrabenes Material verwenden. Oldenburg in unserer Zeit ueu avifaunistisch zu bearbeiten, dtlrfte sich sehr lohnen, zumal ein so gutes Vergleichsmaterial in den Wiepken'- schen Bearbeitungen gegeben ist. Westfalen besitzt in der Literatur fQr den Faunisten ungemein wertvolles Material, doch fehlt eine vollst~ndige Zusammenfassung. Die Rheinprovinz be- sitzt eine geradezu klassische Fauna in der Bearbeitung le Roi's, sie wurde deshalb auch in vielen F~llen vergleichend heran- gezogen. Belgien und noch weiter liegende Gebiete wurden nur ganz vereinzelt berticksichtigt. Leider klafft eine Liicke an der Nordseite unseres Gebietes, denn die hochinteressanten unteren Emslande und der Hiimmling mit seinen endlosen Heiden sind ginzlich unbearbeitet und doch dilrften sich gerade dort viele ganz isolierte Brutpl~tze finden.
436 Dr. Erwin Detmers:
Aufser den yon mir im nachfolgenden Literaturverzeichnis aufgefiihrten Schriften fand ich viele kleinere Notizen zerstreut in ornithologischen Zeitschriften, in Zeitungen und in Jahres- berichten naturforschender Gesellschaften, die al le zu erwiihnen zu viel Raum beanspruchen wfirde, weshalb ich sie meistens, den einzelnen Beobachtungen im Text angefiigt habe. Fiir die Uber- lassung yon Literatur bin ich ganz besonders I-lerrn Prof. Dr. Reichenow zu Dank verpflichtet, ferner Herrn Dir. Dr. Fritze, Herrn Schriftsteller H. LSns und Herrn Apotheker Miillmann.
Li/ ;era/mrverzeichnis .
1. A lba rda , Uber das Vorkommen seltener Viigel in den Niederlanden (Journ. f. Orn. 1892).
2. - - Ayes Neerlandicae. 1897. 3. A l t u m , Veriinderungen der Vogelfauna des Mtinsterlandes
(Journ. f. Orn. 1863). 4. - - Irrgiiste des Mtinsterlandes (Journ. f. Orn. 1863). 5. - - NeuereselteneErscheinungenin derVogelwelt imMiinster-
land (Journ. f. Orn. 1865). 6. - - Tauben des Miinsterlandes (Journ. f. Orn. 1865). 7. - - Einige diesj~hrige Spatherbstgiiste im Mfinsterland (Journ.
f. Orn. 1866). 8. - - .F.orstzoologie, II. Bd. 1880. 9. - - Uber die Vogelsammlung der Forstakademie Eberswalde
(Journ. f. Orn. 1879). 10. - - Die Formen des Rebhuhnes (Journ. f. Orn. 1894). 11. B a r t e l s , Zum Vorkommen yon Sterna caspia am Dtimmer-
see (Orn. Xonatsschr. XIII). 12. B o l s m a n n und Al tum, Verzeichnis der im Miinsterland
vorkommenden Viigel (Naumannia 1850 III). 13. - - Nachtrag (Naumannia 1853). 14. Bolsmann , ~ber das einstige Vogelleben der Croner Heide
(Zool. Sekt. f. Westf. u. Lippe 1874). 15. Borgg reve , Die Vogelfauna yon Norddeutschland, 1869. 16. - - Nachtrag (Journ. f. Orn. 1871). 17. D e t m e r s , Elstern beim Nestbau (Zeitschr. f. 0ol. u. Orn.
1906). 18. - -E in iges fiber die Corviden aus der Umgebung yon
Lingen a. d. Ems (Zool. Beob. 1907). 19. - - Emslandschaft im Herbst (Mitteil. fib. d. Vogelw. 1907). 20. - - Allerlei Winterbesuch (Mitteil. iib. d. Vogelw. 1907). 21. - - E i n i g e s fiber die RaubvSgel aus der Umgebung yon
Lingen a. d. Eros (Zool. Beob. 1907).
Studien zur Avifauna der Emslande. 487
22. D e t m e r s , Sperber (Zeitschr. f. Ool. u. Orn. 1908). 23. -- Aus der Brutsaison 1908 (Zooh Beob. 1909). 24. m Etwas tiber Chelidonaria urbica (Zeitschr. f. Ool. u. Orn.
1908). 2 5 . - Einiges fiber das Birkwild aus der Umgebung yon
Lingen a. d. Eros (Zool. Beob. 1910). 26. - - Z u r Frage: Welche V~gel benutzen ihre alten Nester
wieder? (Orn. Monatsschr. 1910). 27. - - Jagende Wanderfalken (Orn. Monatsschr. 1910). 2 8 . - Birkhahnbalzen in unsern westlichsten Moored und
Briichen (Gef. Welt 1910). 29. - - D a s Vordringen des Schwarzspechtes in den Emslanden
(Deutsche JKg.-Ztg. Bd. 56). 30. -- Uber das Vorkommen des braunen Sichlers (Plegadis
falcine~us) und des LSfflers (Platalea leucorodia) in den Kreisen Lingen und Meppen (Deutsche J~ig.-Ztg. Bd. 56).
31. - - A u s dem Leben der kleinen Sumpfschnepfe (Deutsche J~ig.-Ztg. Bd. 56).
32. - - Die Bedeutung yon Sperber und Habicht (Gef.Welt 1910). 33. v. Droste-Hfi lshoff , Liste seltener VSgel, welche in Ost-
friesland vorgekommen sind (Journ. f. Orn. 1868). 34. - - D i e Vogelwelt der Nordseeinsel Borkum, nebst einer
vergleichenden Ufiersicht der in den sfidlichen Nordsee- lKndern vorkommenden VSgel, 1869.
35. Dubois , Oiseaux de la Belgique. 36. Duncker,..Der Wanderflug der VSgel, 1906. 37. F r i t z e , Uber zwei grol'se Gerfalken aus dem Provinzial-
Museum zu Hannover (Jahrb. d. Prov.-Mus. 1907). 38. G~itke, Vogelwarte Helgoland, 2: Aufl. 1900. 39. Gr~iser, Der Zug der VSgel, 1905. 40. Gf in ther , Der Wanderflug der VSgel (Verh. d. deutsch.
Zool. Ges. 1905). 41. H a r t e r t , Die VSgel der pal~iarktischen Fauna, 1903 ft. 42. H e n n e m a n n , Ornithologische Beobachtungen aus dem
Sauerlande (Orn. Monatsschr. 1903/4). 43. - - Desgh (Orn. Jahrb. 1908). 4 4 . - Mitteilungen fiber Rackelwild, Kreuzschn~bel, Zaun-
ammern etc. aus dem Sauerlande (Westf. Zool. Sekt. 1907). 45. Hermann , Vom Zuge der VSgel auf positiver Grundlage
(Aquila 1899). 46. I--XI. Jahresberichte des Ausschusses fiir Beobachtungs-
stationen der VSgel Deutschlands (Journ. f. Orn. 1877--88). 47. Koch , Die BrutvSgel des Mfinsterlandes (VII. Jahresber.
d. Westf. Sekt.). 48. - - Die BrutvSgel des gebirgigen Teils yon Westfalen
(IX. Jahresb. d. Westf. Sekt.). 49. K o h l r a u s c h und S t e i n v o r t b , Beitr~ige zur Naturkunde
des Ffirstentums Lfineburg, 1861.
438 Dr. Erwin Definers:
50. K r e y e , Die VSgel Hannovers und seiner Umgebung (Orn. Jahrb. 1893).
51. K r o h n, Der Fischreiher und seine Verbreitung in Deutsch- land, 1903.
52. ~ Notizen zur Ornis der Liineburger Heide (16. Jahresb. d. Naturwiss. d. Fiirstent. Ltineburg, 1904).
53. w Die BrutvSgel Hamburgs (Bet. d. Orn.-ool. Ver. Hamburg, 1902/3).
54. L a u d o i s , Westfalens Tierleben, 1886. 55. L e e g e , Ein Besuch bei den Brutv6geln der holl~ndischen
Nordseeinseln (Orn. Monatsschr. 1902). 56. ~ Die Vogelkolonien auf Langeoog (Orn. Monatsschr. 1909). 57. - - Larus leucopterus Faber (Orn. Monatsschr. 1906). 58. - - Die VSgel der ostfriesischen Inseln, 1905. 59. - - B'achtrag I. (Orn. Monatsschr. 1906). 60. - - Nacbtrag II. ( ,, ,, 1907). 61. - - Otocorys auf den ostfriesischen Inseln (Falco 1906). 62. - - Ornithologisches aus Ostfriesland (Orn. Monatsschr. 1902). 63. L e v e r k i l h n , Der Ornithol. Nachlass Ad. Mejers, Beitrag
zur Kenntnis der Avifauna Hannovers (Journ. f. Orn. 1887). 64. L 6 n s , Hannovers GastvSgel (Journ. f. Orn. 1906). 65. " Geologie und Ornithologie (Orn. Jahrb. 1906). 66. - - Hannovers Vogelwelt einst und je~zt (Hannoverland 1907). 67. - - Die Wirbeltiere der Ltineburger Heide (Jahrb. d. Naturw.
Vet. d. Fiirstt. Ltlneburg, 1907). 68. - - Der Uhu in Nordwestdeutschland (Orn. Jahrb. 1907). 69. ~ Die Quint~irfauna yon Nordwestdeutscbland (Jahrb. d.
Nat. Ges. zu Hannover, 1907). 70. - - Einbiirgerungen yon Wirbeltieren (Jahrb. d. Naturh. Ges.
Hannover, 1907). 71. - - Beitrag zur Landesfauna (Jahrb. d. Prov.-Mus. Hannover,
19o5.). 72. - - Die Moorhiihner in der Prov. Hannover (Orn. Mon. 1905.). 73. - - Bitte, Die Wirbeltiere Hannovers betreffend, (Nat. Ges.
zu Hannover, 1905). 74. - - Schopfreiher aus der Prov .Hannover (Deutsch. J~ig.-Ztg.
Bd. 45). 75. - - Der Fischaldler horstet nicht in Nordwestdeutschland
(D. J. Z. Bd. 46). 76. - - Mandelkr~ihe in Nordwestdeutschland (D. J. Z. Bd. 46). 77. - - Schreiadler in Nordwestdeutschland (D. J. Z. Bd. 48). 78. m Die Horstgebiete des schwarzen Milans (D. J. Z. Bd. 48). 79. - - l~Ioorhiihner in Hannover (D. J. Z. Bd. 49). 80. - - Die Gebirgsbachstelze als Brutvogel der Ebene (Orn.
Mon. Schr. 1906). 81. - - Brandgans als Binnenlandbrilter (Orn. ~Ion. Ber. 1907). 82. - - Die graue Bachstelze als Tieflandvogel (Orn. bion. Ber.
1907).
Studien zur Avifauna der Emslande. 439
83. LSn s, Das Brutgebiet yon Totanus ochropm (Orn. Mon. Bet. 1907).
84. - - Die Vogelwelt des Brockens (Orn. Jahrb. 1910). 85. - - Der Bornbusch, ein Vogelparadies (Orn. Mon. Schr. 1906). 86. Mejer, Die Brutv~gel und G~ste der Umgebung von Gronau
in Haunover (Journ. f. Orn. 1883). 87. M~l lmann , Zusammenstellung der S~ugetiere, VSgel usw.,
welche bis jetzt im Artlande und den angrenzenden Gebieten beobachtet wurden (1893).
88. N a u m a n n , Naturgeschichte der VSgel Deutschlands (1882). 89. - - Naturgeschichte der VSgel Deutschlands, her. v. Hennicke
1905. 90. v. N e g e l e i n , Verzeichnis der im Herzogtum Oldenburg
vorkommenden V~gel (Naumania, 1853). 91. P a l m e n , ~)ber die Zugstrafsen der Vi~gel, 1876. 92. m Antwort an Herrn E. F. v. Homeyer, 1882. 93. P f a n n e n s c h m i d , Orn. Mitteilungen. v. d. ostfries. Nord-
ktiste (Schwalbe 1892). 94. - - Mitteilungen aus Ostfriesland (Orn. Mon. Schr. 1876/91). 95. Pra..lle, Orn. Notizen (J. f. Orn. 1875). 96. - - Uber den Standort des Schreiadlers (Naumannia 1852). 97. - - Zum Leben einiger VSgel, (Jahrb. d. N a t a r . Ges.
Hannover 1878/80). 98. P r e c h t , Verzeichnis der im Geb. d. Wiimme vorkommenden
Zug- und 8tandv~gel (Orn. Jahrb. 1908). 99. R e e k e r , Die Zunahme des Schwarzspechtes in Westfalen
(Zool. West. Sekt. 1906). 100. Re ichenow, Die Kennzeichen der VSgel Deutschlands, 1902. 101. - - Byrrhaptes paradox.us in Deutschland (J. f. Orn. 1889). 102. R e i c h l i n g , Die Vogelwelt des Wolbecker Tiergartens (Zool.
Westf. Sekt. 1908). 103. - - Die Fischreiherkolonie in Salzbergen (Zool. Westh. Sekt.
1907). 104. Le Roi , Die Vogelfauna der Rheinprovinz, 1906. 105. - - Ornith. aus der Rheinprovinz und aus Westfalen (Orn.
Mon. Ber. 1908). 106. - - . 4 n s ~ ~flhropus in Hannover (Orn. Mon. Ber. 1908). 107. S c h a c h t , Vogelwelt des Teutoburger Waldes, 1907. 108. - - Zwei neue BrutvSgel in Lippe (Orn. Mon. $chr. 04). 109. v. S c h a u b u r g , Avifauna Neerlandica 1910. 110. - - Eine Fahrt dutch einen friesischen Sumpf (Orn, Jahrb.
1904). 111. - - Over de in Nederland voorkommende vormen van Zwart-
kopmees en Bomkruiper (Verslagen en Mededeelingen 19o6).
112. - - Die hollKndischen Formen der Sumpfmeisen und Baum- l~afer, Jahrb. f. Orn. 1906.
4 4 0 Dr . Erwin D e f i n e r s :
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
1 2 3 .
124. 125. 126.
127. 128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
v. S c h a u b u r g, Ornithologie yon Nederland (Verslagen en Mededeelingen 1906, 07, 08, 09). - - Dr. E. Harters indeeling van Psr~ eaudatus L. (Versl. en Mededeel. 1907). S c h e n c k , Die Frage des Vogelzuges (Suppl. z. ,,Aquila" 1902). S e e m a n n , Die VSgel der Stadt Osnabriick und ihrer Um- gebung (Jahrb. d. Naturh. Ver. z. Osnabriick, 1888). S o n n e m a n n , Zwei friihere Brutst~tten des Kranichs in Nordwestdeutschland (Orn. Mon. Schr. 1905). S t e i n v o r t h , Kormorane im Liineburgschen (J. d. Nat. Ver. d. Fiirstent. Liineburg, 1867). T h i e n e m a n n , Jahresberichte der Vogelwarte zu Rossitten, 1902--1910.
Beitr~ge zu der Frage nach dem Zuge der V~gel nach Alter und Geschlecht (Jour n. f. Orn. 1904). T h i y s s e , Die Brodvogels van de Nordzee-Eilanden (Vers- lagen en Mededeel. 1908). de Vries , De Tafeleend [~yroca ferina (L.)] in Friesland (Versl. en Mededeel. 1909). Wemer , Beitr~ge zur westfKi. Vogelfauna (34. Jahrb. d. Zool. Westf. Sekt. 1906). - - - Unsere RohrsKnger (ebd.). - - Unsere Schwalben (ebd.). - - Notizen zur westf~l. Vogelfauna (Jahrb. d. zool. westf. Sektion, 1907). - - Ornithologische Beobachtungen (ebd.).
W e s t h o f f , Zur Avifauna des Mlinsterlandes (Journ. f. Orn. 1889). Wicke , Mitteilungen tiber eine Kolonie yon Ardea ~ydi- corsz am Seeburger See in Hannover (Journ. f. Orn. 1864). W i e p k e n und Greve , Wirbeltiere des Herzogtums Olden- burg, 1876 (Nachtrag 1897). W i e p k e n , Kurzer Bericht tiber eine Exkursion an den Jadebusen im Juni 1854 (Naumannia, 1854). - - Notizen iiber den Zug der V6gel in Oldenburg (Nau- mannia 1857, I I ) . - - S e l t e n e G~iste aus der Vogelwelt, welche in jiingster Zeit im Herzogtum Oldenburg beobachtet (Journ. f. Orn. 1878). - - Unregelm~ifsig und selten erscheinende Wanderv~gel im Herzogtum Oldenburg (Journ. f. Orn. 1885).
