(This Page modified: Thu, 26 Jul2007 10:20:51 GMT )Computerpolitik (in:Bolz/Kittler/Tholen (Hg.): Computerals Medium, München:Fink 1994,139-60)

1 Geschichte2 Paradigmawechsel: Zeit3 Paradigmawechsel: Medium4 Raum, Information und Macht5 Raum und Krieg6 Diskurs und Programm7 Halt und Wahrheit8 Stil und Performanz9 Kunst10 Raumlose Schrift11 Autismus und Subjekt12 Computerpolitik

Wenn der Begriff des Politischen allemal jener Macht zugestanden werdenkann, die souverän über den Ausnahmefall entscheide und im "ius belli"legitim - neuerdings: friedenschaffend - verkörpert sei[1], so ist heutehinzuzufügen: Ausübungen dieser politischen Macht (und ihrer Kriege)finden ohne Computer nicht mehr statt. Dabei ist die "politische Frage"nicht, wie Computer als Mittel jenen Zwecken dienen, wie all die neuenInstrumentarien der Armee, BKA, Schutzpolizei etc., "computergestützt"helfen, zwischen "Freund und Feind" zu scheiden. Denn das Politischebezeichnete schon immer nicht so sehr das Wirken der klassischenInstitutionen: Parlament, Staatsorgane etc.; es benennt, nach dem Wort

des Medien-Ächters Carl Schmitt, "kein eigenes Sachgebiet, sondern denIntensitätsgrad einer Assoziation oder Dissoziation von Menschen"[2],deren Motive und Ziele ganz verschiedener Art sein können. Was sichdurch das Medium Computer, das ebenfalls auf keinen Zweck festgelegtist, zu verändern beginnt, sind diese Menschenfassungen[3] selbst, sindunsere Wahrnehmungs-, Erkenntnis- und Informationsweisen. Derintrinsische Gebrauch von Computern auf allen Ebenen - Militär, Arbeit,Beruf, Kunst, Medien, Alltagsleben -, ist im Begriff, den klassischenEinsatz der Politik politisch abzulösen.

1 Geschichte

"The Computer" wurden in England und den USA bis weit in die dreißigerJahre hinein diejenigen mathematisch gebildeten Frauen genannt, die inObservatorien oder technischen Konstruktionsbüros tabellarischeFormelberechnungen verfertigten[4]. Solange komplexe Gleichungen ineinfache Formelschnitte zerlegbar waren, genügten der mechanische Dreh-Kalkulator, ein paar Logarithmentafeln, Bleistift und Schmier-Papier, umein altes Kirchenväterwort, die "computatio" oder Berechnung derSternläufte[5], auf industrieller Ebene von Frauenkopfarbeitwiederzubeleben. Daß Alan Turing und John von Neumann, zwei führende Mathematikerdieses Jahrhunderts, diese weiblichen "Computer" kannten, dürfte wohlnaheliegen[6]. Turings grundlegender Aufsatz "On Computing Numbers"(1937)[7] erklärte denn auch wesentliche Hilfsmittel aus diesen weiblichen"Computer"-Büros zu seinen mathematischen Lemmata. Ein abstrakterKalkulator, abstraktes Papier und ein abstrakter Schreib- und Löschstiftbilden bekanntlich die Elemente jener abstrakten "Turing-Maschine", ausder acht Jahre später der Los Alamos-"consultant" John von Neumannjene konkrete Rechnerarchitektur ableitete, die wir heute "Computer"nennen. Wie weit die genannten Frauen auch dem Unrecht des Vergessensanheimgefallen sein mögen, die "Computer" - so verwickelt kannIngenieurs- und Technikgeschichte sein - gingen dennoch keineswegs inlangsamer Evolution aus hunderten Kalkulator-Generationen und

Jahrzehnten weiblicher Tätigkeit hervor. Vielmehr ist der Computer eineher plötzliches Produkt des II. Weltkriegs und der Entwicklung derAtombombe. Wie Teller, de Hevesy, Szilard und Wigner - die anderenErbauer der A-Bombe - stammt John von Neumann aus Ungarn[8],emigrierte früh nach Deutschland, lehrte in den 20ern in Berlin, ab 1930dann in Princeton[9]. In freiwilligen Diensten des Pentagons seit 1934hatte er sich gegen Ende der 30er Jahre durch Forschungen über diemathematische Berechnung von Sprengwirkungen an stahlarmiertenPlatten[10] und als Experte im komplexen Gebiet der Hydrodynamik einenNamen gemacht. Folgerecht war seine Berufung in den engstenBeraterkreis des "Los Alamos" Projektes Robert Oppenheimers. VonNeumann war es, der den Vorschlag ausarbeitete, die "Implosion" als eineZündungsmethode der A-Bombe zu erforschen: das Ummanteln dersubkritischen Plutonium-Masse durch herkömmlichen Sprengstoff, so daßdurch Zusammendrücken die verheerenden Reaktionen berechenbarhervorgerufen werden. Von Neumanns Sache dabei war mathematische Theorie. Ungeachtetseiner Anwesenheit bei der "trinity"-Explosion (an deren Spätfolgen ervermutlich gestorben ist[11]), hatte er mit der praktischen Seite desJahrhundertprojektes, das zeitweise 25.000 Wissenschaftler gleichzeitigbeschäftigte, nichts zu tun. Zur numerischen Berechnung seinesImplosions-Konzept, das Hauptthema der T-1 Gruppe der "TheoreticalDivision" von Los Alamos werden sollte, brauchte es indessen große undschnelle Rechner, die in Los Alamos nicht zur Verfügung standen. DieA/H-Bomben-Zündung (über Nagasaki wird sie von-Neumann'schrealisiert) als abstrakte Formel-Sammlung. Dieser in Fachkreisen nur "theLos Alamos Problem" genannte gigantische Komplex von Fließkomma-Berechnungen beschäftigte bis in den Dezember 1945 hinein die damalsweltweit größten und schnellsten Rechner, so auch den ENIAC[12] des"Ballistic Research Laboratory". Differenzialgleichungen der Art, wie siezur Lösung hydrodynamischer Probleme hoher Komplexität erforderlichwaren, sprengten die Grenzen damaliger Rechner an einer Stelle, dienichts mit ihren bereits erstaunlichen Geschwindigkeitsparametern zu tunhatte, sondern mit ihrer Architektur. Die Arbeitsspeicher waren zu klein,

nicht sequentiell adressiert. Die Programme, extern gespeichert, durchSchalterkaskaden eingegeben oder auf Lochkarten eingestanzt, enthieltenkeine Rücksprungadressen, so daß schon kleinere Programmabschnittezum Systemhalt führen mußten und eine Neueinstellung der (insgesamt6000) externen Schalter des ENIAC erforderlich machten. Das war dannein weiteres Mal die Arbeit der mathematisch versierten Frauen. Mannannte sie die "ENIAC Girls"[13]. Von Neumanns Entwurf war es, Daten, Datenflüsse und Programme ineinen sequentiell aufzählbaren Adressraum zu stellen und ihreZeichencodes, wie in der Turing-Maschine[14], auf binäreGrundentscheidungen zu reduzieren. Unvermerkt erfüllt dieses so harmlosklingende Archestrukt, neben der Rationalisierung von Frauenarbeit, einaltes, scholastisches Utopien des abendländischen Wissens - nämlich dieLogik der Zeichen (das Alphabet und Aufschreibesystem), die Logik derKommunikation (Temporalität des Diskurses) und die Logik der Logik(Grammatik des verum, bonum, summum) auf die gleiche Stufe zubringen. Auf dieser äquivoken Ebene wäre aber dann die säkularePhilosophie, die aus besagten materialen Differenzen ihrer selbst von jehergelebt hat, am Ende. Das Grundprinzip der Neumannschen Computer-Logik ist die SISD-Struktur (single instruction, single data), eine geschlossene und diskreteSequentialität, nach der alle Operationen der gespeichertenProgrammierung ablaufen müssen. Mit Turing konnte Neumann zurechtbehaupten, daß in dieser Architektur, abhängig von der Größe derDatenworte und der verfügbaren Rechenzeit, "jede nach der Theorie derBerechenbarkeit mögliche Berechnung ... programmierbar"[15] war. Und noch mehr: Die lexikalische und syntaktische Grammatik derDatenflüsse in von Neumanns Archestrukt verbinden eine verblüffendsimple Entscheidungslogik für numerische Verfahren implizit mit derabstrakten Punktzeit-Logik einer atomaren Explosion. Denn anders alsTuring, dessen mathematische "Automatische Maschine"[16] ebentheoretisch war, mußten Neumanns "stored programs" in Kauf nehmen,daß sequentielle Operationen in der Praxis Schalt-Zeiten kosten, was dieTechniker vor damals unlösbare Probleme stellen mußte. Man lese die

heftigen Auseinandersetzungen aus den Jahren 45-50 nach, die um dieseFrage kreisten[17]. Wir wissen heute, daß die Prozessor- und damitVerarbeitungsgeschwindigkeiten adressierter und adressierenderInstruktionen an sich in keiner Weise die Grenzen der Computer-Technologie markieren; und daß die Syntax der neuerenProgrammiersprachen das Problem der Daten-Dimensionierung immermächtigeren Lösungen zutreibt. Allein in der extremen Minimierung von Zeit, die das Prinzip strikterSequentialität impliziert, soll es irgendwie maschinelle Realität werden, lagdie Bedingung der Möglichkeit rechnender Addressier-Maschinen, wie sieNeumanns Archetyp vorschlug. Schon war 1945 die Integration kurzerSchaltzeiten von Röhren in technischen Systemen, soweit es dieRadartechnologie betraf, bereits ingenieurtechnischer Standard, indessenaber der konstruktionstechnische von Rechnern noch lange nicht. Was dieGesamtzeit von Eingabe/Ausgabe - Prozeduren betraf, so erwies sich, wieNeumann selbst bekennen mußte, das elektromagnetisch analoge Relais-Equipment des IBM-Havard-Mark-I-Rechners noch Jahre späterüberlegen.

2 Paradigmawechsel: Zeit

Das Neumannsche Rechner-Konzept inauguriert einen Paradigmen-Wechsel im Zeitbegriff. Es beschreibt eine komplexe Maschine, derenAusführungszeiten idealiter gegen Null tendieren, realiter aber beliebigminimal/maximal sind[18]. Ihr Paradigma ist die Atombombe[19], derenaugenblicklicher Zerstörungsblitz mit allen herkömmlichenZeitvorstellungen im Makrokosmos der Welt bricht. Umgekehrt werdendie Piko- und Nano-Sekunden-Tiks der integrierten Transistor-Schaltung(1948 entwickelt) am Ende alle kognitiven Dimensionen im Mikrokosmosbrechen und kommen heute bereits in die Nähe der Grenze des Lichts,dessen Geschwindigkeit allerdings endlich ist. Tatsächlich lag also im von Neumannschen Archestrukt keine Nullzeit-Annahme vor, sondern ein symmetrischer Zeitbegriff. Im digitalenComputer ist nämlich programmierbar, wie der überkommene,asymmetrische Zeitfluß menschlicher Wahrnehmung[20] (und aller

entropischen Molekularstrukturen) in diskret getakteten Zeitfensteraufgespalten wird, um z.B. durch elektronische Implusfolgen in definiertenZeitintervallen als Ziffernfolge oder andere Codes gespeichert zuwerden[21]. Das Konzept Computer inauguriert nicht nur diskrete Raum-Fenster (z.B. Adressbereiche) sondern auch symmetrische Zeitfenster (z.B.abgetastete Schall oder Licht-Frequenzen). In solcher striktenZeitsymmetrie ist die Lösung komplexerer Anforderungen und größerer"Faustregelprozesse"(Turing) seitens der Computer - wie sich inzwischenzeigt: letztlich - nur eine Frage der Taktrate und Speichergröße solcherGeräte[22]. Denn die menschliche Wahrnehmungszeit des Herzens, derAugen und der Ohren fließt langsam, in Zehnerpotenzen langsamer als diederzeit schon gängigen Abtastticks, die ihrerseits noch im gemächlichenMegahertz-Bereich liegen. Wenn also Daten im Computer durch Implusfolgen pro Zeiteinheitrepräsentiert werden können[23], so kann der Computer umgekehrt auchaus allen realen Implusfolgen pro Zeiteinheit, sprich Frequenzen, Datengewinnen, mithin endlos abtasten, was endlich abgetastet werden kann.Die Zeitachse, auf der dies geschieht, ist symmetrisch und reversibel, d.h.jede digitalisierte Information kann beliebig umgekehrt, verdreht und mitvariablem Zeitpfeil weiterverarbeitet werden. Im Computer implementiert die Zeit wie eine vollständig reversible,symmetrische Sprunggröße[24]. Die materiale Vergänglichkeit dergespeicherten (und speichernden) Objekte ist stillgestellt, wenn nur dieFrequenz der digitalisierten Zeitfenster, nach dem Shannon-Nyquists'schen Abtasttheorem, je doppelt so hoch wie die schnellsteNutzfrequenz ist. Unterliegt diese Abtastung noch der Entropie[25] - dennjede Digitalisierung produziert Informationsverluste an der Nutzfrequenz -, so ist die quantisierte Computerzeit digitaler Daten selbst eine Arteffektiver Nullzeit, weil Zeit, die nicht mehr vergeht. In der Tat wärenComputer als das historisch erste vollständig verlustfreie Speichermediumprogrammierbar, und zwar deshalb, weil der unweigerlicheEntropiegewinn von Lagerung und Kopie noch jedes Analogmediumsdurch den digitalen Zeitbegriff logisch und systematisch ausgeschlossenist[26]; und so ein vollständig reversibles System anschreibbar wäre.

Die Zeit des Atoms berechenbar zu machen, nämlich die Simultaneitäteiner Kernreaktion, war derjenige Anteil am "Los Alamos Problems", derdem "consultant" John von Neumann vorbehalten war. Ein jenseits allermenschlichen Wahrnehmung und Menschlichkeit liegender, aufgrundseiner Echtzeitfrequenz allerdings ebenso unabtastbarer Vorgang.Dennoch, oder gerade darum hat von Neumann daraus eine Rechner-Logik entwickelt, die, was den Begriff von Zeit betrifft, idealiter die"Nullzeit" eines atomaren Blitzes unterstellt, weil: die negative Entropievon Zeitachsenmanipulationen ermöglicht. Neumann hat damit dieGrundlagen für ein Medium gelegt, das mit den natürlichen Entropienaller vorgängigen Medien (verlustreich) aufräumt, sich vor allem selbst,nämlich in allen Arten von Berechnungen, (verlustfrei) darstellen kann,und damit, paradox genug, auch alle anderen Medien der Zivilisation, dieihm vorausgingen.

3 Paradigmawechsel: Medium

Schon der von Neumannsche Entwurf eines Computers, und so erst rechtseine heutigen Implementierungen, kann als Beschreibung der Struktureines jeglichen Mediums gelesen werden. Wenn nämlich, strenginformationstheoretisch[27], ein Medium (ein Kanal) hinreichend dadurchdefiniert ist, daß es ein (möglichst störfreies) unitäres System vonWandlung, Übertragung und Speicherung darstellt, so gibt die vonNeumann-Architektur, diesseits der Grenze alles Berechenbaren, auch hierden strukturellen Prototyp. Alle Medien vor dem Computer: z.B. Malerei, Alphabet, Buchdruck,Telegraphie, Film, ja noch das analoge Radio etc. tragen mehr oder minderdeutliche Reste analoger Technik, sie sind jeweils an physikalische Körpergebunden: Stein, Papyrus, Zelluloid etc. Vergänglichkeit, Vergilbung,Verfall dieser Medien sind immer an Vergänglichkeit und Verfall derjeweiligen physikalischen Körper gebunden. Res extensa, res cogitans. Erstim abstrakten Totalmedium Computer fällt der körperliche Träger desMediums nicht mehr ins Gewicht. Prinzipiell sind Turingmaschinen ausHolz, Aminosäuren oder Billardkugeln[28] genauso denkbar wie jeneMaschinen, die unsere Epoche der Silizium-Halbleiter hervorgebracht hat.

Wenn von Benjamin fürs reproduzierte Kunstwerk bereits der Ausfall derAura diagnostiziert wurde, so geschieht im Medium Computer hier derletzte, entgültige Cut. Nicht nur daß reine Computerkunst keine Aura hat:es ist schon prinzipiell nicht mehr definiert, in welcher körperlichenGestalt sie denn auftreten sollte. Gelingt die Wandlung beliebiger Inputs als abtastend-digitalisierenderProzess in Folgen von "data words", so verwaltet das Medium Computervon nun an die erstellte Botschaft verlustfrei. Der konstitutiveInformationsverlust der digitalen Wandlung - für die menschlichen Sinnejenseits aller Wahrnehmungsgrenzen -, ist der einzige Preis für das, wasfolgt: Rauschfreie, verlustfreie logische Repräsentation von Daten. Danachist jegliche Repräsentation auf logische Informationsverarbeitungreduziert und alle Semantik immer simulierte. Denn für alle folgendenOperationen der Übertragung medialer Ereignisse bedeutet die digitaleWandlung: "die Negation des Raumes"[29] - und der Zeit. Und für dieOperationen der Speicherung gilt, sie hinterläßt, im Unterschied zu allenanderen Medien, keine Spur.

4 Raum, Information und Macht

Im Computer löst sich Information von ihrem Träger, löst sich Informationvon ihrem Raum. Begriffe von Sinn und Subjekt, Ordnung und Wahrheit,Begriffe wie Wahrheit, Wesen oder Evidenz sind aus diesem Grund derAuflösung anheimgegeben. Der Computer als Totalmedium vollendet sovielleicht in der Tat die großen abendländischen "Raumrevolutionen", auswelchen, nach Carl Schmitt, einst jene gedankliche Insel des ThomasMorus erwuchs: "Utopia". Dieser utopische "Absprung in den Nichtraum"[30], von der Mathematik des 18., 19. und 20. Jahrhunderts (Euler, Gauss,Cantor, Hilbert, Gödel, Turing) forciert, findet im Computer am Ende sein"intelligentes" Hardwaremedium. Seit seiner weltweiten Ausbreitung, alsospätestens mit Beginn der 80er Jahre, ist das neue Totalmedium in denwestlichen Industrienationen dabei, wie in ein schwarzes Loch alle bis datovirulenten Utopien zu versenken und dadurch ein endloses Lied"intellektueller Krisen" auszulösen. Von dieser sich ausbreitenden Agoniekann uns auch nicht eine alte Bedeutung des Wortes Information erlösen,

die unterstellt, es leite sich von lateinisch "informis - häßlich, plump" her.[31] Abseits von vergehender Zeit und umschließenden Raum kann eineInformation im shannonschen Kanal[32] weder häßlich noch schön sein,sondern sie ist schlicht alles, was nicht äquivok ist. "Kommunikation,Information, Nachricht, Botschaft sagen nichts darüber aus, wasübertragen wird, sondern daß übertragen wird. Das Gesetz derInformationstheorie ist irreversibel: 'The semantic aspects ofcommunication are irrelevant to the engineering aspects', aber nicht: 'theengineering aspects are necessarily irrelevant to the semantic aspects'"[33]. Die Ableitung "häßlich" ist auch etymologisch fehl am Platz.[34] Indie "Ent-Ortung" des digitalen Kanals gesetzt, verlieren digitalisierteInformation jeglichen "Zusammenhang von Ortung und Ordnung"[35],und damit, nähme man es genau, jede tiefere Kunst- undRechtsfähigkeit[36]. Aber waren denn die "Messages" der Macht, in deren Dienst auch alleÄsthetik immer stand, je schön oder häßlich? Sie waren nie wirklich an"Orte und Ortungen" gebunden, an Wahrheit oder Sinn, sondern immernur an die Macht selbst, die, wie derselbe Carl Schmitt treffend schrieb,"um Recht zu schaffen, nicht Recht zu haben braucht"[37].

5 Raum und Krieg

Das von Neumann Archestrukt "Computer" repräsentiert denn auch einealles andere als friedliche, formale, beherrschbare Seite einer technischenEntwicklung. Seit es seine Maschinen gibt, blieb und bleibt die historischeEntstehungsumgebung, nämlich die Kriegsforschung, für das MediumComputer folgenreich. Die militärisch kontrollierte, weltweite Vernetzungcomputergestützter Informationssysteme ist die Folge der ersten, und überzwei Jahrzehnte vorrangig militärischen Verwendung der von-Neumann-Rechner. Entscheiden werden über Krieg oder Frieden, was das Overkill-Potentialder nuklearen Gebärwaffe des Computer und ihre entsprechendenRaketenarsenale betrifft, nach wie vor Computer.[38] Und auch derkryptoanalytische Krieg der Nationen und Weltmächte hat nicht aufgehört,

seit Alan Turing es ablehnte, in Princeton von Neumanns Assistent zuwerden, um stattdessen als englischer Geheimdienstoffizier mit demColossus den reichsdeutschen Enigma-Code zu knacken.[39] Erfolgreich. Gewandelt hat sich mit der vernetzten Computer-Hegemonie über alleNachrichtenlagen allein der Kriegsbegriff des 19. Jahrhunderts. Krieg istnicht mehr, wie Clausewitz definierte, "ein Akt der Gewalt, um den Gegnerzur Erfüllung unseres Willens zu zwingen"[40], sondern eineweltumspannende Technopolitik, die, unterstützt durch gelegentliche'chirurgische Operationen', die informationelle Vorherrschaft zum Ziel hat,um die Befehlsform des Gegners (und damit seine Kriegsfähigkeit =informationelle Hegemonie) zu zerstören. Der Golfkrieg war darauf dasbislang deutlichste Exempel. In diesem Computerkrieg[41] trat erstmals andie Stelle einer Ideologie des "iuris belli" die unerklärte totale Technizitätder Macht. "Welche 'Linie'", fragt Carl Schmitt, "steht hinter der Atombombe und denanderen bakteriologischen, biologischen, geniziden und ähnlichen,hochwissenschaftlichen ... Mitteln eines im modernen Sinne gerechtenKrieges?" Seine Antwort: "Ein Raum, der, um mit dem richtigen Inhalterfüllt zu werden (cuius economia, eius regio) zunächst einmal völlig leer,zur tabula rasa gemacht werden muß."[42] Diese "tabula rasa" erschien,1948, nur möglich als Besiegelung der Menschenschicksals durch dentotalen Atomschlag. Mit dieser Waffe aber konnte der Krieg selbst nichtmehr stattfinden, auch nicht in seiner kriminell- diskriminierendenVariante. Stattdessen haben wir heute ein Werkzeug der "tabula rasa"anderer Art: die unblutige Entortung und unverstrahlteDeterritorialisierung eroberter oder zu erobernder Gebiete, die mit dergleichen, aber nicht-vernichtenden Wucht einer A-Bombe vor sich geht,nämlich mit der Macht digitalisierter Informationstechnologien. Räumewerden nicht mehr erobert, sondern gescannt, informationell umgedeutetund so, durch die totale Besetzung des Raums aller Informationen mitneuem Recht, nämlich dem des Siegers, am Ende auch territorial besiegt.Indem jeder Gegner im Computerkrieg von vernetzten Abtastmaschinenim Medienverbund mit TV und Satelliten-Journalismus dezimetergenaueingescannt wird, hat er bereits verloren, was er verteidigt.

6 Diskurs und Programm

Wäre der Computer "diskursfrei" und enthielte nicht eben doch, logischund physikalisch, die auseinanderlaufenden Strömungen entropischerBewegungen, so wäre in der Tat das Schicksal der Menschenwelt, diesmalihrem neuen Medium gegenüber, ein weiteres Mal besiegelt. Aber einComputer kann nur ein entropiefreies Speichermedien repräsentieren,solange er läuft, solange er "korrekt" programmiert ist und nicht "hängt".Denn was den Computer programmiert, kann kein Computer sein. Den "Diskurs" des Computers, d.h. wie man ihn anschreibt und was erversteht, hatte bereits Turing[43] "Programmiersprache" genannt. Ein inBezug auf Maschinen verfehlter Begriff, sollte man meinen, da "Sprache"nicht in ihrer Definition als symbolisches System aufgeht, Sprache mehr istals Lexik, Syntax und Semantik. Und doch schreibt Turing: "Tatsächlichkann man mit diesen Maschinen in jeder Sprache kommunizieren,vorausgesetzt es handelt sich um eine exakte Sprache, d.h. es müßte imPrinzip möglich sein, in einer beliebigen symbolischen Logik mit ihr zukommunizieren, unter der Voraussetzung, daß der Maschine eineBefehlsliste eingegeben wurde, die sie in die Lage versetzt, das logischeSystem zu interpretieren"[44]. Die Turing-Maschine - im Jahr 1947 mitEDVAC[45](von Neumann) und ACE(Turing) bereits nüchterne, wennauch bastlerlahme Computerrealität - ist einfach nur, nämlich abstraktgenug dadurch definiert, daß ihr eine Sprache entsprechen muß, die sieversteht. Definitionen von Programmiersprachen haben seither diesengewissen tautologischen Hang zur logischen Rekursion nicht verloren, -und zum Verschweigen. "Eine Programmiersprache stellt einen abstraktenComputer dar, der Ausdrücke dieser Sprache verstehen kann."[46]formuliert Niklaus Wirth dreißig Jahre später, PASCAL-Erfinder undweltliches Oberhaupt des "Strukturierten Programmierens", während seinAssistent bereits den realen Pascal-Compiler[47], vermutlich inMaschinensprache, realisiert hatte. Turing verschweigt indessen keineswegs, daß er 1947 in Wirklichkeitseinen konkreten Computer, den ACE[48] in Blatchley, endlich zumLaufen bringen will: es geht um Kathodenstrahlröhrenspeicherung,Quecksilberverzögerungsleitungen, Gitterfilter und andere technische

Speichertricks mehr, ausgefeiltes Ingenieurswissen, an dem der manischeBastler Turing seine helle Freude hat. "Die Maschine interpretiert, wasimmer ihr gesagt wird, auf eine streng definierte Weise, ohneirgendwelchen Sinn für Humor oder Maß. Wenn man in derKommunikation mit ihr nicht genau sagt, was man meint, gibt es Ärger."[49]. Kein technischer und kein logischer Weg ist seither ausgeschlossen,um diesen Ärger zu vermeiden. Gesichert sein muß allein, "daß derMaschine eine Befehlsliste (Instruktionstabelle) eingegeben wurde, die siein die Lage versetzt, das logische System zu interpretieren"[50]. SolcheInstruktionstabellen seien im Übrigen Sache von Menschen "mit einergewissen Begabung zum Rätsellösen"[51]. Mit von Neumann und/oder Turing deuten sich schon 1947 die seithergespaltenen Entwicklungslinien an. Von Neumanns EDVAC-Team inPrinceton setzt in der Tradition von Los Alamos auf kapitalintensiveHardware-Entwicklung (Integration von Rechenwerken, ALU's etc.),während Turings ACE-Projekt jegliches "zusätzliche Gerät durch einenMehraufwand an Programmierung" "eliminieren"[52] will. Abgesehendavon, daß der EDVAC nie gebaut werden wird und Turing sich wenigeJahre später vom ACE zurückzieht, wird es jahrzehntelang so weitergehen.Hardware vs. Software. Endlos ist die Zahl der hardwaregebundenenkombinatorischen Logiksysteme, die mit der sequentiellenDatenarchitektur des Computers kommunzieren, von 1945 an. A-2, ADAN,AED, AESOP, ALGY, ALTRAN, BACAIC, BASEBALL, BUGSYS, COGENT,DEACON, DIMATE, FACT, FLAP, ... UNCOL[53]. "Eine unsereSchwierigkeiten", warnt Turing vorsichtig, "wird in der Aufrechterhaltungeiner geeigneten Disziplin bestehen, so daß wir nicht den Überblickverlieren über das, was wir tun."[54]. Die Warnung hätte stärker ausfallen müssen, denn die seitherigeEntwicklung von Programmiersprachen lehrt, daß die Entwicklung derComputer weitgehend bar jeder bibliothekarischen und wissenschaftlichenDisziplin und ohne allzu auffällige Rätsellösungs-Genies vonstatten ging.John von Neumanns Frau Klara hatte das erste "listing" eines "storedprogramms" geschrieben: im Octal-Code eine Sortier-Routine für ganzeZahlen[55]. Um nicht im Wust der Binärzahlen zu versinken, wurden

"mnemonics" eingeführt, Kurzworte für Prozessor-Befehle, die wie imheutigen Assembler Maschinenbefehle, also Steuercodes repräsentieren.Wie sie das tun, und welcher Lexik und Syntax sie dabei gehorchen, istallein abhängig davon, daß die Maschine sie versteht. Die Folge:"Trickologie", "Programmierartistik"[56] "Spaghetti-Code" und "schwarzeKunst"[57] herrschten, wie heute niemand mehr bestreitet, von den späten40er Jahren bis weit in die sechziger vor: Programmierer, ihre Systemeund ihre "Sprachen" waren (und sind großenteils heute noch) schlichtabhängig von der vorgebenen und in schnellen Zyklen erneuertenHardware. Bereits erstellte Programme mußten bei jeder neuenRechnergeneration von Grund auf neu geschrieben werden.[58] Dasentropiefreie Medium in seiner realen Maschinen-Gestalt beweist allein indiesem knappen halben Jahrhundert bereits eine historisch verheerendeHalbwertzeit. Die grundlegenden Probleme: mangelnde Zuverlässigkeit,fehlende Portierbarkeit, keine formale Sprachdefinition, keine Lesbarkeitder Programme, etc. Eine massive und offen eingestandene "Softwarekrise" im militärischenund zivilen Bereich ab Mitte der 60er Jahre[59] war die Folge. Diese ersten20 Jahre mit geistesgeschichtlichen Analogien, also etwa der desSartreschen Existentialismus = individualistische Trickologie, zuüberziehen, führt ein weiteres Ideologem auf, statt die ernüchterndenDiskurswelten der ersten dunklen Computerepoche endlich auchhistorisch gründlich aufzuhellen. Denn immerhin war es kein Existentialdes Ekels, sondern eine erlaubte, allerdings katastrophale Interpunktion ineiner FORTRAN-Anweisung, die zum Beispiel das Milliardenprojekt derersten US-Venussonde in den weiten Weltraum hinaustaumeln ließ: statt"DO 3 I = 1,3" lautete die Zeile DO 3 I = 1.3"[60] Kein Wunder, daß der FORTRAN-Erfinder John Backus mit E.W. Dijkstraund C.A.R. Hoare, mit Algol 60/68 und einer endlosen Kette vonKonferenzen in Europa und Übersee, mit ANSI und ISO-Standards endlichdie Turing-Linie der Programmiersprachen-Entwicklung wiederbelebenmuß. Nicht der Compiler und seine ihm vorausgehendeningenieursmäßigen Maschinentricks sollten weiter die Sprache bestimmen,in der er angeschrieben wird, sondern "formale Notationen",

mathematisch verifizierbar, müssen nun fernab der jeweils verwandtenMaschine gültig werden. Keine ambiguitive Deklaration, kein "GOTO"-Statement[61] darf mehr den Zusammenhang logischer Konsistenzen inGefahr bringen, indem der Programmierer einfach anweist, im Listing vonirgendwo nach irgendwohin zu springen. Die Strukturierte Programmierung, die die Gesetze erlaubter undunerlaubter Modularisierungen, strikt hardwarefern, definieren will,führte indessen in ihrer Komplexität zu ebenfalls nicht mehrüberschaubaren und kaum noch dokumentierbaren Großsystemen. Dennstrukturierte Programmierung bleibt immer hierarchisch und sequentiellorientiert. Gleichzeitig erlaubt sie Strukturen von hoher Dichte undmassiven Ausdehnungen, die bei vertretbarem Aufwand schlechthin nichtmehr zu verifizieren sind. Die systemtheoretische Abrüstung dieser strukturierten Großsysteme,genannt "Objekt-Orientierte Programmierung"[62], hat auch heute nichtverhindern können, daß immer noch jedes bessere Software-Engineering-Buch mit dem Eingeständnis des "Jahrhundertproblem der Informatik"[63] beginnt. Und selbst in jenem so hochgelobten Windows-System, derheute meistverbreiteten Grafik-Betriebssystem-Oberfläche für PC's, findensich, mitten in hochabstrakten Objekt-Layer- und Message-Strukturen,zentrale Kernfunktionen, die noch 1993 (Version 3.1) so unübersichtlichgebaut sind wie die sträflichsten der 60er Jahre, 550 Zeilen lang unddurchsetzt mit - GOTO-Statements[64]. In aberhundert Sprachen liegen die Listings gespeicherterProgrammierung vor, und weil die Maschinen, die dazu gehörten, längstverschrottet sind, wird niemand sie je mehr "lesen" können. ImUnterschied zur ptolomäischen Bibliothek von Alexandria müssenProgramme, ja Programmiersprachen nicht verbrennen um vergessen zuwerden. Daher das Berkley-Spaßwort "Software", das eine so vergänglicheSache beschreiben wollte wie das "soft-ice" am Campusstand. Kein Spaßist, daß dies Programmiersprachen-Babel einen babylonischen Turm von(undokumentierten) Programmen produziert hat, die immer noch laufen,gespickt mit Fehlern, Bugs und unermesslichen Redundanzen, von Tag zuTag sich aufhäufend und die entsprechend Turing-"Disziplin"ierten, heute

Informatiker genannt, zu Altlastenverwaltern[65] degradierend.

7 Halt und Wahrheit

So wie Utopien keinen Humor kennen[66], kennen der Computer undseine Welt keine Wahrheit. Denn die Frage nach Wahrheit müßte nichteinfach nur das Falsche bannen, sondern vor allem die räumliche,körperliche und materiale Spur von Wahr und Falsch ergründen, sieebenso zu offenbaren wie zu tilgen suchen. Dies klassische Konzept der"Aletheia" ist Computern fremd, sein Raum ist Atopie und seine Zeit"Uchronie"[67], keine Metaphysik und auch nicht ihre "Verwindung"haftet ihm an. Texte, die einen Computer programmieren und damit diesen atopischenRaum konstituieren, werden nicht auf Wahrheit, sondern auf "Korrektheit"und "Terminiertheit" geprüft und das heißt im strengen Turingschen Sinneauf "Endlichkeit". Das Ergebnis einer beliebigen Instruktionstabelle mußin endlichen Prozessschritten sich in einem Halt der Maschine beweisen, -anders denn die Maschine in einer Endlosschleife verbleibt und "hängt". Hinter dem Problem des Programmierens steckt das "Halte-Problem"derjenigen Klasse von algorithmisierten Kalkülen, die sich nicht selbstnoch einmal in einem (Meta-)Algorithmus ausdrücken lassen. In dieKlasse der Unberechenbarkeit gehört damit im Prinzip jedes endliche"listing" eines beliebigen Computer-Programms. Eine "Faustregel" (soübersetzt Turing das ehrwürdige Namenskürzel des Begründers derneueren Mathematik[68]) kann eben durch keine weitere "Faustregel" inihrer Richtigkeit bewiesen werden, - sie muß sich im Zweifel schon "selbst"beweisen. Durch keinen weiteren Algorithmus und durch keine Berechnung kannsicher festgestellt werden, daß ein Computer-Programm korrekt ist.Daraus folgt - Standardbeweis-Übung eines jeden Informatik-Proseminars-, daß kein Datenbestand und keine Datenmenge definiert werden kann,die ein gegebenes Computerprogramm auf Korrektheit testet. Um dieRichtigkeit und Konsistenz eines Programms zu beweisen, wird immergezeigt werden müssen, daß es zu einem Halt kommt. Dieser Beweisimpliziert jenes wiederum symmetrische Temporalisations-Diktat, das den

Computer definiert, zum Laufen bringt und doch nicht allgemeinbeweisbar ist. Die endlose Geschichte der Programmiersprachen besteht in der Tat darin,diesem Dilemma Herr zu werden. Es galt und gilt, formale"Programmverifikationen"[69] zu finden, die jenseits der reinenPerformanz eines gegebenen Programms sicher zeigen, daß es zu einem"Halt" kommt. Aber bislang bleiben alle Verifikationsstrategien torsohaft.John Backus, FORTRAN-Pionier der frühen 50er und heftigster Kritikerseiner eigenen und aller nachfolgenden Programmiersprachen zugleich,machte schon vor zehn Jahren ganz grundsätzlich den "von Neumanncomputer" selbst für das Debakel verantwortlich, dem sich seineProgrammierung ausgesetzt sehen muß: "Von Neumann Sprachen pressenunsere Nasen fortgesetzt in den Staub der Berechnung von Adressen undeinzelner data-words, statt daß wir uns endlich auf Form und Inhalt dessenkonzentrieren könnten, was wir eigentlich produzieren wollen."[70] Damitwären wir dann bei der große Hürde des Programmierens, die die Scharihrer solide und begabt praktizierenden Anhänger tatsächlich so schmalwerden läßt: Adressen als typisierte Werte und typisierte Werte alsAdressen zugleich zu interpretieren, oder kurz gesagt, den Unterschiedzwischen "call by name" und "call by value" zu erlernen. Je komplexer nämlich Programmstrukturen werden, umsoundurchdringlicher werden die Wälder aus Zeigern, die auf Zeiger zeigen,die auf "Objekte" zeigen, die Funktionen aufzählen, denen Zeiger aufZeiger auf Funktionen übergeben werden, die dann aufgerufen werdensollen, wenn deren übergebene Zeiger nicht auf Null zeigen -beispielsweise. Solche Strukturen lassen sich klarschriftlich oder auch im"Pseudocode" kaum noch abbilden; es bedarf mathematisch "korrekter"Syntagmen, also einer "Hochsprache", die das Problem der Repräsentationsolcher Strukturen erledigen. Und damit die Formulierung mancher dieserStrukturen schlicht verbieten. So ist in Standard-PASCAL das Abzähleneines Zeigers und seine Anschrift als Array-Struktur mit jeweils neuerStartadresse gleichzeitig nicht möglich, was in C schlicht Standard ist.Umgekehrt entzieht sich C der Möglichkeit, wie in PASCAL Zeichenkettenzu addieren, weil C den Typ fester Zeichenketten nicht kennt. Also muß,

wegen der erzwungenen algorithmischen Semantik der Sache (es soll ja einProgrammeffekt erzielt werden), das "Typ-Overriding" (adressbezogeneÜberschreibung) eines Teils solcher Funktionsbezüge platzgreifen, womitjede Prüfung auf Stimmigkeit und "Korrektheit" des Programmtextesnahezu entfällt, da eine solche Operation direkt auf den Compiler einerProgrammiersprache (Konvention der Zeigerbildung) und damit auf dieHardware-Implementation der Anwendung durchgreift usw. John Backus' Hinweis, daß programmierbare von-Neumann-Maschinendie Verhinderer der Programmierung von von-Neumann-Maschinen sind,ist von entwaffnender Paradoxie. In der Tat kann in jederProgrammiersprache ein Algorithmus, syntaktisch und lexikalisch korrektaufgebaut, definiert werden, der einen "unintendierten" Seiteneffektproduziert und so das System zum Absturz bringt[71]. KlassifizierbareFehler eines Computer-Programms sind durch "Termination" allein ebennicht vollständig definiert. So kann ein Programm "korrekt" arbeiten undniemals auf einen sichtbaren Fehler auflaufen und dennoch "falsch" sein,weil das Programm statt der gewünschten Funktion 'f()' eine ähnlicheFunktion 'g()' realisiert. Solche Fehler nennt man in der Informatik:algorithmisch.[72] Die Vorschrift über die "Terminiertheit" von Computer-Programmen sagt dazu nichts über deren Effektivität oderUmständlichkeit aus. Ein Computer-Programm kann sicher und terminiertsein: und doch auf derart unökonomischen Wegen zu Ziel kommen, das esohne jeden "Wert" ist.

8 Stil und Performanz

Wo Programmiersprachen, wenn sie "gesprochen" und zu Realdiskursenvon Computern werden, prinzipiell wie natürliche Sprachen voller Fehler,Verschreiber und verführerischer Ambiguität bleiben, ist falscheBescheidenheit ganz fehl am Platz: Programmiersprachen (high-level-languages), die eine virtuelle Maschine programmieren (und ihrerseitseinen Compiler (Übersetzer) enthalten, welcher der realen Maschine denausführbaren Code liefert), füllen allein schon die chomski'sche Hierarchieformaler Sprachen nahezu vollständig aus[73]. Und mehr noch: Durch dieTemporalisation der "Korrektheit" von Programmen ist ihre Nähe zu

sprechaktähnlichen Diskursen gegeben. Ist ein natürlicher Satz erstgesprochen, so kann er sprachakttheoretisch solange transformiertwerden, bis er in jedem Fall verständlich oder eindeutig unverständlichwird. Ähnliches gilt für Computerprogramme. Auch die "Stil"-Theorien, die seit Cicero die poetologische Ökonomiekalkulierter Redundanzen thematisieren, können gute Programmierereiniges lehren. Die "Lesbarkeit" (proprietas), "Durchsichtigkeit"(perspectuitas) und "Klarheit" (claritas) eines Computerlistings, gefordertin jedem Informatiklehrbuch[74], reproduziert nicht nur ein klassischesRhetorik-Ideal[75], sondern macht in der Tat die Frage derÜberprüfbarkeit eines solchen Programms, neben der Orthogonalität,Expliziertheit und Konsistenz der benutzten Sprache[76], letztlich alleinabhängig von dem Deklarations- und Spezifikationsgeschick derProgrammierer. Daß Programmiersprachen grundsätzlich durch die inihnen formulierten Algorithmen immer auch an ihre Grenzen geführtwerden können, die Computer abstürzen lassen, macht ihreProgrammierung zur Kunst und ihre Anwendung zum stilistischen Wagnisin einer grundätzlich instabilen Umgebung. Wenn schon die klassischeRhetorik, nach Heideggers Wort, als eine Art "Hermeneutik derAlltäglichkeit"[77] aufgefaßt werden konnte, dann sollte dies für dieStilistik von Computertexten, also ihre Programmlistings, nicht mindergelten. Schließlich sind es die in diesen Texten niedergelegten WHILEs,FORs und REPEATSs, die jede gegebene Performanz einerComputeranwendung in Gang setzen. Um diese zu kritisieren, werdenbehaviouristische Beschreibungen nicht viel nützen. Die Kritik realerComputerperformanzen, also z.B: Aussehen, Funktionsweise und -umfangvon Programmen, kann nur in der Kritik desjenigen Diskurses bestehen,das diesen Performanzen zugrundeliegt. Das gilt für das lausiggestümperte WORD 1.0 für Windows[78] wie für das leidlich intelligentgemachte AMI-PRO[79] gleichermaßen. Gerade die neueren grafischenAnwendungsumgebungen, die mit Methoden des "dynamic linking"arbeiten, machen den Blick in die Programmierung solcher Programmeauch ohne Quelltext-Zugang bis zu einem gewissen Grade möglich[80].Kritik an Computerprogrammen ohne Kenntnis der Dimension von

Programmiersprachen ist eine logische Unmöglichkeit. Dazu allerdings müßten moderne Geisteswissenschaftler allererstprogrammieren lernen, jene Sprachenlehre also, die den Diskursdesjenigen modernen Mediums ausmacht, das längst und überall schonfunktioniert, ohne daß sie (in der Regel) im mindesten wissen wie. Auchdie forensische, deliberative oder epideiktische Sophistik des Altertums"funktionierte" bei Gericht, in Verträgen und bei Festen, bevor über Plato,Cicero und Quintilian, Winckelmann, Willamowitz-Möllendorf und Iserjene kritische Poetik und Hermeneutik entstand, deren Obsoletheit heutenur den überrascht, der gleichzeitig die technisch gestellte Welt derMaschinensprachen mit instrumentellen Zweck-Mittel-Relationenbeiseiteschieben will, um damit das Problem ein weiteres Mal denIngenieueren zu überlassen. Während bereits jene Poetik undHermeneutik vor allem nutze war, die reale Macht derverwaltungsmäßigen Alphabetisierungspädagogik des 19. Jahrhunderts inden Köpfen der ausübenden Oberlehrer zum ideologischen Gespinst zuverfeinern, drohen nun am Ende des 20. Jahrhunderts Informatiker, diesehr wohl sehen, "daß aus der heutigen Informationstechnologie eineKulturtechnik" entstanden sei, "wie sie mit der Erfindung der Sprache oderder Schrift zu vergleichen ist"[81], mit dem heillosen Versuch, "Axiome"über die "Naturgesetzlichkeit des Informationsflusses"[82] aufzustellen.Nicht zuletzt ginge es darum, das zu verhindern.

9 Kunst

Ein Computer aber bleibt auch dann ein Medium, wenn er aufgrund seinerinstabilen Systemarchitektur abstürzt. Umsomehr sind Wahrheit undOriginalität im Zeitalter der Hegemonie berechenbarer Maschinencodesnun gänzlich außer Kurs geraten. Was Georg Lukacs 1914, im Angesichtder ersten Stummfilme, haßvoll dem neuen Medium entgegenschleuderte:nämlich den Verlust an Einmaligkeit und Aura eines kunstvollenAugenblicks; was noch Carl Schmitt 1947 am Radio anwiderte, nämlichvon einem "Hagel von unsichtbaren Geschossen" den "eigenen Raum"zerstört zu sehen[83], ist für Computer-Simulationen Standard. Es gehtnur noch um Darstellbarkeiten, nicht mehr um die Frage ihrer

Räumlichkeit. Die generativen Differenzen von Kunst sind immateriell und in einensymmetrischen Raum-Zeitkontext eingebracht - nicht denkbar.Computeranimationen am Bildschirm machen Eindruck, aber nicht Kunst.Das Medium selbst ist kunstfern wie kein anderes vor ihm.

10 Raumlose Schrift

Augenfällig wird dies am Schreiben. Daß der Computer ein Medium ist,das Informationen addiert und subtrahiert, mithin alles berechenbarmacht, was entscheidbar ist, macht die Sache so schmerzlich underleichternd zugleich. Schreiben vollzieht sich nunmehr spurlos[84].Welcher Segen, welche Erleichterung! Kein Fleck, kein Radierrand, keineDurchstreichung bleibt übrig, wenn die Finger über die Tasten gleiten. Eswird wohl nur schwer zu ermitteln sein, wieviele dem ausweichen, indemsie zunächst einen Text mit der Hand schreiben und dann dem VorbildSchillers folgen, alle Entwürfe zu vernichten, um schließlich allein die"Reinschrift" in den Computer zu tippen[85]. Das aber wäre eine andere, alte Sache: die Spur zu verwischen ist immernoch eine Sache der Spur[86]. Offenbar aber ist das Schreiben diese Sacheder Spur, die das Geschriebene hinterlassen muß, schmerzlich underleichternd zugleich. Der Computer hingegen läßt alles Gesagte ungesagtwerden, während das Schreiben das Ungesagte zum Gesagt-Werdenbringt[87]. Wer also nur im Computer schreibt, schreibt im Grunde nichtoder er wird nie fertig.

11 Autismus und Subjekt

Möglicherweise sind Psychose und Subjekt, zumindest literarisch, nichtzufällig beherrschende Themen dieses Jahrhunderts gewesen, das denComputer hervorbringen sollte. Die Arbeit am/mit dem Computer rührtpsychisch gesehen "Systemaffekte" auf; ruft an, bringt hervor, was dasSpiel von An- und Abwesenheit in der Phase der frühkindlichen "Selbst-Bildung" impliziert. Computer-Oberfläche ist der Bildschirm. Ein Mediumim Medium, das die Sicht- und Unsichtbarkeit der programmiertenFunktionen wie ein variables Adressierfenster, als das der Bildschirm

anschreibbar ist, manipuliert. Die Stärke von Computern ist diese bildlicheSimulation von arbiträr strukturierten Vexierbildern, die vortäuschen, alsgäbe es tatsächlich die An- und Abwesenheit der dargestellten Bilder undZeichen. Was hinter dem Sichtbaren geschieht, nährt dazu noch dieromantische Illusion, vor einem Schleier sich zu vollziehen. Die Arbeit amComputer ist ein intensiviertes, in variable Handlungsanweisungenumgesetzes "Fort-Da-Spiel". Wenn für den autistischen Defekt maßgeblichwar, daß sich die Bindung an die Allheit der Mutter-Imago in eineunlöslichen Fixierung auf ein maschinelles Gerät verschiebt, so bietet dieimaginäre "Fort/Da - Maschine" Computer dafür variablen Stoff. Sogesehen hieße die Grundplatine jedes PC nicht zufällig "motherboard".Computer spielen mit dieser Fixierung an das Fort/Da-Spiel wie mit einerstofflichen Kraft des Autismus, die offenbar jeder von uns in sich trägt. DieFormel des Subjekts, seine Konstitution aus einer Verkennung, dieihrerseits die Struktur der Verschiebung von Selbst und Selbst/Anderementhält, wird durch den Computer elementar unterstützt. Was bedeutet:die Formelkompromisse des Subjekts werden von der variablenEndlichkeit der Computer-Oberflächen angerührt, angefaßt, angesaugt,fasziniert, in Bewegung gebracht.

12 Computerpolitik

Und wäre es nicht wegen dieser psychoanalytischen Tiefen: der Computerhat die Massen gepackt. Sein Medium ist aber nicht allein darum einpolitisches. "Computer Aided Design", computer-"gestützte" Planung, Verteilung,Wandlung, Speicherung, Übertragung etc. revolutioniert nahezu alletraditionellen Arbeitsfelder. Die schreibenden Berufe (Rechtsanwälte,Journalisten, Pastoren) schreiben mit PC's, die verwaltenden (Finanz- undSteuerberater, Behörden, Versicherungsgeber etc.) verwalten mitvernetzten Systemen, die konstruierenden (Architekten, Ingenieure)konstruieren mit Workstations oder PC's, die produzierenden (Prozess-Techniker, Band-Overlooker, Robotiks-Anwender) produzieren mittelscomputergesteuerter Maschinensysteme. Der Computer ist ein Mediumwelt-, system- und prozeßumspannender Informationshegemonien

geworden. Die neuere betriebswirtschaftliche Diskussion focussiert dennauch folgerecht: Hierarchie-Abbau und den Kalkulationsfaktor "Zeit". Computer repräsentieren den realen Anfang einer Politik ohne Subjekt,ohne klassische Werte, ohne aufklärerisches Telos. Seine instabilenSysteme implementieren einen Begriff von Information, der in agonalerInstabilität zwar, aber dennoch umso wirksamer zur puren Dezisiontendiert. Nicht daß Politik heute mittels Computer gemacht würde, ist dasProblem. Atomblitzschnelle Informationshegemonien bilden das absolutesZiel, ein Ziel, das nicht ökonomisch oder ethisch gesetzt ist, sondern alssolches die Message des Mediums Computer darstellt. Je anfälliger dieSysteme sind, umso mehr wird man uns vorzumachen suchen, das es dieAnfälligkeit und Unfertigkeit der Systeme wäre, die andere Ziele nochnicht erreichen ließen. Das Gegenteil ist der Fall.

[1]Schmitt:1932, 39f [2]38 [3]Seitter:1985 [4]"Before 1935 a 'computer' often meant a human being who evaluatedalgebraic expressions with the aid of a calculating machine. That person(who often was a woman) - ... " Ceruzzi 1983, 5. Dazu auch Kraft:1977 undHoffmann:1987, 88ff [5]Borst:1991, 21ff. [6]14% aller mathematischen Doktoranden waren vor 1940 weiblich. 1981waren es nur 11%. Siehe Hoffmann:1987, 91 [7]Turing:1937 [8]Rhodes:1988, 100f [9]Biografie: Ulam:1976 u. Legendy u.a.:1979 [10]Hawkins:1988, 81ff [11]"Nearest observation points were set up 5.7 miles (9 km) from thetower.(...) Several distinguished visitors, including ... (Vannevar) Bush ...and von Neumann ... were instructed to lie on the ground, face downward,heads away from the direction of the blast." Hawkins:1988, 241. VonNeumann starb 8 Jahre später an Knochenkrebs. [12]"Electronic Numerical Integrator And Computer", 1943 - 1946entwickelt und gebaut von dem Ingenieur J. Prespert Eckart und dem

Physiker John W. Mauchly. Zur Geschichte u.a.: Shurkin:1984, 115ff u.Mauchly:1984 [13]Aber nicht nur Auswechseln von Röhren und Kippen von Schalternwar ihre Arbeit: "1946 wird ENIAC auf einer Pressekonferenz derÖffentlichkeit vorgestellt. Das Demonstrationsprogramm dafür - dieBerechnung der Flugbahn eines Unterwassergeschosses - schreibt AdeleGoldstine"(78). Hoffmann:1987, 76ff [14]Turing und Neumann waren zwischen 1936 und 1938 für längere Zeitgemeinsam in Princeton. (s. Goldstine:1972, 174) [15]Coy:1992, 19ff [16]Turing:1937, 21 [17]Legendy u.a.:1979, 51ff [18]Ein erster Reflex dieses Paradigmen-Wechsels: Das "Tacet - SilentPiece, 4'33"" von John Cage, 1952. "Bleibt die Frage, warum 4'33" undnicht eine beliebige andere Dauer? ... Auf dem amerikanischen Keyboardder Schreibmaschine, auf der Cage sein "Tacet" geschrieben hat, liegen dieZahl 4 und das Apostroph (') auf einer Taste, die Zahl 3 und dasAnführungszeichen (") belegen zusammen eine andere" (Scherer:1990,362). Ein stummes Stück, das die Zeit rekursiv anschreibt. [19]und nicht bloße "Atomzeit". Vgl. Borst:1991, 104ff [20]deren Zeitvariable t, anders als im Newton-Einsteinschen Weltbild derPhysik, nicht einfach auf -t gesetzt werden kann. [21]"Zeit (muß) zu bestimmten Zwecken als eine Aufeinanderfolge vonAugenblicken anstatt als kontinuierlicher Fluß betrachtet werden... Einedigitale Maschine muß prinzipiell mit diskreten Objekten operieren".Turing:1947, 192 [22]Er wußte es bereits: Turing:1947, 193 [23]Heute werden Daten bekanntlich durch Schalter-Zustände in Chipsrepräsentiert. Aber zu von Neumanns, Eckerts, Mauchlys und TuringsZeiten operierten die benannten vier Wissenschaftler mit der vonNeumann/Eckertschen Erfindung eines Quecksilber gefüllten Rohres, inwelchem hochfrequente Druckwellen rezirkulierend hindurchgeschicktund bis zu 1024 Bit = 128 Bytes gespeichert werden konnten. Um ein Byteauszulesen, mußten alle 128 in die röhrenbestückten Schaltmatritzen des

Computers eingelesen, sodann die Veränderungen wieder in denrezirkulierenden Quecksilberspeicher zurückgegeben werden. [24]"Die Physiker ... sind erst im Schlepptau ihrer Computer auf denGedanken gekommen, auch die physikalische Zeit könnte aus letztenunzerlegbaren Quanten bestehen"(Kittler:1990, 369) vgl. dazuPenrose:1989, 353ff [25]"Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik besagt: Die Entropie einesabgeschlossenen Systems nimmt mit der Zeit zu (oder bleibt konstant,wenn es sich um ein reversibles System handelt)" Penrose:1989, 301 [26]Gelegentliche Kopien (Backups) sind bekanntlich nötig, da dieHardware altert. Aber solche Speicher-Kopien selbst sind verlustfreie"images" und verlieren buchstäblich nichts. [27]Die "Nachrichtentheorie als Systemtheorie" ist ihrerseits eine Folgeder Digitalisierung. Vgl. Hagemeyer:1973, 385 [28]Dazu und zum Problem der Entropie logischer Prozesses: Bennettu.a.:1985, 97ff [29]Siegert:1993, 289 [30]Schmitt:1991, 46 [31]Strauss:1987, 130 [32]Shannon u.a.:1949 [33]Schreiber:1985, 290 [34]"informatio, onis, f" stammt vom Verb "informare"(formen, darstellen,gestalten), das keinen älteren oder jüngeren Stamm nachweisen kann alsdas unklassische "informis". Der Wortgebrauch, wie wir ihn kennen,stammt aus dem 19. Jahrhundert, als 'to give information' schon 'Anzeigeerstatten' hieß. Information als Prinzip der Verwaltungswissenschaftbezeichnete also bereits einen wie immer auch codierten undcodifizierbaren Sachverhalt. [35]Schmitt:1991, 46 [36]Das Problem der "elektronischen Unterschrift" [37]Schmitt:1922, 20 [38]Beispiel: Iran-Airbus-Abschuß durch das KI-System AEGIS 1988, vgl.Randow:1990, 36ff [39]heute die NSA, vgl. Bamford:1982, 264ff

[40] Clausewitz:1832, 75 [41]als genetivus subjectivus [42]Schmitt:1991, 180f [43]Turing und der deutsche Computerpionier Konrad Zuse arbeitetenzeitgleich und ohne Wissen voneinander an den Konzepten einer Logik derProgrammiersprachen. Siehe Zuse:1948 [44]Turing:1947, 205 [45]Electronic Discrete Variable Calculator [46]Wirth:1983, 19 [47]Compiler sind Übersetzungsprogramme, die "hochsprachliche"Quelltexte auf die Maschine und ihre jeweils möglichen Befehlerückübersetzen. [48]Automatic Computing Engine [49]Turing:1947, 204 [50]Turing:1947, 205 [51]zit. nach Hodges:1983, 376 [52]zit. nach Hodges:1983, 409 [53]Das ist der auszugsweise Stand von 1969, Sammet:1969 [54]zit. nach Hodges:1983, 382 [55]Goldstine:1972 , 295 [56]Wirth:1985, 22 [57]"Programming in the early 50s was a black art, a private arcane matterinvolving only a grogrammer, a problem, a computer, and perhaps a smalllibrary of subroutines and a primitive assembly program. Existingprograms for similar problems were unreadable and hence could not beadopted to new uses. General programming principles were largelynonexistent. Thus each problem required a unique beginning at squareone, and the success of a program depended primarily on theprogrammer's private techniques and invention." (Backus:1980, 126) [58]Was heißt "schreiben": Stapel von Lochkarten mußten gestanzt,Kaskaden von Schaltern und Stöpseln gezogen und gesteckt, eineArbeitsteilung vor allem zwischen Frauen (Knechte) und Männern(Herren), über die bereits Turing klagte.(Vgl. Hodges:1983, 414f) [59]Iburg:1991, 157ff

[60]Die intendierte Anweisung "DO 3 i = 1,3" hieße pseudo-übersetzt:Lasse die Variable i dreimal den Wert von 1 bis 3 annehmen. Dertatsächliche Programmcode "DO 3 i = 1.3" deklariert implizit in FORTRANeine Variable DO3I (!), der der REAL-Wert 1.3 zugewiesen wird! Auch einekorrekte FORTRAN-Zeile. Die Sonde reagierte entsprechend. (VglMayer:1988, 530) [61]Programmsprünge von beliebiger Weite: Sie lösten die heftigsteDiskussion unter den Programmiersprachen-Entwicklern der 50er und60er Jahre aus. Vgl Wexelblatt:1981 [62]deren grundlegende "Klassen"-Definition bereits in SIMULA-67 (1967)vorlag und "irgendwie" nahezu zwanzig Jahre in Vergessenheit geriet... [63]Vetter:1990, 17ff [64]Das Sprungziel der GOTO-Anweisung in der Windows-KernroutineDefWindowProc() heißt denn auch zerknirscht"ICantBelieveIUsedAGoToStatement". Schulman u.a.:1992, 47 [65]Weit über drei Viertel der fertigen Informatiker werden für dieWartung bestehender Systeme gebraucht, nur 23% haben Chancen, in dieEntwicklung neuer Systeme zu gehen. Vgl. Vetter:1990, 17 [66]Schmitt:1991, 113 [67]"Warum sind das übrigens keine Utopien: Uchronien? Warum sindUchronien lächerlicher als Utopien?" Schmitt:1991, 93 [68]Algorithmus ist die verschliffene Namensform des arabischenMathematikers Al Chorezmi(783-850), dessen Werke die neuzeitlicheMathematik, Arithmetik und Algebra, begründet haben. "Dixit Algorizmi,war jahrhundertelang ein Gütezeichen, eine Versicherung der Richtigkeit,der Allgemeingültigkeit und der Verläßlichkeit" von mathematischenAbhandlungen. Zemanek:1992, 51ff [69]"Man versehe das Programm mit den zur Verifikation nötigenZusicherungen" Wirth:1985, 32 [70]Backus:1981, 43 [71]Mayer gibt das augenfällige Beispiel der "Aliases", Mayer:1988, 524ff [72]Stetter u.a.:1986, 204 [73]Ludewig:1985, 172ff [74]"...formuliert er k l a r, k n a p p und p r ä z i s e" Ludewig:1985, 188

[75]Volkmann:1885, 398ff [76]Mayer:1988, 38ff. Eine Definition "rhetorischer" Standards liefertenbereits die "objectives" für das ALGOL 60 - Projekt:"I. The new languageshould be as close as possible to standard mathematical notations and bereadable with little further explanation. II. It should be possible to use itfor the description of computing processes in publications. III. The newlanguage should be mechanically translatable into machine programs." zit.nach Wexelblatt:1981 , 113 [77]Heidegger:1927, 138 [78]ein in C und Assembler zusammengewerkelte Applikation desWindows-Herstellers Microsoft [79]ein objekt-orientiert programmiertes Textprogramm der Lotus-Gruppe [80]"Dynamic Link Libraries" müssen schon aus technischen Gründenihren Inhalt, d.h. ihre Funktionsbibliothek, jedem Kundigen preisgeben.Schulman u.a.:1992, 36ff [81]Bolkart:1987, 303 [82]so der Bonner Informatiker Carl Adam Petri, vgl Bolkart:1987, 304 [83]Schmitt:1991, 60 [84]in begriffslos blinder Anlehnung an Heidegger diskutiert Heim:1987,195ff [85]So, heißt es, arbeite Botho Strauss [86]Lacan:1966 [87]Immer noch die Basis "philologischer Erkenntnis": Szondi:1967. -Idealistischen Behaviourismus dagegen bietet Bolter 1991, 238: "Thecomputer as a writing space can also be a place to hide from the sensoryoverload of the daily world of work and leisure and the other electronicmedia. In this space, all the various definitions of cultural literacy cansurvive, but so single definition can triumph at the expense of all others."

LiteraturlisteZur Homepage Literatur (This Page modified: Thu, 26 Jul 2007 10:20:51 GMT )

Adorno:1936 Adorno, Theodor W. (Hektor Rottweiler): Über Jazz, in: Zeitschrift fürSozialforschung, V/1936, S. 235 - 259

Adorno:1938/1956 Adorno, Theodor W. (1938/1956): Über den Fetischcharakter in der Musikund die Regression des Hörens, in: Zeitschrift für SozialforschungVII/1938, S. 321 - 355. Gekürzte und veränderte Fassung in: Dissonanzen.Musik in der verwalteten Welt, Göttingen 1956, S. 9-45

Adorno:1938 Adorno, Theodor W. (1938a): Memorandum. Music in Radio, 26. Juni1938, unpubliziert

Adorno:1940 Adorno, Theodor W. (1940?): Studie zu "NBC Music Appreciation Hour",unpubliziert

Adorno:1941 Adorno, Th. W.: The Radio Symphony. An Experiment in Theory, in:Lazarsfeld u.a.:1941, 110-39

Adorno:1941a Adorno, Theodor W. (1941a): On Popular Music, in: Studies in Philosophyand Social Science IX/1941. S. 17 - 48

Adorno:1945 Adorno, Theodor W.: A Social Critique of Radio Music, in: Kenyon ReviewVII/2 1945, 207ff

Adorno:1947

Adorno, Theodor W. / Horkheimer, Max (1947): Dialektik der Aufklärung.Philosophische Fragmente, Amsterdam 1947

Adorno:1963 Adorno, Theodor W. (1963): Der getreue Korrepetitor - Lehrschriften zurmusikalen Praxis, Frankfurt 1963

Adorno:1963a Adorno, Theodor W. (1963a): Über die musikalische Verwendung desRadios, in Adorno:1963, S. 217 - 248

Adorno:1969 Adorno, Theodor W. (1969): Stichworte. Kritische Modelle 2, Frankfurt1969

Adorno:1969a Adorno, Theodor W. (1969a): Wissenschaftliche Erfahrungen in Amerika,in: Adorno:1969, 113-148

Albrecht:1885 Albrecht, Gustav: Geschichte der Elektrizität. Wien 1885, suub:a elt 001ta/911

Apke u.a.:1995 Apke, Bernd u.a. (Hg): Okkultismus und Avantgarde. Von Munch bisMondrian 1900-1915, Frankfurt 1995

Arnheim:1936 Arnheim, Rudolf: Rundfunk als Hörkunst <London 1936>, Münchenu.a.:Hanser 1979

Arnheim:1944 Arnheim, Rudolf: The World of the Daytime Serial, in:Lazarsfeld/Stanton:1944, 43-81

Aschoff:1984 Aschoff, Volker: Geschichte der Nachrichtentechnik. Bd. 1: Beiträge zur

Geschichte der Nachrichtentechnik von ihren Anfängen bis zum Ende des18. Jahrhunderts, Berlin 1984

Aschoff:1988 Aschoff, Volker: "Morses Gemälde 'The Gallery of The Louvre'". In: Kulturund Technik 3/88 (München 1988)

Aschoff:1995 Aschoff, Volker: Geschichte der Nachrichtentechnik. Bd. 2:Nachrichtentechnische Entwicklungen in der ersten Hälfte des 19.Jahrhunderts, Berlin 1995

Asendorf:1984 Asendorf, Christoph: Batterien der Lebenskraft. Zur Geschichte der Dingeund ihrer Wahrnehmung im 19. Jahrhundert, Giessen:Anabas 1984

Asendorf:1989 Asendorf, Christoph: Ströme und Strahlen. Das langsame Verschwindender Materie um 1900, Giessen:Anabas 1989

Babagge:1864 Babagge, Charles: Passages from the Life of a Philosopher <London 1864,New Brunswick, N.J : Rutgers University Press, 1994

Bachelard:1971 Bachelard, Gaston: Epistemologie. Ausgewählte Texte, Frankfurtu.a.:Ullstein 1971

Backus:1978 Backus, John: Can Programming be liberated from the von Neumannstyle? A Functional Style and Its Algebra of Programs, in CACM Vol 21(8),August 1978, S. 613-641

Backus:1980 Backus, John: Programming in America in the 1950s - Some personalImpressions. in: Metropolis u.a.:1980, 125-136

Backus:1981 Backus, John: The history of FORTRAN I, II and III, in: Wexelblatt:1981,25-44

Bamford:1988 Bamford, James: NSA - Amerikas geheimster Nachrichtendienst,Amsterdam 1988

Barker:1980 Barker, Peter: Hertz and Wittgenstein, in Studies in the History of thePhysical Sciences 11, 1980, 243-256

Barnouw:1966 Barnouw, Erik: History of Broadcasting in the United States, Vol I, ATower to Babel - to 1933, New York 1966

Barnouw:1968 Barnouw, Erik: History of Broadcasting in the United States, Vol II, TheGolden Webb - 1933 . 1953, New York 1968

Barnouw:1970 Barnouw, Erik: History of Broadcasting in the United States, Vol III, TheImage Empire - from 1953, New York 1970

Baumeyer:1955 Baumeyer, Franz: De Fall Schreber, in: Psyche 9, 1955/56, 513-36,Stuttgart 1955

Bazin:1980 Bazin, Andre: Orson Welles, Wetzlar 1980

Behrens:1986 Behrens, Tobias: Die Entstehung der Massenmedien in Deutschland.Frankfurt Bern New York 1986

Bellamy:1888 Bellamy, Edward: Ein Rückblick aus dem Jahre 2000 auf 1887 <Looking

Backward 2000-1887, Boston 1888 Stuttgart:Reclam 1983

Benjamin:GS Benjamin, Walter: Gesammelte Schriften, Frankfurt 1972

Benjamin:1930 Benjamin, Walter: Reflexionen zum Rundfunk <1931, in: Benjamin:GSII,1506

Benjamin:1934 Benjamin, Walter: Auf die Minute <1934, in: BrechtGSIV, 761ff

Bennet u.a.:1985 Bennet, Charles H. / Landauer, Rolf: Grundsätzliche physikalischeGrenzen beim Rechnen, in: Spektrum der Wissenschaft 9, 1985, 94-104

Berkson, William (Hg): Fields of force : the developement of a world viewfrom Faraday to Einstein, London : Routledge & Kegan Paul, 1974, suub: aphy 032.3 t/070

Bischoff:1928 Bischoff, Fritz Walter: Das literarische Problem im Rundfunk <1928, in:Bredow:1950, 140

Bismark u.a.:1985 Bismark, Klaus von, et.al.(Hg): Industrialisierung des Bewußtseins,München 1985

Blanchot:1959 Blanchot, Maurice: Der Gesang der Sirenen <1959, München 1962

Bloch:1932 Bloch, Ernst: Achtung! Wir geben die genaue Zeit <1932, in:Schneider:1984, 223-4

Blondel:1989 Blondel, Christine: Studies in the history of scientific instruments,London:Turner 1989

Böhm u.a.:1996 Böhm, Hans-Peter / Gebauer, Helmut / Irrgang, Bernhard: Nachhaltigkeitals Leitbild für Technikgestaltung, Dettelbach:Röll 1996

Bolkart:1987 Bolkart, Wilhelm: Programmiersprachen der vierten und fünftenGeneration, Hamburg 1987

Bolter:1991 Bolter, Jay David: Writing Space. The Computer, Hypertext and theHistory of Writing. New Jersey 1991

Borst:1991 Borst, Arno: Computus. Zeit und Zahl in der Geschichte Europas, Berlin1991

Borucki u.a.:1974 Borucki, Hans / Grötsch, Engelhardt / Wenzel, Barbara: Schüler-Duden -Die Physik. Ein Lexikon der gesamten Schulphysik, Mannheimu.a.:Bibliografisches Institut 1974

Bowers:1972 Bowers, David: Encyclopedia of Automatic Musical Instruments, New York1972

Brady:1989 Brady, Frank: Citizen Welles. A Biography of Orson Welles, New York 1989

Brecht:1925ff Brecht, Bertold: Radiotheorie <1925ff. In: Brecht:GW18

Brecht:GW Brecht, Bertold: Gesammelte Werke Bd. 18, Frankfurt 1967

Bredow:1950 Bredow, Hans: Aus meinem Archiv, Heidelberg 1950

Bredow:1954

Bredow, Hans: Im Banne der Ätherwellen. Band I - Das Daseinskampf desDeutschen Funks, Stuttgart 1954

Bredow:1956 Bredow, Hans: Im Banne der Ätherwellen, Band II - Funk im ErstenWeltkriege, Entstehung des Rundfunks, Stuttgart 1956

Bucher:1959 Bucher, Alexander: Vom Glockenspiel zum Pianola, Prag 1959

Buchwald:1994 Buchwald, Jed: The creation of Scientific Effects. Heinrich Hertz andElectric Waves, Chicago 1994

Buchwald:1995 Buchwald, Jed Z.(Hg): Scientific Practise. Theories and Stories of DoingPhysics, Chicago 1995

Bühler:1927 Bühler, Charlotte: Soziologische und psychologische Studien über das ersteLebensjahr, Jena 1927

Burke:1983 Burke, J.G.: The Uses of Science in the Age of Newton, Berkeley, LosAngeles and London: University of California Press 1983

Burks:1980 Burks, Arthur W.: From Eniac to the Stored-Program Computer, in:Metropolis u.a.:1980, 311-344

Cage:1937 Cage, John:Credo - The Future of Music, in: Kostelanetz:1970, 54ff

Cage:1981 Cage, John: Für die Vögel. Gespräche mit Daniel Charles <1981,Berlin:Merve 1984

Cage:1991

Cage, John: Eine autobiographische Skizze <Autobiographical Statement,in: Southwest Review, Vol. 76, Nr. 1 Dallas 1991, in: Schädler u.a.:1992

Cahan:1994 Cahan, David: Anti-Helmholtz, Anti-Zöllner, Anti-Dühring: The Freedomof Science in Germany during the 1870s, in: Krüger:1994, 330-44

Cajory:1928 Cajory, Florian: A history of Mathematical Notations, Repr. Chicago 1928-29

Cantril:1940 Cantril, Hadley: The Invasion From Mars. A Study in the PSychology ofPanic. Princeton:Universiry Press 1940

Ceruzzi:1983 Ceruzzi, Paul E.: Reckoners. The Prehistory of the Digital Computer. FromRelays to the Stored Program Concept, 1933 - 1945, Westport 1983

Charles:1977 Charles, Daniel: Säugetierstimmen, Walfischmusiken <1977, in:Charles:1984, 49ff

Charles:1984 Charles, Daniel: Musik und Vergessen, Berlin 1984

Chomsky:1959 Chomsky, Noam: On certain formal properties of grammars, in:Information and Control 2, 1959

Clausewitz:1832 Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Berlin 1832, 1980

Cohen:1966 Cohen, I. Bernard: Franklin and Newton. An Inquiry Into SpeculativeNewtonian Experimental Science and Franklin's Work in Electricity as anExample Thereof, Cambridge Mass.:Harvard Univ. P. 1966

Collins:1985 Collins, H. M.: Changing Order : Replication and Induction in ScientificPractice, London u.a.:Sage 1985

Coy:1992 Coy, Wolfgang: Aufbau und Arbeitsweise von Rechenanlagen, Wiesbaden1992

Coy u.a.:1997 Coy, Wolfgang u.a. (Hg): Hyperkult. Geschichte, Theorie und Kontextdigitaler Medien - Basel:Stroemfeld 1997

Dahl:1983 Dahl, Peter: Radio - Sozialgeschichte des Rundfunks für Sender undEmpfänger. Reinbek 1983

Davies u.a.:1988 Davies, Paul / Brown, Julian R.(Hg): Superstrings. A Theory of Everything,Cambridge:University Press 1988. Dtsch: Superstrings. EineAllumfassende Theorie der Natur in der Diskussion, München:DTV 1992

Derrida:1967 Derrida, Jacques: Die Stimme und das Phänomen <1967, Frankfurt 1979

Derrida:1967a Derrida, Jacques: Grammatologie <1967, Frankfurt 1974

Derrida:1979 Derrida, Jacques: Die Postkarte, 1. Lieferung <1979, Berlin:Brinkmann1982

Derrida:1980 Derrida, Jacques: Die Postkarte, 2. Lieferung <1980, Berlin:Brinkmann1987

Descartes:1644 Descartes, René: Die Prinzipien der Philosophie <Principia Philosophiae,

Amstelodami:Elzevier 1644, Darmstadt:Meiner 1955

Diller:1980 Diller, Ansgar: Rundfunkpolitik im Dritten Reich, d.i. Bd. 3 von Bausch,Hans (Hg): Rundfunk in Deutschland, München 1980

Douglas:1987 Douglas, Susan J.: Inventing American Broadcasting 1899-1922, Baltimore& London:The Johns Hopkins University Press 1987

Dröge u.a.:1969 Dröge, Franz / Weißenborn, Rainer / Haft, Henning (Hg): Wirkungen derMassenkommunikation, Münster 1969

Dürr:1986 Dürr, Hans-Peter (Hg): Physik und Transzendenz. Die großen Physikerunseres Jahrhunderts über ihre Begegnung mit dem Wunderbaren,München:Scherz:1986

Dudek:1982 Dudek, Lee J.: Professional Broadcasting Announcing, Boston 1982

Duhem:1978 Duhem, Pierre: Ziel und Struktur der physikalischen Theorien, Leipzig1908, Hamburg 1978

Eckert:1941 Eckert, Gerhard: Der Rundfunk als Führungsmittel, Heidelberg u.a.1941

Eckhart:1981 Eckhart, Josef: "Stellenwert des Radiohörens". Eine Studie des IMW-Köln,WDR-Medien-Referat 1981

Egert:1974 Egert, Viktor: 50 Jahre Rundfunk in Österreich, 3 Bde., Wien 1974

Eggeling:1985 Eggeling, Jörn: Die Industrialisierung von Programmierarbeit. Ihr

Ausdruck in Kontroversen um Programmiersprachen und Sprachelemente,Frankfurt 1985

Eggum:1991 Eggum, Arne: Munch und die Photographie Wabern-Bern : Benteli 1991

Einstein:1960 Einstein, Albert: Über die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie :Gemeinverständlich, Braunschweig:Vieweg 1960

Elias:1969 Elias, Nobert: Die höfische Gesellschaft, Neuwied und Berlin 1969

Enzensberger:1956 Enzensberger, Hans Magnus: Die Sprache des Spiegel, in:Enzensberger:1964, 74-105

Enzensberger:1962 Enzensberger, Hans Magnus: Bewußtseins-Industrie, in:Enzensberger:1964, 7-17

Enzensberger:1964 Enzensberger, Hans Magnus (1964): Einzelheiten I. Bewußtseins-Industrie, Frankfurt 1964

Enzensberger:1970 Enzensberger, Hans Magnus: Baukasten zu einer Theorie der Medien, in:Kursbuch 20, März 1970, Frankfurt 1970, S. 159-186

Erdmann:1990 Erdmann, Martin: Chronologisches Werkverzeichnis der musikalischenKompositionen, Schriften, Gespräche, Hörspiele, Bilder, Objekte undFilme, in: Musik-Konzepte Sonderband John Cage II, Mai 1990,München:Eition Edition Text + Kritik 1990, 305-41

Euler:1773 Euler, Leonhard: Briefe an eine deutsche Prinzessin über verschiedene

Gegenstände aus der Physik und Philosophie <Lettres à une princessed'Allemagne, 3 Bde 1768-72, Petersburg 1773, Leipzig 1769, ReprintWiesbaden 1986

Ewald:1986 Ewald, Francois: Der Vorsorgestaat <1986, Frankfurt 1993

Faraday, Michael: The correspondence of Michael Faraday / ed. by FrankA. J. L. James, London : Inst. of Electrical Engineers, 1991-, suub: a phy013.6 far/807-

Faraday:1827 Faraday, Michael: Chemical manipulation / By Michael Faraday. With aforeword by Sir George Porter. (Repr. d. Ausg.) London 1827, London :Applied Science Publ, 1974. suub:a che 005.4 far/801

Faraday, Michael: Scientific papers. Physics, chemistry, astronomy,geology / Michael Faraday u. a. With introd. and notes, New York : Collier,1938, suub:cy 2732

Faulstich:1981 Faulstich, Werner: Radiotheorie, eine Studie zum Hörspiel &acute;TheWar of the Worlds"(1938) von Orson Welles, Tübingen 1981

Feynman u.a.:1963 Feynman, Richard / Leighton ,Robert / Sands, Matthew: FeynmanVorlesungen über Physik <The Feynman Lectures on Physics, 1963, 3 Bde.,München 1991

Feynman:1967 Feynman, Richard: Vom Wesen physikalischer Gesetze <The Character ofPhysical Law, Cambridge u. a.:MIT Press 1967, München 1996

Fiukowski u.a.:1978 Fiukowski, Heinz / Lindner, Gerhard / Preu, Otto u.a.: Einführung in dieSprechwissenschaft. Leipzig 1978

Fleming u.a.:1969 Fleming, D. / Bailyn, B.: The Intellectual Migration: Europe to Amerika1930-1960, Cambridge 1969

Flesch:1929 Flesch, Hans: Zukünftige Gestaltung des Rundfunkprogramms <1929, in:Bredow:1950, 122

Fornatale u.a.:1980 Fornatale, Peter / Mills, Joshua E.: Radio in the Television Age. OverlookPress, Woodstock New York, 1980

France:1977 France, Richard: The Theatre of Orson Welles. Cranbury, New Jersey 1977

Franklin:1986 Franklin, Allan: The Neglect of Experiment, Cambridge 1986

Franklin:1993 Franklin, Allan: The Rise and Fall of the Fifth Force : Discovery, Pursuit,and Justification in Modern Physics, New York : American Institute ofPhysics, 1993

Freud:1887ff Freud, Sigmund: Briefe an Wilhelm Fließ 1887-1904, ungekürzte Ausgabe,hg. v. Jeffrey Moussaieff Masson, bearb. der dtsch. Fassung von MichaelSchröter, Transkription von Gerhard Fichtner, Frankfurt:Fischer 1986

Frigge u.a.:1991 Frigge, Uwe / Haas, Michael H. / Zimmer, Gert: Radio-Management. EinHandbuch für Radio-Journalisten, München:ölschläger 1991

Fröhlich:1987 Fröhlich, Elke (Hg): Die Tagebücher von Joseph Goebbels, SämtlicheFragmente, München 1987

Füchtbauer, Heinrich von: Georg Simon Ohm : ein Forscher wächst aus

seiner Väter Art, Berlin : VDJ Verl., 1939, suub: TB Tec J VI 107

Gadamer:1960 Gadamer, Hans Georg: Zur Einführung, in: Heidegger:1935, 102-125

Galison:1987 Galison, Peter: How Experiments End, Chicago 1987

Gerland:1913 Gerland, E.: Geschichte der Physik. Von den ältesten Zeiten bis zumAusgange des achtzehnten Jahrhunderts; Geschichte der Wissenschaftenin Deutschland, Neuere Zeit, 24. Band, München u.a.:Oldenbourg 1913

Gerwin:1961 Gerwin, Robert: So Rechnen Elektronen Heute , München 1961

Gilbert:1600 Gilbert, William: De Magnete, Magneticisque Corporibus, et de MagneteTellure; Physiologia Nova, Plurimus et Argumentis, et ExperimentisDemonstrata, London 1600

Gilbert:1651 Gilbert, William: De mundo nostro sublunari, Amstelodami 1651

Goldstine:1972 Goldstine, Herman H. : The Computer from Pascal to Neumann, PrincetonUniversity Press (1972, 1973) 1980

Goldstine:1979 Goldstine, Herman H.: Die Rolle von Neumanns in der Rechentechnik, in:Legendy u.a.:1979, 49ff

Gooding u.a.:1989 Gooding, David / Pinch, Trevor / Schaffer, Simon (Hg): The Uses ofExperiment. Studies in the Natural Sciences, Cambridge u.a. 1989

Gremm:1996 Gremm, Otto: Nachhaltigkeit - Ein Problem der Entwicklung oder der

Leitbilder, in: Böhm u.a. 1996, 117-132

Gribbin:1995 Gribbin, John: Schrödingers Kätzchen und die Suche nach derWirklichkeit <Schrödinger's Kittens and the Search of Reality, London1995, Frankfurt:Fischer 1996

Grmek u.a.:1981 Grmek, M.D. / Cohen, R.S. / Cimino, G.: On Scientific Discoveries. TheEric Lectures 1977, Dordrecht .a.:Reidel 1981

Gribbin:1996 Gribbin, John: Schrödingers Kätzchen und die Suche nach derWirklichkeit <Schrödinger's Kittens and the Search of Reality, London1995, Frankfurt:Fischer 1996

Grimm u.a.:1885 Grimm, Jacob / Grimm, Wilhelm: Deutsches Wörterbuch <Bd. 6, Leipzig1885, Band 12, München 1984

Guderian:1951 Guderian, Heinz: Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg 1951

Gullup:1940 Gullup, George: The Pulse of Democracy. The Public-Opinion Poll andHow it Works, New York 1940

Gumbrecht u.a.:1986 Gumbrecht, Hans Ulrich / Pfeiffer, K. Ludwig (Hg): Stil. Geschichten undFunktionen eines kulturwissenschaftlichen Diskurselements, Frankfurt1986

Gumbrecht:1986 Gumbrecht, Hans Ulrich: Schwindende Stabilität der Wirklichkeit. EineGeschichte des Stilbegriffs, in: Gumbrecht u.a.:1986, 789ff

Gumbrecht:1996

Gumbrecht, Hans Ulrich: Das Nicht-Hermeneutische: Skizze einerGenealogie, in: Huber u.a.:1996, 17-36

Habermas:1990 Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zueiner Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einer Vorwort zurNeuauflage 1990, Frankfurt 1990

Hackmann:1989 Hackmann, Willem D.: Scientific Instruments. Models of Brass and Aids toDiscovery, in: Gooding u.a.:1989, 31-65

Hagemeyer:1979 Hagemeyer, Friedrich-Wilhelm: Die Entstehung vinInformationskonzepten in der Nachrichtentechnik. Eine Fallstudie zurTheoriebildung in der Industrie- und Kriegsforschung, Diss.-Phil. FUBerlin 1979

Hagen:1989 Hagen, Wolfgang: Hören und Vergessen. Über nicht-analoges Sprechen imRadio, in: Kittler u.a.:1989

Hagen:1989a Hagen, Wolfgang: Die verlorene Schrift. Skizzen zu einer Theorie derComputer, in: Kittler u.a.:1989, 211-230

Hagen:1991 Hagen, Wolfgang: Der Radioruf. Zu Diskurs und Geschichte des Hörfunks,in: Stingelin u.a.:1991, 243-274

Hagen:1996 Hagen, Wolfgang: Mediendialektik. Zur Archäologie eines Scheiterns, in:Maresch:1996

Hagen:1996a Hagen, Wolfgang: Das Radio ist keine Kunst, in: Eder, Gerhard / Gratzer,Wolfgang / Smudits, Alfred: Jazz, Neue Musik und Medien.

Dokumentation Sallfeldner Musiktage, Saalfelden 1996, 47-53

Hagen;1997 Hagen, Wolfgang: Der Stil der Sourcen. Anmerkungen zur Theorie undGeschichte der Programmiersprachen, 1997, in: Coy u.a.:1997, 33-68

Halbach:1996 Halbach, Wulf: Virtualiät und Ereignisse, in: Maresch:1996, 165-187

Hansen:1976 Hansen, Morris H. / Madow, William G.: Some important Events in theHistorical Development of Sample Surveys, in: Owen:1976

Hardt:1990 Hardt, Hanno: Communication Research as Critical Research? in:Langenbucher:1990, S. 243 - 257

Hawkins:1988 Hawkins, David : Toward Trinity. in: Project Y, The Los Alamos Story, in:The history of Modern Physics 1900 - 1950, Vol 2, Tomash Publishers 1988

Hay:1975 Hay, Gerhard (Hg): Literatur und Rundfunk 1923 - 1933. Hildesheim 1975

Hegel:1807 Hegel, G. W. F.: Phänomenologie des Geistes <1807 , in: Hegel:1970:3

Hegel:1970ff Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Theorie Werkausgabe Bd. 1-20, Frankfurt1970

Heidegger:1927 Heidegger, Martin: Sein und Zeit <1927, Tübingen 1967

Heidegger:1935 Heidegger, Martin: Der Ursprung des Kunstwerks <1935, Stuttgart 1960

Heidegger:1953

Heidegger, Martin: Die Frage nach der Technik <1953, in: Heidegger,Martin: Vorträge und Aufsätze. Pfullingen 1954, 5-36

Heilbron:1979 Heilbron, J.L.: Electricity in the 17th and 18th Century. Berkeley 1979

Heim:1987 Heim, Michael: Electric Language. A Philosophical Study of WordProcessing, New Haven 1987

Heinrich:1991 Heinrich, Herbert: Deutsche Medienpolitik, Nauheim:Koch 1991

Helden:1983 Helden, Albert van: The Birth of the Modern Scientific Instrument, 1550-1700, in: Burke:1983, 49-84

Helmholtz:1847ff Helmholtz, Hermann von: Über die Erhaltung der Kraft <1847 / ÜberWirbelbewegungen, Über discontinuierliche Flüssigkeitsbewegungen /Theorie der Luftschwingungen in Röhren mit offenen Enden, Reprint 1996

Herken:1988 Herken, Rolf (Hg): The Universal Turing Machine. A Half-Century Survey,Hamburg Berlin Oxford 1988

Hertz:1891 Hertz, Heinrich: Einleitende Übersicht <1891, in: Hertz:1894, 1-31

Hertz:1894 Hertz, Heinrich: Untersuchungen über die Ausbreitung der elektrischenKraft = Gesammelte Werke Band II - Leipzig:Barth 1894, ReprintVaduz:Ständig 1993

Hesse:GW Hesse, Hermann: Gesammelte Werke, Frankfurt 1970

Hesse:1927

Hesse, Hermann: Der Steppenwolf <1927 in: Hesse:GWVII

Hilliard u.a.:1992 Hilliard, Robert L. / Keith, Michael C.: The Broadcast Century - ABiography Of American Broadcasting, Boston, London 1992

Hoare:1980 Hoare, C.A.R.: Der neue Turmbau zu Babel. Rede zur Verleihung desTuring-Preises der Association for Computing Machinery, 1980, in:Kursbuch 75, Berlin 1980, 57-73

Hörisch u.a.:1985 Hörisch, J. & Winkels, H(Hg): Das schnelle Altern der neuesten Literatur,Düsseldorf 1985

Hodges:1983 Hodges, Andrew: Alan Turing: The Enigma, (London 1983), dtsch.: AlanTuring, Enigma, Berlin 1989

Hoffmann:1932 Hoffmann, Wilhelm: Vom Wesen des Funkspiels <1932, in: Hay:1975, 32ff

Hoffmann:1987 Hoffmann, Ute: Computerfrauen - Welchen Anteil haben Frauen anComputergeschichte und -arbeit?, München 1987

Huber u.a.:1996 Huber, Jörg / Müller, Alois Martin: Die Wiederkehr des Anderen, Baselu.a.:Stroemfeld 1996

Hunt:1991 Hunt, Bruce J.: The Maxwellians, Ithaca-London:Cornell University Press.1991

Husserl:1905 Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins,Vorlesungen aus dem Jahre 1905, Paragraph 16, Haag 1966

Iburg:1991 Iburg, Holger: Abschreckung und Software. Computertechnologie alsAbschreckung der amerikanischen Sicherheitspolitik. Frankfurt 1991

Israëls:1981 Israëls, Han: Schreber, Vater und Sohn <Amsterdam 1981>, München1989

Jahoda:1933 Jahoda, Marie u.a.: Die Arbeitslosen von Marienthal, Wien 1933,Allensbach 1960, Frankfurt 1975

Jakobson:1957 Jakobson, Roman: Verschieber(shifters), Verbkategorien und dasrussische Verb <1957. In: Form und Sinn, München 1974

Jakobson:1965 Jakobson, Roman: Der grammatische Bau des Gesichts von B. Brecht "Wirsind sie" <1965, in: Gallas, Helga (Hg): Strukturalismus als interpretativesVerfahren, Darmstadt u.a.:Luchterhand 1972, 35-56

Johnson:1980 Johnson, Grant F.: Der Computer und die Technologisierung des Inneren.in: Psyche 34 (1980), 790-811

Kafka:1917 Kafka, Franz : "Ein Altes Blatt". Zuerst erschienen in derZweimonatsschrift "Marsyas", Juli/August 1917

Karrass:1909 Karrass, Th.: Geschichte der Telegraphie. Braunschweig 1909

Kerningham u.a.:1974 Kerningham, B.W. / Plauger, PJ.: The Elements of Programming Style,McGraw-Hill, New York etc., 1974

Kisch:1928

Kisch, Egon Erwin: Weh’ dem, der sieht!, in: Wilczynski:1927, 47-51

Kittler:1985 Kittler, Friedrich A.: Aufschreibesysteme 1800/1900, München 1985

Kittler:1986 Kittler, Friedrich: Im Telegrammstil, in: Gumbrecht:1986, 358-70

Kittler:1986a Kittler, Friedrich A.: Grammophon, Film, Typewriter,Berlin:Brinkmann&Bose 1986

Kittler:1987 Kittler, Wolf: Die Geburt des Partisanen aus dem Geist der Poesie.Freiburg 1987

Kittler:1987a Kittler, Friedrich A.: Aufschreibesysteme 1800/1900, 2. erw. u. korr.Auflage, München 1987

Kittler u.a.:1987 Kittler, F.A. u.a.(Hg): Diskursanalysen 1 Medien, Opladen 1987

Kittler:1988 Kittler, Friedrich: Playback. Weltkriegsgeschichte des Hörspiels, SWF-Hörspielwerkstatt Baden, Typosskript 1988

Kittler u.a.:1989 Kittler/Tholen(Hg), Arsenale der Seele, München 1990

Kittler:1990 Kittler, Friedrich A.: Real Time Analysis - Time Axis Manipulation. in:Tholen u.a.:1990, 363 -376

Kittler:1993 Kittler, Friedrich: Draculas Vermächnis. Technische Schriften, Leipzig1993

Kittler:1993a Kittler, Friedrich: Es gibt keine Software, in: Kittler:1993,225-242

Klein:1971 Klein, Wolfgang: "Aus der Entwicklung der elektromagnetischenTelegraphenapparate". In: Archiv für Deutsche Postgeschichte 1971/2,Frankfurt 1971

Kluge:1985 Kluge, Alexander: Die Macht der Bewußtseinsindustrie und das Schicksalunserer Öffentlichkeit, in: Bismark u.a.:1985, 51 - 129

Knieper:1993 Knieper, Thomas: Statistik. Eine Einführung für Kommunikationsberufe,München 1993

Knilli:1959 Knilli, Friedrich: Das Hörspiel in der Vorstellung der Hörer, eineexperimentalpsychologische Untersuchung, Graz 1959, masch. geschr.Diss., S.

Knuth:1970 Knuth, D.E.: Von Neumann's First Computer Program, In: ComputingSurveys (1970)

Knuth:1977 Knuth, Donald E. / Pardo, Luis Trabb: Early Development of ProgrammingLanguages, in: Encyclopedia of Computer Science and Technology, 7, NewYork 1977, 419-493

Kolb:1930 Kolb, Richard: Das Horoskop des Hörspiels <1930, Berlin 1932

Kolmogorov:1933 Kolmogorov, Andrej Nikolaevic: Grundbegriffe derWahrscheinlichkeitsrechnung, Berlin 1933

Kostelanetz:1970 Kostelanetz, Richard: John Cage , New York u.a. 1970; John Cage , Köln1973

Koyré:1943 Koyré, Alexandre: Galilei und die wissenschaftliche Revolution des 17.Jahrhunderts <1943, in: Koyré:1988, 13-28

Koyré:1988 Koyré, Alexandre: Galilei. Die Anfänge der neuzeitlichen Wissenschaft,Berlin 1988

Krahl:1969 Krahl, Hans Jürgen: Kritische Theorie und Praxis, in: Krahl:1971, 289-297

Krahl:1969a Krahl, Hans Jürgen: Der politische Widerspruch in der Kritischen TheorieAdornos, in: Krahl:1971, 285-288

Krahl:1971 Krahl, Hans Jürgen: Konstitution und Klassenkampf. Zur historischenDialektik von bürgerlicher Emanzipation und proletarischer Revolution,Frankfurt 1971

Kraft:1977 Kraft, Philip: Programmers and Managers. The Routinisation of ComputerProgramming in the United States, New York 1977

Kraus:1984 Kraus, Karl: Radio <1925, in: Schneider:1984, 37-8

Krieg:1989 Krieg, Bernhard: Praxis der digitalen Audiotechnik, München 1989

Krüger:1994 Krüger, Lorenz (Hg): Universalgenie Helmholtz. Rückblick nach 100Jahren, Berlin:Akademie Vlg. 1994

Kuhn:1976 Kuhn, Thomas Samuel: Mathematische versus experimentelle Traditionenin der Entwicklung der physikalischen Wissenschaften <1976, in:Kuhn:1977

Kuhn:1977 Kuhn, Thomas Samuel: Die Entstehung des Neuen. Studien zur Strukturder Wissenschaftsgeschichte, Frankfurt 1977

Kurylo:1965 Kurylo, Friedrich : Ferdinand Braun. München 1965

Kuscera:1977 Kuscera, Josef: Heinrich Hertz - Entdecker der Radiowellen. Leipzig 1977

Kutsch:1985 Kutsch, Arnulf: Rundfunkwissenschaft im Dritten Reich, München 1985

Lacan:1953 Lacan, Jacques: Freunds technische Schriften <1953/54, Olten u.a.:Walter1978

Lacan:1954 Lacan, Jacques: Das Ich in der Theorie Freuds und in der Technik derPsychoanalyse. Das Seminar von Jacques Lacan Buch II (1954-1955), Olten1980

Lacan:1960 Lacan, Jacques: Die Stellung des Unbewußten <1960/1964, in: SchriftenII, Olten 1975

Lacan:1964 Lacan, Jacques: Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse <1964, Olten1978

Lacan:1966 Lacan, Jacques: Ecrits, Paris 1966

Lacan:1966a Lacan, Jacques: Das Seminar über E.A. Poes 'Der entwendete Brief'"<1966, in: Lacan:1973

Lacan:1970 Lacan, Jacques: "Radiophonie". In: Scillicet 2-3, 1970

Lacan:1973 Lacan, Jacques: Schriften I, Olten 1973

Lacan:1975 Lacan, Jacques: Schriftem II, Olten 1975

Langenbucher:1990 Langenbucher, Wolfgang R.(Hg): Paul F. Lazarsfeld. Die Wiener Tradtiionder empirischen Sozial- und Kommunikationsforschung, München 1990

Laplace:1814 Laplace, P.S. de: Philosophischer Versuch über die Wahrscheinlichkeit(Paris 1814), Frankfurt 1996

Lazarsfeld:1925 Lazarsfeld, Paul: Die Berechnung der Perihelbewegung des Merkur aus derEinstein'schen Graviationstheorie, in: Zeitschrift für Physik 35 (1925), S.119-128

Lazarsfeld:1932 Desmond, Mark (Hg): Paul Lazarsfelds Wiener RAVAG-Studie 1932, Wien1996

Lazarsfeld:1935 Lazarsfeld, Paul F.: The Art to Asking Why. Three Principles UnderlyingThe Formulation of Questionaires, in: National Marketing Review,Summer 1935, Vol. 1, No. 1, S. 32-43

Lazarsfeld:1939 Lazarsfeld, Paul F. (1939): Measurement of Economic Influences, in: The

Journal of Applied Psychology, 23, Februar 1939, S. 33-45

Lazarsfeld/Stanton:1941 Lazarsfeld, Paul F. / Stanton F.: Radio Research 1941, New York 1979

Lazarsfeld:1941a Lazarsfeld, Paul F.: Remarks on Adminstrative and CriticalCommunications Research, in: Zeitschrift für Sozialforschung, IX, 1941, S.2-16

Lazarsfeld u.a.:1944 Lazarsfeld, Paul F. / Berelson, Bernhard / Gaudet, Hazel: The People'sChoice. How the Voter Makes Op his Mind in a Presidential Campaign,New York 1944

Lazarsfeld/Stanton:1944 Lazarsfeld, Paul F. / Stanton F.N.: Radio Research 1942-43, New York1944

Lazarsfeld:1969 Lazarsfeld, Paul F.: An Episode in The History of Social Research: AMemoir, in Fleming u.a.:1969, 270-337

Lazarsfeld:1977 Lazarsfeld, Paul F.: Notes on the History of Quantification in Sociology -Trends, Sources and Problems, in: S.M. Kendall / R.L. Plackett (Hg):Studies in the History of Statistics and Probability, London 1977

Legendy u.a.:1979 Legendy, T. und Szentivanyi, T. (Hg) : Leben und Werk von John v.Neumann , Mannheim Wien Zürich (1979) 1983

Lerg:1965 Lerg, Winfried B.: Die Entstehung des Rundfunks in Deutschland.Frankfurt 1965

Leroi-Gourhan:1964

Leroi-Gourhan, Andre Leroi: Hand und Wort - Die Evolution von Technik,Sprache und Kunst <1964, Frankfurt 1980

Lister Photography:2000Lister, Martin: Photography in the age of electronic Imaging. In: WellsPhotography:2000, S. 303 - 347.

Lohmann:1965 Lohmann, Johannes: Philosophie und Sprachwissenschaft, Berlin 1965

Lorenz:1987 Lorenz, Thorsten: Der kinematographische Un-Fall der Seelenkunde, in:Kittler u.a.:1987, 108

Ludewig:1985 Ludewig, Jochen: Sprachen für die Programmierung, Mannheim 1985

Luhmann:1985 Luhmann, Niklas: Der Zettelkasten kostet mich mehr Zeit als dasBücherschreiben. Gespräch mit Erd, Rainer und Maihofer, Andrea, in:Frankfurter Rundschau, 27. 04. 1985, S ZB 3

Luhmann:1988 Luhmann, Niklas: Macht, Stuttgart:Enke 1988

Luhmann:1995 Luhmann, Niklas: Die Realität der Massenmedien, Vorträge derNordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften,Geisteswissenschaften, Opladen 1995

Luhmann:1996 Luhmann, Niklas: Die Realität der Massenmedien, 2. Auflage, Opladen1996

Luhmann:1996a Luhmann, Niklas: Die neuzeitlichen Wissenschaften und diePhänomenologie ( Wiener Vorl., Band 46 ), Wien:Picus 1996

Lukács:1913 Lukács, Georg: Gedanken zur einer Ästhetik des Kinos <1913, in: ders.:Schriften zur Literatursoziologie, Berlin:Ullstein 1985

Lyotard:1979 Lyotard, J.F.: Au juste, Paris 1979

Maistrov:1974 Maistrov, L.E.: Probability Theory. A Historical Sketch, New York -London 1974

Maresch:1996 Maresch, Rudolf (Hg): Medien und Öffentlichkeit, München 1996

Mauchly:1984 Mauchly, Kathleen R.: John Mauchly&acute;s Early Years. Annales Of TheHistory Of Computing 6, 1984

Maxwell:1890 Maxwell, James Clerk: The Scientific Papers of James Clerk Maxwell, Vol.I, Vol. II, Hg.: W. D. Niven, Cambridge 1890

Mayer:1988 Mayer, Herbert G.: Programming Languages, New York 1988

McCulloch u.a.:1943 McCulloch, W.S. / Pitts, W.: A Logical Calculus of the Ideas Immanent inNervous Activity, Bull, Math. Biophysics, Vol 5, 1943

McLuhan:1964 McLuhan, Marshall: Die magischen Kanäle <Understanding Media, 1964,Düsseldorf u.a.:Econ 1968

McLuhan:1964a McLuhan, Marshall: Understanding Media. The Extensions of Man <1964,London u.a.:Ark 1984

Mehrtens:1990

Mehrtens, Herbert: Moderne - Sprache - Mathematik: eine Geschichte desStreits um die Grundlagen der Disziplin und des Subjekts formalerSysteme, 1. Aufl., Frankfurt:Suhrkamp 1990

Menge:1911 Menge, Hermann (Hg): Menge-Gnthling. Enzyklopädisches Wörterbuchder lateinischen und deutschen Sprache, Berlin (1911) 1960

Metropolis u.a.:1980 Metropolis, N. / Howlett, J. / Rota, G.(Hg): A History of Computing in theTwentieth Century, New York 1980

Metzger:1978 Metzger, Heinz-Klaus: John Cage oder Die freigelassene Musik, in: Musik-Konzepte, Sonderband John Cage, April 1978, München:EditionText&Kritik 1978, 5-17

Metzger:1942 Metzger, Wolfgang: Das Räumliche in der Hör- und Sehwelt bei derRundfunkübertragung, Berlin 1942

Miquel:1972 Miquel, Pierre: Histoire de la radio et de la television, Paris 1972

Mittelstaedt:1972 Mittelstaedt, Peter: Die Sprache der Physik. Aufsätze und Vorträge,Mannheim u.a.:B.I.-Wissenschaftsverlag 1972

Mittelstaedt:1972a Mittelstaedt, Peter: Der Begriff der Natur in der modernen Physik, in:Mittelstaedt:1972, 11-20

Mittelstaedt:1972b Mittelstaedt, Peter: Gibt es eine Geschichte der Physik, in:Mittelstaedt:1972, 75-83

Mittelstaedt:1985

Mittelstaedt, Peter: Information und Naturwissenschaft, in: PhysikalischeBlätter 3/41, 1985, 63-67

Mittelstaedt:1989 Mittelstaedt, Peter.: Philosophische Probleme der modernen Physik, 7.Aufl., Mannheim u.a.:BI-Wiss.Vlg 1989

Moreau:1984 Moreau, René: The Computing Comes Of Age: The People, The Hardwareand the Software. Cambridge(Mass.) & London 1984

Morrison:1976 Morrison, David Edward (1976): Paul Lazarsfeld: The Biografy of anInstitutional Innovator, Phil. Diss. Leicester University 1976

Nairz:1928 Nairz, Otto: "Aus vergangenen Tagen." In: 25 Jahre Telefunken, Berlin1928

Neumann:1944 Neumann, John von: Theory of Games and Economic Behavior, Princeton1944

Neumann:1954 Neumann, John von: Die Rechenmaschine und das Gehirn (The ComputerAnd The Brain, 1954), München 1986

Neumann:1956 Neumann, John von: Probabilistic Logic and the Synthesis of ReliableOrganisms from Unreliable Components, in: Shannon u.a.:1956, 43-98

Neumann:CW Neumann, John von: Collected Works, New York, 1961-65

Neurath:1990 Neurath, Paul: Paul Lazarsfelds Beitrag zu den Anfängen derMassenkommunikationsforschung, in Langenbucher:1990, 78ff

Neurath:1988 Neurath, Paul: Paul Lazarsfeld und die Institutionalisierung derempirischen Sozialforschung: Ausfuhr und Wiedereinfuhr einer WienerInstitution, in: Srubar:1988

Nietzsche:1980ff Nietzsche, Friedrich: Sämtliche Werke.Kritische Studienausgabe,München 1980

Nietzsche:SB Nietzsche, Friedrich: Sämtliche Briefe, Kritische Studienausgabe in 8Bänden, Berlin 1975ff

Noelle:1940 Noelle, Elisabeth: Amerikanische Massenbefragungen über Politik undPresse, Frankfurt 1940

Noelle-Neumann:1996 Noelle-Neumann, Elisabeth / Petersen, Thomas: Alle, nicht jeder.Einführung in die Methoden der Demoskopie, München:1996

Nye:1990 Nye, David E.: Electrifying America: Social Meanings of a New Technology,1880 - 1940, Cambridge 1990

Oberliesen:1982 Oberliesen, Rolf: Information, Daten und Signale. Reinbek 1982

Oersted:1812 Oersted, Hans Christian: Ansicht der chemischen Naturgesetze durch dieneueren Entdeckungen gewonnen, Berlin 1812

Ollry u.a.:1939 Ollry, Francis / Smith, Elias (1939): An index of "Radio-Mindedness" andsome applications", in: The Journal of Applied Psychology, 23, Februar1939, S. 8-18

Oppenheim:1985 Oppenheim, Janet: The Other World: Spiritualism and Psychical Researchin England, 1850-1914, London 1985

Owen:1976 Owen, D.B.(Hg): On the History of Statistics and Probability, New York -Basel 1976

Parker:1977 Parker, Derek: Radio - The Great Years, New Abbot, London, Vancouver1977

Pauli:1961 Pauli, Wolfgang: Naturwissenschaftliche und erkenntnistheoretischeAspekte der Ideen vom Unbewußten (1954/1961), in: Heusser, Hans (Hg):Instinkte und Archetypen im Verhalten der Tiere und im Erleben desMenschen, Darmstadt:Wiss. Buchges. 1976, 227-45

Penrose:1989 Penrose, Roger: Computerdenken. Die Debatte um Künstliche Intelligenz,Bewußtsein und die Gesetz der Physik <The Emperor's New Mind, NewYork 1989, Heidelberg 1991

Peiffer u.a.:1994 Peiffer, Jeanne / Dahan-Dalmedico, Amy: Wege und Irrwege - EineGeschichte der Mathematik, Basel u.a.:1994

Pickering:1992 Pickering, Andrew (Hg): Science as practice and culture, Chicago [u.a.] :Univ. of Chicago Press, 1992

Pieper:1967 Pieper, Hans: "Aus der Geschichte der optischen Telegraphie und dieAnfänge des elektro-magnetischen Telegraphen". In: Archiv für DeutschePostgeschichte 1967/2, Frankfurt 1967

Pieper:1975

Pieper, Hans: "Die englischen Bemühungen vor dem Ersten Weltkrieg umein weltweites Kabel- und Funkmonopol". In: Archiv für DeutschePostgeschichte 1975/1, Frankfurt 1975

Planck:1894 Planck, Max: Totenrede zu Heinrich Hertz von 1894, in: Planck, Max:Physikalische Anhandlungen und Vorträge, Bd. 3, Braunschweig 1958

Plenge:1991 Plenge, Georg: DAB - Ein neues Hörfunksystem - Stand der Entwicklungund Wege zu seiner Einführung, in: Rundfunktechnische Mitteilungen1991

Pöppel:1985 Pöppel, Ernst: Grenzen des Bewußtseins, Stuttgart 1985

Poindexter:1978 Poindexter, Ray: Golden Throats and Silver Tongues. Conway, Arkansas.River Road Press, 1978

Porter:1981 Porter, Theodore M.: A Statistical Survey of Gases: Maxwell's SocialPhysics, in: Historical Studies in the Physical Sciences 12/1, 1981

Quêtelet:1869 Quêtelet, Adolphe: Soziale Physik oder Anhandlung über die Entwicklungdeer Fähigkeit des Menschen, (1869) Jena 1914

Randow:1990 Randow, Gero von(Hg): Das kritische Computerbuch, Dortmund 1990

Recke:1996 Recke, Martin: Der Umbruch der Medienpolitik im digitalen Zeitalter. ZurRegulierung der Medien und der Telekommunikation in DeutschlandDiplomarbeit Fachbereich Politische Wissenschaft (Otto-Suhr-Institut) derFreien Universität Berlin 1996

Reuter:1971 Reuter, F.: Funkmeß, Die Entwicklung und der Einsatz des RADAR-Verfahrens in Deutschland bis Ende des II. Weltkriegs, Opladen 1971

Revill:1992 Revill, David: Tosende Stille. Eine John-Cage-Biographie <The RoaringSilence. John Cage: A Life. London:Bloomsbury 1992, München u.a.:List1992

Rheinberger:1992 Rheinberger, Hans-Jörg: Experiment - Differenz - Schrift. Zur Geschichteepistemischer Dinge, Marburg 1992

Rheinberger u.a.:1993 Rheinberger, Hans-Jörg / Hagner, Michael (Hg): DieExperimentalisierung des Lebens. Experimentalsysteme in denbiologischen Wissenschaften 1850/1950, Berlin 1993

Rheinberger u.a.:1994 Rheinberger, Hans-Jörg / Hagner, Michael: Experimentalsysteme imhistorischen Kontext - Berlin : Akademie Verlag, c1994

Rhodes:1986 Rhodes, Richard: Die Atombombe oder Die Geschichte des 8.Schöpfungstages <1986, Nördlingen 1988

Riehn:1978 Riehn, Rainer: Noten zu Cage, in: Musik-Konzepte, Sonderband JohnCage, April 1978, München:Edition Text&Kritik 1978, 97-106

Ritter:1801 Ritter, Johann Wilhelm: Wirkung des Galvanismus der VoltaischenBatterie auf menschliche Sinneswerkzeuge <1801, in: Ritter, JohannWilhelm: Entdeckungen zur Elektrochemie, Bioelektrochemie undPhotochemie, Reprint Frankfurt a. M.:Deutsch 1986, 86-93

Roemer:1981

Roemer, Kenneth M.(Hg): America as Utopia, New York 1981

Russell:1985 Russell, Ross (1985): Bird lebt! Die Geschichte von Charlie "Yardbird"Parker, Wien 1985

Safranski:1994 Safranski, Rüdiger: Ein Meister aus Deutschland. Heidegger und seineZeit, München 1994

Sammet:1969 Sammet, Jean E: Programming Languages: History and Fundamentals.New York 1969

Sargent u.a.:1987 Sargent, M. / Shoemaker, R. / Stelzer, E.: Assemblersprache undHardware des IBM PC , Bonn:Addison-Wesley 1987

Saussure:1997 Saussure, Ferdinand: Linguistik und Semiologie. Notizen aus demNachlaß, Texte, Briefe und Dokumente, gesammelt, übersetzt undeingeleitet von Johannes Fehr, Frankfurt:Suhrkamp 1997

Sayre:1939 Sayre, Jeanette (1939): A Comparision of Three Indices of Attitude towardRadio Advertising, in: The Journal of Applied Psychology, 23, Februar1939, S. 23-33

Schädler u.a.:1992 Schädler, Stefan / Zimmermann, Walter: John Cage: Anarchic Harmony.Ein Festival zum 80. Geburtstag. Programmbuch - Ein Buch der Frankfurt-Feste '92 / Alte Oper Frankfurt. Frankfurt:Schott 1992

Schauer u.a.:1983 Schauer, H. / Tauber, M.(Hg): Psychologie des Programmierens, MünchenWien 1983

Schelle u.a.:1983 Schelle, H. / Molzberger, P.(Hg): Psychologische Aspekte der Software-Entwicklung, München Wien 1983

Scherer:1990 Scherer, Wolfgang: Musik und Echtzeit. Zu John Cages 4'33", in: Tholenu.a.:1990, 352-362

Schiller-Lerg:1984 Schiller-Lerg, Sabine: Walter Benjamin und der Rundfunk. München 1984

Schmitt:1922 Schmitt, Carl: Politische Theologie, München & Leipzig 1922

Schmitt:1932 Schmitt, Carl: Der Begriff des Politischen, (1932, 1963), Berlin 1991

Schmitt:1944 Schmitt, Carl: Land und Meer. Eine weltgeschichtliche Betrachtung (1944),Köln:Hohenheim 1981

Schmitt:1991 Schmitt, Carl: Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, Berlin1991

Schneider:1984 Schneider, Irmela (Hg): Radiokultur in der Weimarer Republik - EineDokumentation. Tübingen 1984

Schreber:1903 Schreber, Daniel Paul: Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken<Leipzig:Mutze 1903, hg. u. eingel. von Samuel M. Weber, Frankfurtu.a.:Ullstein 1973. Es wird nach den Seitenzahlen der Orginalausgabezitiert.

Schreiber:1985 Schreiber, Jens: Word-Engineering, in: Hörisch u.a.:1985

Schreiber:1987 Schreiber, Elisabeth: Schreber und der Zeitgeist, Berlin:Matzker 1987

Schubert:1971 Schubert, Paul: The Electric Word - The Rise Of Radio. Arno Press, NewYork Times, New York 1971

Schulman u.a.:1992 Schulman, Andrew / Maxey, David / Pietrek, Matt: UndocumentedWindows, Bonn 1992

Schwitzke:1963 Schwitzke, Heinz: Das Hörspiel, Dramaturgie und Geschichte, Köln Berlin1963

Seitter:1985 Seitter, Walter: Menschenfassungen. Studien zurErkenntnispolitikwissenschaft, München 1985

Shannon u.a.:1949 Shannon, C.E. / Weaver, W.: The Mathematical Theory of Communication,Urbana 1949

Shannon u.a.:1956 Shannon, Claude .E. / McCarthy John: Automata Studies, Princeton, 1956

Shurkin:1984 Shurkin, Joel: Engines of the Mind: A History Of The Computer, New YorkLondon 1984

Siegel:1991 Siegel, Daniel M.: Innovation in Maxwell's Electromagnetic Theory,Cambridge 1991

Siegert:1993 Siegert, Bernhard: Relais. Geschicke der Literatur als Epoche der Post,Berlin 1993

Siegert:1996 Siegert, Bernhard: Es gibt keine Massenmedien, in: Maresch:1996Maresch:1996, 108-115

Siegert:1996 Siegert, Bernhard: Das trübe Wasser der reinen Vernunft. KantischeSignaltechnik, Typosskript 1996

Simeon:1990 Simeon, Thomas (1990): Kritische und administrative Sozialforschung -Zur Geschichte eines leidvollen Mißverständnisses, in: Langenbucher(1990)

Simonyi:1995 Simonyi, Karoly: Kulturgeschichte der Physik. Von den Anfängen bis 1990,Thun:Deutsch 1995

Sohn Rethel:1971 Sohn Rethel, Alfred: Materialistische Erkenntniskritik undVergesellschaftung der Arbeit, Berlin 1971

Srubar:1988 Srubar, Ilja (Hg): Exil. Wissenschaft. Identität. Die Emigration deutscherSozialwissenschaftler 1933 - 1945, Frankfurt 1988

Stamps:1979 Stamps, Charles Henry (1979): The Concept of the Mass Audience inAmerican Broadcasting, New York 1979

Stetter u.a.:1986 Stetter/ Balzert: Programmierung, Zürich 1986

Stigler:1986 Stigler, S.M.: The History of Statistics. The Measurement of UncertaintyBefore 1900, Cambridge 1986

Stingelin u.a.:1991

Stingelin, Martin / Scherer, Wolfgang: HardWar / SoftWar. Krieg undMedien 1914 bis 1945, München 1991

Stolte:1992 Stolte, Dieter: Fernsehen am Wendepunkt. Meinungsforum oderSupermarkt?, München:Bertelsmann 1992

Stoyan:1988f Stoyan, Herbert: Programmiermethoden der künstlichen Intelligenz, 2Bde., Berlin Heidelberg 1988 u.1991

Strauss:1987 Strauss, Botho: Niemand Anderes, München 1987

Sutton:1981 Sutton, Geoffrey: The Politics of Science in early Napoleonic France: TheCase of the Voltaic Pile, in: Historical Studies in the Physical Sciences,11/2, 1981,329-366

Szondi:1967 Szondi, Peter: Über Philologische Erkenntnis. In: ders.: Hölderlin-Studien,Frankfurt 1967

Taylor:1906 Taylor, Fredrik Winslow: The Art of Cutting Metals, 1906

Teichmann u.a.:1983 Teichmann, Jürgen / Fraunberger, Fritz: Das Experiment in der Physik.Ausgewählte Beispiele aus der Geschichte, Vieweg 1983

Thole:1959 Thole, Fritz: "Das erste Seekabel Europa - Amerika 1858". In: Archiv fürDeutsche Postgeschichte 59/1, Frankfurt 1959

Tholen u.a.:1990 Tholen, Georg Christoph / Scholl, Michael O.(Hg): Zeit-Zeichen.Aufschübe und Interferenzen zwischen Endzeit und Echtzeit, Weinheim

1990

Truesdell:1965 Truesdell, Leon E.: The Development of Punch Card Tabulation in theBureau of the Census, 1890-1940, Washington 1965

Tschichold:1949 Tschichold, Jan: Was jederman vom Buchdruck wissen sollte. EinLeitfaden für Drucksachen-Besteller, Basel 1949

Turing:1937 Turing, Alan: On Computable Numbers, With An Application To TheEntscheidungsproblem <1937, dtsch: Über berechenbare Zahlen mit einerAnwendung auf das Entscheidungsproblem, in: Turing:1987, 17-60

Turing:1947 Turing, Alan M.: The State of Art, Vortrag vor der London MathematicalSociety am 20. Februar 1947, in: Turing:1987, 183-207

Turing:1987 Turing, Alan M.: Intelligence Service. Schriften. Hg. von Bernhard Dotzlerund Friedrich Kittler, Berlin:Brinkmann & Bose 1987

Tyndall, John: Faraday und seine Entdeckungen : eine Gedenkschrift / vonJohn Tyndall.autorisirte deutsche Übersetzung / hrsg. durch H.Helmholtz, Braunschweig : Vieweg, 1870, A006032680

Ulam u.a.:1969 Ulam, H. / Kuhn, H.W. / Tucker, A.W. / Shannon, Claude E.: John vonNeummann, in: Fleming:1969, 235-269

Ulam:1976 Ulam, Stanislaw: Adventures of a Mathematican, New York 1976

Vetter:1990 Vetter, Max: Strategie der Anwendersoftware-Entwicklung. Stuttgart 1990

Volkmann:1885

Volkmann, Richard: Die Rhetorik der Griechen und Römer, Stuttgart 1885,Neudruck Hildesheim 1963

Walde:1910 Walde, Alois: Lateinisches Etymologisches Wörterbuch, Heidelberg 1910

Weber:1978 Weber, Samuel M.: Rückkehr zu Freud. Jacques Lacans Ent-stellung derPsychoanalyse, Berlin 1978

Weiher:1970 Weiher, Sigfrid von: Werner von Siemens. Göttingen 1970

Weinberg:1971 Weinberg, Gerald: The Psychology of Computer Programming, New York1971

Wells Photography:2000Wells, Liz(Hg): Photography: A Critical Introduction. Second Edition.London u.a.:Routledge 2000

Wessel:1979 Wessel, Horst A.: "Der Einfluss des Militärs in der staatlichen Telegrafie".In: Archiv für Deutsche Postgeschichte 1979/1, Frankfurt 1979

Westfall:1980 Westfall, Richard Samuel: Never at Rest : a Biography of Isaac Newton,Cambridge u.a.:Cambridge Univ. 1980

Wexelblatt:1981 Wexelblatt, Richard L.(Hg): History of Programming Languages, New York1981

Wiener:1988 Wiener, Oswald: Probleme der Künstlichen Intelligenz, Berlin:Merve 1988

Wiggershaus:1986 Wiggershaus, Rolf (1986): Die Frankfurter Schule. Geschichte -

Theoretische Entwicklung - Politische Bedeutung, München 1986

Wilczynski:1927 Wilczynski, Karl (Hg): Funkköpfe. 46 literarische Portraits, Berlin:Funk-Dienst Vlg. 1927

Wilson:1989 Wilson, Andrew D.: Hertz, Boltzmann and Wittgenstein Reconsidered, in:Studies in the History of Physical Sciences 20/2, 1989, 245-263

Wirth:1983 Wirth, Niklaus: Algorithmen und Datenstrukturen, Pascal-Version, 3.überarb. Auflage. Stuttgart:Teubner 1983

Wirth:1985 Wirth, Niklaus: Systematisches Programmieren, 5. Aufl., Stuttgart 1985

Wittje:1995 Wittje, Roland: Die frühen Experimente von Heinrich Hertz zurAusbreitung der 'Elektrischen Kraft'. Entstehung, Entwicklung undReplikation eines Experiments, Diplomarbeit Oldenburg 1995

Worrall:1989 Worrall, John: Fresnel, Poisson and the White Spot: The Role of SuccessfulPredictions in the Acceptance of Scientific Theories, in: Gooding u.a.:1989,135-57

Zaks:1984 Zaks, Rodnay: Chip und System, Düsseldorf 1984

Zeisel:1933 Zeisel, Hans: Zur Geschichte der Soziografie, in: Jahoda:1933

Zelizer:1992 Zelizer, Barbie (1992): CNN, the Gulf War, and Journalistic Practice, in:Journal of Communication No 42(1), Winter 1992

Zemanek:1992

Zemanek, Heinz: Das geistige Umfeld der Informationstechnik, Berlin1992

Zweig:1927 Zweig, Arnold: Ästhetik des Rundfunks <1927, in: Schneider:1984, 75-7

Zilsel:1941 Zilsel, Edgar: Die Ursprünge der wissenschaftlichen Methode WilliamGilberts <1941, in: Zilsel:1976, 98-126

Zilsel:1976 Zilsel, Edgar: Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaft,Frankfurt:Suhrkamp 1976

Zuse:1948 Zuse, Konrad: Über den Allgemeinen Plankalkül als Mittel zurFormulierung schematisch-kombinativer Aufgaben. in: Archiv fürMathematik, I, 1948/49

Science in context : SIC, Cambridge : Univ. Pr 1987ff,