Universität Flensburg, 15.Oktober 2005 EUM-Netzwerk-Treffen 2000 Megawatt – sauber! - Vorstellung...

Universität Flensburg, 15.Oktober 2005

EUM-Netzwerk-Treffen

2000 Megawatt – sauber!- Vorstellung der Studie -

Jenny Bonitz, EUtech Energie & Management GmbH, [email protected], www.eutech.de

Bonitz, 2000 Megawatt – sauber!

Hintergrund der Studie

Einsparung und Versorgung

Simulation des Kraftwerksparks

Finanzierung und Wirtschaftlichkeit

Effekte

Zusammenfassung

Gliederung


Hintergrund der Studie

BoA Kraftwerk in Neurath, NRW

2.200 MW bei 8.000 Volllaststunden

Jährlich 16 TWh

2,2 Mrd. €

RWE BraunkohlekraftwerkRWE Braunkohlekraftwerk

Alternativkonzept

Ist es technisch und wirtschaftlich machbar?

Erneuerb. Energie

50%

GuD- und KWK-

Anlagen35%

Energie-effizienz

15%


Einsparung und Versorgung

15% Einsparung 2.400 GWh/a

Verarbeitendes Gewerbe: Ernährungs-, Textil-, Kunststoff-, Papier- und Zellstoffindustrie

elektrische Antriebe, Druckluft, Kälte

Contractinglösungen

Energieeffizienz in der IndustrieEnergieeffizienz in der Industrie

Techn./ wirts. Potentiale bis 2010

Berücksichtigung der derzeitigen Marktsituation

Max. 10-15% des potentiellen Ausbaupotentials

Vorschlag potentieller Anlagenstandorte

Nachweis der Einzelwirtschaftlichkeit

VersorgungVersorgung


Einsparung und Versorgung (2)

Erneuerbare EnergienErneuerbare Energien

Anlagenzahl installierte Anlagenleistung (brutto)

installierte Gesamtleistung (brutto)

Stk. MWel MWel

Geothermie 30 10 300

Wasserkraft -* -* 115

Wind onshore, Neubau 96 1,5 - 3 220

Wind onshore, Repowering 63 1,5 - 3 118**

Wind offshore 143 3 - 5 530

Photovoltaik 58 1-5 100

Biomasse 45 0,8 – 20 303

Biogas 303 0,5 152

Summe 1.838

* Modernisierung und Erweiterung bestehender Anlagen

** Mehrleistung nach Repowering


Einsparung und Versorgung (3)

Textilindustrie, Ernährungsindustrie, Chemische Industrie, Papier- und Zellstoffindustrie

Anlagen mit 10-50 MWel installierter Leistung

50 MWel Anlagen außerdem zur Bereitstellung von Regelenergie

Industrielle KWKIndustrielle KWK

Hohe Brennstoffausnutzung

Bereitstellung der Regelenergie

Leistung aus Simulationsergebnissen

GuD-AnlageGuD-Anlage


Simulation des Kraftwerksparks

Simulationsprogramm SimRen (Simulation of renewable energy systems)

Stundengenaue Simulation

Berücksichtigung regionaler und saisonaler Einflüsse

Verschiedene Szenarien

Szenario 1: kontinuierlich 2.000 MW Leistung

Szenario 2: Variation der Leistungsabgabe („interner“ Handel möglich)

Regelenergie

Biomasse-Anlagen

Danach GuD-Anlage

Wenn nicht ausreichend: große industrielle KWK-Anlagen

Energieverbrauch als Band:

2.200 MW – 9% Eigenverbrauch = 2.000 MW

2.000 MW * 8.000 h/a = 16.000 MWh/a oder

1.827 MW * 8.760 h/a = 16.000 MWh/a

VorgehensweiseVorgehensweise


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

Sonntag Donnerstag Montag Freitag Dienstag Samstag Mittwoch[Tage]

[MW]

GuD

Biomasse

Photovoltaik

Wind (on- &offshore)

industrielle KWK

Biogas

Laufwasser

Geothermie

Energieeffizienzmaßnahmen

Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag Sonntag

Simulation des Kraftwerksparks (2)

Szenario 1-windstarke WocheSzenario 1-windstarke Woche

2000 MW



Szenario 2 – windstarke WocheSzenario 2 – windstarke Woche

0

400

800

1.200

1.600

2.000

2.400

2.800

Sonntag Donnerstag Montag Freitag Dienstag Samstag Mittwoch[Tage]

[MW]

Reihe11

Einspeisung

GuD

Photovoltaik

Wind (on- & offshore)

Biomasse

industrielle KWK,ungeregeltBiogas

Laufwasser

Geothermie



2000 MW

Speicherung


Geothermie300 MW

Wind onshore und offshore867 MW

Wasserkraft (nur Zusatzleistung)

115 MW

Biomasse

303 MW

Biogas152 MW

Photovoltaik100 MW

GuD-Anlage Szenario 1: 500 MWSzenario 2: 250 MW

Industrie-KWK800 MW

Simulation des Kraftwerkspark (4)

Installierte LeistungInstallierte Leistung



JahresarbeitJahresarbeit Szenario 1 Szenario 2

J ahresarbeit Anteil J ahresarbeit Anteil

MWh/a % MWh/a %

Geothermie 1.690.680 10,6 1.690.680 10,5

Wasserkraft 590.400 3,7 590.400 3,7

Wind onshore & offshore 3.058.455 19,1 3.251.499 20,2

Photovoltaik 155.440 1,0 155.440 1,0

Biogas 954.450 6,0 954.450 5,9

Biomasse 1.873.698 11,7 2.041.080 12,7

Industrielle KWK 4.035.335 25,2 4.054.074 25,2

GuD 1.245.822 7,8 932.188 5,8

Energieeffizienzmaß. 2.400.000 15,0 2.400.000 14,9

Speicherung -721.350 -4,5

Wiedereinspeisung 655.819 4,1

Summe 16.004.280 100 16.069.811 100


Finanzierung

2,2 Mrd.€

größte Kraftwerksinvestition der RWE

BoA KraftwerkBoA Kraftwerk

2 Mrd. €

Beinhaltet:

Finanzierung von Contracting-Projekten

Industrielle KWK

GuD Anlage

Seekabel

11 von 30 Geothermie-Anlagen

Alle weiteren Anlagen: Fonds und Betreibergesellschaften

Anlagenbetrieb, Wartung und Instandhaltung durch RWE

Alternativer KraftwerksparkAlternativer Kraftwerkspark


Wirtschaftlichkeit

Ohne den Verkauf von Zertifikaten

Mit dem Verkauf von Zertifikaten

Übertragungsregelung

Zusätzliche Erlöse

Vorteil Alternativkonzept: 113 Mio.€

Analyse der WirtschaftlichkeitAnalyse der Wirtschaftlichkeit

Alternativkonzept (Szenario 2)

BoA-Kraftwerk Vergleich Alternativkonzept zum BoA-Kraftwerk

Mio. €/a Mio. €/a Mio. €/a

Jährliche Erlöse 1.384 800

J ährliche Kosten 1.113 555

Überschuss 271 245 26


Emissionsvermeidung

Braunkohle 99 t CO2/ TJ

16 Mio. t CO2/a


Geringere spezifische Emissionen (obwohl 35% fossile Energieträger)

Vermeidung von ...

14 Mio. t CO2/a gegenüber BoA

17 Mio. t CO2/a gegenüber Altanlagen

19 Mio. t CO2/a inkl. Verdrängung von alten Heizwerken

Deckungslücke D in 2001: 20 Mio. t CO2/a



Beschäftigungseffekte

Bau: 44.000 Arbeitsplätze: einmalig!

Betrieb und Wartung: 220 Arbeitsplätze

Stillzulegende Anlagen: Wegfall von 660 Arbeitsplätzen


Bau und Installation: 56.000 Arbeitsplätze

Betrieb: 2.000 Arbeitsplätze


Positiver Effekt von 1.400 Arbeitsplätzen für alternativen Kraftwerkspark

Nettoverlust des BoA Kraftwerks: 440 Arbeitsplätze


Zusammenfassung

Dezentraler, stark diversifizierter Energiemix

Hoch-effiziente GuD-Kraftwerke

Fluktuierende Energiequellen – Regelenergie wird im System erzeugt!


Vielen Dank!

Für weitere Fragen: Jenny Bonitz

0241 / 963-1970

[email protected]


Versorgung Erneuerbare Energien

Tragende Säule

RWE als finanzstarker Investor – Durchbruch der Geothermie

Aquiferspeicher – Celle, Wittenberge, nördlicher Oberrheingraben

Hot-Dry-Rock Verfahren – Oberrheingraben, Norddeutsches Becken, Mittel- und

Süddeutsches Kristallingebiet

ORC-Anlagen sowie Kalina-Anlagen

GeothermieGeothermie

30 Anlagen (10 Aquiferspeicher, 20 HDR-Verfahren)

Durchschn. Leistung 12 Mwel

Ausgelegt auf Stromerzeugung

Über das gesamte Bundesgebiet verteilt 300 MW el



Laufwasserkraftwerke

Erweiterung: bisher nicht genutzte Wassermengen oder Erhöhung der Fallhöhe

Inn, Donau, Neckar

Modernisierung: Ersatz oder Erneuerung von Kraftwerkskomponenten

40-90 Jahre alte Anlagen

WasserkraftWasserkraft

95,1 MWel Modernisierung

20 MWel Erweiterung

115 MW el



WindenergieWindenergie



PhotovoltaikPhotovoltaik



BiomasseBiomasse



BiogasBiogas


Versorgung GuD- und KWK-Anlagen

GuD AnlagenGuD Anlagen


0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

Sonntag Donnerstag Montag Freitag Dienstag Samstag Mittwoch [Tage]

[MW]

Reihe10

GuD

Biomasse

Photovoltaik

Wind (on- & offshore)

industrielle KWK

Biogas

Laufwasser

Geothermie




Szenario 1-windschwache WocheSzenario 1-windschwache Woche

2000 MW


Wirtschaftlichkeit

SensitivitätsanalyseSensitivitätsanalyse

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

-100% -75% -50% -25% 0% 25% 50% 75%Abweichung [%]

Vorteil des Alternativkonzeptes[Mio. €/a]

Variation des EB-Preises

Variation des Erdgas-Preises

10 €

15 €

25 €

30 €

5 €

0 €

Universität Flensburg, 15.Oktober 2005 EUM-Netzwerk-Treffen 2000 Megawatt – sauber! - Vorstellung...

Documents

Transcript of Universität Flensburg, 15.Oktober 2005 EUM-Netzwerk-Treffen 2000 Megawatt – sauber! - Vorstellung...