Vorschlag für Interdependenzen zwischen

Strukturierungsaufgaben Altdatenbank

Referentin: Silvia Dorsch

Aufbau der XML-Datei der Altstruktur

<n><!-- .... inhalte entfernt --> <g> <material-technik>Temperamalerei-Holz</material-technik> <objektgruppe>Einrichtung sakral</objektgruppe> <objekt>Triptychon-Mitteltafel</objekt> <kuenstler>Meister der R&uuml;ckseite des Verduner Altars-Werkstatt</kuenstler> <bildthema>Gebet Jesu am &Ouml;lberg</bildthema> <provenienz>Wien</provenienz> </g> <d> <post>1335</post> <ante>1340</ante> <standort>Klosterneuburg</standort> <staat>&Ouml;sterreich</staat> <bundesland>Nieder&ouml;sterreich</bundesland> <institution>Stiftsgalerie</institution> </d> <c> <masze>131,5x154<KlCom/>Ma&szlig; der gesamten Tafel</masze> <herkunft>Klosterneuburg</herkunft> <literatur>Benesch 1937: S. 44</literatur> </c> <b> <handlung>beten</handlung> <ort>&Ouml;lberg</ort> <s> <sex>m</sex> <stand>Hl.<KlEnt/>Apostel</stand> <t> <name>Bart</name> </t> </s>

<s> <sex>m</sex> <stand>Hl.<KlEnt/>Apostel</stand> <t> <name>Tonsur</name> </t> <t> <name>Haartracht</name> </t> <t> <name>Bart</name> </t> <k> <name>Rock</name> </k> <k> <name>Heuke</name> <farbe>rot</farbe> <t> <name>Kleiderfutter</name> <farbe>rot</farbe> </t> </k> </s> <o> <name>Punzierung</name> </o> </b> </n>

Altstruktur

Nummer

KommentarGegenstand Bild Dokumentation

Maße

Herkunft

Literatur

Künstler

Bildthema

Material-Technik

ObjektgruppeEnsemble

Provenienz

Handlung

Subjekt

Handlung

Objekt

Institution

Bundesland

Staat

Standort

Ante

Post

Stand

Sex

SName

Kleidung

Attribut

Name

Teil

Material

Name

Name

Farbe

Welche Entities/ Properties kommen für die Darstellung von materiellen Objekten und ihre Beziehungen untereinander in Frage?

Beispiele:

Nummer = E42 Identifier (P47b identifies)

Gegenstand = E22 Manmade Object (P102a has a title of, P106a is composed of)

E55 Type (P2a has type)

Bildthema = E35 Title (P102a has a title

of)

Datum = E52 Time Span (P4a has time

span/ P4b is time span of)

oder E50 Date

Welche Entities/ Properties kommen für die Darstellung von Subjekten und ihre Beziehungen untereinander in Frage?

Beispiele:

Künstler = E21 Person (P94a has created)

Subjekt im Bild= E39 Actor (P14a carried out by/ P14b performed)

Handlung im Bild = E7 Activity (P14a carried out by/ P14b performed)

Beispiel CRM-Schema am „Subjekt“:

...bitte an dieser Stelle die dazugehörige PDF anklicken

Probleme• Wie sind Darstellungen von bildinternen, mythischen oder frei erfundenen

Zusammenhängen abgrenzbar von den Zusammenhängen in der realen Welt (Personen, Orte, Handlungen)? Würde man beispielsweise Orte (E53 Place) verpflichtend durch spatial coordinates (E47) näher beschreiben, hätte man ein Problem.

• Die Beziehungen von Subjekten zueinander werden in der Altstruktur gar nicht beschrieben. Könnten Bildkoordinaten (oder ähnliches) helfen?

• Einschränkung durch lediglich drei Hierarchieebenen bei der Verschachtelung von Teilen (Objekt>Teil>TeilTeil | Relation, Relationsteil, Relationsteilteil) im Altsystem: sinnvoll?

• Ist es allgemein sinnvoll, Objekte, Teile von Objekten (die selbst häufig auch eigene Objekte sein können) und Relationen syntaktisch komplett verschieden zu modellieren? Beispiel: Fliese ist ein Teil von Fußboden und (eigentlich) selber wieder ein Objekt (wird in der Altstruktur nicht modelliert).

• Sollten Teile, die Subjekten zugeordnet sind (Bart, Haare etc.), und Teile bzw. TeilTeile von Objekten unterschiedlich behandelt werden (zur Zeit beides <t>)?

• Die Altstruktur enthält keine Informationen zu:

– der relativen oder absoluten Position eines Subjektes auf dem Bild

– der absoluten Position eines Objektes auf dem Bild

– zum Zeitpunkt der Handlung, die auf dem Bild dargestellt wird