Wiederansiedlung des Lachses im Rheinsystem (inkl. Wisper) · 2 Gliederung •Einleitung...

33
© Jörg Schneider Wiederansiedlung des Lachses im Rheinsystem (inkl. Wisper) 6. Juli 2018, Lorch Dr. Laura Gangi

Transcript of Wiederansiedlung des Lachses im Rheinsystem (inkl. Wisper) · 2 Gliederung •Einleitung...

© Jörg Schneider

Wiederansiedlung des Lachses im

Rheinsystem (inkl. Wisper)

6. Juli 2018, Lorch

Dr. Laura Gangi

2

Gliederung

• Einleitung

– Historischer Rückblick: Lachse im Rheingebiet

– IKSR und Lachs 2000

• Maßnahmen im Rahmen des Masterplans Wanderfische

– Wiederherstellung der Durchgängigkeit

– Lachshabitate

– Besatz mit Jungfischen

• Wanderfischbestände heute

• Zukünftige Herausforderungen

3

Historische Lachsgewässer imRheingebiet

Lachs

Bodensee-Seeforelle(“Binnen-lachs”)

(Photo: P. Rey)

(Photo

: J.

Sch

nei

der

)Rheinfall Schaffhausen

Abnahme der Lachspopulationen…kein ganz neues Thema!

• 1449 Straßburger Ordnung der Rheinfischerei• 1885 Internationaler Lachsvertrag (DE, NL, CH)

4

Salmo salar † 1958

Abnahme der Lachspopulationen

5

Der Sandoz-Unfall: Ein Wendepunkt

Sandoz Großbrand (CH) 1986 „Aktionsprogramm

Rhein“(1987-2000)

„Lachs 2000“

6

IKSRGegründet 1950

VertragsparteienSchweiz, Frankreich, Deutschland, Luxemburg, Niederlande, Europäische Gemeinschaft

Beobachter

Staaten

– Österreich

– Liechtenstein

– Belgien / Wallonien

Zwischenstaatliche Organisationen (IGOs)

– Flussgebietskommissionen

– Zentralkommission für die Rheinschifffahrt

Nichtregierungsorganisationen (NGOs)

– Trinkwasserwerke

– Chemische Industrie

– Naturschutz

– Hochwasserschutz

Internationale Zusammenarbeit

7

Aktionsprogramm Rhein (1987-2000)Lachs 2000

Rhein 2020 (2000-2020)Lachs 2020

Vision:1) Mehrere 1000 Lachse im Rhein2) Freie Passage für Lachse bis Basel3) Besatz mit Lachsen wird

Selbstläufer4) Wildlachs im Rhein 2020

IKSR Programme für Wanderfische

1987

2000

8

Warum der Lachs?

→ Symbol für sauberes Wasser, natürliche

Flussbettstruktur und Habitatvernetzung9

© Stemmer

© Schneider

© Schneider

© Staas

© Haufe

Aktionsprogramm Rhein (1987-2000)Lachs 2000

Rhein 2020 (2000-2020)Lachs 2020

„Lachs-Studie“

Masterplan Wanderfische Rhein(IKSR-Bericht 179, 2009)

Fortschrittsbericht Masterplan Wanderfische(IKSR-Bericht 206, 2013)

Aktualisierter Masterplan Wanderfische 2018IKSR-Bericht Nr. 247

IKSR Programme für Wanderfische

1987

2000

2009

2013

10

Ziel: selbst erhaltende, stabile Populationen von Wanderfischen im Rheineinzugsgebiet bis Basel (CH)

Maßnahmen:• Wiederherstellung der

Durchgängigkeit in den Programmgewässern (stromauf und –abwärts)

• Instandsetzung von Habitaten• Besatz (z.B. Lachs, Maifisch)

Kosten bis 2027: > € 627 Mio

Masterplan Wanderfische (2009)

11F

ied

ler

Wei

bel

Ste

mm

erH

aufe

12

Die Wisper als Programmgewässer

Beteiligte Institutionen- Als Auftraggeber: RP

Darmstadt, ObereFischereibehörde

- Als Auftragnehmer: Dr. Jörg Schneider (BFS)

13

Besatz mit Junglachsen in der Wisper

© Jörg Schneider

© Jörg Schneider

Quelle: Jörg Schneider

Durchgängigkeit

14

Erreichbarkeit Lachshabitate

→21 % der gesamten Lachshabitate(1200 Ha) sind erreichbar (Stand 2015)

15

Bis wohin kommt der Lachs?

16

17

Durchgängigkeit in der Wisper

Lachs-Reproduktionsflächen in Unter- und Mittellauf sind komplett durchgängig (14 km) –(Wehr an der Lauksburg oberhalb gelegen)

Nadelöhre für die Fischwanderung

18

Ausblick: Öffnung der Haringvlietschleusen 2018

19

Ausblick: Fischwanderfluss amIjsselmeer-Abschlussdeich

20

Bauarbeiten starten 2018

Ausblick: Oberrhein

Eröffnung 2018!

2016

2000

2006

??

?

21

© EDF

Die Rückkehr der Lachse in den Rhein

22

23

Rückkehr adulter Lachse in die Wisper

Main Wisper Nette Lahn

Sayn-

bach Wied Mosel Ahr Sieg

1990

1991

1992 1

1993 0

1994 0

1995 1

1996 0 4 1

1997 1 8 3

1998 0 1 4 0 2

1999 8 21 7 12 7

2000 5 35 14 2 8

2001 1 4 12 4 10 0

2002 3 0 3 20 1 11 8 9

2003 2 0 15 37 3 2 8

2004 0 2 8 17 4 11 5

2005 0 2 0 6 1 5 10

2006 4 1 5 13 4 0 11

2007 4 1 12 26 2 1 24

2008 1 1 8 21 10 3 9

2009 0 7 3 28 21 6 3 2

2010 0 3 3 10 10 0 1 5

2011 1 0 0 9 1 0 0 2

2012 0 0 0 3 8 6 1 3

2013 0 1 1 0 5 4 4 0

2014 0 2 2 1 4 7 2 3

2015 1 2 1 0 1 17 1 1

2016 3 1 1 3 0 1 9 0 2

2017 0 4 1 1 0 0 8 0 2

Gesamt 5 34 20 124 271 2 127 66 113

Jahr

Hessen und Rheinland-Pfalz

© Jörg Schneider

24

25

Reproduktion in der Wisper

Reproduktionsbelege zurückgekehrter Lachse im Rheinsystem

Jahr der Brutnachweise (Reproduktion im vorangegangenen Herbst/Winter)

Land System

Projektgewässer -

Auswahl wichtigster

Zuflüsse (* kein Besatz) Erstbesatz

Lachs 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

D Wisper Wisper 1999 / / / / / / / / 0 XX XX 0 0 XX XXXX 0 X XX 0 0 XX 0 XXX 0

qualitative Nachweise / Einzelnachweise / Einzellokalitäten beprobt X Laichgründe (größtenteils) erreichbar

qualitative Nachweise / Rückkehrer oberhalb Wanderhindernis eingesetzt (X) Laichgründe partiell/eingeschränkt erreichbar

geringer Reproduktionserfolg (1 bis ≤ 5 Parrs/100 m2) XX Laichgründe nicht/ausnahmsweise erreichbar

hoher Reproduktionserfolg (> 5 - 50 Parrs/100 m2) XXX

sehr hoher Reproduktionserfolg (> 50 Parrs/100 m2) XXXX

Untersuchung durchgeführt, keine Nachweise 0

nicht untersucht /

Nachweis unsicher ?

Schwerer Eisgang

Extremes Niedrigwasser zur Laichzeit

© Jörg Schneider

26

Junge Lachse in der Wisper

Quelle: Jörg Schneider

© Jörg Schneider

Lachs Meerforelle Flussbarsch

Meerneunauge

Nicht nur der Lachs ist zurück!

Maifisch 27

Fischpass Iffezheim © EnBW

28

• Bestände einiger Wanderfischarten können sich meist noch nicht selbst erhalten und sind auf den Besatz mit Jungfischen, die Durchführung weiterer (hydromorphologischer) Maßnahmen und Habitatverbesserungen angewiesen

• positive Effekte der umgesetzten Maßnahmen zeigen sich in den gestiegenen Rückkehrerzahlenvon adulten Lachsen, Maifischen und anderen Wanderfischen

Allgemeines Fazit

29

• Bestandsentwicklung an der Wisper entspricht dem allgemeinen Trend

• trotz teils sehr guter Reproduktionserfolge und diverser Optimierungen stagnieren die Rückkehrerzahlen und der daran angelehnte Reproduktionserfolg in der Wisper

• limitierende Faktoren: illegale Fischerei, zunehmender Beifang, Prädation, Wasserkraftnutzung

Fazit Wisper

Zukünftige Herausforderungen imRhein und seinen Zuflüssen

• Wiederherstellung der Durchgängigkeit

→ inkl. Schutz abwärts wandernder

Fische• Habitatverbesserungen• Optimierung von

Erfolgskontrollen und Besatzstrategien (genetische Analysen)

• Reduktion der Beifänge und illegalen Fänge

30© Nemitz

© Schneider

31

Noch erforderliche Maßnahmen in der Wisper zur dauerhaften Wiederansiedlung des Lachses

• Nachhaltige Umgestaltung der Mündung zur besseren Passierbarkeit bei Niedrigwasser

• Wehrumgestaltungen zur Verbesserung der Durchgängigkeit

• Gewässerrenaturierung oberhalb Lorch

• Minimierung der Gewässerunterhaltung

• Angepasste Bewirtschaftung des Wisperstausees

© Schneider

© RP Darmstadt

© RP Darmstadt

Vernetzung ist wichtig!

© W

eber

32

www.iksr.org [email protected]

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

33