Wundversorgung - iqwig.de · Dekubitus sakral bei WS-Fixateur . Chronisch venöse...
Transcript of Wundversorgung - iqwig.de · Dekubitus sakral bei WS-Fixateur . Chronisch venöse...
5. Symposium zur Nutzenbewertung, 09.02.2012 in BerlinStudien zur Therapeutischen Behandlung mit Medizinprodukten
„Praxisbeispiele zu klinischen Studien mit Medizinprodukten und deren Anwendung“:
Wundversorgung
Prof. Dr. Matthias AugustinDirektor, IVDP und Universitäres Wundzentrum (CWC)
Universitäres Wundzentrum am UKEComprehensive Wound Center (CWC)
Direktoren:Prof. Dr. Matthias AugustinDermatologie, Allergologie
Prof. Dr. Sebastian DebusGefäßchirurgie und Gefäßmedizin
Prof. Dr. Dr. Rainer SchmelzlePlastische und rekonstruktive Chirurgie
Hochschulambulanz fürWunden - UKE Hamburg
CVderm/ UKE
Evaluationen bei chronischen Wunden
Versorg.-ForschungVersorg.-
ForschungKlin
ForschungKlin
Forschung
Routine-Versorg.
Routine-Versorg.
Bes. Versorg.-formen
Bes. Versorg.-formen
F&EF&E
Versorg.-ForschungVersorg.-
ForschungKlin
ForschungKlin
Forschung
Routine-Versorg.
Routine-Versorg.
Bes. Versorg.-formen
Bes. Versorg.-formen
F&EF&E
Evaluationen bei chronischen Wunden
Hochschulambulanz fürWunden - UKE Hamburg
Themen
1. Merkmale chronischer Wunden
2. Klin. Studien bei Wunden – Herausforderungen
3. Beispiel einer qualitativ besseren Wundstudie
4. Fazit und Ausblick
1. Merkmale chronischer Wunden
Was sind chronische Wunden?
• Wunden ohne Heilungstendenz über mind. 6 (12) Wo. auf dem Boden pathologischer Gewebebedingungen1
• Häufig: ca. 2% Prävalenz (DAK–Daten 2011)2
• Belastung: starke Einbußen an Lebensqualität3
• Teuer: Jahreskosten ca. 8.000-10.000 Euro/Pat. 4
1) Augustin M, Debus ES (Hrsg.): Moderne Wundversorgung Band 2. Betaverlag Bonn 2011; 2) Schäfer I, Heyer K, Augustin M: Sekundärdatenanalyse DAK zu chronischen Wunden, Hamburg 2011 3) Augustin M, Herberger K, et al. Int Wound J 7(6), 493- 501, 2010; 4) Purwins S, Herberger K, et al. Int Wound J 7, 7-102, 2010
1. Merkmale chronischer Wunden
Häufigste chronische Wunden?
1. Ulcus cruris Unterschenkelgeschwür
2. Dekubitus Druckgeschwür
3. Diab. Fussulcus Diabetisches Fussgeschwür
Augustin M, Debus ES (Hrsg.): Moderne Wundversorgung Band 2. Betaverlag Bonn 2011
1. Merkmale chronischer Wunden
Augustin M, Herberger K, et al.: Quality of life evaluation in wounds: validation of the Freiburg Life Quality Assessment-wound module, a disease-specific instrument. Int Wound J 7(6), 493-501, 2010
Gemeinsamkeiten?
1. Mittl. Alter >70 J.
2. Multimorbidität
3. Vielfalt der Ätiologie
4. Hohe Belastungen der Lebensqualität
Diabetische Wunden A: Charcot-Fuß, Ulcus Mittelfuß Stadium III A, B: Ulcus Vorfuß Stadium II A, C: Wagner Stadium II B, D: Malum perforans Vorfuß und Großzehe Stadium II A.
Druckgeschwüre. A: Dekubitus °II B gluteal, B: Fersengeschwür °II B, C: Dekubitus °II B, D: Dekubitus sakral bei WS-Fixateur
Chronisch venöse Unterschenkelgeschwüre.Typische Befunde: Hämosiderineinlagerungen und Dermatosklerose der Umgebungshaut, geschlängelte Venen am Fußrand (Bild A, B), Ödem im Bereich des Unterschenkels/Fußes (Bild C), Mazeration der Umgebungshaut durch starkes Exsudat um die Wunde.
1. Merkmale chronischer Wunden
Therapeutische Ansätze
• Kombinierte Therapien
• Kausal + Symptomatisch
• Phasenspezifisch
• Interdisziplinär
• Interprofessionell
Augustin M, Debus ES (Hrsg.): Moderne Wundversorgung Band 2. Betaverlag Bonn 2011
1. Merkmale chronischer Wunden
Phasengerechte Wundtherapie
Augustin M, Debus ES (Hrsg.): Moderne Wundversorgung Band 2. Betaverlag Bonn 2011
Nekrose - Fibrin - Granulation - Epithelisierung
Exs
udat
men
ge
1. Merkmale chronischer Wunden
Augustin M, Debus ES (Hrsg.): Moderne Wundversorgung Band 2. Betaverlag Bonn 2011
Wundtherapeutika
• Wundauflagen und Verbände
• Physikalische Verfahren
• Operative Verfahren
• Topische Wirkstoffe
• Systemtherapie
• Psychosoziale Therapien
• Alginatkompressen• Hydropolymere• Hydrokolloide• Hydrogele• Schaumstoffkompressen• Aktivkohleverbände• Fettgaze-Kompressen
Moffatt C, Vowden P, Augustin M: Schwer heilende Wunden - ein ganzheitlicher Ansatz. Editorial. EWMA position paper, May 2008
Wie standardisierbar sind Wunden?
Wie standardisierbar sind klinische Behandlungssituationen bei Wunden?
Die Position der European Wound Management Association (EWMA)
Ulcus cruris
Sind alle Wunden gleich?
Aggressiv-d.
Aktiv
Beherrscht
Entstehend
In Abheil.
Starker Sz.
Sz. beherrscht
Kein Sz.
Knöchel
Dist. US
Prox. US
Zirkulär
UCV
UCA
UCM
Vaskulitis
Pyoderm.g.
Infektiös
Med.ind.
Malignom
u.v.m.
Subtyp Schweregrad Lokalisation Schmerz
Prävalenz: 2/100.000
Rare disease
Die Versorgungsrealität
Sind alle Wunden gleich?
20 chronische Wunden 22./23.9. in der Praxis (CWC am UKE HH)
12 verschiedene Wundauflagen indiziert
12 Unterscheidungsmerkmale chronischer Wunden
Sind alle Wunden gleich?
Subtyp
Schweregrad
Lokalisation
Schmerzstatus
Wundumgebung
Wundränder
Wundgrund
Wundgeruch
Exsudation
Durchblutungsstatus
Infektionsstatus
Komorbidität
•Entscheidungsfaktoren für die Therapie
•Einflussfaktoren auf den Outcome
Sind Wundbehandlungen standardisierbar?
Von n=100 Patienten warenbei/in:
Physio-therapeuten
Podologen
Orthop.Schuhmacher
Lymph-therapeuten
Ernährungs-beratung
Sozial-dienst
Sanitätshaus
Pflege-dienst/-heim
24%
34%24%
35%71%
46%
82% 39%
Sind Wundbehandlungen standardisierbar?
Von n=100 Patienten warenbei/in:
Physio-therapeuten
Podologen
Orthop.Schuhmacher
Lymph-therapeuten
Ernährungs-beratung
Sozial-dienst
Sanitätshaus
Pflege-dienst/-heim
24%
34%24%
35%71%
46%
82% 39%Pro Patient
Durchschnittlich 4,1 beteiligte nicht-ärztliche Versorger
an der Wunde
Sind Wundbehandlungen standardisierbar?
Themen
1. Merkmale chronischer Wunden
2. Klin. Studien bei Wunden – Herausforderungen
3. Beispiel einer qualitativ besseren Wundstudie
4. Fazit und Ausblick
2. Klinische Studien bei chronischen Wunden
Einflußfaktoren auf den Verlauf klinischer Studien
MW: 3-5 J.Woche 0 Woche 12
Beeinflussen Therapieresultat &induzieren Therapiewechsel
Infektion Schmerzen Exsudat Dermatitis, Intoleranz
Art der Wundverbände
Druck, Entlastung Kausaltherapie
Debridement
Physiotherapie
Qualitätsmerkmale klinischer Studienn=229 klin. Studien zu „modernen“ Wundauflagen in peer-Review Journalen
Heyer K, Rustenbach SR, Augustin M: Metaanalyse zu Wundauflagen, 2011/2012
% Ja 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Kontrolle vorhanden
Randomisierung
Definition Abheilung
Setting ambulant/stationär
Exsudat
Geruch
Gewebebeschaffenheit
Infektionsrate Studiengruppe
Mittlere Heilungszeit, Angabe
Kausaltherapie, Angaben
Kausaltherapie Kontrolle, Angaben
Zufriedenheit Studiengruppe
Instrument Schmerzen
Instrument Lebensqualität Studiengruppe
2. Klinische Studien bei chronischen Wunden
Gottrup F, Apelqvist J, Price P et al.: Outcomes in controlled and comparative studies on non healing wounds. J Wound Care 2010
2. Klinische Studien bei chronischen Wunden
Methodische Qualität von Wundstudien: Metaanalyse im BMJ 2007
Palfreyman S, Nelson EA, Michaels JA. Dressings for venous leg ulcers: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2007 Aug 4;335(7613):244. Epub 2007 Jul 13.
2. Klinische Studien bei chronischen WundenProblem 1: Baseline nicht vergleichbar
Problem 2: Keine Fallzahl-
kalkulation Problem 3: Keine
Verblindung
Gottrup F, Apelqvist J, Price P et al.: Outcomes in controlled and comparative studies on non healing wounds. J Wound Care 2010
2. Klinische Studien bei chronischen Wunden
Endpunkte in klinischer WundstudienStatistics No. of
EP% EP Pre def. EP,
total?% NOT Pre def.
EP, total?%
Biomarkers & bacteriology 14 4,5 11 79 3 21
Change in wound condition 28 9,0 16 57 12 43
Circulation 6 1,9 2 33 4 67
Costs & Resources used 14 4,5 8 57 6 43
Dressing performance 22 7,0 9 41 13 59
Infection signs 14 4,5 10 71 4 29
QoL 18 5,8 11 61 7 39
Symptoms, signs 41 13,2 17 41,5 24 58,5
Reduction rate 75 24,1 40 53 35 47
Wound closure 53 16,9 34 64 19 36
Healing time 28 9,0 14 50 14 50
Total end points 313 100Total no. of articles incl 176
2. Klinische Studien bei chronischen WundenProblem 1:
Grosse Varianz der Endpunkte
Problem 2: Endpunkte
nicht definiert
Gottrup F, Apelqvist J, Price P et al.: Outcomes in controlled and comparative studies on non healing wounds. J Wound Care 2010
Wann ist eine Wundtherapie von Nutzen?
Nutzenbegriff bei chronischen Wunden
Zielgrößen – Nutzen aus weiteren Therapiezielen
Augustin M, Blome C, et al: Benefit evaluation in the therapy of chronic wounds from the patients' perspective-development and validation of a new method. Wound Repair Regen. 2011 Dec 8.
Nutzenbegriff bei chronischen Wunden
Debridement
Wundreinigung
Induktion Granulation
„readiness-to-graft“
Epithelisierung
Infektionskontrolle - Exsudatkontrolle - Schmerzkontrolle
100% Wundheilung
1. Wundschluss2. Wundheilungsgeschwindigkeit3. Schmerzreduktion4. Geruchsminderung5. Mobilität6. Fähigkeit zu Rollen/Funktionen7. Schlafqualität8. Weniger Nebenwirkungen der Therapie9. Risiken der Therapie10. Mehr Autonomie11. Weniger Therapieaufwand12. Frequenz von Verbandwechseln
Zielgrößen – patientenrelevante Nutzen
Augustin M, Blome C, et al: Benefit evaluation in the therapy of chronic wounds from the patients' perspective-development and validation of a new method. Wound Repair Regen. 2011 Dec 8.
Nutzenbegriff bei chronischen Wunden
Themen heute
1. Merkmale chronischer Wunden
2. Klin. Studien bei Wunden – Herausforderungen
3. Beispiel einer qualitativ besseren Wundstudie
4. Fazit und Ausblick
Beispiel einer klinischen Wundstudie
www.clinicaltrials.gov; letzter Zugang am 07.02.2012
Klinische Wundstudien in www.clinicaltrials.govWundstudien:
Deutlich steigende Qualität
Beispiel einer klinischen Wundstudie
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Hyperbare Sauerstofftherapie bei diabetischen Fussulcera
Fragestellung: Effektivität der HBST als adjuvante Therapie des DFU im Vergleich zu Plazebo?
Design: Randomized, single-center, double-blinded, placebo- controlled clinical trial
Indikation: Diabetisches Fußulcus Wagner 2-4
für mind. 3 Mon., davon 2 Mon. im Zentrum
Therapie: Hyperbare Sauerstofftherapie vs. Hyperbare Lufttherapie
Therapiedauer: mind. 35 Sitzungen / 7 Wochen
Beob.dauer: 52 Wochen
Hintergrund und Methoden
Hyperbare Sauerstofftherapie (HBST) bei DFU
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Rationale: Cochrane Review 2004*
Organisation: Steering committee Durchführung, Organisation
Lenkung: Blinded review committee AE/SAE, Outcomes
Analyse: Verblindet, Fotodokumentation
Methodik: Vorpubliziert (J Wound Care 2006*)
Registrierung: www.clinicaltrials.gov Identifier: NCT00953186
Hintergrund und Methoden
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
*Löndahl M, Katzman P, Nilsson A, et al. A prospective study: hyperbaric oxygen therapy in diabetics with chronic foot ulcers. J Wound Care 2006;15:457–459
Gerät: O2-Überdruckkammer
Begleit-therapie: nach Leitlinie im Diabeteszentrum
incl. Infektionskontrolle, Debridement, Revaskularisierung, Entlastung mit Spezialschuhwerk, metabolische Kontrollen
Hyperbaric Oxygen Therapy Centre Sdn Bhd, www.hotc.com
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Methoden
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Methoden
Endpunkte: Primär: Abheilung des index-Ulcus (=größtes Ulcus)Sekundär: Major-Amputation; Mortalität
Heilung: „An ulcers was considered healed when it was completely covered by epithelial regeneration and remained so
until the next visit in the study.“Statistik: The treatment code was not broken until the last patient
had completed the 1-year follow-up visit. Statistical evaluation: 1) intention-to-treat analysis, 2) per protocol analysis. Categorical variables were analyzed using contingency tables (Fisher exact test) and continuous variables using Mann-Whitney U test. A two-sided P value <0.05 was considered statistically significant.
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Studien-Flowchart
Ergebnisse
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Ergebnisse
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Figure 2—Healing rates in patients given treatment with hyperbaric oxygen therapy (HBOT) ascompared with hyperbaric air (placebo). *P<0.05; **P<0.01.
Ergebnisse (ITT-Analyse, n=49/45)
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Intention-to-treat Analyse: Komplette Abheilung der Indexwundenach 12 Monaten HBST 25/48 (52%) Plazebo 12/42 (29%) (P<0.03)
Per-protocol analysis:Komplette Abheilung der Indexwundenach 12 Monaten HBST 23/38 (61%) Plazebo 10/37 (27%) (P<0.009)
Numbers needed to treat: 4.2 resp. 3.1 nach ITT/PP-Analyse
Ulcus-Rezidive:nach 12 Monaten HBST n=9 Plazebo n=8
Hyperbare Sauerstofftherapie bei DFU
Ergebnisse
Löndahl M et al., Hyperbaric Oxygen Therapy Facilitates Healing of Chronic Foot Ulcers in Patients With Diabetes. Diabetes Care 33:998–1003, 2010
Themen
1. Merkmale chronischer Wunden
2. Klin. Studien bei Wunden – Herausforderungen
3. Beispiel einer qualitativ besseren Wundstudie
4. Fazit und Ausblick
•Komplexe Wundentitäten mit komplexen Interventionen•International heterogene regulatorische Anforderungen (meist MPs)•Kosten•Nicht standardisierte Vergleichstherapien (“best local standard”) •Multiple Begleittherapien•Oft Äquivalenz-Fragestellungen (neue Wundauflagen)•Selektierte Studienpopulationen•Outcomes: Wahl der Parameter, Interpretation•Qualität der Studiendurchführung in nicht-spezialisierten Zentren•Reporting: fehlende wundspezifische Standards
Fazit
Herausforderungen der klinischen Wundforschung
•Weniger, aber gute klinische Studien•Kontrollierte Studien•Standards in Studienplanung und –durchführung
•Qualitätsgesicherte Studiendurchführung•Spezialisierte study/wound nurses•“Innovationsplattformen”
•Je nach Fragestellung RCTs plus Patientenregister*•Arbeitsteilige Studien der Hersteller
Ausblick
Lösungen - Konzeption
*Müller D, Augustin M, Banik N et al.: Memorandum Register für die Versorgungsforschung - Memorandum Registry for Health Services Research. Gesundheitswesen 72(11), 824-39, 2010
Ausblick
EU/EWMA: •Empfehlungen für Outcomes in Disseminierung•Z. Zt. Arbeit an Muster-Template für klinische Wundstudien
Deutschland •Seit 1/2012 Konsensuskonferenz zu Standards in der Evaluation von Wunden•25 Fachgesellschaften und Verbände vertreten
Standards
Ausblick
Wundnetze – spezialisierte KliFo - Innovationszentren
HH
MA
DD
HL
B
FR
KI
HALBO
M
N
WI
OS
MS
S
D
WL
CUX
OL
MDH
KA
WÜ
GÖ
RÜG
SN
ERLF
HB
LJ
HRO
C
EF
MZSB
KW
MG KS
UL
R
AWundregister und
Versorgungsforschung
www.wundnetze.de; www.wundforschung.de
Wundnetze, Klin Forschungzentren i.A.
HH Studiennetze für Wunden in Praxen
Vielen Dank !