Zum Aufkommen autoritärer Bewegungen In Deutschland und … · Nationalismus, Patriotismus und...

31
Ulrich Wagner Universität Marburg [email protected] Zum Aufkommen autoritärer Bewegungen In Deutschland und Europa 1

Transcript of Zum Aufkommen autoritärer Bewegungen In Deutschland und … · Nationalismus, Patriotismus und...

Ulrich Wagner Universität Marburg

[email protected]

Zum Aufkommen autoritärer Bewegungen –

In Deutschland und Europa

1

2

Bilder autoritäre Bewegungen

3

Autoritarismusneigung =

• Konventionalismus (typisches Item: „Traditionen sollten unbedingt gepflegt und aufrechterhalten werden.“)

• autoritäre Unterwürfigkeit („Wir brauchen starke Führungspersonen, damit wir in der Gesellschaft sicher leben können.“)

• autoritäre Aggression („Gegen Außenseiter und Nichtstuer sollte in der Gesellschaft mit aller Härte vorgegangen werden.“)

Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper and Row

Beierlein, C., Asbrock, F., Kauff, M., & Schmidt, P. (2014). Die Kurzskala Autoritarismus (KSA-3): Ein ökonomisches Messinstrument zur Erfassung dreier Subdimensionen autoritärer Einstellungen. Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen. doi:10.6102/zis228.

Autoritäre Persönlichkeit

4

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

5

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

Experiment 2:

Anzahl der Personen, die warten wollen

zusammen mit

anderer Person allein gleichgültig

die andere Person 6 4 0

kennt das Experiment

die andere Person 0 10 0

kennt das Experiment nicht

Schachter, S. (1959) The psychology of affiliation. Stanford: Stanford University Press.

Verunsicherung und Suche nach sozialem Anschluss

Experiment 1:

Anzahl der Personen, die warten wollen

zusammen mit

anderer Person allein gleichgültig

Hohe Angst: 20 3 9

Geringe Angst: 10 18 2

7

„Die Sicherheitslage verschärft sich vor allem in Ballungsgebieten dramatisch. Eine besondere Rolle hierbei spielen gerade junge Täter, denen derzeit ein geradezu zahnloses Recht gegenübersteht. Erzieherische Erfolge in diesem Segment lassen sich erfahrungsgemäß nur durch sofortige Inhaftierung der Täter schwerer Delikte erreichen. Wir fordern daher eine entsprechende Änderung der einschlägigen Gesetze, insbesondere des Haftrechts.“

AFD Wahlprogramm Bundestagswahl 2017, S 24https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf

Die Gerichtsbarkeit, urteilte der Präsident, sei nicht in der Lage, Banditen und Schmiergeldgeber zu bestrafen, aber für diejenigen, die "in Polen einen starken Staat aufbauen wollen", halte sie "drakonische Strafen" bereit.

Staatspräsident Andrzej Duda, Polen,

nach bpb, vom 01.12.2015, http://www.bpb.de/216737/analyse-von-kaczyskis-gnaden-die-neue-nationalkonservative-regierung

8

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

Kategorisierung, Gruppenbildung und StereotypisierungUntersuchungen mit "minimalen Gruppen"

Geldverteilung zwischen einem Mitglied der Eigen- und der Fremdgruppe

Ingroup Mitglied 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Outgroup Mitglied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

O O O O O O O O O O O

Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.O., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149-178.

Geldverteilung zwischen einem Mitglied der Eigen- und der Fremdgruppe

Ingroup Mitglied 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Outgroup Mitglied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

O O O O O O O O O O O

Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.O., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149-178.

Kategorisierung, Gruppenbildung und StereotypisierungUntersuchungen mit "minimalen Gruppen"

Geldverteilung zwischen einem Mitglied der Eigen- und der Fremdgruppe

Ingroup Mitglied 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Outgroup Mitglied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

O O O O O O O O O O O

Ingroup Mitglied 10 40 60

Outgroup Mitglied 40 10 50

O O O

Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.O., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149-178.

Kategorisierung, Gruppenbildung und StereotypisierungUntersuchungen mit "minimalen Gruppen"

Geldverteilung zwischen einem Mitglied der Eigen- und der Fremdgruppe

Ingroup Mitglied 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Outgroup Mitglied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

O O O O O O O O O O O

Ingroup Mitglied 10 40 60

Outgroup Mitglied 40 10 50

O O O

Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.O., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149-178.

Kategorisierung, Gruppenbildung und StereotypisierungUntersuchungen mit "minimalen Gruppen"

Becker, J., Wagner, U., & Christ, O. (2006). Nationalismus und Patriotismus als Ursachen von Fremden-

feindlichkeit. In W. Heitmeyer (Ed.), Deutsche Zustände. Folge 5 (S. 131-149). Frankfurt: Suhrkamp.

Patriotismus

“Sind Sie (1 überhaupt

nicht - 4 sehr stolz) auf

die Demokratie in

Deutschland?"

"Sind Sie überhaupt

nicht - sehr stolz auf die

soziale Sicherheit in

Deutschland?"

Nationalismus

“Ich bin stolz darauf,

Deutsche/Deutscher zu

sein."

“Sind Sie überhaupt

nicht stolz - sehr stolz

auf die deutsche

Geschichte?

N = 551 Deutsche

> 16 Jahre

Nationalismus, Patriotismus und Fremdenfeindlichkeit

Geldverteilung zwischen einem Mitglied der Eigen- und der Fremdgruppe

Ingroup Mitglied 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Outgroup Mitglied 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

O O O O O O O O O O O

Ingroup Mitglied 10 40 60

Outgroup Mitglied 40 10 50

O O O

Tajfel, H., Billig, M.G., Bundy, R.O., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149-178.

Kategorisierung, Gruppenbildung und StereotypisierungUntersuchungen mit "minimalen Gruppen"

15

Intergruppenkonflikte machen autoritäre Führungspersonenattraktiv

Sherif, M. & Sherif, C. (1969). Social psychology. New York: Harper & Row. (daraus S. 228-266). (klassische Arbeit)

Sherif, M. & Sherif, C. (1969). Social psychology. New York: Harper & Row

16

„In Europa läuft gerade ein Bevölkerungswechsel. Teilweise deswegen, damit Spekulanten, wie Soros selbst einer ist, viel Geld verdienen können. Sie möchten Europa zerstören, weil sie sich davon große Profite erhoffen. Anderseits haben sie auch ideologische Motive. Sie glauben an ein multikulturelles Europa, sie mögen das christliche Europa nicht, sie mögen die christlichen Traditionen Europas nicht, und sie mögen Christen nicht.“

Viktor Orban, Ministerpräsident Ungarn im Juli 2018,

zitiert nach http://faktenfinder.tagesschau.de/bevoelkerungsaustausch-strache-101.html

Die FPÖ gehe "den Weg für unser Heimatland Österreich, den Kampf gegen den Bevölkerungsaustausch, konsequent weiter, wie es die Menschen von uns auch erwarten.„

Heinz-Christian Strache (FPÖ) Vizekanzler Österreich

zitiert nach http://faktenfinder.tagesschau.de/bevoelkerungsaustausch-strache-101.html

Wir werden Europa gegen einen Islam verteidigen, der auf der Basis von Koran und Sunna mit den europäischen Grundprinzipien von Recht, Freiheit und Demokratie nicht vereinbar ist, einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt und die Scharia durchsetzen will.

Europawahlprogramm der AfD, 2019, S. 37

17

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

18

Benachteiligung und Vorurteile

Pettigrew, T.F., Christ, O., Wagner, U., Meertens, R.W., van Dick, R., & Zick, A. (2008). Relative deprivation and intergroup prejudice. Journal of Social Issues, 64, 385-401.

N = 3796

19

Die AfD steht für eine gerechte und faire Sozialpolitik, wobei eine nachhaltige, generationengerechte Ausgestaltung der Sozialversicherungssysteme elementar ist. Die AfD ist der Überzeugung, dass es in Deutschland eine verlässliche soziale Absicherung für Arbeitslose und Geringverdiener geben muss, die ein menschenwürdiges Leben und ein Mindestmaß an sozialer Teilhabe gewährleistet. Dies ist jedoch nur realisierbar, wenn der Kreis der zu Unterstützenden in angemessenem Verhältnis zu den Ressourcen steht. Die unkontrollierte Massenzuwanderung von unzureichend qualifizierten Menschen nach Deutschland, aber auch in andere EU-Länder, muss deshalb unterbunden werden.

Europawahlprogramm der AfD, 2019, S. 55

„Seit Beginn der Flüchtlingskrise ist ein signifikanter Anstieg meldepflichtigerInfektionskrankheiten zu verzeichnen, vermehrt auch mit resistenten Erregern.“

Europawahlprogramm der AfD, 2019, S. 60

20

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

21

Führung, Eliten, politisches System

Wir, das Volk und die autoritär rechte Bewegung

„Die Fremden“

+

22

Heimlicher Souverän in Deutschland ist eine kleine, machtvolle politische Oligarchie, die sich in den bestehenden politischen Parteien ausgebildet hat. Sie hat die Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte zu verantworten. Es hat sich eine politische Klasse herausgebildet, deren vordringliches Interesse ihrer Macht, ihrem Status und ihrem materiellen Wohlergehen gilt. Diese Oligarchie hat die Schalthebel der staatlichen Macht, der politischen Bildung und des informationellen und medialen Einflusses auf die Bevölkerung in Händen.

AFD Wahlprogramm Bundestagswahl 2017, S 8https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf

„In Europa läuft gerade ein Bevölkerungswechsel. Teilweise deswegen, damit Spekulanten, wie Soros selbst einer ist, viel Geld verdienen können. Sie möchten Europa zerstören, weil sie sich davon große Profite erhoffen. Anderseits haben sie auch ideologische Motive. Sie glauben an ein multikulturelles Europa, sie mögen das christliche Europa nicht, sie mögen die christlichen Traditionen Europas nicht, und sie mögen Christen nicht.“

Viktor Orban, Ministerpräsident Ungarn im Juli 2018 zitiert nach http://faktenfinder.tagesschau.de/bevoelkerungsaustausch-strache-101.html

23

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild

24

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild und setze es autoritär durch

25

Im ORF kam es am Dienstagabend zu einem Schlagabtausch zwischenModerator Armin Wolf und Harald Vilimsky, Generalsekretär der FPÖ. Wolf stellte dort einen Cartoon der steirischen FPÖ-Jugend antisemitischen NS-Darstellungen gegenüber. Vilimsky nannte diesen Vergleich "skandalös" und schimpfte, dass er nicht "ohne Folgen" bleiben könne.”

SZ, https://www.sueddeutsche.de/medien/orf-armin-wolf-empoert-die-fpoe-1.4420495

26

Die sozialpsychologische Giftküche für autoritäre Bewegungen:

1. Schaffe Gefühle der allgemeinen Verunsicherung und Bedrohung

2. Nutze Kategorisierungen und nationale Identifikationen

3. Betone Ungleichheit und Benachteiligung und finde Sündenböcke

4. Mache ein eigenes Weltbild und setze es autoritär durch

Autoritäre = rechtsradikale Bewegung

27

Nationalistische politische Apathie?

Kaltwasser, C.R., Vehrkamp, R., & Wratil, C. (2019) Europa hat die Wahl. Bertelsmann Stiftung, S 28 https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Europa_hat_die_Wahl_final.pdf

29

„Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“

Grundgesetz Artikel 21 GGS

Was tun gegen nationalistische politische Apathie?

30

„Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“

Grundgesetz Artikel 21 GGS

Was tun gegen nationalistische politische Apathie?

Demokratie ist kein Zuschauersport!

Bernie Sanders in Blätter für deutsche und internationale Politik, 7/2017, S 41-48

Rationalität gegen Verängstigung

31

Podiumsdiskussion am 07.05., 19 Uhr im Stadtverordnetensitzungssaal Marburg, Barfüßerstr. 50

Das Kerner-Netzwerk Marburg, Pulse-of-Europe in Marburg und der Marburger Ausländerbeirat laden ein zu einer Podiumsdiskussion zum Thema

„Fluchtburg Europa“ – die Positionen der Parteien