Zur Problematik der Konnektoren im Satz und im Text aus der Perspektive der Textverständlichkeit...
-
Upload
manfred-karschner -
Category
Documents
-
view
136 -
download
3
Transcript of Zur Problematik der Konnektoren im Satz und im Text aus der Perspektive der Textverständlichkeit...
Zur Problematik der Konnektoren im Satz und im Text aus der Perspektive der Textverständlichkeit
Eva Bajerová, Universität Ostrava
Auffassungen der KonnektorenAutor Zusammenfassende Benennung
Pasch (1987: 121−122) Konnektive
McCarthy (1994: 47 in Anlehnung an Winter und Halliday) Konjunktionen
Engel (zit. in Schanen 2001: 6) Textkonnektoren (→Textorganisatoren)
Schanen (2001: 12−13) Textkonnektoren
Métrich (2001: 28) Konnektoren
Pasch/Brauße/Breindl/Waßner (2003: 12) Konnektoren
Adamzik (2004: 288−289, 322) Konnektoren
Fritz (2005: 1076−1114) Textkonnektoren
Wolf (2008: 64) Textkonnektoren
2
Konjunktionen Adverbien Partikeln Mittel der Gliederung
Metaspr. Mittel
Andere Mittel
Pasch (1987)
Konjunktionen (koord./subord.)
Adverbiale Konnektive
McCarthy (1994)
Konjunktionen (koord./subord.)
Adverbiale Phrase, lexikalische Einheit
Engel (2001)
Textorganisatoren(koord.)
Gliederungs-signale
Metasprachl. Positions-markierung
Verweisformen (Anapher, Katapher)
Schanen (2001)
Konjunktoren(koord.)
Konjunktionaladverbien
Métrich (2001)
Echte Konnektoren: K. mit Nullstellung
Echte Konnektoren:Vorfeldfähige K. Unechte Konnektoren:K. mit Pronomen
Pasch et al. (2003)
KonjunktorenSubjunktorenPostponierer
Verbzweitsatz-EinbetterPronominaladverbienRelativadverbien
Fokus-partikeln
Adamzik (2004)
Konjunktionen (koord./subord.)
Pronominaladverbien Metakomm. Äußerungen
Zeitangaben,Lexikal. Rekurrenzen,weitere Elemente
Fritz (2005)
Junktionen:(koord./subord.)
Konjunktionaladverbien, bestimmte Adverbien
Abtönungs-partikeln
Textadverb. zur metatext. Gliederung des Textes
Relativwörter Präpositionen
Wolf (2008)
Konjunktionen: (koord.)
Konjunktionaladverbien Abtönungs-partikeln
Spezielle Ausdrücke3
Auffassungen der Konnektoren
Konnektoren und Verständlichkeit des Textes
• Der Konnektor hilft zur Verdeutlichung der semantischen Beziehungen zwischen den zu verbindenden Teilsätzen bzw. Satzteilen.
• Wenn man den Konnektor herausnimmt, sinkt die Verständlichkeit des Satzes bzw. Textes. Die Alternative ohne Konnektor ist aber sinnvoll.
4
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Teilsätzen
• Pro-Argumente
Vermeiden von Missverständnissen• Kontra-Argumente
„Meine Schwester reist ab, und mein Bruder kommt.“
(= dann, d. h. zeitliche Folge)
x
„Du kommst zu mir, und ich zeige es dir.“
(= konditional)
(van Dijk und Engel, zit. in Kong 1993: 69)
5
• Kontra-Argumente
kausale Beziehung: deswegen
also
X
konzessive Beziehung aber
These-Antithese
adversative Beziehung
(Mann/Thompson 1986: 7, vgl. auch Breindl/Waßner 2006: 53, Eggs 2001: 80-81)
6
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Sätzen
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Sätzen
• Kontra-Argumente
„Die Heizungsröhren sind geplatzt, denn es hat Frost gegeben.“ (Kausalbeziehung)
x„Es hat Frost gegeben, denn die Heizungsröhren sind
geplatzt.“ (Symptombeziehung).
(Nussbaumer 1991: 191–192, in Anlehnung an Pasch)
7
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Pro-Argumente
Ableitung der Beziehung zwischen den verbundenen Sätzen
• Kontra-Argumente
„Hans kommt nicht zur Konferenz. Er ist krank.“x
„Anna kommt zur Konferenz. Sie ist krank.“
(Linke/Nussbaumer/Portmann 1991: 225)
8
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Kontra-Argumente„[…] Capsaicin lässt nur Säuger Feuer spucken und verschont die Vögel;
denn sie sollen den Samen der Schote verbreiten. Das Vogelspinnengift wirkt dagegen nicht so selektiv. Schließlich zählen die Vögel zu den größten Fressfeinden der Achtbeiner.“
x
*„[…] Capsaicin lässt nur Säuger Feuer spucken und verschont die Vögel; denn sie sollen den Samen der Schote verbreiten. Das Vogelspinnengift wirkt dagegen nicht so selektiv. Die Vögel zählen zu den größten Fressfeinden der Achtbeiner.“
(aus: Chilischarfes Spinnengift. Spektrum der Wissenschaft. Januar 2007, S. 12. ISSN 0170-2971)
9
• Kontra-Argumente
*„Der See ist gefroren, denn es hat keinen Frost gegeben.“
(Pasch 1987: 128)
10
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Kontra-Argumente
„Es gibt nur zwei Möglichkeiten: (Entweder) du gehst jetzt oder du bleibst.“
x
*„Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Du gehst jetzt, du bleibst.“
(Pasch/Brauße/Breindl/Waßner 2003: 464–465).
11
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
Schlussfolgerung
•Perspektive des Produzenten
•Perspektive des Rezipienten
12
Teilsatz 1 Teilsatz 2
Ich bedanke mich bei Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit…
und
…wünsche Ihnen einen schönen Tag.
13