8/9/2019 Zwei neue kleinasiatische Münzstätten / Otto Mørkholm

1/5

JAHRBUCH

FÜR

NUMISMATIK UND GELDGESCHICHTE

Herausgegeben von der

Bayerischen

Numismatischen Gesellschaft

14. Jahrgang

964

Walter Haertl

dem langjährigen Vorsitzenden der Gesellschaft

zum 60. Geburtstag

gewidmet

1964

VERLAG MICHAEL LASSLEBEN KALLA/11 1\1Z OPF.

8/9/2019 Zwei neue kleinasiatische Münzstätten / Otto Mørkholm

2/5

Redaktion

Prof. Dr. Konrad Kraft

Seminar für Alte Geschichte

Frankfurt a. M., Mertonstr. 17 Universität)

Dr. Hans-Jörg Kellner

Prähistorische Staatssammlung

München 22, Prinzregentenstr. 3

Gedruckt mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Satz und Druck: Buchdruckerei Michael Laßleben, Kallmünz über Regensburg

8/9/2019 Zwei neue kleinasiatische Münzstätten / Otto Mørkholm

3/5

OTTO MORKHOLM

Zwei neue kleinasiatische ünzstätten

(Tafel 5, 9-10)

In der Sammlung von Aulock in Istanbul finden sich die folgenden

zwei Münzen, die jede für sich von einer bisher unbekannten Münzstätte

herrühren. Mit tiefem Verständnis der Notwendigkeit, so schnell wie

möglich die Kenntnis dieser interessanten Stücke zu verbreiten, hat Herr

von Aulock mir erlaubt, diese Münzen hier zu publizieren. Für seine

große Freundlichkeit spreche ich ihm hiermit meinen herzlichen

Dank aus.

erakleia am Sipylos

1

Vs.: Adlerkopf links; Spur von ausradiertem Buchstaben.

Rs.: Quadratum incusum; HPAK.

AR 0,38 gr. Hemiobol. Taf. 5, 10 (2 : 1).

Nur die Rückseiteninschrift unterscheidet diese Münze von den recht

gewöhnlichen Hemiobolen aus Kyme in Aeolis (Taf. 5, 9)

  . Diese tragen

im allgemeinen die Inschrift KV auf der Vorderseite und wahrscheinlich

kann man auch auf unserer Münze noch die Spuren von K sehen. Der

Vorderseitenstempel gehört also der kymäischen Münzserie an, die ge-

wöhnlich um die Mitte des 5. Jahrhunderts v. Chr. datiert wird. Zu diesem

Zeitpunkt war die Angabe der Namen von den Münzbeamten noch nicht

gewöhnlich, und die Rückseiteninschrift HPAK muß deshalb auf eine Lo-

kalität, Herakleia, hinweisen, die in der Nähe von Kyme zu suchen ist.

In seinem geographischen Werk erwähnt Strabon ein Herakleia in

Aeolis ; dieses Dorf (xthp,i) aber lag auf dem Festland Lesbos gegen-

über, und gehörte zu der Peraia von Mytilene. Es ist ganz unwahrschein-

lich, daß dieser Flecken überhaupt Münzen geschlagen hat, und ein

Grund, daß er die Typen von Kyme hätte nachahmen oder übernehmen

sollen, liegt nicht vor.

Dagegen erwähnt Stephanus von Byzanz unter Herakleia eine Juilic

noog ijj Kui,taCct

to2. Sog

die mit derjenigen von Strabon gegenüber

Lesbos erwähnten, nicht identisch ist, da diese unmöglich als in der

Nähe von Kyme liegend beschrieben werden könnte. übrigens ist darauf

aufmerksam zu machen, daß der Text des Stephanus von Byzanz doppel-

sinnig ist, da man nicht sehen kann, ob tilg Atolaelog auf Herakleia und

Kyme oder nur auf die letzterwähnte Stadt zu beziehen ist. Dank einem

Inschriftfund kennen wir aber die Existenz eines Herakleia, dessen Lage

1

Vgl. BMC Troas, Aeolis, Lesbos S. 105, Nr. 10-13. SNG Cop. 21, Nr. 31-33. SNG

von Aulock Nr. 1623.

Strabon XIII, 607. Vgl. RE VIII s. v. Herakleia Nr. 12.

8

Stephani Byzantii, Ethnica, rec. Meineke (Berlin, 1849), S. 304.

8/9/2019 Zwei neue kleinasiatische Münzstätten / Otto Mørkholm

4/5

  8

tto arkholm

der Notiz des Stephanus von Byzanz entspricht. Dicht südlich des Her-

mos-Flusses auf dem Nordabhang des Sipylos-Berges ungefähr 6-7 km

östlich von der modernen Stadt Menemen, wurde ein Grenzstein mit

der Inschrift `11QaxXsardh gefunden . Dieses Herakleia am Sipylos, das

in der Luftlinie etwa 20-25 km südöstlich von Kyme lag, ist früher

als Münzort betrachtet worden, da man dieser Stadt eine Reihe Bronze-

prägungen der Kaiserzeit zugeschrieben hat . Indes erhob Fr. Imhoof-

Blumer berechtigte Kritik an dieser Zuteilung mit dem Erfolg, daß He-

rakleia am Sipylos aus der Liste der münzprägenden Städte Kleinasiens

verschwand S. Erst die neue Münze der Sammlung von Aulock erlaubt

uns, die Stadt wieder in die Liste aufzunehmen, dies obendrein mit einer

Silberprägung des 5. Jahrhunderts v. Chr. Herakleia am Sipylos wurde

immer dem Distrikt Lydien zugerechnet. Tatsächlich lag die Stadt ge-

rade in dem Bereich, wo Lydien, Aeolis und Ionien zusammenstießen,

in einem Gebiet, das bald zu der einen, bald zu der anderen der drei

Landschaften gehört haben kann. Für das 5. Jahrhundert spricht unsere

Münze für eine nähere Zugehörigkeit zum aeolischen Gebiet.

Nisa in Lykien

2. Vs.: Männlicher Kopf r. im Lorbeerkranz.

Rs.: Weiblicher Kopf (Artemis?) 1.; NIXE . . .

AE 1.45

SNG von Aulock

Nr. 4373. Taf. 4, 11 (2 : 1).

Diese kleine Bronzemünze wurde in Gömbe im zentralen Lykien er-

worben. Etwa 10 km südlich von diesem Ort liegt das antike Nisa

das

durch diese Münze unter die münzprägenden Städte in Kleinasien auf-

genommen werden kann. Der Stil der Prägung weist sie in das 2. oder

das 1. Jahrhundert v. Chr. Der Typ der Vorderseite ist nicht ganz klar,

da schwer auszumachen ist, ob der männliche Kopf bärtig ist oder nicht.

Im ersten Fall, was wohl das wahrscheinlichste ist, stellt er Zeus vor,

im entgegengesetzten Falle Apollon. Den weiblichen Kopf der Rückseite

darf man wohl als Artemis ansprechen.

4

W. Ramsay, JHS 2 (1881), S. 296-7. Ganz verwirrend ist diese Inschrift RE VIII,

s. v. Herakleia sowohl unter Nr. 13 als auch unter Nr. 14 erwähnt. Diese beiden

Städte sind sicher identisch. Vgl. J. Keil, Jahreshefte des österr. Arch. Inst. XVI

(1913), Beiblatt, Sp. 163-64 und L. Robert, £tudes Anatoliennes (1937), S. 111-118.

Head, Historia Numorum (1. Ausg. 1887) S. 549.

° Fr. Imhoof-Blumer, Lydische Stadtmünzen (1897) S. 73-75. Bei Head, Historia

Numorum, 2. Ausg. 1911, ist die Stadt dann ausgeschieden.

7 In RE nicht erwähnt.

Berichtigung:

Tafelhinweis nach der Überschrift auf S. 77 lies (Tafel 4, 9-11) statt

(Tafel 5, 9-10). In der 11. Zeile lies Taf. 4, 10 statt Taf. 5, 10 und in

der 13. Zeile Taf. 4, 9 statt Taf. 5, 9.

8/9/2019 Zwei neue kleinasiatische Münzstätten / Otto Mørkholm

5/5

Tafel 4

1

5

9

1