die
neue
bre
hm-b
üche
rei
646
Gat
term
ann,
Frit
zsch
e, N
eum
ann
• Der
Gol
dham
ster
Rolf Gattermann Peter Fritzsche
Karsten Neumann
Der Goldhamster
Dr. rer. nat. PET ER FR IT ZSCHE, Jahrgang 1953. Studium der Biologie, Promotion zur Reproduktionsbiologie des Goldhamsters und wissenschaftlicher Assistent im Institut für Biologie/Zoologie der Martin-Luther-Universität Halle-Witten-berg. Langjähriges Vorstandsmitglied der Ethologischen Gesellschaft. Hat sich insbesondere auf das Verhalten von Hamstern in der Haltung und im Freiland spezialisiert. Die wissenschaftlichen Ergebnisse wurden in mehreren Publikatio-nen und Vorträgen vorgestellt.
PD Dr. rer. nat. habil. KAR ST EN NEUMANN, Jahrgang 1966. Studium der Biolo-gie, Promotion zur Reproduktions- und Populationsbiologie des Haussperlings in Nottingham/England. Habilitation zur Populationsgenetik und Systematik des Feld- und Goldhamsters am Institut für Zoologie der Martin-Luther-Uni-versität Halle-Wittenberg. Zurzeit Leiter der Abteilung Molekulare Pathologie am Städtischen Klinikum Dessau. Autor von wissenschaftlichen Publikationen u. a. zur Phylogeographie und Systematik verschiedener Hamster.
www.vkgw.deISSN 0138 1423ISBN 978 3 89432 282 3
Fast 100 Jahre mussten nach seiner wissenschaft-lichen Beschreibung im Jahre 1839 vergehen, be-vor der Goldhamster 1930 in der Steppe Nordsy-riens wiederentdeckt wurde. Nachdem es gelang, ausgehend von drei Männchen und einem Weib-chen des ausgegrabenen Wurfes, eine Zuchtpo-pulation aufzubauen, stand dem weltweiten Sie-geszug des kleinen Nagers mit den Knopfaugen nichts mehr im Wege. Schon bald eroberte er die Kinderzimmer in den USA und Europa. Auch als erfolgreiches Labortier für die Wissenschaft etablierte sich der Goldhamster nicht zuletzt auf-grund seiner kurzen Tragzeit von nur 16 Tagen. Das vorliegende Buch liefert ausführliche Infor-mationen und interessante Details zu Themen wie:» Entdeckungsgeschichte und Verbreitung» Anatomie, Morphologie, Physiologie» Verhalten, Biorhythmik, Fortpfl anzung
» Farb- und Fellvarianten» Domestikation
Darüber hinaus wird erstmalig auf neue Erkennt-nisse zur Freilandbiologie des Wildgoldhamsters eingegangen. Eine umfangreiche Darstellung der Rolle des Goldhamsters als Labortier sowie die Beschreibung existierender Zuchtformen run-den den Band ab. Die Autoren können dabei auf mehr als 30 Jahre Goldhamsterforschung im Labor und im natürlichen Verbreitungs gebiet zurückblicken. Eigene wissenschaftliche Er -kenntnisse werden mit aktueller internationaler Literatur verknüpft. Zahlreiche Illustrationen und Tabellen helfen beim Verständnis. Ein Buch, das sowohl engagierte Heimtierhalter*innen als auch Tierärzt*innen und Wissenschaftler*innen anspricht.
Prof. Dr. rer. nat. habil. ROL F GAT T ER MANN (1949–2006), Studium der Biolo-gie, Promotion in der Kleinsäugerforschung und Habilitation zur Biologie des Goldhamsters. War Direktor des Institutes für Zoologie der MLU Halle-Wit-tenberg und Vorstandsmitglied der Ethologischen Gesellschaft sowie Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Er ist Erstautor zahlreicher Pu-blikationen zur Biologie des Goldhamsters und legte den Grundstein für den vorliegenden Band.Foto: © Heidi & Hans-Jürgen Koch
Der Goldhamster Mesocricetus auratus
Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 646VerlagsKG Wolf · 2021
Rolf Gattermann † Peter Fritzsche
Karsten Neumann
Zitiervorschlag des Verlags: Fritzsche, P., Neumann, K. & R. Gattermann (2021): Der Goldhamster Mesocricetus auratus NBB 646. VerlagsKG Wolf. Magdeburg.
Haftungsausschluss: Dieses Buch enthält Links zu Webseiten Dritter, auf deren Inhalte Heraus-geber, Autoren und Verlag keinen Einfluss haben. Deshalb können Herausgeber, Autoren und Verlag für diese fremden Inhalte keine Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen wird der Verlag derartige Links entfernen.
mit 186 Abbildungen und 35 Tabellen
Titelbild: Goldhamster in einem Linsenfeld bei Elbeyli (Südtürkei). Foto: Peter Fritzsche
Alle Rechte vorbehalten, insbesondere die der fotomechanischen Vervielfältigung oder Übernahme in elektronische Medien, auch auszugsweise.
1. Auflage 2021 VerlagsKG Wolf · Magdeburg · www.vkgw.de
ISSN: 0138-1423 ISBN: 978-3-89432-282-3
Satz und Layout: ISM Satz- und Reprostudio GmbH Druck und Bindung: Publikum d. o. o., Belgrad
Systematik und evolutionärer Ursprung 35
Systematik und evolutionärer Ursprung
2 Systematik und evolutionärer Ursprung
2.1 Systematische Position und taxonomische Gliederung der Unterfamilie CricetinaeDie Hamster gehören zur Säugetierordnung der Rodentia (Nagetiere) und bilden als Cricetinae eine eigene Unterfamilie innerhalb der Familie Cricetidae (Wühler) (Musser & Carleton 2005). Ihre heutige Verbreitung beschränkt sich ausschließlich auf Europa und Asien in der paläarktischen Region. Der Afrikahamster (Mystromys albicaudatus) und die westasiatischen Maushamster der Gattung Calomyscus zählen nicht zu den Cricetinae, sondern repräsentieren eigenständige Nagerfamilien (Nesomyidae und Calomyscidae).Fossilien belegen, dass Hamster in Europa, Asien und dem nördlichen Afrika bereits in verschiedenen Phasen des Miozäns existierten. Man geht davon aus, dass sich die Cricetinae stammesgeschichtlich aus einer bislang noch nicht bekannten Gruppe oligozäner Cricetidae außerhalb Europas entwickelten. Dagegen stellen die ehemals weitverbreiteten Cricetodontini wahrscheinlich keine Vorläufer der Hamster dar (Fahlbusch 1969; Chaline 1977; Chaline & Mein 1979). Miozäne Cricetinae oder Cricetini bilden nicht nur den evolutiven Ursprung der heutigen Hamster, sondern auch den Ausgangspunkt für andere, ökologisch sehr erfolgreiche Unterfamilien wie die Arvicolinae (Wühlmäuse). In Abb. 21 ist ein mögliches Szenario für die stammesgeschichtliche Entwicklung der modernen Hamster dargestellt. Eine besonders große Artenvielfalt zeigten die Hamster im mittleren und späten Miozän. In diesem Zeitabschnitt vollzogen sich mehrere umfassende Faunenwandel in der nördlichen Hemisphäre (Webb & Opdyke 1995; Janis et al. 2000). So führten u. a. tektonische Verschiebungen zur Hebung des Himalayas, was ein deutlich trockeneres Klima zur Folge
36 Kapitel 2
hatte. Dieses begünstigte die Ausbreitung offener Landschaften mit weiten Süßgrassteppen. Arten, die an solche Steppenbedingungen gut angepasst waren, fanden jetzt optimale Lebensbedingungen (Cerling et al. 1997; Agustí et al. 1999; Fortelius et al. 2002). McKenna & Bell (1997) listen 15 fossile Hamstergattungen auf, die zum großen Teil aus dem Miozän in Europa und Asien bekannt sind. Inwieweit sie als direkte Vorläufer unserer rezenten Arten infrage kommen, bleibt offen.
Abb. 21: Erdgeschichtliches Auftreten verschiedener Hamstergruppen und ihrer Abkömmlinge (einschließlich der modernen Cricetinae) im Neogen und Quartär. Nach McKenna & Bell (1997), Kälin (1999), Mein (2003), Lindsay (2008), Fejfar et al. (2011), kompiliert von L. C. Maul.
40 Kapitel 2
2.3 DieGattungMesocricetusDie Vertreter der Hamstergattung Mesocricetus liegen mit etwa 130–280 mm Körperlänge und 80–320 g Gewicht im mittleren Größenbereich der Hamster, wovon sich sowohl die lateinische als auch die deutsche Bezeichnung »Mittelhamster« ableitet. Zu den charakteristischen Merkmalen der MesocricetusArten zählen auffällige Flankendrüsen, ein nicht verkalkter Penisknochen (Baculum) und 6–8 Zitzenpaare. Gegenüber anderen Hamstern (2n = 20–22) ist der diploide Chromosomensatz erweitert: M. newtoni (2n = 38), M. brandti (2n = 42), M. auratus (2n = 44) und M. raddei (2n = 44). MesocricetusHamster besitzen wie alle Wühler ein Gebiss mit 16 Zähnen. Die Zahnformel lautet: Incisivi 1/1, Canini 0/0, Prämolaren 0/0, Molaren 3/3.Die MesocricetusArten repräsentieren eine eigenständige evolutionäre Linie innerhalb der Cricetinae, die ihren Ursprung nach derzeitiger Kenntnis im oberen Miozän vor etwa 8–10 Mio. Jahren oder etwas früher hat. Anhand von Fossilfunden scheint gesichert, dass sich die Gattung im ostmediterranen Raum entwickelte (De Bruijn et al. 1970; Storch 2004). Damit wären die Mesocricetus die wahrscheinlich einzigen Nachkommen der miozänen Hamster in Westeurasien. Bisher konnte aber noch keine fossile Hamstergruppe identifiziert werden, von der sich die Gattung direkt ableiten lässt.Die ältesten Funde, die sicher als MesocricetusHamster identifiziert wurden, sind als Mesocricetus primitivus bzw. M. aff. primitivus beschrieben. Sie treten im Zeitraum spätes Miozän/frühes Pliozän (MN13–MN15) in Griechenland (Chalkidike, Kessani, Rhodos) und der Türkei auf (De Bruijn et al. 1970; Ünay & De Bruijn 1998; Sen et al. 1998; Vasileiadou et al. 2003; SuataAlpaslan 2010; Vasileiadou et al. 2012). M. primitivus gilt als Vorläufer aller modernen MesocricetusArten. Frühpleistozäne M. aff. primitivus sind noch aus der Türkei und Israel (1,6 Mio BP) bekannt (SuataAlpaslan 2009; Tchernov 1986; Belmaker mdl. 2014). Mit Beginn des Pleistozäns erscheinen die ersten Hamster vom M. auratus/M. brandtiTyp (Güleç et al. 1999). Den Höhepunkt ihrer Verbreitung erreichte die Gattung im späten Pleistozän. Aus dieser Zeit stammen die bisher südlichsten Fossilnachweise von Mesocricetus in Israel sowie der westlichste (M. cf. newtoni) bei Triest im Nordosten Italiens (Tchernov 1975; Berto & Rubinato 2013). Mit den Veränderungen des Klimas und der Vegetation im Holozän begann das Verbreitungsgebiet von Mesocricetus wieder zu schrumpfen. Noch unklar ist die verwandtschaftliche Zuordnung einiger fossiler Mesocricetus wie M. arameus oder M. rathgeberi. M. arameus repräsentiert eine kleine Mittelhamsterart, die von Fundstellen des mittleren und späten Pleistozäns
Systematik und evolutionärer Ursprung 41
aus Israel bekannt ist und gegen Ende dieses Zeitabschnittes wieder verschwand (Tchernov 1968). Als M. arameus oder M. aff. arameus klassifizierte Hamsterfossilien wurden auch auf Kalymnos/Griechenland (Unteres Pleistozän) und im Suluova Basin (Eraslan Formation/Mittelpleistozän) in Nordanatolien gefunden (Kuss & Storch 1978; Erturaç et al. 2019). M. rathgeberi wurde anhand eines Schädelfundes auf der ägäischen Insel Armathia (Griechenland) als große holozäne, M. raddei ähnliche Art beschrieben. Fossilien der Art wurden auch auf Kasos gefunden. Sie starb wohl erst im Holozän aus (Pieper 1984; Kotsakis 1990).Zu den rezenten Vertretern der Gattung Mesocricetus gehören neben dem Goldhamster noch drei weitere Arten (Abb. 23).
Abb. 23: Die vier MesocricetusArten: M. newtoni (links oben, Foto: Christian Kern), M. brandti (links unten, Foto: Christian Kern), M. auratus (rechts oben, Foto: Peter Fritzsche), M. raddei (rechts unten, Foto: Peter Fritzsche).
42 Kapitel 2
Schwarzbrusthamster Mesocricetus raddei (Nehring, 1894) M. raddei besiedelt insbesondere die Kaukasusregion im Südwesten Russlands (Dagestan, Donregion, Asowsches Meer) und ein kleines Gebiet in Georgien. Drei nicht unumstrittene Unterarten des Schwarzbrusthamsters sind beschrieben (Gromov & Erbaeva 1995). Die größeren (bis 280 mm Körperlänge) montanen Unterarten M. r. raddei und M. r. avaricus bewohnen vor allem die Hochtäler am Nordhang des Kaukasus. Sie lassen sich wahrscheinlich nur durch die geringfügig grauere Unterseite bei M. r. rad-dei äußerlich unterscheiden. M. r. nigriculus ist eine kleinere, etwas über goldhamstergroße Form, die in die nördlich des Kaukasus angrenzenden russischen Steppen vordringt. Einige Autoren (z. B. Hamar & Schutowa 1966) geben M. nigriculus sogar Artstatus.
Rumänischer Hamster Mesocricetus newtoni (Nehring, 1898)Der Rumänische Hamster ist mit 140–170 mm etwa so groß wie ein Goldhamster. Das kleine Verbreitungsareal liegt vor allem in Nordbulgarien mit isolierten Vorkommen südlich des Balkans und reicht bis in die Dobrudscha im Südosten Rumäniens (Coroiu & Vohralík 2008). Die Art besiedelt natürliche Steppenhabitate und Grasland. Besonders häufig ist sie auf Feldern (Getreide, Luzerne) und angrenzendem Brachland zu finden. Die Bestandsentwicklung erscheint rückläufig, obwohl über aktuelle Vorkommen und Populationsdichten nur wenig bekannt ist. M. newtoni besitzt gegenwärtig einen europäischen Schutzstatus.
Türkischer Hamster Mesocricetus brandti (Nehring, 1898)Der Türkische oder Brandt’s Hamster ist die mit Abstand am weitesten verbreitete Mittelhamsterart. Ihr Areal reicht vom Transkaukasus (Aserbaidschan, Georgien, Armenien) über die Türkei in den Nordwesten Irans. In Dagestan existiert eine isolierte ciskaukasische Population. Hier überlappt möglicherweise die Verbreitung mit M. raddei. Der Türkische Hamster besiedelt bevorzugt die Trockensteppen im Flachland und im Gebirge bis zu 2 600 m. Obwohl die Art auch im Kulturland vorkommt, ist sie selten direkt auf Feldern anzutreffen. Morphologische und genetische Studien (Yiğit et al. 2000; Neumann et al. 2018) zeigen eine starke Substrukturierung der Art. Es sind bisher keine Unterarten beschrieben.
338 Kapitel 10
Tab.
28:
Aus
gew
ählte
Infe
ktio
nser
kran
kung
en d
es M
ensc
hen,
für d
ie d
er G
oldh
amst
er (G
oha)
ein
eta
blie
rtes
Ref
eren
zmod
ell d
arst
ellt.
Erre
ger
Erkr
anku
ngG
oldh
amst
erm
odel
lR
efer
enz
Para
site
ninf
ektio
nen
Tryp
anos
omat
idae
: Le
ishm
ania
ssp
.Le
ishm
anio
se is
t ein
e du
rch
Prot
ozoe
n de
r Gatt
ung
Leish
man
ia v
erur
sach
te
Erkr
anku
ng m
it un
ters
chie
dlic
her
Man
ifest
atio
n. Ü
bert
räge
r sin
d m
eist
Sa
ndfli
egen
(Phl
ebot
omin
ae).
Beso
nder
s ge
fähr
lich
ist d
ie in
nere
ode
r vis
zera
le
Leis
hman
iose
(L. i
nfan
tum
, L. d
onov
ani).
Wic
htig
stes
Infe
ktio
nsm
odel
l.
Vers
chie
dene
Leis
hman
ia-S
täm
me
zeig
en v
ergl
eich
bare
s K
rank
heits
- ge
sche
hen
zum
Men
sche
n.
Test
ung
und
Entw
ickl
ung
von
Va
kzin
en.
Mel
by e
t al.
2001
G
arg
& D
ube
2006
G
upta
& N
ishi
201
1 O
sori
o et
al.
2012
Es
piti
a et
al.
2014
da
s Dor
es M
orei
ra e
t al.
2016
Tryp
anos
omat
idae
: Tr
ypan
osom
a cr
uzi
Cha
gas-
Kra
nkhe
it (S
üdam
erik
anis
che
Tryp
anos
omia
sis)
. Err
eger
wir
d du
rch
Raub
wan
zen
über
trag
en.
Goh
a ze
igt ä
hnlic
he V
erlä
ufe
wie
M
ensc
h.
Ram
irez
et a
l. 19
94
Bila
te e
t al.
2003
Sarc
ocys
tidae
: To
xopl
asm
a go
ndii
T. g
. kan
n To
xopl
asm
ose
(Zoo
nose
) be
im M
ensc
hen
ausl
ösen
. Inf
ektio
nen
wäh
rend
der
Sch
wan
gers
chaf
t kön
nen
schw
ere
Schä
den
beim
ung
ebor
enen
K
ind
herv
orru
fen.
Mod
ell z
ur E
rfor
schu
ng d
er T
rans
- m
issi
on a
uf d
en F
ötus
. Aufk
läru
ng
imm
unol
ogis
cher
Sch
utzm
echa
nis-
men
.
Frey
re e
t al.
2009
Babe
siida
e: Ba
besi
a sp
ec.
Babe
sios
is is
t ein
e m
alar
iaäh
nlic
he E
r-kr
anku
ng. W
ird
durc
h Ze
cken
übe
rtra
-ge
n. E
rreg
er s
ind
Prot
ozoe
n de
r Gatt
ung
Babe
sia.
Mod
ellti
er fü
r Kra
nkhe
itsve
rlau
f un
d Th
erap
ie. D
ie E
rreg
er b
efal
len
und
verä
nder
n di
e Er
ythr
ozyt
en d
er
Ham
ster
.
Dao
& E
berh
ard
1996
W
ittn
er e
t al.
1996
Rhiz
opod
a:
Enta
moe
ba h
isto
lyti
caEi
nzel
liger
Par
asit,
löst
die
Am
öben
ruhr
au
s.W
icht
igst
es E
xper
imen
talm
odel
l für
ei
n K
rank
heits
bild
mit
Lebe
rbef
all.
Vil
lalb
a-M
agda
leno
et a
l. 20
11
Trem
atod
a:
Schi
stos
oma
spec
.Pä
rche
nege
l der
Gatt
ung
Schi
stos
oma
veru
rsac
hen
Schi
stom
iasi
s (B
ilhar
zios
e).
Eine
s de
r wic
htig
sten
Nic
ht-M
aus-
Mod
elle
für B
ilhar
zios
e. A
ufklä
rung
In
fekt
ions
mod
us, K
rank
heits
verl
auf
und
Ther
apie
(z. B
. Che
mot
hera
pie)
.
Vuo
ng e
t al.
1996
Xi
ao e
t al.
2011
Modelltier im Labor 339
Trem
atod
a:
Opi
stho
rchi
s vi
verr
ini
Der
Bef
all m
it de
m S
augw
urm
gilt
als
Ri
siko
fakt
or fü
r ein
Cho
lang
ioka
rzin
om,
insb
eson
dere
in S
üdos
tasi
en.
Infiz
iert
e G
oha,
die
mit
Dim
ethy
l- ni
tros
amin
beh
ande
lt w
erde
n,
entw
icke
ln z
u 93
% e
in K
arzi
nom
.
Tham
avit
et a
l. 19
87; 1
993
Cest
oda:
Ta
enia
spe
c.Ba
ndw
ürm
er s
ind
natü
rlic
he E
ndo-
pa
rasi
ten
des
Men
sche
n.M
odel
l zum
Stu
dium
der
Ban
dwur
m-
entw
ickl
ung
im D
arm
. Ent
wic
klun
g vo
n N
achw
eist
ests
(z. B
. ELI
SA-
basi
ert).
Ver
ster
197
4 M
onro
y-O
stri
a et
al.
1993
O
choa
-San
chez
et a
l. 20
11
Anc
ylos
tom
atid
ae:
Anc
ylos
tom
a ce
ylan
icum
Hak
enw
urm
infe
ktio
nen
sind
seh
r häu
fig
in d
en T
rope
n- u
nd S
ubtr
open
. Mas
sen-
befa
ll ka
nn z
u sc
hwer
en in
nere
n Bl
utun
-ge
n fü
hren
.
Mod
ell z
um S
tudi
um e
ines
Hak
en-
wur
mbe
falls
. Inf
ektio
n ka
nn m
it Ei
-er
n od
er a
dulte
n W
ürm
ern
erfo
lgen
.
Men
dez
et a
l. 20
05
Gho
sh e
t al.
2006
H
eld
et a
l. 20
06
Asc
arid
ida:
To
xoca
ra s
pp.
Spul
wür
mer
bei
Hun
den
und
Katz
en, f
ür
die
der M
ensc
h al
s Fe
hlw
irt f
ungi
ert.
Infe
ktio
nsm
odel
lD
a Si
lva
et a
l. 20
15
Bakt
erie
ninf
ektio
nen
Spiro
chae
tace
ae:
Trep
onem
a pa
llidu
m
Bakt
eriu
m, d
esse
n U
nter
arte
n ve
rsch
ie-
dene
For
men
der
Syp
hilis
aus
löse
n, u
. a.
T. p
. pal
lidum
= v
ener
isch
e S.
, T.
p. p
erte
nue u
nd
T. p
. end
emic
um =
nic
ht-v
ener
isch
e Fo
rmen
Inzu
chts
tam
m L
SH is
t seh
r gut
in
fizie
rbar
. Die
nt S
tudi
um d
er
Imm
unre
aktio
n, K
rank
heits
- m
echa
nism
en u
nd T
hera
pie.
W
enig
e A
ltern
ativ
mod
elle
.
Sche
ll e
t al.
1980
A
lder
et a
l. 19
93
Myc
opla
smat
acea
e: M
ycop
lasm
a pn
eum
onia
e
Veru
rsac
ht n
eben
der
aty
pisc
hen
Pneu
-m
onie
ein
e ga
nze
Reih
e ve
rsch
iede
ner
Erkr
anku
ngen
.
Mod
ell f
ür a
typi
sche
Pne
umon
ie u
nd
ande
re M
. p. i
nduz
iert
e Er
kran
kun-
gen.
Bed
eutu
ng is
t rüc
kläu
fig.
Bari
le e
t al.
1988
C
imol
ai e
t al.
1995
Lept
ospi
race
a:
Lept
ospi
ra s
pec.
Die
Err
eger
löse
n Le
ptos
piro
sen
aus
(u
. a. W
eils
che
Kra
nkhe
it).
Aus
geze
ichn
etes
Infe
ktio
nsm
odel
l. Te
stun
g vo
n Va
kzin
en u
nd a
ntib
ioti-
sche
n Th
erap
ien
(z. B
. Azi
thro
myc
in).
Haa
ke 2
006
Moo
n et
al.
2007
Clos
trid
iace
ae:
Clo
stri
dium
diffi
cile
Typi
sche
Kra
nkhe
itsbi
lder
sin
d D
arm
-en
tzün
dung
und
Dia
rrho
e. H
aupt
veru
r-sa
cher
der
Ant
ibio
tika
asso
ziie
rten
For
m.
Goh
a w
icht
igst
es M
odel
l für
C.-d
.-Er-
kran
kung
. Ora
le In
fekt
ion
vorb
ehan
-de
lter T
iere
führ
t zu
glei
chen
Sym
p-to
men
wie
men
schl
iche
Erk
rank
ung.
Dou
ce &
Gou
ldin
g 20
10
Buck
ley
et a
l. 20
13
358 Kapitel 11
Farb
vari
ante
Alle
lnam
e/Sy
mbo
lV
erer
bung
/G
enot
ypen
Farb
phän
otyp
Wei
tere
Gen
effek
te, K
oppl
ung
Ref
eren
zen
Mott
led
Whi
teM
ottled
whi
te
Mo
X-ch
rom
osom
al
dom
inan
t M
omo
Fell
hete
rozy
gote
r Wei
bche
n m
it in
divi
duel
l seh
r var
iabl
er A
us-
präg
ung
der W
eißfl
ecku
ng
Nur
het
eroz
ygot
e W
eibc
hen
sind
lebe
nsfä
hig.
Das
Alle
l ha
t neg
ativ
e Eff
ekte
u. a
. auf
W
achs
tum
, Grö
ße, F
ells
truk
tur,
Stre
ss u
nd B
rutp
flege
verh
alte
n so
wie
Leb
ensd
auer
.
erst
mal
s 19
49 a
n de
r Bu
ckne
ll-U
nive
rsitä
t (U
SA) a
ufge
tret
en
Mag
alha
es 1
954a
Yello
w
Tort
oise
shell
To
Se
x-lin
ked
yello
w
Sly
X-ch
rom
osom
al
sem
i-dom
inan
t To
To, T
oto,
To
Y
Hom
ozyg
ote
Wei
bche
n un
d he
-m
izyg
ote
Män
nche
n si
nd g
elb-
oran
ge. H
eter
ozyg
ote
Wei
bche
n ze
igen
Sch
ildpa
ttmus
ter (
Tor-
tois
eshe
ll).
seit
1962
bek
annt
Ro
bins
on 1
966
Farb- und Fellvarianten 359
11.2.2 Genetische Grundlagen der Fell(Haar)-VariantenDas Fell spielt bei Säugetieren eine wesentliche Rolle bei der Thermoregu-lation, als mechanischer Schutz und Barriere für UVStrahlung. Dement-sprechend hoch ist der Selektionsdruck auf die verantwortlichen Gene. In-folge dessen werden Fellstrukturmutationen in natürlichen Populationen nur sehr selten beobachtet. Aberrante Fellmorphen bei Säugern beruhen auf Veränderungen der Haarbildung, des Haarwachstums, der Haardichte sowie der Haarstruk-tur (Ostrander 2012). Eine entscheidende Rolle für die Fellausprägung kommt dabei dem eigentlichen Haarzyklus zu, der aus drei Phasen besteht: dem Haarwachstum (anagene Phase), der Regression oder Übergangspha-se (catagene Phase) und der Ruhephase. Die einzelnen Zyklusabschnitte werden durch verschiedene Gen- und Umweltfaktoren gesteuert. Fibro-blast growth factor 5 (Fgf5) und Keratin 71 (Krt71) sind zwei Schlüsselgene, die bei Säugern die Wachstumsphase der Haare stark beeinflussen. Bisher ist aber noch relativ wenig über die molekularen Mechanismen der Fell-bildung bekannt. Vergleiche zwischen Arten gestalten sich aufgrund der Komplexität der zugrunde liegenden Mechanismen schwierig (Schlake 2007). Man nimmt an, dass mehr als 100 Gene die Entwicklung der Haare bei Säugern kontrollieren.Neben der typischen Shorthaired(Kurzhaar)Variante werden drei Fell-varianten des Goldhamsters gezüchtet: Longhaired (LanghaarHamster), Rex (RexfellHamster) und Satin (SatinfellHamster). Dazu finden sich auch selten gehaltene Nackthamster. Über die molekularen Grundlagen der Fellvarianten beim Goldhamster existieren bisher kaum Daten. Tab. 30 liefert eine Zusammenfassung der bisher beschriebenen Fellmutationen und Abb. 172 zeigt Beispiele für bekannte Fellmorphen in Goldhamster-zuchten.
Abb. 171: Farbmutationen des Goldhamsters: a) Black, b) Dark Grey, c) Yellow, d) Pink-Eyed Dilution, e) Banded, f) Dominant Spot. Fotos: Martin Braak.
Top Related