* DIE WELT DONNERSTAG, 11. FEBRUAR 202112 WIRTSCHAFTD ie Geschichte, wie KirillDmitrijew auf den Impf-stoff Sputnik V gekom-men ist, hat fast etwasPoetisches an sich. Undist vermutlich aber doch prosaischer, alssie klingt. Seine Frau, Natalja Popowa,die russischen Medien zufolge schonlange mit Alexander Ginzburg bekanntwar, der als Chef des Gamaleja-For-schungsinstituts die Entwicklung desCovid-19-Impfstoffs leitete, soll diesenProzess mit besonderem Interesse per-sönlich verfolgt haben

VON EDUARD STEINERAUS MOSKAU

Am Ende war sie sogar eine der Ers-ten, die sich schon im vergangenen Jahrmit ihm habe impfen lassen. Und Popo-wa soll auch ihren Mann Dmitrijew da-von begeistert haben, als Chef des milli-ardenschweren Russischen Fonds fürDirektinvestitionen (RFPI) die wirt-schaftlichen Belange und die Vermark-tung des Impfstoffs zu übernehmen.Was genau im Hause Dmitrijew geredetwurde, ist im Detail nicht bekannt. Um-so bekannter ist dafür, und hier wird esprosaisch, dass Frau Popowa mit Kateri-na Tichonowa an der Moskauer Staats-universität studiert hat. Die einst inDresden geborene Tichonowa ist wohl-gemerkt nicht irgendwer. Hinter demunscheinbaren Namen verbirgt sich dieTochter von Kreml-Chef Wladimir Pu-tin. Inzwischen leitet Tichonowa mitPopowa als Stellvertreterin einen um-strittenen, 1,7 Milliarden Dollar schwe-ren universitären Innovationsfonds.Die Jungfamilien verbrachten auch di-verse Urlaube gemeinsam.

Der 45-jährige Dmitrijew war jeden-falls ganz offensichtlich begeistert vomVakzin, für das seine Frau schwärmte.Am Ende gab er ihm höchstselbst dieBezeichnung Sputnik V, um so an denersten Satelliten zu erinnern, den dieSowjetunion im Jahr 1957 vor den USAgestartet hatte. Das Signal: Auch beimCorona-Impfstoff haben die Russen dieNase vorn. Heute, einige Monate später,weiß man, dass Dmitrijew und seinFonds RFPI tatsächlich auf das richtigePferd gesetzt haben, indem sie den Vek-torimpfstoff Sputnik V anderen russi-schen Covid-Vakzinen vorgezogen ha-ben. Inzwischen nämlich steht auch

fest: Nachdem der Impfstoff im Westenanfänglich belächelt worden ist, wird ernun mit jedem Tag auch dort – undnicht mehr nur in Schwellenländern –salonfähiger.

Die vor einer Woche in der Fachzeit-schrift „The Lancet“ publizierte vorläu-fige Analyse, der zufolge nach der zwei-ten Impfdosis eine Wirksamkeit von

91,6 Prozent erreicht wird, brachte denWendepunkt. Schon zeigen sich Kanzle-rin Angela Merkel (CDU) und EU-Kom-missionspräsidentin Ursula von derLeyen offen für das Vakzin, sofern Russ-land die Daten dazu offenlege. Inzwi-schen wird über eine Produktion inDeutschland diskutiert. Und Öster-reichs Kanzler Sebastian Kurz brachte

dieser Tage in einem Interview für dieWELT AM SONNTAG auch eine mögli-che Herstellung in Österreich ins Spiel.

Dass Russland, das in anderen Berei-chen ständig mit dem Westen kollidiert,gerade in der Medizin ebendort einenraren Erfolg landen könnte, wird inRussland klar dem Finanzmanager Dmi-trijew zugeschrieben. Er war es, der dieVermarktung angefacht und Bedenkengegen das Vakzin ausgeräumt hat. Erwar es, der dem Kreml diesen Image-erfolg beschert hat. „Dmitrijew warauch vorher einflussreich“, sagt AlexejMakarkin, Vizechef des Moskauer Zen-trums für politische Technologien, imGespräch mit WELT: „Jetzt aber gilt erals Mr. Sputnik V.“ Natürlich habe ihmdabei geholfen, dass er einen direktenDraht zu Putin – oder, wie man in Russ-land sagt, „einen Zugang zu seinem Kör-per“ – habe, so Makarkin. „Aber ent-scheidend ist auch gewesen, dass Dmi-trijew gemeinsam mit dem Wissen-schaftler Ginzburg den im Land unübli-chen Mut gehabt hat, eine beschleu-nigte Impfstoffentwicklungzu wagen.“ Die traditio-nellen russischen undteilweise noch sowjet-geschulten Wissen-schaftler hätten ein

so riskantes Unterfangen nicht gewagt.Wird Dmitrijew der breiteren Öffent-

lichkeit erst jetzt durch Sputnik V be-kannt, so ist er es in Wirtschaftskreisenschon längst. Im Jahr 2010 wurde dergebürtige Ukrainer, der im Alter von 14Jahren zum Leben bei Freunden der Fa-milie nach Kalifornien geschickt wor-den war, vom World Economic Forumin die Liste der aussichtsreichen YoungGlobal Leader aufgenommen. In denVereinigten Staaten hatte er zuvor inStanford Wirtschaft studiert und inHarvard seinen MBA gemacht. Späterheuerte er bei Goldman Sachs als In-vestmentbanker an, arbeitete bei derUnternehmensberatung McKinsey, ehe

er sich später in die Dienste des ukrai-nischen Top-Oligarchen Viktor Pint-schuk begab und dessen Offshore-Kon-struktionen auf Zypern verwaltete.

Zurück in Russland, wurde Dmitri-jew im Jahr 2011 von Putin mit der Lei-tung des zehn Milliarden Dollar schwe-ren RFPI betraut, der aus dem staatli-chen Budget genährt wird und auslän-dische Co-Investoren in russische Pro-jekte locken soll. Schritt für Schritt ha-be er sich mit seinem Talent, Beziehun-gen aufzubauen und die Menschen fürsich zu gewinnen, durch die Schaltstel-len der russischen Macht gearbeitetund sich im Establishment einen Na-men gemacht, erzählt ein ehemaligerGeschäftspartner Dmitrijews im Ge-spräch mit WELT.

Putins Personalpolitik besteht zu-nehmend darin, die Menschen aus derübernächsten Generation als Verant-wortungsträger aufzubauen. Das hängtauch damit zusammen, dass er in derihm nachfolgenden Generation nie-mand hochkommen ließ. Dmitrijew giltals einer der jungen Experten, die sichin den vergangenen Jahren an denSchaltstellen breitzumachen begannen.Sie kennen genau die Spielregeln undwissen, dass politische Ambitionen tabusind. Sie wissen aber auch, dass Profes-sionalität in ihrem Detailbereich obengeachtet wird und dass im Rahmen des-sen Entscheidungsfreudigkeit er-wünscht ist.

Der 49-jährige Alexander Nowak,langjähriger Energieminister und heuteVizepremier mit Zuständigkeit für denRohstoffsektor, etwa gehört zu dieserKategorie und hat dies unter Beweis ge-stellt, indem er 2016 gemeinsam mitSaudi-Arabien das erweiterte Opec-Kar-tell Opec+ zur Regulierung des für Russ-land so entscheidenden Ölmarktesgründete. Dmitrijew beweist es, indemer mit dem Geld des Staatsfonds „mehroder weniger erfolgreich“ arbeitet, wieder Ökonom Igor Nikolajew, Direktordes Moskauer Instituts für strategischeAnalysen, erklärt. 90 Prozent der Di-rektinvestitionen in Russland kommenheute auf den RFPI und seine ausländi-schen Partner, die vor allem aus demNahen Osten und Asien stammen. Eu-ropa spielt dabei allerdings aufgrundder Zerwürfnisse nach der Krim-Anne-xion 2014 keine große Rolle. Die Gräbenwurden seither nicht nur nicht kleiner,sondern sogar größer.

Dennoch sei Dmitrijew auch Rich-tung Westen für Russland wichtig, da er– abgesehen von seinem fließendenEnglisch – die westliche Mentalität ver-stehe, erklärt der erwähnte ehemaligeGeschäftspartner Dmitrijews. Politolo-ge Makarkin formuliert es so: „Dmitri-jew kann mit beiden Seiten und genießtzudem das Vertrauen Putins.“ Nicht zu-fällig war es Dmitrijew, der 2017 eineninoffiziellen Gesprächskanal zum enge-ren Kreis um US-Präsident DonaldTrump aufzubauen versuchte, zumalUS-Handelsminister Wilbur Ross in den1990er-Jahren als Geschäftsmann miteinem russischen Private-Equity-Fondszu tun hatte, in dessen ManagementDmitrijew gesessen hatte. Aus dem Ge-sprächskanal wurde aber nichts – er flogin den USA im Zuge der Ermittlungenwegen mutmaßlicher russischer Ein-flussnahme auf die US-Wahlen auf.

Der Mann hinter dem IMPFSTOFFMit jedem Tag wird das russische Vakzin Sputnik V gefragter – auch im Westen. Das liegt vor allemam Engagement eines 45-jährigen Finanzmanagers mit guten Verbindungen zu Wladimir Putin

Ein Container mit Sputnik-V-Impfstoff wird in der argentinischen Hauptstadt Buenos Aires abgeladen. Das Vakzin wird für Russland zum lukrativen Geschäft

GETT

Y IMAG

ES/ M

ARCO

S BRIN

DICCI;

SPUT

NIK/ A

FP VI

A GET

TY IM

AGES

/ SER

GEI G

UNEY

EV

Kirill Dmitrijew,Chef des Russi-schen Fonds für

Direktinvestitionen

Mit der Top-50-To-Watch-Liste zeichnet die Diversitätsinitiative BeyondGenderAgenda in 2021 erstmalig ihre Top 50 Diversity Drivers aus. 50 Persönlichkeiten, die das Potenzial haben, in die-sem Jahr die Themen Diversity, Equity & Inclusion in der deutschen Wirtschaft maßgeblich voran-zutreiben. Die Gründe für die Auswahl dieser Top 50 sind so vielfältig, wie die Menschen selbst, aber was sie alle eint, ist ihr außerordentliches Engagement für Diversität und Chancengerechtigkeit.

www.BeyondGenderAgenda.com/top50

ANZEIGE

N ehmen, aber nicht geben – dasist offenbar die Strategie von ei-nem großen Teil der Nutzer derCorona-Warn-App. Jeder dritte Nutzerder App gibt zu, im Fall einer Infektionkeine Meldung in der Anwendung vor-nehmen zu wollen. Das ist das Ergebniseiner repräsentativen Umfrage im Auf-trag des Digitalverbands Bitkom.

VON THOMAS HEUZEROTH

„Wir sehen hier das Ergebnis einer inallen Bereichen der Gesellschaft ver-breiteten Verängstigung rund um denDatenschutz“, sagte Bitkom-PräsidentAchim Berg. Wer die App zu seinem ei-genen Schutz nutze und die tödlicheGefahr des Coronavirus erkenne, seineMitmenschen aus Angst um seine Datenaber dennoch vor einer akuten Anste-ckungsgefahr nicht warnen wolle, sei of-fenkundig zutiefst verunsichert. Fast 70Prozent der Personen, die bei einem po-sitiven Testergebnis keine Meldung ma-chen wollen, geben die Sorge um denDatenschutz als ihr persönliches Argu-ment gegen das Teilen an. Vier von zehndieser Personen wollen grundsätzlichkeine Gesundheitsdaten kommunizie-ren.

Dabei ist die Meldung über die Appzentraler Bestandteil des Konzepts. Nurwenn Infizierte ihr positives Testergeb-

nis in die App eingeben, können Perso-nen gewarnt werden, die mit ihnen en-geren Kontakt hatten. Diese gewarntenPersonen sollen sich dann in der Folgeselbst testen lassen und isolieren. Ent-fällt nun die Warnung, verliert die Appihre Wirkung. Trotz allem nimmt dieBereitschaft zur Nutzung der App wei-ter zu. Jeder dritte Befragte ab 16 Jahrehat der Studie zufolge die App auf sei-nem Smartphone installiert. Weitere 17Prozent wollen dies in Zukunft machen.Zusammen wären das dann 33 MillionenMenschen in Deutschland, von denensie entweder genutzt wird oder die ent-sprechende Pläne dazu haben. Zum Ver-gleich: Im vergangenen Juli umfasstediese Gruppe 28 Millionen Menschen.

Obwohl jeder dritte Nutzer der Appden wichtigsten Teil ihrer Funktionboykottiert, spricht Bitkom von einem„großartigen Erfolg“. Inzwischen habenmehr als 240.000 Personen ihre positi-ven Testergebnisse über die App einge-geben. Tatsächlich ist das aber nur einkleiner Teil der 2,3 Millionen Deut-schen, die sich bisher nachweislich mitdem Coronavirus infiziert haben. DerBitkom-Präsident fordert daher zu stär-kerer Nutzung der App auf: „In der Pan-demie sollten wir uns alle in der Pflichtfühlen, die Corona-Warn-App zu instal-lieren und aktiv einzusetzen.“ JederApp-Nutzer verbessere so seinen

Selbstschutz und könne zudem einenwichtigen Beitrag für die Gesundheitseiner Mitmenschen leisten. Wer dieCorona-Warn-App nutzt, macht diesder Umfrage zufolge häufig – fast 90Prozent sogar mindestens einmal amTag, mehr als jeder Fünfte sogar mehr-mals täglich.

Bitkom fordert nun eine Änderungder Corona-Warn-App und plädiert da-für, Kontaktpersonen von Infiziertenkünftig automatisch zu warnen, wennein Nutzer der Warnung nicht wider-spricht. Denn derzeit gebe es keinerleiAnreiz, ein positives Testergebnis überdie App zu teilen. „Durch eine automa-tische Warnmeldung mit Wider-spruchsmöglichkeit würden die Hürdenfür jeden Einzelnen gesenkt, und dieWirksamkeit der App würde weiter stei-gen“, sagte Bitkom-Präsident Berg.

Mehr als jeder zweite Bundesbürgerwürde das automatische Teilen vonTestergebnissen befürworten, heißt esin der Studie. 14 Prozent wollen einesolche automatische Warnung ohne je-de Widerspruchsmöglichkeit. Es gibt je-doch auch Nutzer der Corona-Warn-App, die davon wieder Abstand nehmen.So hätten sieben Prozent der Befragtendie App von ihrem Smartphone wiedergelöscht. Jeder fünfte Befragte will dieApp nicht installieren, obwohl er ein ge-eignetes Smartphone dafür besitzt.

Nutzer boykottieren Corona-Meldung Studie: Jeder Dritte will seine Infektion aus Angst nicht in die Warn-App eingeben

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung