Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4°- Bedeutung für Brandenburg ?
Prof. Dr. Manfred Stock
Schloss Oranienburg, 18. Juni 2015
Paris, Dez. 2015 ?
2Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik
2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung
3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen
4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ?
5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4°- was bedeutet das für Brandenburg?
3Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Vatikanstadt (kath.net/KNA) Der deutsche Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber (66) stellt am heutigen Donnerstag (18. Juni) die Umweltenzyklika von Papst Franziskus vor.
“Sei gepriesen‘ Über die Sorge für das gemeinsame Haus”
http://www.news-in-industry.de/Umwelt- und Klima-Enzyklika von Papst Franziskus ist „Weckruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas“
Donnerstag, 18.06.2015, 19.30 Uhr
Der Himmel gehört uns allenVorstellung und Diskussion der Umweltenzyklika von Papst Franziskus Ort: Kathedralforum, Hedwigskirchgasse 3, 10117 Berlin
Rom, 18.Juni 2015: Öko-Enzyklika „Laudato si“
4Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Nachrichten von heute (18.06.2015)
5Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
UN-Klimakonferenzen (Conference of the Parties, COP) 1992: Rio de Janeiro (Umweltgipfel) Agenda 21, Klimarahmenkonvention
1995: Berlin (COP 1) „Berliner Mandat“1996: Genf (COP 2) Grundlage: 2. IPCC-Sachstandsbericht (1995)1997: Kyoto (COP 3) „Kyoto-Protokoll“
2005: Montreal (COP 11) Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls
2009: Kopenhagen (COP 15) unverbindliche „Kopenhagener Erklärung“2010:Cancún (COP 16) „Zwei-Grad-Ziel“2011: Durban (COP 17)2012: Doha (COP 18)2013: Warschau (COP 19)2014:Lima (COP 20) Weichenstellungen für Paris2015: Paris (COP 21) Ziel: Nachfolgevertrag für das Kyoto-Protokoll
= „Paris-Protokoll“2016: Marrakesch (COP 22) Paris-Nachsorge
6Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Ergebnisse von Lima 2014
• Intended Nationally Determined Contributions (INDCs):• Countries put forward their contributions by March or October
2015; given national priorities, circumstances and capabilities
• Countries collectively aim to reduce global emissions enough to limit average global temperature rise to 2°C.
• UNFCCC Secretariat will prepare a Synthesis Report by November 1st, 2015
• Problem: No review period for INDCs was agreed upon
7Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
The Green Climate Fund (~ 10.2 billion US $)
The Green Climate Fund is the only multilateral instrument on climate change adaptation and mitigation (O. Edenhofer 2015)
8Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik
2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung
3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen
4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ?
5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4°- was bedeutet das für Brandenburg?
Die neuen Ergebnisse des Weltklimarats (IPCC) 2013/2014
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
I. Der fünfte Sachstandsbericht (AR5) hat die bestehenden Erkenntnisse zum derzeitigen Klimawandel und dem Einfluss der anthropogenen Treibhausgasemissionen bestätigt und weiter konkretisiert.
II. Verstärkt sich der Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten weiter, nimmt Hitzestress zu, Extremereignisse werden voraussichtlich häufiger und führen zu stärkeren negativen Folgen: Risiken bestehen z.B. durch Extremtemperaturen, Dürreperioden, Stürme und Überflutungen. Anpassung an den Klimawandel ist notwendig!
III. Aber: Das Zwei-Grad-Ziel ist nötig und machbar – mit technologischem und institutionellem Wandel! der Ausstieg aus fossilen Energien ist dringend geboten!
9 /20
10Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
11Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Versauerung der Meere
12Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Der Anstieg der Treibhausgasemissionen nimmt zu
Nach IPCC 2014, WG3
13Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
a) wo kommen die CO2-Emissionen her?
b) wo gehen sie hin?
a
b
14Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
2014
15Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Arktisches Meereis: kleinstes Minimum 09/2014
Aktuelle Meereisbedeckung Mitte September 2014 im Vergleich zur mittleren Ausdehnung 1992-2006 (rote Linie)
© Lars Kaleschke/Universität Hamburg
16Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Arktisches Meereis: kleinstes Maximum 03/2015
22.03.2015: http://nsidc.org/arcticseaicenews/
17Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Auswirkungen des Meereisrückgangs auf globale atmosphärische Wellen
© NASA, Goddard Space Flight Center
Jetstream & Rossby-Wellen
© MMCD NEW MEDIA
Schwingen die Wellen nach Norden, saugen sie warme Luft aus den Tropen nach Europa, Russland oder die USA; schwingen sie nach Süden geschieht das gleiche mit kalter Luft aus der Arktis. veränderte Wetterlagen in Sommer und Winter
18Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Beobachtete Veränderungen bei Extremwetterlagen
© Coumou et al. / PIK
Sommer: mehr stabile Hochdrucklagen mit Hitzeoder daneben bzw. davor/danachmehr stationäre Tiefs mit Starkregen
Winter: milde schneearme Winteroder daneben bzw. davor/danach mehr extreme Schneefallereignisse
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen 19 / 30
Extremereignisse: wissenschaftlicher Kenntnisstand
Quelle: Kunkel et al. 2013
Heatwaves
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Der Hitzesommer 2010 brach alle Rekorde
Barriopedro, D. et al., Science, (2011)
20
21Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Beispiel Syrien: Klimawandel, Politik(fehler) & Bevölkerung
Kelley et al. 2015
Nachrechnung
22Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Naher Osten: trockene Jahre minus feuchte Jahre [1989-2008] minus [1931-1950]
Kelley et al. 2015
Syrien1995-2011
Aufstand:ab 03/2011
23Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik
2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung
3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen
4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ?
5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4°- was bedeutet das für Brandenburg?
24Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Temperaturänderung seit der letzten Eiszeit
Die Erwärmung ist weitgehend irreversibel
25Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
CO2-Anteil in der
Atmosphäre
(Fig. 12.43)
Temperatur- änderung
an der Oberfläche
4 RCP-Szenarien (Representative Emission Pathways) mit unter-schiedlichen Treibhausgas-Emissionen
© IPCC 2013
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Szenarien des Klimawandels & Risiken
26 / 30
IPCC-WGIIAR5_2013
2°Leitplanke
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Projektionen von Klimawirkungen in Europa (ausgewählte Beispiele)
Hitze &Trockenheit
Ernährung
Gesundheit
Energie
Wälder
von ungewöhnlicher Hitze betroffene Landfläche 5% 10% 15% 50% 85%
Zunahme der Holzernte
Zunahme des Waldbrandrisikos
Starker Rückgang der Holzernte
Zunahme der WachstumsperiodeZunahme von Bodendegradation und Versalzung
Starke Zunahme an Hitzetoten
Leichte Zunahme der Wasserkraft
regionale Abnahme der Wasserkraftabnehmende Kapazitäten
konventioneller Kraftwerke
Hitzesommerwie in 2003sind normal
Daten aus ”Turn Down the Heat”, Worldbank Report 3, PIK 2014
27
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Risiken & Anpassungspotenzial in Europa (IPCC 2014)
Risk-LevelVeryLow Med Very
High
4°C2°C
Present
Long Term(2080-2100)
2030-2040
Risk-LevelVeryLow Med Very
High
Risk-LevelVeryLow Med Very
High
Risk Level withCurrent Adaptation
Potential forAdditional Adaptation
to Reduce Risk
Risk Level withHigh Adaptation
http://www.de-ipcc.de/_media/WG2AR5_SPM_FINAL.pdf
Increased Flood Losses and Impacts(high confidence)
Increased Water Restrictions
(high confidence)
Increased Losses and Impacts from Extreme
Heat Events(medium confidence)
28 /20
Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Raum-Strategien-KlimawandelBBSR-Skizze als Diskussionsbasis (2013)
Nachhaltigkeitsstrategiena) gebietsbezogen:• Küstenschutz• Hochwasserschutz• Schutz der Berggebiete• Klimagerechte Infra-
& Siedlungsstrukturen
b) umweltbezogen:• Freiraumschutz für
Klimafunktionen• Klimagerechtes regionales
Wassermanagement• CO2-Senkenmangement,
nachhaltige Landnutzung
W
T
29 /20
30Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik
2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung
3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen
4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ?
5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4°- was bedeutet das für Brandenburg?
31Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Zwei-Grad-Ziel: Pro- & Contra
Klimaprojektionen: zukünftig mögliche Entwicklungen des Klimas
RCP-Szenarien derGlobalen Erwärmung
RCP 8.5 ohne Klimaschutz → ungebremste globale Erwärmung mit hohem Risiko und hohen Schadenskosten
> 5 % GDP
RCP 2.6 Investitionen in den Klimaschutz weltweit und bei uns kann die globale Erwärmung auf 2° begrenzen
~ 1 % - 2% GDP
32Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Meinshausen et al. 2011
um unter 2°C globaler Erwärmung zu bleiben, muss ein Großteil der fossilen Brennstoffe im Boden bleiben
33Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
~ 500 GtC bisher emitiert 800 GtC 66% Chance für 2°=>~ 300 GtC noch verfügbar~1000 GtC bekannte+1000 GtC wahrsch. Reserven
Emissionsszenarien
© IPCC 2013
GtCO2 44--------- = ---- 3,7 GtC 12
34Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2°
müssen 80% der Kohle-& jeweils 40% der Gas-
und Ölressourcen imBoden bleiben !
Bauer et al. (2014); Jakob, Hilaire (2015)
35Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Es darf doch auch etwas mehr sein ?Oliver Geden (2012) „Die Modifikation des 2-Grad-Ziels“
Kritikpunkte: a) das Zwei-Grad-Ziel ist ökonomisch zu ambitioniertb) erfordert ab ~ 2050 negative Emissionen, d.h. CCS
36Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Quelle: Schleussner & Hare (2015) http://climateanalytics.org/files/briefing_sed_report.pdf
Oderbesserunter1,5°?
37Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4°
1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik
2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung
3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen
4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ?
5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4°- was bedeutet das für Brandenburg?
38Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Was bedeutet welcher Klimawandel für uns?• Es hängt ab von internationalen Abkommen zum Klimaschutz:
a) sehr ambitioniert b) mittelmäßig (~Lima) c) keine Vereinbarung( 1,5°/ 2°) ( 3°/ 4°) ( > 4°)
Folgen global beherrschbar / bei uns noch beherrschbar / kaum beherrschbare Folgen
• Für die wirtschaftliche Entwicklung der Lausitz brauchen wirab ca. 2040 eine Alternative zur Braunkohle
• Insgesamt brauchen wir weitere Investitionen in Klimaschutz,Erneuerbare Energien und Anpassung an die Klimafolgen.Gut gemacht bringt dies positive wirtschaftliche Entwicklungen.
• Zu erwarten sind mehr Schäden durch extreme Wetterereignisse,wie Starkregen, Hochwasser, Stürme, Hagel und Hitze/Dürre.
• Auch die Schäden in anderen Regionen der Erde betreffen unsdurch Export-/Importabhängigkeit sowie mehr Flüchtlinge
39Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Top Related