Timm Beichelt
EU-Skepsis als Aneignung europäischer PolitikFrankfurt/Oder, 03.11.2009
Aufbau der Vorlesung
1. Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen
2. Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa
3. Was sagt die Forschung?
4. These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik
1. Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen
2. Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa
3. Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung?
4. These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen - Diffuse Ablehnung von EU/Integration- Spezifische Ablehnung von EU und
Integration
Parteien - Generelle Ablehnung der Integration - Ablehnung der Marktintegration- Ablehnung der Identitätsbedrohung
Eliten - Sorge vor Souveränitätsverlust- Sorge vor Steuerungsverlust- Sorge vor EU-Bürokratie
Subjekte der EU-Skepsis
Diffuse EU-Skepsis(EU-Bürger)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Diffuse EU-Skepsis(EU-Bürger)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Diffuse EU-Skepsis(Deutsche)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Diffuse EU-Skepsis(Deutsche)
Spezifische EU-Skepsis(Europäer)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Spezifische EU-Skepsis(Europäer)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Spezifische EU-Skepsis(Deutsche)
Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.
Spezifische EU-Skepsis(Deutsche)
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen - Diffuse Ablehnung von EU/Integration- Spezifische Ablehnung von EU und
Integration
Parteien - Generelle Ablehnung der Integration - Ablehnung der Marktintegration- Ablehnung der Identitätsbedrohung
Eliten - Sorge vor Souveränitätsverlust- Sorge vor Steuerungsverlust- Sorge vor EU-Bürokratie
Subjekte der EU-Skepsis
Parteien und Europa
1. Drei Unterteilungslinien:a) Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus
EU-Skepsis (Praxis)
b) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung
c) Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik
Fraktion „Europa der Freiheit und der Demokratie“
Europäische Konservative und Reformisten
Dansk Folkeparti (Dänemark) 14.8% Prawo i Sprawiedliwość (Polen) 27.4%
Lega Nord (Italien) 10.2% Conservative Party (Großbritannien) 27.0%
United Kingdom Independence Party (Großbritannien)
16.1% Občanská demokratická strana (Tschechische Republik)
31.5%
ChristenUnie – Staatkundig Gereformeerde Parti (Niederlande)
6.8% Magyar Demokrata Fórum (Ungarn) 5.3%
Partija Tvarka ir teisingumas (Litauen)
12.2% Lijst DEDECKER (Belgien) 4.5%
Slovenská národná stran (Slowakei)
5.6% Lietuvos lenkų rinkimų akcija (Litauen) 8.4%
Perussuomalaiset (Finnland) ChristenUnie - Staatkundig Gereformeerde Parti (Niederlande)
6.8%
Mouvement pour la France (Frankreich)
4.6% Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (Lettland) 7.5%
Laikos Orthodoxos Synagermos - G. Karatzaferis (Griechenland)
7.2% Conservatives and Unionists-New Force (Großbritannien)
0.4%
EU-skeptischeFraktionen im EP
Parteien und Europa
1. Drei Unterteilungslinien:a) Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus EU-
Skepsis (Praxis)
b) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung
c) Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik
Parteien und Europa
1. Drei Unterteilungslinien:a) Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus EU-
Skepsis (Praxis)
b) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung
c) Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik
„harte“ Rhetorik „weiche“ Rhetorik
Ablehnung der Markt-integration
Französische Kommunisten
Linkspartei Französische
Sozialisten Nordische Grüne
Ablehnung der Identitäts-bedrohung
Rechtspopulisten(Folkeparti, Lega Nord)
Rechtsradikale (Le Pen, LPR)
CSU Tschechische
Bürgerpartei (ODS)
Tories
EU-Skepsis(Beispiele)
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen - Diffuse Ablehnung von EU/Integration- Spezifische Ablehnung von EU und
Integration
Parteien - Generelle Ablehnung der Integration - Ablehnung der Marktintegration- Ablehnung der Identitätsbedrohung
Eliten - Sorge vor Souveränitätsverlust- Sorge vor Steuerungsverlust- Sorge vor EU-Bürokratie
Subjekte der EU-Skepsis
1. Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen
2. Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa
3. Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung?
4. These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen
Parteien
Eliten
Objekte der EU-Skepsis
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis
Intransparenz, „Moloch Brüssel“
Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation
Missachtung/ Unterbewertung des EP
Eliten „Zu viel Europa“,„Zu wenig Europa“
Kompetenz-anmaßung
Topoi der EU-Skepsis
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis
Intransparenz, „Moloch Brüssel“
Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation
Missachtung/ Unterbewertung des EP
Eliten „Zu viel Europa“,„Zu wenig Europa“
Kompetenz-anmaßung
Topoi der EU-Skepsis
Politische Ordnung in Europa
EU
Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis
Intransparenz, „Moloch Brüssel“
Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation
Missachtung/ Unterbewertung des EP
Eliten „Zu viel Europa“,„Zu wenig Europa“
Kompetenz-anmaßung
Topoi der EU-Skepsis
1. Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen
2. Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa
3. Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung?
4. These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
Vier Forschungsstränge:EU-Skepsis und...
1. Staatliche Souveränität
2. Identitätsvorstellungen
3. Demokratie
4. Politische Steuerungsfähigkeita. Politisch-institutioneller Fokus
b. Gesamtgesellschaftlicher Fokus
1. Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen
2. Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa
3. Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung?
4. These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik
Aneignungsthese1. Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an
Breite und Intensität
2. Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln
3. Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa
Aneignungsthese1. Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an Breite
und Intensität
2. Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln
3. Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa
HandlungsoptionenBevölke-rung(en)
Parteien, Verbände
Eliten
Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X X X
Rigidität der nat. Identität X X XRespektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte
X X X
Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit X X XKomplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X) (X) (X)
Elitenprojekt (I): „nationale“und „politische“ Gegensätze
Bevölke-rung(en)
Parteien, Verbände
Eliten
Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X
Rigidität der nat. Identität XRespektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte
X
Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit XKomplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)
Elitenprojekt (II):Entwöhnte Parteien
Bevölke-rung(en)
Parteien, Verbände
Eliten
Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X X
Rigidität der nat. Identität X XRespektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte
X X
Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit X XKomplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X) (X)
Europa der Bürger:Protest als reguläre Ausdrucksform
Bevölke-rung(en)
Parteien, Verbände
Eliten
Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X X X
Rigidität der nat. Identität X X XRespektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte
X X X
Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit X X XKomplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X) (X) (X)
Zusammengefasst:(neue) Arenen der EU-Skepsis
Bevölke-rung(en)
Parteien, Verbände
Eliten
Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X X X
Rigidität der nat. Identität X X XRespektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte
X X X
Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit X X XKomplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X) (X) (X)
Aneignungsthese1. Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an Breite
und Intensität
2. Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln
3. Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !!
Top Related