Auswirkung der Futterleguminosenart, der Saatzeit …...Futterleguminosen: Saatzeit, Nutzung und Art...

Bayerische Landesanstalt fürLandwirtschaft

Institut für Ökologischen Landbau,

Bodenkultur und Ressourcenschutz

Auswirkung der Futterleguminosenart, der Saatzeit

und der Nutzung auf Ertrag und Qualität

von Winterweizen und Wintertriticale

Peer Urbatzka, Anna Rehm, Thomas Eckl, Georg Salzeder

Institut für Ökologischen Landbau,Bodenkultur und Ressourcenschutz

Im ökologischen Pflanzenbau Leguminosen Hauptquelle für N

Problem vieharmer, ökologischer Landbau

Futterleguminosen: Saatzeit, Nutzung und Art Einfluss auf Ertrag, N2-Fixierleistung und Vorfruchtwirkung

Ziel: Bestimmung der Ertragsleistung verschiedener Futter-leguminosen in Abhängigkeit der Standzeit und der Nutzung sowie deren Vorfruchtwirkungen in den Nachfrüchten Winterweizen und Wintertriticale

Einleitung und Zielsetzung

Hypothesen:

● Je länger die Standzeit der Futterleguminosen desto höher der Ertrag und die Vorfruchtwirkung

● Mulchen des Aufwuchses bessere Vorfruchtwirkung als Abfuhr (ohne Nährstoffrückführung), aber Ökonomie?

● Arten weisen verschiedene Ertragsleistung und Vorfruchtwirkung auf

Wintertriticale

Versuchsablauf

1. Jahr 2. Jahr 3. Jahr 4. Jahr

Winterweizen WintertriticaleKlee(gras)

Untersaat

Stoppelsaat

Blanksaat

Faktor 1:

Faktor 2: Mulchen oder Abfuhr

(ohne Rückführung)

Faktor 3: verschiedene Arten

Arten und Saatzeiten

Untersaat in Triticale Stoppelsaat Blanksaat im Frühjahr des

Hauptnutzungsjahres

Kleegrasmischung* Kleegrasmischung* Kleegrasmischung*

Rotklee Rotklee Perserklee

Weiß- und Gelbklee Weiß- und Gelbklee Alexandrinerklee

Luzerne Luzerne Sommerkleemischung#

* Rotklee, Weißklee, Luzerne, Gräser# Perserklee, Alexandrinerklee, Rotklee, Gräser (BSV 3907)

Auswertung 1: Kleegrasmischung (oranger Rahmen)

Auswertung 2: Blanksaat (grüner Rahmen)

Auswertung 3: Untersaat und Stoppelsaat (roter Rahmen)

Versuchsstandorte

Schlossgut

Hohenkammer –

Eichethof

Viehhausen –

Versuchsstation der

Technischen

Universität München

Hohenkammer Viehhausen

Bodenart sL sL

Bodenzahl 55 ca. 60

lj. Mittel Niederschlag 816 mm 786 mm

lj. Mittel Temperatur 7,8 °C 7,8 °C

Viehbesatz vieharm vieharm

Ertrag beim Klee(gras)

● Klee in 2010 bis 2012

Saatzeit

Untersaat

Saat im Frühjahr

Bilder vom 20.4.2011

Rotklee Luzerne

Stoppelsaat gemulcht am 10.6.15 8

Ertrag der Kleegrasmischung (Abfuhr)

verschiedene kleine bzw. große Buchstaben = signifikante Unterschiede bzgl. TM- bzw.

RP-Ertrag (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05); ns = nicht signifikant

0481216202428323640

020406080

100120140160180200

TM-Ertrag Rohproteinertrag

a A b B c C

Anzahl

Schnitte5x (1x Herbst) 3x4x

a A b A b B b B

verschiedene kleine bzw. große Buchstaben = signifikante Unterschiede bzgl. TM- bzw.

RP-Ertrag (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05); ns = nicht signifikant

Ertrag Klee(gras) in Frühjahrssaat (Abfuhr)

Ertrag Klee(gras) in Unter- und Stoppelsaat (Abfuhr)

020406080

100120140160180200

Ökonomie Klee(gras)

Berechnung lt. LfL-Deckungsbeitragsrechner unter Berücksichtigung des P- und K-Entzuges;

Verkauf Aufwuchs Klee(gras) konventioneller Preis;

US = Untersaat, Sts = Stoppelsaat, S Fj. = Saat im Frühjahr

US Sts S Fj. US Sts S Fj.

Abfuhr Mulch

Kleegras

Rotklee bzw.Perserklee

Weiß-/Gelbkleebzw. BSV

Luzerne bzw.Alex.klee

Fazit Klee(gras)

● Längere Standzeit = höherer Ertrag

● Arten in Untersaat/Stoppelsaat bzgl. TM-Ertrag:

Rotklee, Kleegras > Luzerne ≥ Weiß-/Gelbklee

● Arten in Saat Frühjahr bzgl. TM-Ertrag:

Alex.klee ≥ Kleegras ≥ BSV-Mischung, Perserklee

● Deckungsbeitrag:

Abfuhr in Untersaat ohne Weiß-/Gelbklee

> Abfuhr in Stoppelsaat

> Abfuhr in Saat Frühjahr

> Mulchen

Höchster Ertrag: Rotklee in

Untersaat mit Abfuhr

Einfluss auf Ertrag und Qualität bei Weizen

● Winterweizen in 2012 und 2013

● Winterweizen in 2011 nicht wertbar

● Sorte Achat

● Saatstärke 400 keimfähigen Körnern je m²

● Saatzeit war ortsüblich Anfang bis Mitte Oktober

N-Versorgung im Weizen

Bestand gut versorgt Bestand weniger gut versorgt

Bilder vom Frühjahr 2013

Weizen-Ertrag nach Kleegrasmischung

verschiedene kleine bzw. große Buchstaben = signifikante Unterschiede bzgl. Marktwaren-

bzw. RP-Ertrag (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05); ns = nicht signifikant

Marktwarenertrag RP-Ertrag

a A b B ns A B B

Qualität nach Kleegrasmischung

verschiedene kleine bzw. große Buchstaben = signifikante Unterschiede bzgl. Kleber bzw.

Volumen (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05); ns = nicht signifikant

Kleber Volumen

a NS a b ns A B

a A b B a A ab AB ab AB b B

Weizen-Ertrag nach Frühjahrssaat

bzw. RP-Ertrag (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05); ns = nicht signifikant

Qualität nach Frühjahrssaat

Kleber Volumen

ns NS ns NS

ns = nicht signifikant (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05)

Weizen-Ertrag nach Unter- und Stoppelsaat

Kleber, Unter- + Stoppelsaat

Luzern

a b b c A B a b

verschiedene Buchstaben = signifikante Unterschiede (SNK-Test, p < 0,05)

Ökonomie Weizen

Abfuhr Mulch

Kleegras

Berechnung lt. LfL-Deckungsbeitragsrechner unter Berücksichtigung der Qualität;

Fazit Winterweizen

● Längere Standzeit:

höherer Ertrag (Untersaat > Stoppelsaat, Blanksaat)

bessere Qualität (Untersaat ≥ Stoppelsaat > Blanksaat)

● Nutzung des Aufwuchses:

Ertrag: Mulchen > Abfuhr (ohne Nährstoffrückführung)

Qualität: Mulchen ≥ Abfuhr (ohne Nährstoffrückführung)

● Arten in Untersaat/Stoppelsaat:

Ertrag: Weißklee/Gelbklee > Rotklee, Luzerne, Kleegras

Qualität: Weißklee/Gelbklee > Kleegras, Luzerne > Rotklee

Höchste Vorfruchtwirkung: Weißklee/Gelbklee

gemulcht in Untersaat

Einfluss auf Ertrag bei Triticale

● Wintertriticale in 2012 bis 2014

● Sorte Cosinus

● Saatstärke 360 keimfähigen Körnern je m²

● Saatzeit war ortsüblich Ende September

Triticale-Ertrag nach Kleegrasmischung

bzw. RP-Ertrag (Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05)

Kornertrag Rohproteinertrag

a A b B a A b B c C

Triticale-Ertrag nach Frühjahrssaat

a A b B a A b B b B c C

Triticale-Ertrag nach Unter- und Stoppelsaat

a A b B

Ökonomie Triticale

Berechnung lt. LfL-Deckungsbeitragsrechner;

Abfuhr Mulch

Kleegras

Fazit Triticale

● Längere Standzeit = höherer Ertrag

● Nutzung des Aufwuchses:

Ertrag: Mulchen > Abfuhr (ohne Nährstoffrückführung)

● Arten in Untersaat/Stoppelsaat:

Weißklee/Gelbklee, Kleegras ≥ Luzerne ≥ Rotklee

● Arten in Frühjahrssaat:

Kleegras > BSV-Mischung, Alex.klee> Perserklee

Höchste Vorfruchtwirkung: Weißklee/Gelbklee, Kleegras

gemulcht in Untersaat

Besatz mit Distel nach Ernte Triticale

Viehhausen 2012, 10 Tage nach Korndrusch, verschiedene Buchstaben = signifikante

Unterschiede (Tukey-Test, p < 0,05), ns = nicht signifikant;

Stoppelsaat + Saat Fj. vom Klee(gras) im Versuch mit vorlaufender Fräse + Kreiselegge

ns C B A

Abfuhr Mulch

Kleegras

Ökonomie Fruchtfolge

Berechnung lt. LfL-Deckungsbeitragsrechner;

Summe der Fruchtfolge, d.h. DB Klee(gras) + DB Weizen + DB Triticale

US = Untersaat, Sts = Stoppelsaat, S Fj.= Saat im Frühjahr

Gesamtfazit

● Saatzeit:

Möglichst Saat Klee(gras) als Untersaat

Saat Klee(gras) im Frühjahr möglichst vermeiden

● Nutzung:

Möglichst Abfuhr vom Klee(gras)

● Leguminosenart:

Bei Mulchnutzung Saat von Weiß-/Gelbklee

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Fazit Fruchtfolge

Höchste DB: Abfuhr in Untersaat, Mulchen in

Untersaat Weiß-/Gelbklee

Deckungsbeitrag:

Abfuhr in Untersaat, Mulchen in Untersaat Weiß-/Gelbklee

> Abfuhr in Stoppelsaat, Mulchen in Untersaat (ohne Weiß-

/Gelbklee), Mulchen in Stoppelsaat Weiß-/Gelbklee

> Abfuhr in Saat Frühjahr, Mulchen in Stoppelsaat (ohne

Weiß-/Gelbklee), Mulchen in Saat Frühjahr

Sorten und Saatstärken

Art Sorte/Mischung Saatstärke (kf. K/m²)

Rotklee Merula 1.100

Weiß- und Gelbklee Liepra / Ekola 750 + 500

Luzerne Sanditi 1.100

Alexandrinerklee Axi oder Winner 1.200

Perserklee Gorbi 1.500

Sommerkleemischung # BSV 3907 27 kg/ha

Kleegrasmischung* FM 4 + Luzerne 27 kg/ha + 275 (LUZ)

* Rotklee, Weißklee, Luzerne, Gräser# Perserklee, Alexandrinerklee, Rotklee, Gräser (BSV 3907)

Ertrag in Getreideeinheiten (GE)

verschiedene kleine, große bzw. kursiv-unterstrichene Buchstaben = signifikante

Unterschiede bzgl. Nutzung, Art innerhalb einer Saatzeit bzw. Saatzeit innerhalb einer Art

(Student-Newman-Keuls-Test, p < 0,05)

Nutzung Untersaat Stoppelsaat

a b A B BC C A B B C

A A A A B B B B

Volumen, Unter- + Stoppelsaat

Luzern

Untersaat Stoppelsaat

a a a b NS

A B A B NS NS 0

verschiedene Buchstaben = signifikante Unterschiede (SNK-Test, p < 0,05)

● RKL vs. WKL_GKL

Auswirkung der Futterleguminosenart, der Saatzeit …...Futterleguminosen: Saatzeit, Nutzung und Art...

Documents

Transcript of Auswirkung der Futterleguminosenart, der Saatzeit …...Futterleguminosen: Saatzeit, Nutzung und Art...

Unterentfelden 2016 INTERNET · 2019-10-23 · Einwohnergemeinde Unterentfelden Konto Bezeichnung Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag

Auswirkungen einer Schwefeldüngung auf Ertrag und Qualität ... fileIngo Hagel Auswirkungen einer Schwefeldüngung auf Ertrag und Qualität von Weizen schwefelmangelgefährdeter Standorte

Gemeinde Stans Erfolgsrechnung Jahresrechnung 2017 · 2018-05-02 · Funktionale Gliederung Rechnung 2017 Budget 2017 Rechnung 2016 Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag 3130.40

BODENBEARBEITUNG Die Wurzel macht den Ertrag

Empfangsleistung des Graetz Großsuper 156W Auswirkung von ...

Allergene bei Apfel – Ursachen, Auswirkung und ... · Allergene bei Apfel – Ursachen, Auswirkung und Einflussfaktoren PD Dr. M. Schmitz Vortrag Erfurt, 26.01.2016

Wirkungsgrad organischer Düngemittel auf Ertrag …orgprints.org/11010/1/OrganDuengemittel_KartoffelnOeL...Wirkungsgrad organischer Düngemittel auf Ertrag und Qualität von Kartoffeln

Im Unternehmens Take Off Umsatz und Ertrag aufbauen

Die richtige Balance zwischen Ertrag & Sicherheit

hausarbeit auswirkung von uferrandstreifen auf die …...Auswirkung von Uferrandstreifen auf die Wasserqualität Seminar Allgemeine Hydrologie und Wasserwirtschaft 3 2. Grundlagen

Aussaat und Bestandesführung insbesondere N- Düngung + … · 2017-12-08 · Aussaat und Bestandesführung insbesondere N- ... Saatbett geht vor Saatzeit Frühsaaten sind besser

= 7.337,75 € Ertrag im Förderzeitraum Mwst. wird Ihnen ......12.763,72 €Solarterrasse ohne Montage+ 20.101,48 €Förderung +Einsparung Stromkosten-= 7.337,75 € Ertrag im Förderzeitraum

Auswirkung der Automatisierung auf das Service Desk

Nufarm – Mit starken Produkten auf Ertrag und Qualität setzen · Nufarm – Mit starken Produkten auf Ertrag und Qualität setzen Dank des erweiterten Produktportfolios von Nufarm

Bilanzierung Ziel/Kompetenzen: Rechnungsabgrenzungen · Passive Rechnungsabgrenzung (netto) währ. Jahres Ertrag whrd Jahr 2 Kassa, Bank / 4, 8 Ertrag 3 UST 31.12. 4, 8 Ertrag / 3

1 · 2019-03-15 · - 6 - Kto-Nr. Kto-Name Budget 2018 Aufwand Ertrag Rechnung 2018 Aufwand Ertrag Budget 2019 Aufwand Ertrag 210.3040 Pensionskassenbeiträge 2103.050U unf nd-all

ECM Grundlagen und operative Auswirkung - reuschling.dereuschling.de/fileadmin/user_upload/ECM Grundlagen und operative... · ECM Grundlagen und operative Auswirkung Entity in Charge

Futterqualität und Ertrag von extensiv bewirtschaftetem ... · 03.11.2009 0 Landesamt für Verbraucherschutz, Landwirtschaft und Flurneuordnung VL L F Futterqualität und Ertrag

Gemeinde Surses Preventiv / Budget 2020Funktionale Gliederung Budget 2020 Budget 2019 Rechnung 2018 Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag 0 ALLGEMEINE VERWALTUNG 2'840'500.00

Auswirkung des Klimawandels auf Niedrigwasserverhältnisse ... · Auswirkung des Klimawandels auf Niedrigwasserverhältnisse in Baden-Württemberg, Bayern und Rheinland-Pfalz Untersuchungen