Chancen für Partnerschaftsprojekte im Rahmen von Klimaschutz und Emissionshandel Marian Leimbach

Post on 03-Jan-2016

18 views 2 download

description

Chancen für Partnerschaftsprojekte im Rahmen von Klimaschutz und Emissionshandel Marian Leimbach. Department of Global Change & Social Systems. (I) Das Klimaproblem (II) Emissionshandel (III) Projektbasierte Instrumente. Kipppunkte im Erdsystem. CO 2 -Emissionsreduktionspfad. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Chancen für Partnerschaftsprojekte im Rahmen von Klimaschutz und Emissionshandel Marian Leimbach

Chancen für Partnerschaftsprojekte im Rahmen von Klimaschutz und

Emissionshandel

Marian Leimbach

Department of Global Change & Social Systems

(I) Das Klimaproblem

(II) Emissionshandel

(III) Projektbasierte Instrumente

Kipppunkte im Erdsystem

CO2-Emissionsreduktionspfad

Global emissions

0

2

4

6

8

10

1995 2015 2035 2055 2075 2095 2115 2135

year

Gt

C

Investionsanteile im Energiesektor (UmBAU-Szenario)

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

5.0%

2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Year

Energy R&D

Fossil energy sector

Fossil resource sector

Renewable energy sector

Internationaler Emissionshandel

• Kauf und Verkauf von Emissionsrechten • Ökonomische und ökologische Effizienz • Anreiz zur Technologieentwicklung • Lenkung von Kapitalströmen

• Welche Regionen nehmen teil? • Wie erfolgt die Anfangsverteilung von

Emissionsrechten?• Welche Sektoren, welche THG werden erfasst?

• Kooperative Welt• Übergang von „Grandfathering“ zur Pro-Kopf-Verteilung bis

2050 • Contraction & Convergence• Beteiligung der Entwicklungsländer ab 2010• Banking: no • Borrowing: yes

Emissionshandelsregime der Modellanalyse

Internationaler Emissionshandel (Modellanalyse)

20

00

20

10

20

20

20

30

20

40

20

50

20

60

20

70

20

80

20

90

21

00

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Gt C

MEA

FSU

WEU

AFR

CPA

NAM

SAS

Berechnung von Klimaschutzkosten

210020502000

Bruttosozialprodukt(Einkommen)

Referenzszenario

Politikszenario

Klimaschutzkosten

Durchschnittl. Einkommensverluste

-4,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

1995-2015 2015-2040 2040-2070 2070-2100%

AFR

CPA

EEU

FSU

LAM

MEA

NAM

PAO

PAS

SAS

WEU

Einkommensgewinne durch Emissionshandel

Per capita consumption gains from emissions trading(no trade restrictions, medium transition period )

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

AFR CPA FSU MEA NAM PAO PAS SAS WEU

%

2000 - 2050

Europäisches Emissionshandelssystem(EU ETS – 1. Handelsperiode 2005-2007)

• Emissionsminderungsziele für Wirtschaftssektoren und jede einzelnen Anlage

• kostenlose Zuteilung von Emissionszertifikaten • Sanktionen: 40€ für jede nicht zertifizierte t CO2

• 12 000 Anlagen oder 600 MtC (2,2 Gt CO2) erfasst, d.h. etwa 60% der Verursacher

• Umsätze am Emissionshandelsmarkt von bis zu 15 Mio.€ tägl.• Preis: etwa 10-20 €/t CO2

• In Dt. sind Emissionszertifikate an 1849 Anlagen zugeteilt• Zertifikatsmenge in Brandenburg: 158 Mio tCO2 • 2. NAP in Vorbereitung, stärkere Minderungen notwendig um Ziel

(21% Minderung ) in Dt. zu ereichen

CO2-Zertifikatspreisentwicklung(Quelle: www.co2-handel/article102_607.html)

Joint Implementation (JI) and Clean Development Mechanism (CDM)

• Projektbasierte Instrumente• Unternehmen in Annex-I-Land finanziert Projekt in

Nicht-Annex-I und erhält dafür Carbon Credits• Stimuliert Auslandsdirektinvestitionen• Technologietransfer • Aufbau von langfristigen Partnerschaften

Verbindung zwischen JI/CDM und Emissionshandel

• JI/CDM Credits sind als Äquivalent zu Emissionsrechten anerkannt und können im EU EHS genutzt werden, um Minderungsverpflichtungen zu erfüllen (gilt für JI in der 2. Handelsperiode ab 2008)

• Veringerung des Zertifikatspreises• Erhöhung der Liquidität auf dem

Emissionshandelsmarkt

JI-Projektanteile

Estland10%

Russland29%

Ukraine22%

Tschechien21%

Polen18%

Quelle: Point Carbon

Emissionsziele im Kyoto-Protokoll

Stand 2005:

EU15: -1.2%

Ukraine: -55.7%

Land Ziel (Vergleich mit Basisjahr)EU, Baltische Staaten, Bulgarien*, Rumänien*,Slovakei, Slovenien*, Schweiz, Tschechien

- 8%

USA - 7%Japan, Kanada, Polen*, Ungarn* - 6%Kroatien - 5%Neuseeland, Russland, Ukraine 0%Norwegen + 1%Australien + 8%Island +10%

Das Problem der „heißen Luft“ in Das Problem der „heißen Luft“ in den Transformationsländernden Transformationsländern

Emissionen

1990 2000 2008 2012

Emissions-pfad ohne Klimapolitik

Heiße Luft

Emissionen sinken wegen Wirtschaftskrise

Kyoto-Ziel

Was passiert in der 2.

Verpflichtungs-periode?

Welche Projektarten sind kostengünstig?

• Methanreduktion bei Gasproduktion, -transport und Abfallwirtschaft

• Erneuerbare Energie in günstigen Lagen• Brennstoffsubstitution (Kohle/Öl Gas)• Effizienzsteigerung bei der industriellen

Energienutzung• Reduktion von Fluorgasen in der Industrie (z.B.

Aluminiumproduktion)• Atomkraftanlagen ausgeschlossen

Projekttypen

Quelle: Point Carbon

Erneuerbare Energien

8%

Industrie21%

Abfallwirtschaft14%

Andere5%

Energieeff.38%

HFC/CFC14%

Ansprechpartner

• Industrie- und Handelskammer (IHK)

• Landesumweltministerium (Hr. Seidler, Tel.nr. 8668352) und Landesumweltamt

• Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) beim Umweltbundesamt www.dehst.de

• Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU)

www.erneuerbare-energien.de/inhalt/