Post on 05-Apr-2015
Fehler bei der Durchführungvon CM-Messungen und deren Auswirkungen auf das Messergebnis
Referent: Ralf Wollenberg 06/2009
Ralf Wollenberg
Warum dieser Vortrag ?CM-Baustellen – „Bedienungs“-Anleitung :
nur 20 g Einwaage
nur 1 Minute schütteln
„2 Zigaretten-Längen“ warten
Ralf Wollenberg
Ralf Wollenberg
Versuchsanordnung:
Platte aus Zementestrich
Größe: ca. 60 x 60 cm
Dicke: ca. 80 mm
Verwandter Zement „CEM II / A-LL“
Eingeschlagen in PE-Folie
Auf Dämmung: 2 cm
Alter des Estrichs bei Versuchsbeginn: ca. 6 Wochen
Messergebnisse CM gemessen
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Null-Probe 50 g 1,1 1,4 1,75 1,8
Rand oben 50 g 0,6 0,8 1,1 1,15
Rand unten 50 g 0,9 1,5 1,7 1,8
Mitte oben 50 g 0,5 0,6 0,8 0,9
Mitte unten 50 g 1,1 1,5 2,1 2,2
0,1 % Differenz = 110 g Wasser in 1 m² / 5-cm-Estrich !
Messungen mittels Darrprobe:
Ralf Wollenberg
unerkannte Diff. in 1m² / 5-cmCM-% in % in Menge1,15 2,87 % = 3,080 L1,8 3,01 % = 3,300 L0,9 1,7 % = 1,870 L2,2 2,95 % = 3,300 L1,8 2,97 % = 3,300 L
CM-Messergebnis-Unterschiede bei1 min. schütteln mit 50 oder 20 g Einwaage
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 1 min. 10 min. Nach 2 Std.
1 Minute schütteln
50 g 0,8 1,6 2,3
1 min. schütteln 20 g 1,1 1,6 1,65
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
unerkannt !0,3 % =
~330 g
0,0 % =
~0 g
0,65 % =
~720 g
und Einwaage 20 g :
Ralf Wollenberg
Einwaage
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
20 g
unerkannt !
1,2
0,4 % =
~440 g
1,45
0,25%=
~270 g
1,8
0,2 %=
~220 g
1,85
0,15 %=
~160 g
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Einwaage 100 g 0,8 1,2 1,6 1,7
CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn Einwaage 100 g :
Ralf Wollenberg
Zwei Kugeln weniger
50 g 0,8 1,1 1,45 1,5
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
Unerkannt !0,3 % =
~330 g
0,3 %=
~330 g
0,3 %=
~330 g
0,3 %=
~330 g
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Ergebnis Nullprobe
50 g 1,1 1,4 1,75 1,8
Eine Kugel weniger
50 g 1,0 1,2 1,6 1,65
CM-Messergebnis-Unterschiedewenn 1 oder 2 Stahl-Kugeln weniger benutzt :
CM-Messergebnis-Unterschiede beiPrüfgut kalt oder eiskalt und CM-Gerät warm
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Prüfgut kalt (5,6 C°) / CM-Gerät warm
50 g 1,2 1,5 1,9 2,0
Prüfgut eiskalt (-9 C°) / CM-Gerät warm
50 g 1,5 1,8 2,25 2,3
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
Unerkannt !0,3 %=
~330 g
0,3 %=
~330 g
0,35%=
~380 g0,3 %=
~330 g
CM-Messergebnis-Unterschiede beiPrüfgut kalt oder warm und CM-Gerät kalt oder warm
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Prüfgut kalt (5,6 C°) / CM-Gerät kalt
(5,6 C°)
50 g 0,8 1,2 1,5 1,55(Nach 20 min. in der Sonne
Wert = 1,8)
Prüfgut warm / CM-Gerät warm (ca. 45 C°)
50 g 1,7 2,1 2,45 2,5
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
unerkannt !0,9 %=~990 g
0,9 %=~990 g
0,95%=
~1.040 g
0,95 %=
~1.040 g
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Nullmessung 50 g 1,1 1,4 1,75 1,8
Prüfgut 10 min. offen
50 g 0,9 1,1 1,4 1,5
Prüfgut 25 min. offen
50 g 1,35 1,7 2,0 2,0
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
unerkannt !0,2 %=~220 g
0,3 %=~330 g
0,35%=
~380 g
0,3 %=
~330 g
CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn das Prüfgut vor der Messung offen liegen bleibt :
Ralf Wollenberg
Bezeichnung der Messung
Einwaage 2 min. 5 min. 10 min. Endwert
Feinstes Prüfgut
50 g 1,3 1,9 2,3 2,4
2 Estrich –brocken
50 g 0,2 0,35 0,4 0,45
Wasser-Mengen-Differenz in 1 m²/5-cm-Estrich
unerkannt !1,1 %=
~1.210 g
1,55 %=
~1.700 g
1,9%=
~2.090 g
1,95 %=
~2.140 g
CM-Messergebnis-Unterschiede :wenn gesiebtes Prüfgut oder Estrich-Brocken geprüft werden :
Zusammenfassung:
Vorschrift : 1 CM-Messung auf 100 / 200 m² !Feuchte-Messungen an einer Probe 60 X 60 cm
Darr – Probe (105°C ?) = 4,77 Gew.-%
CM-Null-Probe = 1,8 CM %
geringster gemess. Wert = 0,45 CM %
höchster gemess. Wert = 2,5 CM %
Ralf Wollenberg
Fazit:
Als Sachverständiger im Schadensfall muss die, natürlich immer nach Vorschrift durchgeführte, CM-Messung genau hinterfragt werden.
Ralf Wollenberg
Ralf Wollenberg
Selbst wenn wir dabei glaubhaft und nachvollziehbar ein Ergebnis bekommen, kann dieses nur orientierend mit einfließen.
Auf Grund der von mir durchgeführten Versuche halte ich große Messabweichungen, je nachdem wer die CM-Messung wann, wie, gemacht hat, ohne Weiteres für möglich.