Kultivierung

Kriminalität

Referentinnen: Bahar Eris, Emily Kaspar, Anna Langer

Datum: 16.02.06

1. Hypothese

H1: Fernsehnutzungdauer hat einen Einfluss auf Einschätzungen und Einstellungen bezüglich Kriminalität

H0: Fernsehnutzungdauer hat keinen Einfluss

Methode: Korrelation von Fernsehnutzungsdauer und Einschätzungs-/Einstellungsfragen

Ergebnisse

* p< .05 ** p< .01 *** p< .001

Viktimisierungsangst:

Index Verbrechenswahr

scheinlichkeit Verbrechen zw.

Fremden Mean World

Verbrechensbe kämpfung

0,17*** 0,15** 0,10* 0,10* 0,21*** Fernsehnutzungsdauer in Minuten

Tabelle 1: Korrelation Fernsehnutzung - Kriminalitätsfragen

Abhängige Variablen

Unabhängige Variable

Anmerkung: Darstellung der signifikanten Korrelationskoeffizienten.

Interpretation

H0 kann abgelehnt werden→ Die Fernsehnutzungsdauer hat einen Einfluss auf die Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität

Variablen Viktimisierungsangst und Verbrechensbekämpfung höchstsignifikant (p<0,001)

Variable Verbrechenswahrscheinlichkeit hoch signifikant (p< 0,01)

Variablen Mean World und Verbrechen zwischen Fremden signifikant (p<0,05)

Fernsehnutzungsdauer hat einen positiven Einfluss auf bestimmte Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität

höchste signifikante Korrelation mit Variable Verbrechensbekämpfung (.21) und Viktimisierunsangst Index (.17)

ABER: Korrelationen sind insgesamt sehr gering!!!

2. Hypothese

H1: Die Genrenutzung hat einen Einfluss auf Einschätzungen und Einstellungen zu Kriminalität

H0: Die Genrenutzung hat keinen Einfluss

Methode: Korrelation von Genrenutzung und Einschätzungs-/Einstellungsfragen

Ergebnisse

Viktimisierungsangst:

Index Verbrechenswahr

scheinlichkeit Verbrechen zw.

Fremden Mean World

Verbrechens bekämpfung

Nachrichten 0,10* -0,16*** -0,04 0,06 -0,12** Infotainment 0,24*** 0,08 0,06 0,10* 0,18*** Actionfilme -0,10* 0,11* 0,14** 0,07 0,07 Thriller und Horror -0,10* 0,09 0,09 0,02 0,01 Liebeskomödien, Romanzen 0,27*** 0,00 -0,03 -0,02 0,08 Liebesdramen, Melodramen 0,29*** -0,02 0,03 -0,01 0,07 Gerichtsshows 0,09 0,06 0,01 0,12* 0,17*** Realitysendungen, Verbrechen 0,09 -0,03 -0,03 0,08 0,13** Realitysendungen, Partnerschaft 0,12** -0,05 -0,00 0,04 0,09* Krimisendungen, Krimiserien 0,11* -0,07 -0,13** 0,00 0,01 Gerichtsserien, Anwaltsserien 0,08 0,04 0,06 0,09* 0,15** Arzt-, Krankenhausserien 0,13** 0,06 -0,02 0,00 0,18***

0,12** 0,17*** -0,00 -0,04 0,22*** Sonstige Serien, Telenovela, Daily Soap, Sitcom

Sonstige Genres 0,06 0,12 0,02 0,15* -0,06

Tabelle 2: Korrelation Genrenutzung – Kriminalitätsfragen

* p< .05 ** p< .01 *** p< .001

Abhängige Variablen

Unabhängige Variablen

Anmerkung: Darstellung der signifikanten Korrelationskoeffizienten.

Interpretation

H0 kann abgelehnt werden→ Die Genrenutzung hat einen Einfluss auf die Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität

Nutzung bestimmter Genres hat einen positiven Einfluss auf bestimmte Einschätzungen und Einstellungen bzgl. Kriminalität

ABER: Korrelationen sind insgesamt sehr gering!!!

Interpretation

Viktimisierungsangst Index: ►starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres

Liebesdramen (.29), Liebeskomödien (.27) und Infotainment (.24) ► leicht signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genres

Actionfilme (-.10), Thriller/Horrorfilme (-.10)

Verbrechenswahrscheinlichkeit: ►signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige

Serien (.17), Actionfilme (.11) ► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres

Nachrichten (-.16)

Verbrechen zw. Fremden: ► signifikant positiver Einfluss durch Nutzung des Genres

Actionfilme (.14) ► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres

Krimisendungen (-.13)

Interpretation

Mean World Index:

►signifikant positiver Einfluss durch Nutzung Sonstiger Genres (.15), so wie der Genres Gerichtshows (.12), Infotainment (.10) und Gerichts/Anwaltsserien (.09)

Verbrechensbekämpfung:

►starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige Serien (.22), Infotainment (.18), Arzt-/Krankenhausserien (.18), Gerichtshows (.17) und Gerichts/Anwaltsserien (.15)

► signifikant negativer Einfluss durch Nutzung des Genres Nachrichten (-.12)

3. Kontrolle Soziodemographie

Kann H0 trotz Kontrolle der soziodemographischen Merkmale abgelehnt werden?

Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Fernsehnutzung und Genrenutzung, Kontrollvariablen: Soziodemographie

Ergebnisse

Abhängige Variablen

Unabhängige Variablen

* p< .05 ** p< .01 *** p< .001

Tabelle 3: Kontrolle Soziodemographie

Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.

Viktimisier Verbrechens Verbrechen ungsangst: Mean Verbrechens wahrschein zw. Index World bekämpfung lichkeit Fremden Fernsehnutzung ,13 ,05 ,01 ,11 ,07 Nachrichten ,05 -,04 -,22** -,04 ,01 Infotainment ,15* ,11 ,03 ,06 ,05 Actionfilme ,05 ,18* ,03 ,04 ,22** Thriller/ Horrorfilme -,13 ,11 -,01 ,11 ,14* Liebeskomödien/ Romanzen ,14 ,14 ,16* ,09 ,03 Liebesdramen/ Melodramen ,10 ,14 ,18* ,08 ,10 Gerichtsshows -,02 ,08 ,15* ,07 -,00 Realitysendungen/ Verbrechen ,08 ,06 ,11 -,04 -,01 Realitysendungen/ Partnerschaft ,21** ,16* ,12 -,01 ,13 Krimisendungen/ -serien ,13 ,01 -,03 ,03 -,03 Gerichts-/ Anwaltsserien ,09 ,15* ,02 ,11 ,00 Arzt-/ Krankenhausserien ,07 -,01 ,02 ,11 ,01 Sonstige Serien ,05 ,11 ,21** ,16* -,06 Sonstige Genres ,05 ,15* -,08 ,13 -,01

Interpretation

Viktimisierungsangst Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre

Infotainment(0.15) und starker positiver Einfluss durch Nutzung der Genre Reality/Partnerschaft (.21)

Verbrechenswahrscheinlichkeit: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre Sonstige

Serien (0.16) Verbrechen zw. Fremden: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre

Action (0.22) und signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Thriller/Horror (0.14)

Interpretation

Mean World Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action

(0.18), Reality/Partnerschaft (0,16), Anwalt- und Sonstige Serien (0.15)

Verbrechensbekämpfung: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre

Sonstige Serien (0.21) signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres

Liebeskomödien/Romanzen (0.16), Liebesdramen/Melodramen (0.18) und Gerichtsshows (0.15)

signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genre Nachrichten (-0.22)

4. Kontrolle Realitätserfahrung

Kann H0 trotz Kontrolle der Realitätserfahrung abgelehnt werden?

Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Fernsehnutzung und Genrenutzung, Kontrollvariablen: Realitätserfahrung)

Ergebnisse

* p< .05 ** p< .01 *** p< .001

Tabelle 4: Kontrolle RealistätserfahrungAbhängige Variablen

Unabhängige Variablen

Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.

Viktimisier Verbrechens Verbrechens Verbrechen ungsangst: bekämpf wahrschein zw. Mean Index ung lichkeit Fremden World Fernsehnutzung ,23** ,03 ,08 ,08 ,14* Nachrichten ,13 -,24** -,11 ,02 ,06 Infotainment ,33*** ,08 ,03 ,06 ,19* Actionfilme -,08 ,05 ,08 ,22** ,14 Thriller/ Horrorfilme -,17* -,02 ,10 ,15* ,11 Liebeskomödien/ Romanzen ,29*** ,21** ,08 ,02 ,16* Liebesdramen/ Melodramen ,23** ,21** ,05 ,10 ,17* Gerichtshows ,10 ,16* ,07 ,02 ,16* Realitysendungen/ Verbrechen ,19** ,13 -,06 ,00 ,13 Realitysendungen/ Partnerschaft ,26*** ,11 -,04 ,13 ,17* Krimisendungen/ -serien ,16* -,01 ,03 -,03 ,06 Gericht-/ Anwaltsserien ,19** ,05 ,09 ,01 ,23** Arzt-/ Krankenhausserien ,19** ,03 ,07 ,02 ,09 Sonstige Serien ,14* ,28*** ,20** -,06 ,11 Sonstige Genres ,05 -,09 ,10 ,00 ,16*

Interpretation

Viktimisierungsangst starker signifikant positiver Einfluss durch die Nutzung der Genres

Infotainment (0.33), Liebeskomödien (0.29) und Realitysendungen/Partnerschaft (0.26), Liebesdramen (0.23) und durch die Fernsehnutzung (0.23)

signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Reality/Verbrechen (0.19), Anwaltsserien (0.19), Arzt/Krankenhausserien (0.19) und Sonstige Serien (0.14)

signifikant negativer Einfluss durch die Nutzung der Genres Thriller/Horror (-0.17)

Verbrechenswahrscheinlichkeit: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Sonstige

Serien (0.20) Verbrechen zw. Fremden: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action

(0.22) und Thriller/Horror (0.15)

Interpretation

Mean World Index: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres

Gericht/Anwaltserien (0.23), Infotainment (0.19), Liebesdramen/Melodramen (0.17), Liebeskomödien/Romanzen (0.16), Gerichtshows (0.16), Sonstige Serien (0.16) und durch die Fernsehnutzung

Verbrechensbekämpfung: starker signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre

Sonstige Serien (0.28) signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres

Liebeskomödien/Romanzen (0.21) und Liebesdramen/Melodramen (0.21)

signifikant negativer Einfluss durch Nutzung der Genre Nachrichten (-0.24)

5. Kontrolle Soziodemographie, Realitätserfahrung und Fernsehnutzung

Kann H0 trotz Kontrolle der soziodemographischen Merkmale, der Realitätserfahrung und der Fernsehnutzung abgelehnt werden?

Methode: Partialkorrelation (AV: Einschätzungen/Einstellungen, UV: Genrenutzung, Kontrollvariablen: Soziodemographie, Realitätserfahrung, Fernsehnutzung)

Ergebnisse

Unabhängige Variablen

* p< .05 ** p< .01 *** p< .001

Tabelle 5: Kontrolle Soziodemographie, Realitätserfahrung, allg.Fernsehnutzung

Anmerkung: Darstellung der signifikanten Partialkorrelationskoeffizienten.

Abhängige Variablen

Viktimisier Verbrechens Verbrechens Verbrechen ungsangst: bekämpf wahrschein zw. Mean Index ung lichkeit Fremden World Nachrichten ,01 -,22** -,05 -,00 -,06 Infotainment ,17* ,02 ,02 ,04 ,11 Actionfilme ,03 ,05 ,01 ,21** ,17* Thriller/ Horrorfilme -,15* -,03 ,06 ,14 ,11 Liebeskomödien/ Romanzen ,13 ,17* ,08 ,02 ,13 Liebesdramen/ Melodramen ,09 ,20** ,08 ,10 ,12 Gerichtsshows -,01 ,14 ,08 ,01 ,10 Realitysendungen Verbrechen ,11 ,13 -,05 -,00 ,07 Realtysendungen Partnerschaft ,25** ,13 -,00 ,15* ,17* Krimisendungen/ -serien ,10 -,04 ,02 -,04 ,01 Gerichts-/ Anwaltsserien ,10 ,02 ,10 -,00 ,15* Arzt-/ Krankenhausserien ,09 ,02 ,09 ,01 -,01 Sonstige Serien ,04 ,21** ,14 -,07 ,11 Sonstige Genres ,03 -,08 ,11 -,03 ,13

Interpretation

Viktimisierungsangst starker signifikant positiver Einfluss durch die Nutzung der Genre

Realitysendungen/Partnerschaft (0.25), signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genre

Infotainment (0.17) signifikant negativer Einfluss durch die Nutzung der Genres

Thriller/Horror (-.15)

Verbrechen zw. Fremden: signifikant positiver Einfluss durch Nutzung der Genres Action

(0.21) und Realitysendungen/Partnerschaft (0.15)

Zusammenfassung

Bestätigung der Kultivierungshypothese – es besteht leichter positiver Effekt der Fernsehnutzung auf Einstellungen und Einschätzungen zur Realität

Aber nur sehr geringe Korrelationswerte (Werte zwischen 0,1 und 0,3 → nicht sehr aussagekräftig)

Viele Korrelationen verschwinden bei Kontrolle der Soziodemographie und Realitätserfahrung

Soziodemographie ist die größte Störvariable (Einfluss der Fernsehnutzungsdauer verschwindet komplett)

Realitätserfahrung hat auch Einfluß, aber geringeren

Erklärungsansätze

Kleine Stichprobe → Verzerrungen Alle Befragten aus unserem persönlichen Umfeld →

Verzerrungen, soziale Erwünschtheit Zusammenhang zwischen

Einschätzungen/Einstellungen zu Kriminalität und Soziodemographie → Alter, Bildung und Einkommen können auch Einfluss haben