Post on 05-Dec-2014
© MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger
Nichtlineare Finite Elemente Simulation mit dem neuen CATIA V5 ANL - Modul
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 2
Vorschau auf den Inhalt
Kurze Vorstellung IKL, MIVPWarum nichtlineare FE-Analysen ?Ablauf einer nichtlinearen FE-AnalyseDie CATIA V5 ANL – WorkbenchNichtlineare FE-Analyse in CATIA V5Kommunikation CATIA ↔ ABAQUSBerechnungsbeispiele• Nichtlineares Materialverhalten• Träger mit Kontaktstütze• Gummidichtung großer Verformung• Kombination der Nichtlinearitäten
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 3
Institut für Konstruktionswissenschaftenund Technische Logistik
Konstruktionslehreund
Fördertechnik
Maschinenelementeund
Rehabilitationstechnik
Maschinenbauinformatikund Virtuelle
Produktentwicklung
Apparate-und
AnlagenbauECODESIGN
Homepage: http://www.ikl.tuwien.ac.at
Wer ist IKL und was bedeutet MIVP ?
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 4
Anwendungsgebiete:Technische Anwendungenz. B.: CAx, FEM, MKS,
BerechnungssoftwareAdministrative Anwendungenz. B.: PDM, PLM, ERP
Anwendungsgebiete:Elektronische Steuerungs- und RegelungssystemeMechatronikEmbedded Systems(Software in Produkten)
IT zurUnterstützung der Aufgabenin der Produktentwicklung
IT alsintegraler Bestandteil von
innovativen Produkten
Maschinenbauinformatik ?
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 5
Warum nichtlineare FE-Analysen ?
Nichtlineare Materialeigenschaften
Große Verformungen
Kontaktprobleme
Zeitabhängige Belastungenoder Randbedingungen
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 6
Nichtlineare Materialeigenschaften
σ
ε ε
σ
Lineare FE – Analyse• Schnelle und
direkte Berechnungaus Zusammenhang{F} = [K] · {u}vgl. σ = E · ε
• Es gibt immer eineLösung – auch wennsie noch so falsch ist !
• Lösung muss aufPlausibilitätuntersucht werden !!!
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 7
Nichtlineare Materialeigenschaften
σ
εε
Nichtlineare FE – Analyse
• AufwendigeBerechnung mit vielen Iterationenfür {F} = [K] · {u}vgl. σ = E · ε
• Verschiedene nichtlineareIterationsverfahren
• z.B. Newton-Raphson
• Nicht immer kann Konvergenzerreicht werden !
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 8
Nichtlineare Verformungen
Lineare FE – Analyse• Kleine Verformungen
Nichtlineare FE – Analyse• Bei nichtlinearen Systemen
auch große Verformungen
• Systemsteifigkeitsmatrix wird nur einmal aufgestellt
• Kraftwirkungslinie und Abstand bleiben konstant
• Steifigkeitsmatrix wird beijeder Iteration aktualisiert
• Kraftangriffspunkt wandertmit der Verformung mit
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 9
Nichtlinearer Kontakt
Lineare FE – Analyse• Kontakt nur, wenn bereits
bei unbelastetem System vorhanden
Nichtlineare FE – Analyse• Kontakt auch, wenn dieser
erst im Laufe der Verformung auftritt
• Systemsteifigkeitsmatrix wird nur einmal aufgestellt
• Spätere Unterstützung kann nicht berücksichtigt werden
• Steifigkeitsmatrix wird beijeder Iteration aktualisiert
• Unterstützung nachvorheriger Verformungwird berücksichtigt
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 10
Zeitabhängige Lasten oder Randbed.
F
t
1.
2.
t1 t2
Lineare FE – Analyse• Kann Lastaufbringung
nur an der unverformtenGeometrie berücksichtigen
Nichtlineare FE – Analyse• Wenn der Verformungspfad
abhängig von der vorherigen Lastaufbringung ist
2.1.
• Lösung zum Zeitpunkt t2wäre bei linearer Analyse nur Druckbeanspruchung
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 11
Ablauf einer nichtlinearen FE-Analyse
Einteilung des zeitlichen Ablaufs in Lastschritte
• (automatische) Aufteilungin Inkremente (P1 bis P4)je Lastschritt
• Iterative Lösung k je Inkrement i bis DifferenzPi – Ri,k < Abbruchkriterium
• Danach folgt nächstes Inkrement i … bis zur Lösung des Lastschrittes
• Dann nächster Lastschritt
P
uP
P1
P2
P3
P4
u4u1
Differenz P4 – R4,4< Abbruchkriterium
R4,1
R4,2
R4,3R44
Lastschritt P
Reaktion R des Modellsbei Verschiebung u imInkrement 4, Iteration 2
u4,2
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 12
Die CATIA V5 ANL – Workbench
Aufruf über Start /Analyse & Simulation• Nonlinear Structural Analysis
Neu im Materialkatalog:Materialeigenschaften Nonlinear and Thermal• Elastisch• Plastisch• Hyperelastisch• Veränderliche Dichte• Thermische Abhängigk.• Spezifische Wärme• Ausdehnungskoeffizient
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 13
Die CATIA V5 ANL – Workbench
z.B. elastoplastisches Materialverhalten
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 14
Die CATIA V5 ANL – Workbench
Belastungen• Druck, Statische Kräfte,
Massenkräfte, Drehmomente
Randbedingungen• Verschiebungen, Einspannungen
Temperaturfelder aus vorheriger thermischer Analyse
Baugruppenverbindungen• Automatische Kontaktsuche
Kontaktverbindung, Fixierte Verbindungentfernte Verbindungen,Schweißverbindungen
• Zuordnung der Kontakteigenschaften
Lastschritte einfügen
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 15
Die CATIA V5 ANL – Workbench
Jobmanagement• Konsistenzprüfung, Jobs erzeugen
Jobmonitor zur Überwachung,Verwaltung des externen Speichers
Postprocessing• Ergebnisdaten zuordnen• Ausgabebilder erzeugen• Anzeigegruppen verwalten• 2D-Plots z.B. Kraft über Verschiebung
oder Variable über Lastschritte• Sensoren definieren• Job Diagnose (Logs, Warnings, …)
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 16
Nichtlineare FE-Analyse in CATIA V5
Geometriemodellierung wie gewohnt in CATIA V5Vernetzung wie in CATIA V5 - GPS, FMS, FMD• Zuordnung der Elementtypen für den ABAQUS – Solver
Einfügen einer nichtlinearen StrukturanalyseDefinition der Lastenund Randbedingungenim Simulationsablauf(Lastschrittabhängig !)• Können nicht aus der linearen
Analyse übernommen werden
Job definieren und starten• Läuft im Hintergrund, CATIA ist währenddessen verfügbar
ABAQUS - Ergebnisse in CATIA öffnen und analysieren
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 17
Simulationsablauf
Initialisierung• Erhält Randbedingungen, die für
alle Lastschritte gültig sind• z.B. Kontaktbedingungen,
Temperaturfelder aus vorhergehenderthermischer Analyse
Statische Stufen (Lastschritte)• Enthalten für den jeweiligen
Schritt vorhandene Lasten bzw.Steigerungen und Randbedingungen
• Es können beliebigviele Stufen freidefiniert werden(siehe veränderl.Belastungen)
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 18
Lastschrittdefinition (static step)
Stufen enthalten veränderliche• Verbindungen• Belastungen• Verschiebungen• Diese sind meist linear ansteigend
innerhalb des Lastschrittes(default ramped)
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 19
Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS
In CATIA Jobs erzeugen• Mehrere Jobs sind möglich• Speicherzuordnung
je erzeugtem Job• Einstellungen für externen
Speicher (Dateiablage)
Job Manger ist dieABAQUS Schnittstelle• Vorerst ist Job-5
noch stillgelegt(Status „None“)
• Submit übergibt denerzeugten Job zurBerechnung
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 20
Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS
Job Manager• Job-5 wird gestartet
(Status „Running“)
CATIA bleibt aktiv undkann weiter genutzt werden• Günstig bei langen
Rechenzeiten fürnichtlineare Analyse
Job Monitor• Lastschritte• Inkremente• Iterationen• Gesamtfortschritt• Jobstatusinfos
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 21
Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS
Job Manger• Wenn Job-5 fertig ist
(Status „Completed“),Ergebnisse aus denABAQUS Dateien zuCATIA übertragen
• Ergebnisse aus mehreren Jobs können alternativ geladen werden
• Jeweiliger Job wird in dieLösung der nichtlinearenAnalyse eingetragen
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 22
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Winkelträger• Belastung in der Öse• Einspannung am Rücken
Vergleich• Linear elastisches Material• Nichtlinear idealisiert
elastoplastisches Material
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 23
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1000N• Lineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 200 MPa• Spannungsspitze in der Kerbe
unabhängig von derStreckgrenze über 300 MPa
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 24
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1000N• Nichtlineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 200 MPa• Lokale Plastifizierung
im Bereich der KerbeSpannungen max. 240 MPa
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 25
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1600N• Lineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 350 MPa• Spannungsspitze in der Kerbe
unabhängig von derStreckgrenze über 500 MPa
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 26
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1600N• Nichtlineare Analyse• Spannungsspitzen im noch elastischen Bereich ca. 240 MPa• Globale Plastifizierung
in weitem BereichSpannungen ca. 220 MPa
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 27
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1600N• Spannungsspitzen im
noch elastischen Bereich:
Differenz Pe – Ri zu großAbbruchkriterium verfeinern
Differenz Pe – RiPe …externe Last Ri … Reaktion bei Iteration i
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 28
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Anzeige der Bereiche plastischer Verformung• Bild generieren Equivalent Plastic Strain• Viele weitere graphische
Ausgabemöglichkeiten ausAbaqus Ergebnisfile
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 29
Beispiel nichtlineares Materialverhalten
Belastung 1600N, Vergleich Verformungen
lineare Analyse, max. Δz = 3,5 mm
nichtlineare Analyse, max. Δz = 23 mm
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 30
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Biegeträger• Kontakt bei Stütze tritt erst ab
gewisser Verformung auf• Zur getrennten Selektierbarkeit
soll die Kontaktfläche eingegrenzt seinz.B. Vertiefung mit 1/100 mm
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 31
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Kontaktdefinition• Kontaktrichtung der Berührungsoberflächen und Eigenschaften
(Reibungsverhältnisse) werden angegeben• Finite Sliding über Elementgrenzen hinweg• Small Sliding, Kontaktpunkte werden nicht verschoben
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 32
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn
bei Inkrement 0
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 33
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn
bei Inkrement 0• Gerade noch
kein Kontaktbei Inkrement 4
• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 34
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn
bei Inkrement 0• Gerade noch
kein Kontaktbei Inkrement 4
• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung
• Erster Kontaktbei Inkrement 5
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 35
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn
bei Inkrement 0• Gerade noch
kein Kontaktbei Inkrement 4
• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung
• Erster Kontaktbei Inkrement 5
• Simulationsendebei Inkrement 11
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 36
Beispiel nichtlinearer Kontakt
Lineare FE – Analyse• Kontakt während dem
Aufbringen der Last kann nicht berücksichtigt werden
• Materialien durchdringen sich unzulässig
Nichtlineare FE – Analyse• Kontaktbedingung wird
berücksichtigt, auch wennim Ausgangszustand nochkeine Berührung da war
• Abstützung korrekt berechnet
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 37
Beispiel nichtlineare Verformungen
Gummidichtung in Nut• Elastisches, weiches Material NBR 85• Nichtlineare Verformung, Kontakte an den Dichtlippen
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 38
Beispiel nichtlineare Verformungen
Gummidichtung in Nut• Vorgegebene, vertikale Verschiebung
bis zum Aufliegen des Oberteils• Spannungsverlauf erwartungsgemäß• Abplattung an der Kontaktstelle
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 39
Beispiel nichtlineare Verformungen
Gummidichtung in Nut• Nichtlineare Verformung, Abplattung der Kontaktfläche
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 40
Beispiel nichtlineare Kombination
Rohrbiegung• Große Verschiebungen, nichtlinearer Kontakt, Plastifizierung
11 Lastschritte für diegesamte Verformung,bis zu 37 Inkrementeje Lastschritt
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 41
Beispiel nichtlineare Kombination
Verformtes Netz, Einwölbung sehr schön erkennbar
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 42
Beispiel nichtlineare Kombination
Lastschritt 1 13 Inkremente• Belastungsfolge, Ansicht Seitenfläche oberhalb der Stütze
Inkrement 4 Inkrement 7 Inkrement 8
Inkrement 9 Inkrement 10 Inkrement 13
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 43
Beispiel nichtlineare Kombination
Ende Lastschritt 1• Beginnende plastische Verformung an der Stützenauflage
Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 44
Beispiel nichtlineare Kombination
Ende Lastschritt 3• Auch bereits plastische Dehnung im oberen Trägerbereich
Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 45
Beispiel nichtlineare Kombination
Ende Lastschritt 5• Einwölbung im oberen Trägerbereich bereits erkennbar
Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 46
Beispiel nichtlineare Kombination
Ende Lastschritt 8• Massive plastische Verformung im gesamten Biegebereich
Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 47
Beispiel nichtlineare Kombination
Ende Lastschritt 11• Plastische Dehnung, Schnittbild im eingewölbten Bereich
31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 48
manfred.grafinger@tuwien.ac.at
Dankefür dieAufmerksamkeit !