Post on 24-Jan-2015
description
Simone BraunSimone BraunAndreas Schmidt
Ulrich Graf
Partizipative Entwicklung von KompetenzontologienKompetenzontologien
FZI Forschungszentrum InformatikFZI Forschungszentrum InformatikAbt. Information Process Engineering
Karlsruhe GERMANYKarlsruhe, GERMANY
{b | h idt| f}@f i d{braun|aschmidt|graf}@fzi.dehttp://www.fzi.de/ipe
Agenda
Motivation• Kompetenzorientierung
Kompetenzmanagement Heute• Kompetenzmanagement Heute
Kollaboratives KompetenzmanagementKollaboratives Kompetenzmanagement• Partizipative Entwicklung von Kompetenzontologien• Werkzeug-UnterstützungWerkzeug Unterstützung
FazitFazit
2© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Kompetenzorientierung
Kompetenzmanagement• an Organisationszielen orientierte Personalentwicklung
Identifizieren Sichern und Nutzen der Mitarbeiterkompetenzen• Identifizieren, Sichern und Nutzen der Mitarbeiterkompetenzen• aus organisationaler Perspektive
Kompetenzen als die Abstraktion des arbeitsrelevanten menschlichen Verhaltens sind ein vielversprechendes pKonzept um:• Fähigkeiten, Fertigkeiten & Kenntnisse adressierbar und
l b hgestaltbar zu machen• mit menschlichem Potential, Leistung & deren Entwicklung
umgehen zu können
3
g• ganzheitliche Ansätze zu ermöglichen© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Kompetenzmanagement Heute
hlAnsatz eines geschlossenen Prozesskreises für KompetenzmanagementKompetenzmanagementbasierend auf Kompetenz-katalogen/-ontologienkatalogen/ ontologien
4Kunzmann 2005
Kompetenzmanagement Heute
d llTraditionell Top-Down-Instrumente
Erstellung & Aktualisierung von Kompetenzontologien• i.d.R. einmalige Aktivität einer kleinen Expertengruppe
keine geeignete Werkzeugunterstützung• keine geeignete Werkzeugunterstützung
Erstellung & Pflege individueller KompetenzprofileErstellung & Pflege individueller Kompetenzprofile• fehlende Motivation & fehlender Nutzen für den Mitarbeiter
Woher kommen die Ontologien? Woher die semantischen Metadaten?
5
Woher die semantischen Metadaten?
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Kollaboratives Kompetenzmanagement
b b äKombination von Web 2.0 Bottom-Up-Ansätzen & organisationalen Top-Down-Prozessen
Kompetenzontologie-Entwicklung kollaborativ & nutzungsintegriertnutzungsintegriertjeder Mitarbeiter kann einfach beitragen• Weiterentwicklung des gemeinsamen VokabularsWeiterentwicklung des gemeinsamen Vokabulars• durch Taggen von Kollegen
Kompetenzprofile nicht nur durch Selbsteinschätzung, p p gsondern als kollektive BeurteilungAufnahme & Ausrichtung der Bottom-Up-Entwicklungen
6
hinsichtlich organisationaler Ziele© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Ziele & Vorteile
k ll d l d hAktuellere und genauere Kompetenzontologien, durch nutzungsintegrierte, einfache Mitwirkung vieler
Aktuellere und genauere Kompetenzprofile, durch Ergänzung der Selbsteinschätzung mit dem Urteil vieler
Dadurch auch schnellere Erkennung neu aufkommender Themen und Kompetenzen
Dadurch auch mehr Engagement der Mitarbeiter durch stärkere Einbindung
7© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Der Ontologiereifungsprozess zur Entwicklung von KompetenzontologienEntwicklung von Kompetenzontologien
Mitarbeiter annotieren sich gegenseitig mit beliebigen Themen-Tags
8
Themen TagsNew Themenideen entstehen
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Der Ontologiereifungsprozess zur Entwicklung von KompetenzontologienEntwicklung von Kompetenzontologien
Eine gemeinsame Thementerminologie entwickelt sichdurch die kollaborative (Wieder-)Verwendung von
9
durch die kollaborative (Wieder )Verwendung von Themen-Tags
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Der Ontologiereifungsprozess zur Entwicklung von KompetenzontologienEntwicklung von Kompetenzontologien
Bestimmte Community-Mitglieder beginnen die Thementerminologie in Kompetenzen zu organisieren
10
Thementerminologie in Kompetenzen zu organisieren Einführung von Relationen zw. den Themen-Tags
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Der Ontologiereifungsprozess zur Entwicklung von KompetenzontologienEntwicklung von Kompetenzontologien
Das Hinzufügen von Axiomen erlaubt die Ausnutzungvon Relationen für Schlussfolgerungen
11
von Relationen für Schlussfolgerungeninsb. präzise Generalisierungs- und Kompositionsrelationen
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Werkzeugunterstützung mit SOBOLEO
SOBOLEO• eine Social Semantic Bookmarking Anwendung
kombiniert mit aufgabenintegrierter Entwicklung von • kombiniert mit aufgabenintegrierter Entwicklung von Kompetenzontologien
Ablauf• Nutzer stößt auf die Webseite eines Kollegen• Annotation mit Konzepten aus der Kompetenzontologie oder
b li bi Th Tbeliebiegen Themen-Tags• Sammlung der Themen-Tags als “prototypische Kompetenzen”• oder direkter Wechsel zum Ontologieeditor• oder direkter Wechsel zum Ontologieeditor
o e.g. zum Hinzufügen von Synonymen oder Strukturierung mitOber-/Unterkonzept /Ähnlichkeitsrelationen
12© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Werkzeugunterstützung mit SOBOLEO
SOBOLEO• eine Social Semantic Bookmarking Anwendung
kombiniert mit aufgabenintegrierter Entwicklung von • kombiniert mit aufgabenintegrierter Entwicklung von Kompetenzontologien
Ablauf• Nutzer stößt auf die Webseite eines Kollegen• Annotation mit Konzepten aus der Kompetenzontologie oder
b li bi Th Tbeliebiegen Themen-Tags• Sammlung der Themen-Tags als “prototypische Kompetenzen”• oder direkter Wechsel zum Ontologieeditor• oder direkter Wechsel zum Ontologieeditor
o e.g. zum Hinzufügen von Synonymen oder Strukturierung mitOber-/Unterkonzept /Ähnlichkeitsrelationen
13© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Fazit
l f fü lOntologiereifung für Kompetenzontologien• Partzipative Entwicklung durch alle Mitarbeiter
Abdeckung von weniger formalen Themen Tags & Strukturen• Abdeckung von weniger formalen Themen-Tags & Strukturen• Sicherung der Nützlichkeit und Aktualität
Erkenntnisse• Breite Partizipation durch einfache & barrierearme
Interaktionsmöglichkeiten• Dezidierte Teilnehmer für “Aufräumaufgaben” & präzise
ModellierungModellierung• Entwicklung ist stetiger Lernprozess• Beachtung der Koexistenz unterschiedlicher Formalitätsgrade &
16
evt. Inkonsistenzen
© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Diskussion
l k d lSoziale Aspekte des PeopleTagging:• Selbst-Tagging?
Urheber sichtbar? p.eu
• Urheber sichtbar? • Gewichtung nach Urheber? • Negative Tags?re
-ip
g g
Welche Motivation haben Nutzer in der Formalität über atur
Taxonomien hinaus zu gehen? In welchen Domänen?
Si B//m
a
Simone Braun
FZI Forschungszentrum Informatik
Simone.Braun@fzi.dettp:
/
17© FZI Research Center for Information Technologies Karlsruhe, Germany | Information Process Engineering | www.fzi.de/ipe
Simone.Braun@fzi.de
http://fzi.de/ipeht