05. Dezember 2012

Verändertes Publizieren in den Forstwissenschaften:Open Access – Bestandsaufnahme und Empfehlungen

18.09. 2014, Roland Wagner (UB Frankfurt a.M.), Margo Bargheer (SUB Göttingen)

Warum ist Open Access Thema für die Forstwissenschaften?• Verhältnis von Autoren und Verlagen

”science back to the scientists”, soziale Rückbindung der Wissenschaft

• Wissenstransfer in die forstliche Praxis, die keine Literaturversorgung durch wissenschaftliche Bibliotheken hat

• Wissenstransfer in Regionen und Länder mit lückenhaftem Bibliotheksangebot

• Anforderungen der Förderer, Open Access zu publizieren (FP7 mit clause 39, Horizon2020, aufforderndes Mandat der DFG, aufforderndes Mandat des BMBF)

• Sichtbarkeit und Impact über Disziplingrenzen hinaus • Zitationsvorteil von leicht verfügbarer Literatur• Andere Formen der Wissensgenerierung (data mining,

Metastudien)

Definition von Open AccessOpen Access im eigentlichen Sinne:Vom Autor/Rechteinhaber gewährtes weltweites und unwiderrufliches Recht, ein digitales Dokument unentgeltlich zu erreichen, zu kopieren, zu nutzen, zu verbreiten und zu veröffentlichen sowie das Recht, Auszüge und Zusammenfassungen dieses Dokuments anzufertigen und digital zu verbreiten – vorausgesetzt, eine angemessene Kennzeichnung der Urheberschaft* wurde vorgenommen.*Im wissenschaftlichen Kontext meist durch Zitierpraxis zum Ausdruck gebracht.

Pragmatische Definition von Open Accessfür Nutzer kostenloser und unbeschränkter Online-Zugang zu digitalen Dokumenten mit individueller Speicher- und Ausdrucksmöglichkeit im Rahmen eines verlässlichen Angebots Anwendungsgebiet des Begriffs Open AccessWissenschaftliche und begutachtete Publikationen im Internet

Umsetzung von Open Access• Primärpublikation („Der Goldene Weg“)

– Freier Zugang zur Primärquelle– Zumeist mit Lizenz zur weiteren Nutzung (Creative

Commons u.a.)– Veröffentlichung in qualitätsgeprüften Open Access-

Medienprodukten wie Zeitschriften, Sammelbänden, als Bücher etc.

– Finanzierung erfolgt auf der Produktionsseite • Article Processing Charges (APCs, Autorengebühren) • Vereinbarungen mit Verlagen • Publikationsorgane aus der Wissenschaft (z.B. aus Fachgesellschaften)

• Parallelpublikation („Der Grüne Weg“) – Freier Zugang zum Pre- oder Postprint (ggf. zur

Verlagsversion) – auf einem fachlichen oder institutionellen

Publikationsserver– zumeist autoren- oder institutionsseitig organisiert– Finanzierung der Medienprodukte auf klassischem Wege,

Finanzierung der Infrastruktur durch Forschungseinrichtungen

Lizenzen für Open Access Inhalte

Creative Commons Licence• Statt „no rights cleared“ oder „Alle

Rechte vorbehalten“ die Möglichkeit „some rights reserved“auszusprechen

• Creative Commons Licence als 2001 gestartete Initiative des Stanforder Rechtswissenschaftlers Lawrence Lessig

• Stellt standardisierte Lizenzverträge im Baukastensystem bereit (technische Unterstützung)

• passt Vertragsinhalte an nationale Rechtsprechungen an

Umsetzung von Open Access• Primärpublikation („Der Goldene Weg“)

– Freier Zugang zur Primärquelle– Zumeist mit Lizenz zur weiteren Nutzung (Creative

Commons u.a.)– Veröffentlichung in qualitätsgeprüften Open Access-

Medienprodukten wie Zeitschriften, Sammelbänden, als Bücher etc.

– Finanzierung erfolgt auf der Produktionsseite • Article Processing Charges (APCs, Autorengebühren) • Vereinbarungen von Blibliotheken mit Verlagen • Publikationsorgane aus der Wissenschaft (z.B. aus

Fachgesellschaften oder von Infrastruktureinrichtungen)

6

Impact Factor 1.094

Impact Factor 1.150

Kosten Artikelgebühren, Beispiel Göttingen

• Durchschnittlich 974 € pro Artikel (zwischen 300 € für Journal of Sustainable Development bis 1.800 € für Biogeosciences)

• Davon 75% durch die DFG gefördert, der Rest Eigenanteil der Universität, bestritten über den Bibliotheksetat

• Derzeit Förderprogramm der DFG, um Transformationsprozess zu begünstigen

• Verstetigung des Fonds in Zusammenarbeit mit den Fakultäten

Open Access Publikationen, Bsp. Göttingen

Biogeosciences Copernicus 2012

Tölle, M. H., Moseley, C., Panferov, O., Busch, G., and Knohl, A.: Water supply patterns in two agricultural areas of Central Germany under climate change conditions, Biogeosciences Discuss., 9, 5153-5176

Biogeosciences Copernicus 2012

Meißner, M.; Köhler, M.; Schwendenmann, L.; Hölscher, D. (2012-08-30): Partitioning of soil water among canopy trees during a soil desiccation period in a temperate mixed forest - Biogeosciences; Vol. 9, No. 8, p. 3465-3474.

Journal of sustainable development

CCSE : Toronto 2012

Maryudi, Ahmad; Krott, Max (2012): Local Struggle for Accessing State Forest Property in a Montane Forest Village in Java, Indonesia - Journal of Sustainable Development; Vol. 5, No. 7, p. 62-68.

Journal of Sustainable Development

CCSE : Toronto 2012

Mbolo, C. Yufanyi Movuh (2013): Analyzing the Establishment of Community Forestry (CF) and Its Processes Examples from the South West Region of Cameroon - Journal of Sustainable Development; Vol. 6, No. 1, p. 76-89.

Open Journal of Forestry

Scientific Research Publishing 2012

Yufanyi Movuh, M. C.; Schusser, C. (2012): Power, the Hidden Factor in Development Cooperation. An Example of Community Forestry in Cameroon - Open Journal of Forestry; Vol. 02, No. 04, p. 240-251.

Open Journal of Forestry

Scientific Research Publishing 2012

Sadath, N.: Forest - climate politics in Bangladesh's Media Discourse in Comparison to Global Media Discourse

PLoS One

Public Library of Science 2012

Weissteiner, Sonja; Huetteroth, Wolf; Kollmann, Martin; Weißbecker, Bernhard; Romani, Roberto; Schachtner, Joachim; Schütz, Stefan (2012-10-01): Cockchafer Larvae Smell Host Root Scents in Soil - PLoS ONE; Vol. 7, No. 10, e45827

Manuscript Page (as per the typeset proof)

Article Processing Charges

Paper within ten printed pages

$600

Additional page charge above ten

$50 for each additional page

Publikationsfonds übernehmen in Kontinental-Europa nur Kosten für genuines Open Access: wichtiges Nachweisinstrument DOAJ

o Helmholtz-Vereinbarungen zum Open-Access-Publizieren (UFZ)

o Max-Planck-Gesellschaft zentrale Vereinbarungen

o Forstliche Versuchsanstalten praktizieren Open Access (z.B. NW-FVA mit OA-Buchreihe)

o Universitäten mit Publikationsfonds• Universität Freiburg• Universität Göttingen• TU Dresden• TU München• Universität Wien

Umsetzung von Open Access• Primärpublikation („Der Goldene Weg“)

– Freier Zugang zur Primärquelle– Zumeist mit Lizenz zur weiteren Nutzung (Creative

Commons u.a.)– Veröffentlichung in qualitätsgeprüften Open Access-

Medienprodukten wie Zeitschriften, Sammelbänden, als Bücher etc.

– Finanzierung erfolgt auf der Produktionsseite • Article Processing Charges (APCs, Autorengebühren) • Vereinbarungen mit Verlagen • Publikationsorgane aus der Wissenschaft (z.B. aus Fachgesellschaften)

• Parallelpublikation („Der Grüne Weg“) – Freier Zugang zum Pre- oder Postprint (ggf. zur

Verlagsversion) – auf einem fachlichen oder institutionellen

Publikationsserver– zumeist autoren- oder institutionsseitig organisiert– Finanzierung der Medienprodukte auf klassischem Wege,

Finanzierung der Infrastruktur durch Forschungseinrichtungen

Paralleles Publizieren, „grüner Weg“

Andere Erscheinungsformen von Open Access• Embargo

– Open Access Version erscheint zeitversetzt (Bsp. AFJZ , 3 Jahre) • Verlage gestatten, Autoren organisieren • Verlage gestatten, Verlage organisieren, Autoren bezahlen

– Gesamtes Bereitstellungsmodell beruht auf zeitverzögertem Open Access (moving wall), etwa bei Journals von Fachzeitschriften

• Hybride Publikation innerhalb eines Publikationskanals– Freier Zugang zur Primärquelle innerhalb einer kostenpflichtigen

Quelle (Journals, Sammelbände)– Finanzierung erfolgt auf der Produktionsseite, Autoren kaufen ihren

Artikel / Beitrag frei, Subskription bleibt bestehen• caveat „double dipping“ 3000$ bei Canadian J. of Forest Research

• Hybride Publikation von einem Medium (v.a. bei Büchern) – Kombination von kostenpflichtigen und kostenfreien Versionen

(z.B. gedruckte Ausgabe oder kostenpflichtige e-Reader Ausgabe)– Zeitversetztes oder zeitgleiches Erscheinen– Funktionsbeschränkte Open-Access-Version

Open Access: gute Gründe und berechtigte Vorbehalte

• Verbleib der Verwertungsrechte bei der Autorin/beim Autor, freier Zugang zu öffentlich finanzierten Forschungsergebnissen

• kostenloser Zugriff, damit keine disziplinäre Schrankenziehung beim Zugang

• Erhöhte Sichtbarkeit und Zitierhäufigkeit von Dokumenten

• Verbesserung der Informationsversorgung, besonders außerhalb der maximal versorgten Wissenschaft

• Förderung der internationalen und interdisziplinären Zusammenarbeit und der Forschungseffizienz durch rasche Diskussion von Forschungsergebnissen

• Qualitätsvorbehalte (z.B. Authentizität der Dokumente, Reputation neuer Journals)

• Zeitaufwand für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler

• Rechtliche Vorbehalte• Open Access als Herausforderung für

Non-Profit-Verlage• Finanzierbarkeit des Author-Pays-

Modells• Vorbehalte hinsichtlich

Publikationsmittelverteilung und Interessenkonflikten

Empfehlungen• Freien Zugriff aufwerten (Lizenzmodell, Autorenregelungen etc.)• Einfluss als Autor geltend machen

– Autorenverträge kritisch auf Zweitverwertungsmöglichkeit prüfen (lassen)

– Publikationsentscheidung bewusst treffen– Mut bei der Parallelpublikation– Routinemäßiges archivieren auf passenden Repositorien– Die eigene Einrichtung auffordern, Open Access zu unterstützen

(z.B. Services, Publikationsfonds)• Einfluss als Herausgeber geltend machen

– Verlage bewegen sich Richtung freieren Zugriff, wenn man sie schubst– Unterstützen von OA-Journals durch Mitarbeit

• Hybrides Open Access sorgfältig abwägen• Studierende auf Möglichkeiten hinweisen

– Studentische Journals– Recherche

• Zusammenarbeit mit Informationsinfrastruktureinrichtung pflegen

• Dr. Roland Wagner, r.wagner@ub.uni-frankfurt.deTelefon: 069/798-49101; -22365

• Margo Bargheermbarghe@gwdg.de, Telefon: 0551/39-91188