1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

22
1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007

Transcript of 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

Page 1: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

1

Tierkommunikation

Kathrin von Randow

S: Entwicklung der SpracheSS 2007

Page 2: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

2

Gliederung

1. Hauptfrage

2. Tierkommunikation in der Wildnis

3. Sprachunterricht im Labor

4. Schlußfolgerungen

5. Literatur

Page 3: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

3

Hauptfrage

Chomskys Sprachparadigma:

"The faculty of language can reasonably be regarded as a 'language organ' in the sense in which scientists speak of the visual system, or immune system, or circulatory system, as organs of the body. [...] We assume further that the language organ is like others in that its basic character is an expression of the genes." (Chomsky 2000: 4)

angeborenes Sprachorganangeborene Universalgrammatik

Page 4: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

4

HauptfrageDie Herausforderung

Chomsky: Nur Menschen haben Sprachorgan & Universalgrammatik

…. könnten Tiere Sprache verstehen & mit dieser kommunzieren, wäre dieses Paradigma widerlegt!

Page 5: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

5

Tierkommunikation 1. Was bedeuten welche Rufe?

Nicht rein affektiv Grüne Meerkatze

Überwindung des Symbolcharakters

Page 6: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

6

Tierkommunikation 2. Symbolisch oder referentiell?

Diana-Meerkatzen reagieren auch auf Warnrufe anderer Spezies

Helmperlhühner Campbell-Affen

Page 7: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

7

Page 8: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

8

Tierkommunikation 2. Symbolisch oder referentiell?

Referentielle Rufe: mentales Bild

Bild ist (auch) abhängig von zusätzlich verfügbaren Informationen

Page 9: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

9

Tierkommunikation 3. Kommunikationsabsicht?

Kriterien:

1. Zuhörer wichtig?

2. Modifikationen?

Geste & Blicke von Orang-Utans

Schimpansen: Warnrufe nur bei versteckter Gefahr

Page 10: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

10

Tierkommunikation 4. Evolutionäre & neuronale Basis?

Page 11: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

11

Zwischenfazit

Referentielle Rufe differenzierte Reaktion mentales Bild

Kommunikationsintention Modifikation der Kommunikation

Page 12: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

12

Sprache

Was macht Sprache aus?

• Worte als referentielle Symbole

• Grammatik

• Syntax

?? Ist das spezifisch menschlich ??

Page 13: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

13

Sprache

Grundfragen:

1. Verstehen Tiere menschliche Sprache?

2. Verfügen sie über eine (angeborene?) Syntax & Grammatik?

3. Können sie mittels menschlicher Sprache kommunizieren?

Page 14: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

14

Sprache1. Verständnis

• Kanzi (Schimpanse) verstand schwierige Syntax besser als ein zweijähriges Kind

• Einblick in die Pragmatik der Sprache

• Syntaxähnliche Struktur produziert

Page 15: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

15

Sprache2. Angeborene Grammatik & Syntax?

Viele Beispiele!

Page 16: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

16

Sprache3. Nutzung?

Tiere kommunizieren mit Hilfe von:

• Lexigrammen

• Tokens

• Icons

• Gebärdensprache

• Sprachmustern

Page 17: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

17

Sprache3. Nutzung: Kanzi

Page 18: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

18

Sprache3. Nutzung: Lexigramm

Page 19: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

19

Sprache3. Nutzung: Koko

- Menschenähnlicher IQ

- Kommunikative Fähigkeiten wie Kanzi

- Referentielle Kunst- Gebärdensprache:

Erklärung der Bilder

Page 20: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

20

Sprache3. Nutzung

Affen lernen besser sprechen (Sprache verstehen)…

… in einem sozial kommunikativen Kontext

… in jungen Jahren

Schneller werdender Lernprozeß

Syntax besser als Kurzzeitgedächtnis

Page 21: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

21

Schlußfolgerungen

1. Überwindung der Symbolhaftigkeit

2. Verständnis, Anwendung, Eigenproduktion menschlicher Sprache

3. Verständnis für Grammatik & Syntax (u.U. eigene Syntax)

Chomsky ist wahrscheinlich widerlegt!

Page 22: 1 Tierkommunikation Kathrin von Randow S: Entwicklung der Sprache SS 2007.

22

Diskussion

Clever-Hans-Effekte sicher ausgeschlossen?

Ist das schon „Sprache“?

Vermenschlichte Umgebung? Verfälschen Training & Belohnung die Ergebnisse?

Lernen Affen wie Kleinkinder oder wie Erwachsene, die eine Fremdsprache lernen?