123 / 2018 · 123 / 2018 eine aus s den Reg Dr. E. Me. V. umfas uartal 201 ütterungsh smastfutte...
4
Ok Der vorlieg Die Prüffusieben HeAus den Einsatzber die Endma Angabe zgekennzeiMinimierun Futter eing abgestimm Die Herstdargestellt Befund“ a Threonin Futtermitte KommentiDie Futter Endmastfu Spurenele wichtigsten ME/kg, 14 Methionin- ein Futter der Stoffw möglichst fallen zu hBei der De zwölf Futte Allein ktober bis gende Misc tter stammrstellern zuProduktbe reiche. Drei ast ausgewi um Einsatz chnet. Im H ng von Näh gesetzt wemte Mischun ellerangabe . Abweichu aufgeführt. ausgewiese el durch den erung der E basierten a utter wurdmenten wu n Nährstoffg ,0 und 18,3 -Äquivalent. mit hohem wechsel- un vermieden ohe Protein eklarationsk er durch die nfutter für s Dezembe Dr. K.-H. G chfuttertest ten aus de zuordnen. ezeichnung Futter sind iesen. Die F zbereich, s Hinblick auf hrstoffaussc rden, wozu ngsberechn en von sie ungen bei Zusätzlich en. Weitern VFT sind i Ergebnisse auf Getreide e teils a urden meis gehalte der 3 % Rohpro . Bei den M Rohprotein nd Umwelte werden. A nausstattunkontrolle wu e Laborwerte Mastschw er 2018 au Grünewalddes VFT e em vierten en und F d als AnfanFutter der A ie waren lf eine Ausn cheidungen genaue A ung notwen eben wertb der Deklar werden d e Informatim Internet e, -nebenpr auf Sojaex st Phytase, r Futter lieg otein, 0,92 Mittel-/Endm gehalt (16,9 entlastung Aufgrund de gen hier be urden die a e bestätigt. 123 / 2018 weine aus us den Reg , Dr. E. Me e. V. umfas Quartal 20Fütterungsh gsmastfutte Agrargenoss ediglich im nutzung der n sollten im Angaben zu ndig sind. bestimmend rationskontdie analysie ionen zur unter www. rodukten, S xtraktionssc , teils weit gen laut He bis 1,14 % mastfuttern u 9 bzw.18,3% (perspektiv er relativ h sonders ins angegebene Zwei Futte 8 s Sachsen gionen Sa eyer und S st zwölf All 18 aus Sac hinweisen er, sechs fü senschaft B Namen a r genetisch m Zeitverlau um Einsatzb den Param rolle werde erten Geha Vorgehens .futtermitteloja- und (h chrot verzi tere Enzym rstelleranga Lysin und und auch be %) auf. Hoh visch im H ohen Futte s Gewicht. en Nährsto r wiesen Un und Thür achsen un Silke Dunke leinfuttermit chsen und ergeben s r die Mittel- Bösleben en ls Vormast möglichen uf der Masbereich (kg etern werd en in der S alte an Me sweise und test.de zu fi äufig) Raps chtet. Neme und Sä aben zwisch 0,26 bis 0 ei den Vorm he Protein-W inblick auf erverbräuch offgehalte fü ntergehalte ringen d Thüring el ttel für Mas Thüringen sich unter -/Endmast nthielten ke t- bzw. En Zuwachsle t nährstoffa g LM) und e den in der Spalte „Abethionin+Cy d zur Bew inden. sextraktions ben Vitam äuren einghen 12,4 u 0,34 % Metmastfuttern Werte sollte die Stoffs e im Endm ür zehn de bei Energie gen stschweine. und waren rschiedliche und drei für ine genaue dmastfutter eistung und angepasste eine darauf r Übersicht weichender ystin sowie wertung der sschrot. Beminen und esetzt. Die nd 13,5 MJ hionin bzw. fällt jeweils n aus Sicht strombilanz) mastbereich r geprüften e auf. . n e r e r d e f t r e r i d e J . s t ) h n
Transcript of 123 / 2018 · 123 / 2018 eine aus s den Reg Dr. E. Me. V. umfas uartal 201 ütterungsh smastfutte...
Ok
Der vorliegDie Prüffutsieben Her
Aus den Einsatzberdie EndmaAngabe zugekennzeicMinimierunFutter eingabgestimm
Die HerstedargestelltBefund“ aThreonin Futtermitte
Kommentie
Die Futter EndmastfuSpurenelewichtigstenME/kg, 14Methionin-ein Futter mder Stoffwmöglichst fallen zu ho
Bei der Dezwölf Futte
Alleinktober bis
D
gende Misctter stammtrstellern zuz
Produktbereiche. Dreiast ausgewium Einsatzchnet. Im Hng von Nähgesetzt wer
mte Mischun
ellerangabe. Abweichu
aufgeführt. ausgewiese
el durch den
erung der E
basierten autter wurdementen wun Nährstoffg,0 und 18,3
-Äquivalent.mit hohem
wechsel- unvermieden ohe Protein
eklarationsker durch die
nfutter für s Dezembe
Dr. K.-H. G
chfuttertest ten aus dezuordnen.
ezeichnung Futter sindiesen. Die Fzbereich, sHinblick aufhrstoffausscrden, wozungsberechn
en von sieungen bei Zusätzlich
en. Weiteren VFT sind i
Ergebnisse
auf Getreidee teils aurden meisgehalte der3 % Rohpro. Bei den MRohprotein
nd Umweltewerden. A
nausstattung
kontrolle wue Laborwerte
Mastschwer 2018 au
Grünewald,
des VFT eem vierten Q
en und Fd als AnfangFutter der Aie waren lef eine Ausncheidungen genaue Aung notwen
eben wertbder Deklarwerden d
e Informatiim Internet
e, -nebenprauf Sojaexst Phytase,r Futter liegotein, 0,92
Mittel-/Endmgehalt (16,9entlastung Aufgrund degen hier be
urden die ae bestätigt.
123 / 2018
weine ausus den Reg
, Dr. E. Me
e. V. umfasQuartal 201
Fütterungshgsmastfutte
Agrargenossediglich im
nutzung dern sollten imAngaben zundig sind.
bestimmendrationskontr
die analysieionen zur unter www.
rodukten, Sxtraktionssc, teils weit
gen laut Hebis 1,14 %
mastfuttern u9 bzw.18,3%(perspektiv
er relativ hsonders ins
angegebeneZwei Futte
8
s Sachsen gionen Sa
eyer und S
st zwölf All18 aus Sac
hinweisen er, sechs füsenschaft B Namen ar genetisch
m Zeitverlauum Einsatzb
den Paramrolle werdeerten GehaVorgehens
.futtermittelt
oja- und (hchrot verzitere Enzymrstelleranga Lysin und
und auch be%) auf. Hohvisch im Hohen Futtes Gewicht.
en Nährstor wiesen Un
und Thürachsen un
Silke Dunke
leinfuttermitchsen und
ergeben sr die Mittel-
Bösleben enls Vormastmöglichen
uf der Mastbereich (kg
etern werden in der Salte an Mesweise undtest.de zu fi
äufig) Rapschtet. Neb
me und Säaben zwisch
0,26 bis 0ei den Vormhe Protein-Winblick auf
erverbräuch
offgehalte füntergehalte
ringen d Thüring
el
ttel für MasThüringen
sich unter-/Endmast unthielten ket- bzw. EnZuwachsle
t nährstoffag LM) und e
den in derSpalte „Abwethionin+Cyd zur Bewinden.
sextraktionsben Vitam
äuren eingehen 12,4 u
0,34 % Methmastfuttern Werte sollte
die Stoffse im Endm
ür zehn debei Energie
gen
stschweine.und waren
rschiedlicheund drei fürine genauedmastfutter
eistung undangepassteeine darauf
r Übersichtweichenderystin sowie
wertung der
sschrot. Beiminen undesetzt. Diend 13,5 MJhionin bzw.fällt jeweilsn aus Sicht
strombilanz)mastbereich
r geprüftene auf.
. n
e r e r d e f
t r e r
i d e J . s t ) h
n
Im Rahmen der fachlichen Bewertung wird die Angabe und Einhaltung der genannten Energiewerte sowie die ausreichende Versorgung (Richtwerte) mit Aminosäuren (hier Lysin, Methioni+Cystin, Threonin) und Mineralstoffen (Calcium, Phosphor) im Hinblick auf den genannten Einsatzzweck (Bezeichnung, Fütterungshinweis) geprüft und bewertet.
Für zehn Futter konnte die Einhaltung aller Richtwerte bestätigt werden (in Ordnung), was mit „1“ eine sehr gute Bewertung bedeutete. Die oben genannte Energieuntergehalte beim Schweineendmastfutter Neuruppin der Agrargenossenschaft Bösleben und Mittelmast-APC von Leikra aus Leipzig führten aber zur Abwertung in „3“. Sofern das Futteraufnahmevermögen der Tiere nicht begrenzend wirkt, muss ein geringerer Energiegehalt nicht gleich die Tageszunahmen beeinträchtigen. Der höhere Futterverbrauch erhöht aber auch den Futteraufwand und senkt dadurch die Preiswürdigkeit einer gegebenen Menge Futter.
Im Hinblick auf eine Absicherung der Magen- und Darmgesundheit sollten für hochleistende Schweine eine Rohfaserausstattung von 5 % angestrebt werden. Dem wird durch die Konzeption mit 4,0 - 6,0 % Rohfaser (im Ø 4,7 %) weitgehend entsprochen. Kein Futter enthielt eine freiwillige Angabe der Komponenten in %, was mehr Konstanz in der Fütterung (Komponentengleichheit) ermöglicht und für die Darmgesundheit hilfreich sein kann.
Die Untersuchungsergebnisse und ihre Interpretationen betreffen ausschließlich den vorliegen-den Mischfuttertest. Sie lassen keine Rückschlüsse auf andere Produkte der Hersteller zu.
Alleinfutter für Mastschweine Oktober bis Dezember 2018 aus den Regionen Sachsen und Thüringen Tabelle A: Prüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration
Hersteller / Werk Produkt Angaben der Hersteller Abweichender weitere Befunde
Ener-
gie (ME)
Roh- pro-tein
Lysin Met-
hionin
Methionin-Äquivalent:
gesamt2)
aus MHA3)
Zusatz MHA4)
Cal-cium
Phos-phor
Befund
Met+ Cys
MHA5)
Threo-nin
MJ/kg % % % % % % % %
Agrargenossenschaft Bösleben, Bösleben
Schweineendmast-futter Neuruppin
13,5 16,9 0,95 0,27 0,64 0,43 Energie 12,7 MJ/kg 0,48 0,60
Agrargenossenschaft Bösleben, Bösleben
Schweinevormast-futter Neuruppin 1226 LBC 35
13,1 18,3 1,14 0,29 0,89 0,44 0,53 0,71
Alka Lüders, Altenburg
S 2-124/DL5W40 G25T/0,92L/Benzoe/BioAktiv
1) 12,4 14,0 0,92 0,272) 0,043)
Ja 0,60 0,55 0,52 0,04 5)
0,49
ATR, Golzern ATR SM Vormast 13,4 fein
1) 13,4 16,5 1,12 0,332) Ja 0,70 0,55 0,58 0,08 5)
0,69
ATR, Golzern ATR SM Endmast 13,0 fein
1) 12,8 15,0 0,90 0,272) Ja 0,60 0,45 0,58 0,03 5)
0,55
LEIKRA, Leipzig Mittelmastfutter - gran. 1) 13,2 15,5 1,00 0,33 0,65 0,45 0,57 0,58
LEIKRA, Leipzig Mittelmast-APC 1) 13,2 16,5 1,00 0,30 0,65 0,49 Energie 12,7 ME/kg 0,58 0,69
LEIKRA, Leipzig VM pelle 1) 13,4 17,0 1,15 0,34 0,70 0,50 0,64 0,66
LEIKRA, Leipzig EM gran. 1) 13,0 14,0 0,90 0,26 0,65 0,42 0,53 0,50
LHG, Schmölln KTW Endmast mit PANTO Min M 463
1) 13,1 15,8 1,00 0,33 0,72 0,47 0,63 0,59
PAFAHG, Auma SM I + B 1) 12,9 15,5 0,95 0,30 0,85 0,40 0,54 0,55
SÜGEMI, Themar SMA 130 pell. 5mm 1) 13,0 16,5 0,95 0,29 0,70 0,50 0,62 0,62 1) mit Phytase 2) Summe aus nativem Methionin, DL-Methionin und Met-Äquivalenz-Wert von Methionin-Hydroxy-Analog (MHA) 3) äquivalenter Anteil aus MHA 4) Zusatz des Wirkstoffs MHA 5) Befund MHA
Tabelle B: Fachliche Bewertung nach Einsatzzweck
Hersteller / Werk Produkt Fütterungshinweise/zusätzliche Angaben des Herstellers
Kommentierung Bewertung
Agrargenossenschaft Bösleben, Bösleben
Schweineendmast-futter Neuruppin
AF für Mastschweine Energie-Untergehalt 3
Agrargenossenschaft Bösleben, Bösleben
Schweinevormast-futter Neuruppin 1226 LBC 35
AF für Mastschweine In Ordnung 1
Alka Lüders, Altenburg S 2-124/DL5W40 G25T/0,92L/Benzoe/BioAktiv
1) AF von 60-115 kg, zur ad libitum-Fütterung von Kastra-ten in der Endmast geeignet
In Ordnung 1
ATR, Golzern ATR SM Vormast 13,4 fein
1) AF von 25-50 kg, nach Rationsberechnung In Ordnung 1
ATR, Golzern ATR SM Endmast 13,0 fein
1) AF ab 80 kg, nach Rationsberechnung In Ordnung 1
LEIKRA, Leipzig Mittelmastfutter - gran.
1) AF von 50-70 kg In Ordnung 1
LEIKRA, Leipzig Mittelmast-APC 1) AF von 50-70 kg Energie-Untergehalt 3
LEIKRA, Leipzig VM pelle 1) AF von 25-50 kg In Ordnung 1
LEIKRA, Leipzig EM gran. 1) AF ab 70 kg In Ordnung 1
LHG, Schmölln KTW Endmast mit PANTO Min M 463
1) AF ab 50 kg In Ordnung 1
PAFAHG, Auma SM I + B 1) AF von 40-90 kg In Ordnung 1
SÜGEMI, Themar SMA 130 pell. 5mm 1) AF ab 50 kg In Ordnung 1
1) mit Phytase
![26 123 27 867 · PDF file27 867 26 123 26 123 ... (DIN 1988/DIN EN 806 beachten)! Einbau und Anschluss, siehe Klappseite II, Abb. [1] bis [7]. Maßzeichnung auf Klappseite I beachten](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5a9df6477f8b9a420a8bbe5c/26-123-27-867-867-26-123-26-123-din-1988din-en-806-beachten-einbau-und-anschluss.jpg)
