Aktuelle Herausforderungen - rp.baden-wuerttemberg.de · 0 20 40 60 80 100 120 140 160 2010 2012...

Aktuelle

Herausforderungen

Maistagung des RP

Freiburg und des LTZ

Augustenberg

am 14.02.2019 in Emmendingen

• Das Anbaujahr 2018 (Witterung, Erträge)

• Bewässerung

• Fruchtfolge und Wirtschaftlichkeit

versch. Kulturen

• Aktuelles zu W.-schutz und Düngung

• Zusammenfassung und Ausblick

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2010 2012 2014 2016 2018

Körnermais W.-weizen S.-gerste

Entwicklung der Erträge (dt/ha) von Körnermais, Winterweizen und

Sommergerste in Baden-Württ. 2009 - 2018

Folie 3, 14.02.2019

-20

-89 -85

-89

-29

-14

-70

48

1

48 -70

Monatliche

klimatische

Wasserbilanz

in mm

Das Wetter 2018 – nicht überall war es trocken

4

! More crop for every !

Nutzung der Winterfeuchte im Frühjahr

Optimierung der W.-effizienz bzw. -nutzung im Sommer

Zusätzliches Wasserangebot

Wahl des Standortes u. der Art (Fruchtf.), Zwischenfruchtan-bau

Sortenwahl, Aussaat

Düngung

Pflanzenschutz

Bodenbearbeitung

5

Bild: Klinghammer

Beregnung/Bewässerung sinnvoll ?

Wirtschaftlichkeit muss gegeben sein:

Sonderkulturen (z. B. Spargel, Erdbeeren, Kartoffel, Saatmais, Salat, auch Frostschutz)

Ackerkulturen Bew. wirtschaftlich ?

t. a. Süd plus 11/2018 : M.

Suger (Markgräflerland):

„Die Beregnung ist meine

Ernteversicherung“

K. Mastel, RPF, Maistagung 140219

Entwicklung der Bewässerung in Baden-Württemberg

(Daten: Destatis, 2010, 2013, 2016)

+ 17 %

+ 6,7 %

3,8 % der Acker- und Dauerkulturflächen in BW (2015)


7

Wirtschaftlichkeit der Beregnung

Mehrerlös

durch

Beregnung (€/ha,

Mehrertrag x Preis)

höher ist

als die Kosten

- Beregnung (€/ha, fixe

und variable Kosten)

- mehrertragsab-

hängige Kosten

(Düngung, Trock-

nung)

ist gegeben wenn,


Wirtschaftlichkeit der Beregnung bei vorhandener

Beregnungsanlage

- mehrertragsabhängige Kosten

(insbesondere Düngung, Ernte, Transport, Trocknung)

+ Mehrerlös durch Beregnung

- variable Kosten der Zusatzwasserversorgung

> 0

- fixe Kosten der Zusatzwasserversorgung

(Abschreibung, Zinssatz...)

----------------

anzuschaffender


9

Kostenberechnung Beregnung (25 ha)

Fixe Kosten (€) Ohne Trommelwagen

mit Kanone

Brunnen, Pumpe, 30.000 (25)*

Verteilung 10.000 (12)*

T.-wagen mit Kanone 23.000 (12)*

Inv.-summe insges. 63.000 40.000

Kosten pro ha 2.520 1.600

Zins (3 % vom halben Ansch.-wert/ha) 38

AfA 158

Unterbringung 25

Summe fixe Kosten (€/ha + Jahr) 221 121

Fixe Kosten je mm (bei 120 mm/ha*a) 1,84 1,01

Variable Kosten (€)

kwh/mm oder 5 kwh 0,20 €/kwh = 1,00

l Diesel/mm 1,5 l Diesel 1,20 €/l = 2,00

Akh ( 6 Akh (120 mm) = 0,63

Schlepper-h = 3 Sh (120 mm) = 0,38

Wasserpfennig = 0,05

Reparatur = 0,2

Summe variable Kosten (€/mm) 2,25 (270 €/ha) 2,25

Summe fixe + variable Kosten (€/mm)

4,09 (491 €/ha) 3,26

* Nutzungsdauer in Jahren

Klaus Mastel, Ackerbautagung RPF am 28.01.2019

Mehr-

ertrag

(dt/ha)

Beregnu

ngsmen

ge (mm)

Beregnung

fixe Kosten (

€/ha)

Beregnung

variable K.

(€/ha) bei

2,25 €/mm

Var. und fixe

Beregn.--

kosten (€/ha)

Kosten

Mehrertr

ag (€/ha)

bei 4,5 €/dt

Gesamt-

kosten,

Ber. + M.-ertrag

(€/ha)

Erz.-

preis

€/dt

Mehr-

erlös €/ha

Mehrerlös

minus

Ges,.kosten

Beregnung

50 120 221 270 491 225 716 15 750 34

30 90 221 202,5 423,5 135 558,5 20 600 41,5

100 120 221 270 491 450 941 10 1000 59

Wirtschaftlichkeit: Höhe des Mindestmehrertrages


Optimal beregnet

(ab 45 % nFk; 160mm)

Extensiv beregnet (in kritischen Entwicklungsphasen ab 30 %

nFk, 115mm)

Nicht beregnet

Beregnungsversuch Körnermais 27.7.2013

Quelle: Butz A., LTZ Augustenberg, pers. Mitteilung

Versuch Bewässerung LTZ, 2012 - 2016; Erg. Körnermais

Optimal Reduziert

160 mm

105 mm

160 mm

115 mm

90 mm

60 mm

230 mm

130 mm

140 mm

95 mm

A A

B

B

A A

B A

B

C

Ø 55 mm (p:0,0100,lme)

(Tukey-Test p<0.05)

+71 dt

+66 dt +75 dt Ø +62 dt

Ø +72 dt +32 dt

+28 dt

+76 dt +104 dt

+82 dt

A A

A

B

C

+77 dt

+60 dt

Quelle:

Butz A.,

LTZ ,

pers.

Mitteilu

ng

101

80 78

129

0

20

40

60

80

100

120

140

0

20

40

60

80

100

120

140

160

K.-mais W.-weizen Braugerste Soja

unberegnet optimal beregnet B.-menge (mm/ha)

dt/ha mm/ha*a

Quelle Daten: Butz A., LTZ Augsutenberg, pers. Mitteilung

Einfluss der Bewässerung auf den Ertrag von Ackerkulturen

(2012 – 2016), Rheinstetten

62 20 17 19

Mehrertrag durch opt. Bewässerung (dt/ha)

44 33 16

Mehrertrag rentabel ab (dt/ha) (2012 -15)

Graphik K. Mastel, RPF

Förderung der Bewässerung

Förderung bzw. Finanzierung im Flurbereinigungsgebiet

(Zweckverfahren, Normalverfahren)

Förderung außerhalb des Flurbereinigungsgebietes (über AfP)

• förderfähig sind derzeit nur Einzelbetriebe

• Energieeffiziente und wassereinsparender (z. B.

Tröpfchenbewässerung) Technik wird gefordert

• Förderfähig ist Brunnenbau, Pumpe, Schutzgebäude, Leitung

zum Feld und Tropfbewässerung

• Förderhöhe: 20 % des förderf. Inv.-volumens (Kosten ohne

MwSt.)

• Bei konkreten Vorhaben RPF, Ref. 32, ansprechen.

derzeit wird auch über die Möglichkeit diskutiert,

in Zukunft auch die verschiedenen Beregnungsverbände

bzw. -zusammenschlüsse zu fördern !!


TITEL DES VORTRAGS

? ? ? ? ? ? ? ? ?

Bracheb. Blühmisch.

A

V

M

W

B


Wirtschaftlichkeit der verschiedenen Kulturarten für

Marktfruchtbetriebe: Ziel: hohe Deckungsbeiträge je ha unter

Berücksichtigung des Akh-Bedarfs u. a. m.

Veredlungs-, Futterbaubetriebe, Biogasanlagen:

Minimale Vollkosten je dt bzw. Nährstoff- (je 10 MJ NEL oder ME)

oder Energieeinheit (je m3 CH4)

berücksichtigt wird nach DB auch Ertragshöhe unter Berücksichtigung

der Pachtpreise, Qualität

Auswahlkriterien für Kulturarten

Pflanzenbau etc: Anbaueignung in Abhängigkeit vom Boden-

Klima-Raum (u. a. Erträge), Selbstverträglichkeit bzw.

Verträglichkeit mit anderen Pflanzen, Güllepflanze?, Aussaat- und

Erntetermin, Wert als Vorfrucht…………

Umwelt: N-Bilanzen und N-Eintrag ins Grundwasser, Intensität

Einsatz PSM

Arbeitsaufwand (auch zeitliche Verteilung), Maschinenverfügbarkeit

A

V

M

W

B

Quelle: Dr. Göttling, LEL, 1/2019; persönliche Mitteilung

710

530

475

405

341

587

300

425

550

675

800

13,00

15,00

17,00

19,00

21,00

23,00

2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18

Gewinn je ha LF und Getreideerlöse spezialisierter Ackerbaubetriebe

Gewinn je ha LF Erlös Getreide

Getreideerlös [€/dt] ohne MwSt. Gewinn je ha LF [€] ohne MwSt.

Quelle: Rotes Heft Nr. 66, Tab. 10.

Folie 18, 14.02.2019

TITEL DES VORTRAGS

?

2

0

1

9

?

? 16,5 – 17 ?


TITEL DES VORTRAGS

?

2

0

1

9

?

20 - 22 €/dt


Quelle: Dr. Göttling, LEL, 1/2019; persönliche Mitteilung

90

100

110

120

130

140

150

160

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Index mit Basisjahr 2010 Preisindizes Landwirtschaft (ohne Umsatzsteuer)

PreisindexPflanzlicheErzeugung insg.

ErzeugerpreisGetreide

PreisindexLandwirtschaftlicheBetriebsmittelinsgesamt

Quelle: Destatis

76 dt/ha 72 dt/ha

56 dt/ha

104 dt/ha

40 dt/ha 36 dt/ha 36 dt/ha 28 dt/ha

0 dt/ha

20 dt/ha

40 dt/ha

60 dt/ha

80 dt/ha

100 dt/ha

120 dt/ha

-200

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

Winterweizen Wintergerste Braugerste Körnermais Raps Ackerbohnen Futtererbsen Sojabohnen

Vergleich Deckungsbeiträge (ohne Prämien, Zinsansatz u. MwSt.)

verschiedener Kulturen im Oberrheingraben 2014-2018

Preis Ex-Ernte 2018 Preis Ø 2014-2018 Preishoch 2012 Preistief 2016 (2014) Ertrag Oberrheingraben Ø 2014-2018

Quelle: Göttling 1/2019; persönliche Mitteilung

? ? ? ? ? ? ? ? ?

TITEL DES VORTRAGS

A

V

M

W

B

Bracheb. Blühmischungen

TITEL DES VORTRAGS

Winterweizen

Braugerste

Braugerste Winterweizen

Körnerhirse ?


Quelle: Umweltdaten 2018 BW; LUBW

Quelle: Umweltdaten 2018 BW; LUBW Klaus Mastel, Ackerbautagung RPF am 28.01.2019

Quelle: Umweltdaten 2018 BW; LUBW

Nitratgehalte

(mg/l) im

Grundwasser

2017 in BW


Quelle: Finck, LTZ

67 60

Ø 47

Nmi

n-

Wert

2019

bei

N-

Dgg

beac

hten

,

NID


Im Gewässerrandstreifen (5 m) ist verboten:

- der Einsatz und Lagerung von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln…

.

- die Nutzung als Ackerland ab dem 01.01.2019.

Hiervon ausgenommen sind die

Anpflanzungen von Gehölzen…………..sowie die Anlage und der umbruchlose

Erhalt von Blühstreifen in Form von mehrjährigen nektar- und pollenspendenden

Trachtpflanzen für Insekten.

siehe aktuelles Merkblatt von MLR und LTZ

Gewässerrandstreifen gibt es an allen oberirdischen, also an fließenden und stehenden Gewässern mit

Ausnahme von denen mit untergeordneter wasserwirtschaftlicher Bedeutung, siehe www.udo.lubw.baden-

wuerttemberg .de)

Mindestabstände zu Gewässern § 29 Abs. 3

Wassergesetz BW


Gebiete von Grundwasserkörpern

in schlechtem chemischem

Zustand wegen Nitrat: (rote

Gebiete Nitrat):

Gefährdete Grundwasserkörper (gGWK)

nach WRRL

und Sanierungsgebiete der WSG nach

SchALVO

ca. 57.000 ha im Reg.-bez. FR

DüV – Länderregelungen (§ 13 (2))

Einführung von Gebietskategorien zur Umsetzung der Nitratrichtlinie

Festlegungen durch das Land bis spätestens 30.6.2019 ?


29

Quelle: Persönliche Mitteilung des MLR und des BLHV

DüV – Länderregelungen (§ 13 (2) )

Folgende Maßnahmen werden derzeit priorisiert:

1. Wirtschaftsdüngeruntersuchung statt Landeswerte

2. Aufzeichnungspflicht (Nährstoffbedarfsrechung und Nährstoffvergleich)

für Betriebe ab 10 ha LF (anstatt 15 ha) oder mit mehr als

1 ha (statt 2) mit Wein-, Erdbeer- und Gemüseflächen

3. Untersuchung Nmin-Werte (anstatt NID-Werte) oder

alternativ Kontrollwert Nährstoffvergleich 40 anstatt

50 kg N/ha


• Ausbringung (§ 6 Absatz 3 DüV) flüssiger organischer und flüssiger organisch-mineralischer Düngemittel mit

wesentlichen Gehalten an verfügbarem N oder NH4-N

auf bestellten Ackerflächen nur in streifenförmiger

Ablage oder mit direkter Einbringung in den Boden;

d. h. nur Schleppschlauch oder Injektionsverfahren

• Für Harnstoff gilt Einarbeitungspflicht, alternativ

Aufbringung mit Ureasehemmstoff

DüV–Vorgaben, ab 01.02.2020 gültig

Ausnahmen bei agrarstrukturellen und naturräumlichen

Besonderheiten werden möglich sein


Zusammenfassung - Fazit

• Maiswurzelbohrer – Herausforderung nicht nur im

Rheintal

• Dünge- und Wasserrecht

Vorgaben DüV im Ackerbau umsetzbar – Hilfen: Info.-veranst., Lehrgänge,

Merkblätter, EDV-Hilfen (neues Programm online), Beratungsinitiative BW

Vorgaben neu: für Gewässerrandstreifen, für rote Gebiete Nitrat,

Ausbringung fl. org. Düngemittel, Harnstoff

? DüV: anstehende Änderungen (Quelle: bwagrar 6/19) ? :

• ? Anstatt Nährstoffvergleich Aufzeichnung der aufgebrachten Nährstoffmengen ?

• ? zusätzliche Maßnahmen für rote Gebiete (-20 % der berechneten Nährstoffmenge,

Zwischenfruchtanbau vor Sommerungen, keine Herbstdüngung zu Raps und

Wintergerste…)

K. Mastel, Maistagung 140219, Emmendingen

Ausblick – Potenziale nutzen

Kimawandel setzt sich fort; Erzeugerpreise bewegen sich, techn. +

biol. Fortschritt, gesetzliche Vorgaben zu Düngung, Wasser-

Pflanzenschutz (weniger Wirkstoffe), Artenschutz

Standort, Fruchtfolge (Entwicklung Erzeugerpreise –

regionale Märkte, MWB, Biodiversität),

Bodenbearbeitung, Sortenwahl, Aussaat

Landwirtschaft 4.0, regenerative Landwirtschaft und/

oder Biodiversität Themen 2020?!

Weitere Optimierung von Düngung und Pflanzenschutz

Notwendigkeit Bewässerung prüfen

K. Mastel, Maistagung 140219, Emmendingen

Aktuelle Herausforderungen - rp.baden-wuerttemberg.de · 0 20 40 60 80 100 120 140 160 2010 2012...

Documents

Transcript of Aktuelle Herausforderungen - rp.baden-wuerttemberg.de · 0 20 40 60 80 100 120 140 160 2010 2012...