Mii l le r : A n a l y s e d e r A s ~ h e n b e s t a n d t h e i l e d e s etc. 335

aus der gegliiliten Erde durch Kochen derselben niit cancen- trirter Salzsiure ausziehbaren, Eisenoxydes, der Thonerde, Kalk- erde und Magnesia.

Lassen wir dime heiden letzten Bestimmungen weg, oline jedoch die oryktognostische Charakterisirung der durcti das Auge unterscheidbaren B o d e n ~ e ~ ~ ~ e n ~ t h e i l e zu vernachl3s- sigen, so bedarf es nur einer geringen Uebung, urn an eineni einzigen Tage die Untersuchung mehrerer Erden zu absolviren, Die ausf~ihrlichere chemische Analyse dagegen , auch wenn nian sie nicht weiter als a u f die Bestimmung des Kohlenstoffes, des Stickstoffes, der Schaefelsiure (des Schwel'els), des Chlors, desgl. auf die genauere Untersuchung des \T"asser- und Salz- sjureextraktes , die besondere Ermitlelung des Eisenoxyduls, und endlich auf die ,lufschliessung des Thons etc. durch zwei- fach - schwefelsaures Kali ausdehnt , erfarciert selbst fiir den ge- iibten Analytiker eine unausgesetzte Arbeit von wenigstens vier- zehn Tagen. Meistens reicht man nicht einrnal mil dieser Zeit a u s , da hiiufig eine Wiederhalung einzelncr Theile der Unter- suchung nBthig wird.

xxxv, Analyse der Aschenbestandtheile des Oet-

baumes (Olea europaea). Von

Alexmder MiiZler.

Durch die Gate des Hewn Dr. B 6 h m e erhielt ich Holz, Blitter und Friichte eines bei Nizza gewachsenen Olivenhaurnes nebst einer Partie des Bodens, auf welchem derselbe gewachsen war. Ich habe dieselben zu einer Untersuchung iiber die Ver- theiiung der unorganischen Substanzen in den verschiedenen Theilen des Baumes im Vergleich mit den Bodenbestandtheilen benutzt, und theile hier die erhaltenen Resultate als einen klei- nen Beitrag zur Kenntniss der unorganischen Bestandthede der Vegetation rnit. Da die Analysen bereits vor dem Erscheineii

336 M f~ 1 I e t: A n a! y s e d er As c h en b e s t an d t h e i 1 e

der Arbeit von €1. R o s e ijber die unorpnischen Bestandtlieile in den organischen Hbrpern (Pogg. Ann. 1849. 4.) vollendet waren, so Babe ich die darin niedergelegten wichtigen Resultate noch nicht benutzen kbnnen.

Die Methode, welche ffir die Analyse des Ackerbodens an- gemendet worden ist, wird mit wenig Abweichungen wohl allge- mein benutzt.

E s wurde zunrichst das hygroskopische Wasser der Inft- trocknen Erde ermittelt :

3,989 Grm. verloren bei 1000 0,102 G m i . = 2,56$ Wasser.

Der Kolilensliuregehalt wurde nach der Methode von W i 11 iind F r e s e n i u s gefunden:

0,553 Grin. der getrockneten Erde verloren 0,108 Grm. = 19,538 Kohlenssure.

1,662 Grm. der getrockneten Erde verloren 0,323 Grm. =2

19,438 Kohlendure. Die Bestimmung der organischen Substanzen erfolgte durch

Gluhen. Nachdem die mit ausgelriebene Kohlenssure durch'koh- lensaures Ammoniak wieder ersetzt war, zeigten

4,984 Grm. lufttrockne Erde einen Verlust von 0,267 Grm. = 5,36$ Wasser und organische Substanz , oder 2,808 organi- sche Substanz allein.

Die LBs1ichkeitsverh;iltnisse waren folgende : In Wasser 16sten sich nur Spuren von Kalk und Natron

I n Salzslure gekocht hinterliessen : 4,714 Grm. gegliihte Erde einen Riickstand von 2,258 Grrn.

= 47,908; aufgenommen wurden demnach von der SZure mit Inbegriff der ausgetriebenen Kohlenshre 2,456 Grm. = 52,lOg.

in 2,456 Grm. Thonerde mit wenig phosphorsaurem Eisen-, Mangan-, Calcium-, und Magnesiumoxyd 0,262 Grm. = 10,663.

Kohlens. Kalkerde 2,134 Grm. = 86,888 Kali, Natron, Schwefelsiure, Chlor

mit SaIzsZure und Schwefelsriure.

Die 1,Csung enthielt

(durch Differenz bestimmt) 0,060 Grm. = 2,468: 2,456 Grin. = loo,(M$$

Tm ungelbsten Riickstand fand sicli

(1 e s 0 e I I, n. u Ill cs. 337

iii 1,041 Grm. Kiesclsinre 0,903 Grm. = S6,742- ,, ,, . Grni, Thonerde 0,202 Grin. = 9,793 (init Ei.wi 11. hIni!gnn)

1: 1,'iSS Grin. Knli . Grm. Kalk 0,0028 Grm. = 0,27!; (0,005 t)xals. Kitlk)

0,0316 Grin. = 2,65Q (0,050 Clitu~k:~liiirn) Y 9,4,5$.

Z ti s a ni in e ii s 1. e 11 11 n g. Proccnte

anf lnfttrocknen G e fiin d en e Proccnte. Bestimtnie Snhsinnlscn. Boden bercclrnri.

2.56; Wasser irn Infttrockneti Bodeii ?,SSO:; 19,48$ Kolilcnsiinre iii dcr getrocknetrri Erdo 18.981:: 2,80$ orgiinische S~ibstanzen in der lnfttrockncii 2,800:

52,10$ l6sliclie Bestandtheile der egliihten l O , S G $ Tliunertle mit d. ptos hors. Ox ~!e i i~$~?: i6:~-

(SG,SSt; kohlens. Kalk =] *J.G(ia K a l z ,-.1.9!)?:; 2,46$ Knli, Nalron, Yclivdels. u. Chlor l,?lJg

iinliisliche Bcstandtheile dcr gcgliihtni Erde 86.74; Kiesclerdc 3'5,322; 9,792 Thonerde niit Eisen 11. ilfaiigaii. 4.438:: 0.27: fialk 0,122:-

0,201; 2,65$ Iiali 99,S85$.

47.902

--

Die fiir die Bereitung und Analysc tier Asclic gewiihlte Me- tliode ist fast g-aiiz die \-on Hcrrii Prof. E r d in a n n (dieses Journ. XXXIX, 275 und X L I , 89) angewcndetc , die kleifien Abwei- cbungen , die niir besonders bei Bcstininiung dcr Pliosphorsiiure ziveckdienlicli schienen , . werde iclr bei den rinzelnen D a t a bemerken.

iischenguan~i(uten. Holz voni Oliveiibauiu : 10,006 Grin. lufttrocltiies IIolz vurlort3i hei loo0 1,209

8,797 Grm. bei 100" getrocbnctcs Ifoh $abet1 0,051 Grin.

Blitter des Olivenbaumes: 50,33 Grm. lufttrockne Bliitter i d o r e n hei looo 0,136

Grm. = 2,7Q Ag. 4,897 Grin. hei 10oo gctrorlinete 1j15lter p h e n 0'316 Grin.

== 6,458 Bschc!. Oliveii : Wegen des Oelgehaltes lassen sic11 die Friichte bei hijherer

Teinpcratur nicht trocknen ; der Aschengehalt musste darnm in den lufttroclinen hestimint weden. 17,007 Grni. lafttrockne Oliven gabeii 0,443 Grin. = 2,61$ Asche.

Grm. = 12,078 Aq.

= 0,58$ Asche.

-. -. . _- '1" lourn. r. prakt. Chemie. X1.W. 6.

3.38 M ii I 1 e r: A n n l y s e d c r As c h e n b e s t a n d t h e i I e

Die qualitative Analyse cler Bschen ergab Kieselsiiure, phosphorsaures Eisenosyd mil Spuren von Manganoxyd , Balk, Talk, Iiali ; K o h l e n s h e , Chlor, Schwefelsh-e und Phosphorsiure. Weder von Thonerde, noch von Natron war die geringste nilenge nachzuweisen.

Quantitative Analyse.

Asche des Olivenholzes.

Es fanden sich Kohle in 2,702 Grm. Kieselsiure 0,7527 ,,

senoxyd und 2,702 ,, Phosphors. Ei-

Manganoxyd

.. 2,702 ,, (2,161 Grm. ca% 2,702 ,, (0,133 ,, hgip

KaIkerde Talkerde KaIi 2,702 ,, (0,649 ,, KCI Kohlenslure 0,857 ,, Chlor 0,857 ,, (0,012 ,, AgCl Schwefelsiure 0,857 ,, (0,055 ,, Big

* PliosphorsIure 0,7327 ,,

I

0,7527 ,, (0,0483 ,, ,,

Grin.

0,0205 = 3,728 0,002 - 0 , o q

0,027 = 0,99g

6) 1,3101 = 44,78$ =) 0,0477 - 1,658 =) 0,409 = I5,lOfi

0,250 = 29,178 =) 0,0029 - 0,348 -) 0,0189 = 2,305; =) 0,0166 = 2,199

100,428 3,398 .-

davon 0,082 (den 0,348 C1 entspr.) 0,088 100,348.

___. -

d e s 0 e I b n u in e s. 339

Asche der Olivenblitter.

Kohle in 2,285 Grm. 0,007 = 0,36: Es fanden sicfi Grin.

KohlensIure 2.285 ,, 0,059 = 2.58; 9 , 1,0575 ,, 0,0'?8 = 2,648 I , 0,9483 ,, 0,023 = 2 03%

Fe,O,(&)PO, 2,235 ,. 0,017 = 0.74; Kalkertle 2,285 ,, (1,601 Grin CaOCO,=) 0,896 = 39,21;

1,0575 ,. (0,7385 ,, ,, =) 0,4156 = 39,30$ ** Talkerde 2,281, ,, (0,?32 ,, $iig,PO, =) 0,0854 = 3,74;

1,0575 ,) = 3,50: ** Kali" 1,0575 = ls ,56: Kohlensinre 0,779 ,, 9 - 7 98 - = 29.278

1,029 ,) 3,03 = z9,4s:; chfo;' 0,779 ,, (0,029 Grin. AgCI =) 0,0072 = 0,921: Schwefelsiure 1,029 ,, (0,062 ,, fiis =) 0,02129= 2,07:

I? 0,779 ,, (0,051 ,, ,, =) U,OIi5 = 2.240 %!I483 ,, (0,0548 ,, ,, =) 0,0189 = 2,00!

* Phospxorsiiure 0,9483 ,, 2,212 1,0575 ,, ?.31! --

99,79;

99,58;. 0,21: __- Dawn abzuzielien fur O,Y2f (3

Asche der Olivctii.

Es fanden sioh Kohle in 4,544 (inn.

1,167 ,, K i & e l s t r e 1,167 ,,

1 , 1,167 ,, Kalkerde 4,544 ,, (1,010 Grm. 6a't

1 , 1,167 ,, (0,263 ,, ,,

Grm. 0,044 = 0.97: 0,011 = 0,94; 0,052 = 4,45;

0,018 = 1,54$

0,093 = ?.,Oh:

=) 0 , 5 6 5 6 3 1?,45$ =) 0,1473= 12,62,U,

** Talkerde 1,167 ,, (0,112 ,, Mg,PO, = 0,041 = 3,49$ Kali 1,167 ,, (0,886 ,, KCI =] 0,559 = 47.90: Kohlensiurr 0,903 ,, 0, I83 = 20,?6;

0,824 ., 0,105 = 20,05# Chlnr" 0,824 ,, (0,122 ,, AgCI =) 0,0302= 3,64$ Schwefelsiiure 0,903 ,, (0,025 ,, Bas" =) 0,0086= 0,95: * Phospliorsliure 0,S2b ,. = 5.832 , ., ~-

101,IJQ 0,828

mipg Davon sind abznziehen 0,823 0 den 3,GQ C1 entsprechend

3.40 11 ii I I e r : A ii i i l y s e d c r A s cl i e i i b c s t n i i (1 t i i c i I e

Zirsammenstellung.

I ,~SSI . man die IiotiIc als Berunreinignng cler Asclie ilusser Betracht, und verbkclet man das Chlor mit der aequivalenten Jlenge Iialium, so erliiilt man I‘olgencle Resultate, auf 100 be- recline t :

Olivenholz. Olivenbllttcr. Olivenfriichte. s cli e ti ni en g en 0,SSf 6,45$ 2,61:

Phosphors. Ehen- u. hlnngnnoxyd 0,992 0,742 1,793

Kali 1-$,61$ 17,482 43,12$

(%lorkaliuiii 0,il; i,94$ 7,638

Kiesclsiure 2,718 fL,94p, 4,452

iialkerdc 4L.67g 39,s;: 23,53: Talkerde 1,642 3 , t i q 3,iYf

liohlensiiire 29,108 20,5sg 20,lYi:

SchwcfelsBure 2,19$ 9 -7 320 ,I 0,95;2 533;; Ptiospliorsliiire 3.38,? 2,282

100,OO. 1- 1uu,u0. __ --

Cernachlissigt iiian endlicli auch die liohiensiure, so stellt sicti folgende Berechnung heraus :

liieselslixre 3,sn.g 3,753 5,583 Phosphors. Eisen 11. Mangiin 1,392 1,Oi; ,2,241’ Kalker rle 63,02$ 56,lSa 15,i2$ Talker dc 2,31,: 5,lSg 4 3 8 % Kali 20,6OE 24,818 54,03;. C hlorkal iani i.,OOg 2.763 9,562 Schmefels Anre 3,092 3.01; 1,19:

4.772 3,24g 7,3Og Phosphors3ure --- 100,o.o tUO,OO ~L00,00.

Vcrfolgrn wir die M a , wie sie sich nach Clem eingeschta- gene11 Wrge rrgeben h;lbe11, S O finden wir in den Aschenmengen (lev rei*schietleneii Pllnnzeiltheile nuch liicr die sclion oft gemachte

tigl, dass (lie meisten unorgan. StoKe in tIen jiings:en unr! gi-iinsteti Pflnnzenfheilen vorkommen, in den nlattern; weniger liefern die Fiiichte, die wenigsten das Holz.

Eine glciche I:cstiiligung fruherer Resultate bietet die ge- frlndenc Verthcilriiig d r r [111org. Verbindungen auf die, einzeI.nen I\scllei~; der meiste K a k findet sich in dem ilteslen Pflanzen- tlreile, den1 Stnmine ; die .$ingem entlwlten vveni,oer. Das umge- kehrtr: VerhAtniss ergieht sich Iiinsichtlich d e r IBslichern Ver- lljiidlingen : des Kalis und (ley Phosphorsiiure ; die grBssten Mengcn zeigen die Frncht, wenige’. Blatt, am wenigsten der Stamm. btlf die Verldtnisse des Schwefelsiure - und Chiorgehaltes ist bei der IIangeihaftiglicit des Verfahrens der Einkcheriing kein Gewiclit zu legen.

d c 9 0 I! I L :1 U l l l e s. 341

Der Einfluss , welclien dio Zusamniensetzuiig des Bodens aut‘ die Bsctienbestandtheile einer darauf gewachsenen Pflanze aus- iibt , kann Irotz der ausgefultrten Bodenanalyse deswegen nicttt nacligewiesen werdeii , m i l wir zur Zeit so wenig Asctienana- lysen mit 1~c.ziignahrne der Bodenverh2ltnisse Lesitzen. Doc11 ist die Hypotlicse vielleicht niclit zit l i d i n , dass der ausserordent- liche lialkgehalt der. Erde eine tlieilweisc Vertretiing der Magnesia durcti Kalk bewirkt habe, indem inan wenige Pflanzen mit so Letleutenden illengen des letztwn urid so geringen der erstereii aufGnden w i d .

Uebrigciis \ \ i d tlurcb die vorsteheiirlen Analysen die Zaiil tler bekaniiten natron- und Ihonerdefreieu Pflanzenasclieri urn eins vermehrt.

Sciilusslicli ein p i i r W o r k i l x r die in den vorstehenden h i id j sen beliutllichen Abneicliungen von der obeiierwAinten Ncthode des Herrrii Prof. E r (1 in a II n ; sie betretren die Be- stiinmung delr’1losl)liorslillre und der Tdl;ertle.

BcutirnrILuriy dei‘ ~ho.~’phorskur’e. Phospliorsaures Eisenoxyd ist iti Essigssure nnlUslicIi - atis

essigsauwr Lihunq \mno Eisenosyd diirch liwhen vullstindig iiiedergesclilagen wrclen : a u f diese beiden Erscbeiiiungen g r i n - det sicli folgentle Art, die PhosphorsSuw ails einer LGsung, welclie Elden und Alkalien entltalkn kann, durch Eisenoxyd aus- zusclicitlen und quantitativ zu bestimmel~.

Zu dcr 1)etreffenden Lfisiing welche Pliosphors~ure, nlkn- lisclte Erden und Alltalien enthblt , w i d eine gewogene llleiige Eisenosyd als Chlorid gebraclit, die s a w e 1,Cisuiig durch Animo- iiiak alkaliscli gemacht und wiederuin clurch Essigs2ui.e aiige- shuert : die Phospliorslure verbindet sicli init d e m Eisenoxyd uiid fiillt zu Boilen; in Auflcisnng lint firnn essigsaures Eiseooxyd init ctwas pliosphorsaurem Eisenoxyd , und die Erden und Al- kalien an S:tlzsiiure gebnnden ; ausserdem etwas freie EssigsSure. Die ‘Flussigkeit wird verdiinnt und gelidclit: es Iddet sicli eiii voIumin6scr Ni~derscIiIag wid die Lijsung w i d wasserliell. Im trrstern findet inan nach den1 Abfiltriren rind ‘Auswaschen niit lieissein Wasser, Troclinen und, Gliihen ilesselljen (wegen ciner geringen I’teduction des essigsauren Eisenoxgdes muss inan nach dotn Verbrennen des Niedersclilags deli verlorencn Sauerstoff diirch

Yalpeters2ure wietler ersetzeu) simmtliches zugesetztes Eisen niit dem Gewichtstiberschuss der daniit verbundenen Phosphorsitire.

Die Genauigkeit dieser DIethode wird an1 besten durch die Resultate eines angestellten Versuchs bewiesen lverden.

Ich l6ste in Wasser 0,950 Grm. gegluhtes gewiihnliches phosphorsaures Natron , versetzte die LGsung, um sie Aschen- liisungen analog zu machen, niit einer Erde , in diesem Falle, Chlorcalcium und braclite 0,744 Grm. Eisenoxyd hinzu. Nach der angeftihrten Methode erhielt iclr eiiie11 Niedrrschlag von 1 ,257 Grm., demriach die Jlenge der Pliospliors;iure=0,510 Grm., . die Gerechnung verlangt

0,5104 Grm. Im Niederschlag war lieine Spur Iialli oder Natron zu ent-

decken; desgleichen in der I&ung niclit die geringste Mengc von Eisen.

Auf diese Weise liabe ich die Phosphors5ure zweimal in dcr Blitterasche bestimmt und eininal in der IIolzasche. Bei der Blatterasche erhielt ich in 0 ,9483 Grm. ti t i t 0 ,192 Grm. Eisen- oxyd einen Riederschlag von 0,220 Grm. giebt 0 ,028 Grm.=2,95$ Phosphorsiure und in 1 ,0575 Grni. niil 0,2675 Grm. Eisenoryd einen Riederschlag von 0,300 Grm., gicb10,0325 Grm. = 3,058 Phosphor- saure. Von dieserr Mengen sind 0,74$ fiir das mitgefallene und ge- wogene phosphorsiiure Eisen - und 4Ianganoxyd der Asche in Abrechnung zu bringen, wodurch die in tler Tabelle angegebenen Zalilen ihre Erklirung linden.

Bei der Holzasche erhieltichin 0,7527 Grm. mit 0,195 Grm. Ei- senosgd einen Niederschlag von 0,228 Grm., giebt Phosphorsiiure 0,033 Grm. = 4,38$, und nach Abzug von 0,992 phospliorsaureni Eisen- und Manganosyd = 3,39$.

Auf eine etvvas umstlndlicliere \Veise ist tler Phospliors&ure- gehalt der Fruchtasclie bestimmt worden. E s wurde nlmlicli einer Lltsung von 0,824 Grm. Asche essigsaiires Eisenoxyd, iihnlicli mie vorhin beschrieben , zugesetzt , drr Niederschlag gewogcn

s ihre durch Schmefelammoniuni das Eisenoxpd noch einmal gewogen=O,115 Grm. ; die Gewichtsdifferenz sol1 die Phosplior- satire sein -0,048 Grni. = 5,83$. Wegen MangeIan Material konnte ich diese Bestimmung IeicIer nicht controliren ; sie ist jedenfnlls wegen rler Schnieriglteit , das Schwefeleisen ohtie Verlust aus-

- - 0.163 Grm., und nach Trennung des Eisetls von derPhosphor-

d e s O c l h a u l n e s 343

zuwaschen, etwas weniges (wenn nicht urn ein ganzes I'rocent) zu hoch geworden.

Diese sind die beiden ziir Erlangung ohenervviihnter Resul- tate von mir angewendeten Melhodeii der PhosghorsIurebe- stimmung ; von der zweiten kann ich Jedermann nur abrathen, die erste dagegen mit giitem Genissen fCir Ihnliclie Falle aufs Bogelegentlichste empfehlen. Ich habe fast alle bislier gewdhn- lichen Bestimniungsarten gepraft ; wenn nicht uiigenauer , sind sie doch ltei Weitem umst;ndlicher. Die Rlethode der Phos- phors;lurebestimniung diirch Magnesia von Fr e s e n i u s ist un- genau, wenn nicht zuvor idle IJyro-Ptios~ihorslure in gew~hn1icIie ilurch Beliandeln mit Schwefelsiure umgewandelt war, wie W e 11 e r gezeigt hat.

Die l i a n mhauer ' sche Vorscltril't, aus Clem durch essig- saures Eisenosyd erhaltenen Niedersclilage, die Phosphorsaure zu hestimmen, ist schwierig auszuli'ihren, wenn das Eiseriosyd durch Schwefelammoirium getrennt werden sol1 ai ls schon angefiihrfen Grunden, und erfordert viel Arbeit , wenn in dem Niederschlage die Phosphorsaure, nachdem er wieder aufgel6st und die Ldsung tnit Weinslure, Magnesia und Ammoniak versetzt war, als phos- phorsaure Magnesia hestimmt werden S O H , weil die Operalion, urn den Niedersclilag weiss zu erhalten , nielirmals wiederholt werden miisste.

Die B e r t h i er'sche Methodr, die ~~hospl iors~ure l~a l t ige S u b stanz niit Soda zii sclimelzen uiid dann der Ldsung eine ge- wogene Rfenge Eisen zuzusetzen , ist nngenau , weil immer pin Theil Phos~~horsi iure der L6sung sic11 eiitzieht.

Die N o r t o n'sche hlethode endlich , mit IIulfe des Baryts die Phosphorsiure zii bestimmen, vv~rde , wie genau sie auch sein mag, doch viel Vorbereitungen erfordern , wollte nian sic hci einer Lcisung :inwenden, welche anrlere Erden sclion ent- halt ; es mfissten diese nothwendiger Weise erst eiitfernt werden.

Ich versuchte darum die R a u m h a u e r'sche Jlethode niit der 1: e r t 11 i e r'schen zu verbinden, wie das Bereits angefuhrf e Beispiel zeigt. B e r t lr i e r lcist eine gewogene Menge Eisen atrf; jell habe eine gewogene Nenge des Oxyds vorgezogen, weil der Siliciiiin- und Iiohlegeb~lt des Eisens Fehler veranlassen kann.

Der einzige Uebelstand bei dieser Metliode ist dcr Ver- diinnongsgrad der essigsauren Li3sung, indess trim nian iliesen

344 &I ti L 1 e r: h n ii k y s c (1. -4 s c 11 en b c s &a11 (1 t !I. t i . 0 e L h a 11 m cs.

Itei einiger Uebung sehr leicht, und hat inan die Lijsung eininal fhrblos und wiischt den Niederschlag lieiss a u s , so ist nian yor Verlusten sicber. Dass pine solche Bestiminung der Phosphor- siiure eiiifacher als die gew6hnlich gebraucliten ist, beclarl keines Wortes; sie ist aber auch darum noch zu einplehlen, weil sic sowohl in der lfir die Analyse der fixen ascheiibestandtheile als i n tler riir die Analyse der Siuren bestimmten Lijsung ange- wendet werden kaun, worans sich cine gute Controle ergiebt.

Ein lernercr niclit onbetleatentler Niitzen bietet sich eod- licli tlnr, wcnn init ilw (lie folgentle Bcstimmnngsrveisc der Talk- ertlo vci-bnntlrn wird.

E)::stiirt in icrqI dtir l ' d k c 1 ~ 1 r . 11. R o s c (nnalyt. Chen-1. Ed. 11, S. 27) bestiinint die Tiilk-

e i~ le , wo sic isolirt vorkonimt, als schwefelsaures Salz, indern ilieses nur in hGirerer Gliihhitzr: zersetzt mird. Bei gegenwir- tiger Aschenanalyse (Olivenbliitter) erliielt ich sie , nachdern die Phosphorsitire dnrch essigsaures Eisenosyd abgeschieden war, in Verbindung mit Rali als Chlorid; ich verwandelte heide Basen in schwefelsanre Snlze untl bcstimhte cliirch indirecto Verrah- rnngsweise, aus der Summe der Gewirhte ron beiden Salzen und der Nenge der Schwerelsinrc in ihnen, die Quantitiit der Magnesia und tlcs Iialis.

1,0575 Grin. .\sche gabcn 0,4718 Grm. schwelelsaures Iiali u n d Magnesia, und 0,2385 G m i . SchmeTelsSnre, geben Magnesia = 330: nnilRali = 18,568.

lch e i y a r t e tln~cli cliess Verfaliren die Ansscheidung cler ZLI der Liisring iiberschiissig zugesetzten Pliosphorskire durch Rleiliisung iind des iiherschiissigcn Bleies clurch kohlensaures Amnionink, einer iiiclit geringt:n 31ilhe, der ich mich hiitte unter- zielicn initssen, molltc: icli andcrs die iIg als phosphorsaures Salz, unrl das Kali als Chlorid bestimmen. Zur Controle da- gegen ltann die so bestimmte Magnesia immer noch in das phosphorsnnre Siilz nmgewandelt merden.