1

Arbeitskreis Biberschutz

im NABU Landesverband Sachsen-Anhalt e. V.

Mitteilungen des Arbeitskreises

Biberschutz 2019

2

Rückblick auf über 40 Jahre Biberbestandserfassung und

-kartierung

Der Biberschutz hat auf dem Territorium des heutigen Sachsen-Anhalts eine lange Tradition. Zu

Beginn des 20. Jahrhunderts waren es einzelne Personen (Friedrich, Hinze, Behr), die sich für

den Erhalt der noch etwa 200 lebenden Elbebiber engagierten. Sie konnten durchsetzen, dass

der Castor fiber albicus gesetzlich unter Schutz gestellt wurde.

Große Verdienste hat sich der Amtmann Max Behr um den Biber erworben. Unter seiner Auf-

sicht nahm 1929 die Staatliche Stelle für Naturdenkmalpflege in Preußen eine Kartierung des

Bibers an der mittleren Elbe vor. Sie ergab ein klares Bild von der Anzahl und Verteilung der

damals etwa 260 hier lebenden Biber. Den Anregungen von Max Behr ist die Einrichtung von

Biberschutzgebieten in Anhalt zu verdanken. 1929 wurden durch seine Bemühungen Teile des

heutigen Naturschutzgebietes Steckby-Lödderitzer Forst zum Schutz der Vogelwelt und des

Elbebibers ausgewiesen.

Infolgedessen begann ein organisierter Biberschutz. Zu erwähnen ist hier der Revierförster

Franz Abendroth, Leiter der 1955 gegründeten „Dessauer Biberfreunde“. Er war außerdem ein

Mitbegründer des „Arbeitskreises zur Wiederaufzucht und Hege des Mittelelbebibers“, aus dem

dann später der Arbeitskreis Biberschutz in den Bezirken Halle und Magdeburg hervorging.

1970 kam der Biologe Dr. Dietrich Heidecke als Mitarbeiter an die Biologische Station Steckby.

In Zusammenarbeit mit dem Institut für Zoologie der Martin-Luther-Universität Halle wurde Cas-

tor fiber albicus unter seiner Leitung wissenschaftlich erforscht und ein Biber-Monitoring aufge-

baut. Dietrich Heidecke leitete den Arbeitskreis Biberschutz bis zu seinem Tod 2011.

In diese Zeit fallen auch die erfolgreichen Umsiedlungsaktionen des Elbebibers u. a. in die Nie-

derlande, nach Dänemark und ins Saarland, wo der Biber ausgestorben war.

Nach der Wende wurde der Arbeitskreis Biberschutz eine fachlich selbständig tätige Arbeits-

gruppe im NABU Sachsen-Anhalt, die eng mit dem Biosphärenreservat Mittelelbe zusammen-

arbeitet. Derzeit hat der Arbeitskreis ca. 90 Mitglieder, die das Interesse und die Begeisterung

für den Biber und seine landschaftsgestalterischen Aktivitäten verbindet. Wir fühlen uns der

langjährigen Tradition des Biberschutzes in Sachsen-Anhalt verpflichtet, schließlich ist dies das

Kernland des autochthonen Elbebibers. Der Arbeitskreis kartiert zusammen mit den Groß-

schutzgebieten die Entwicklung seines Bestandes und publiziert die jährlichen Zählungen.

Dass infolge des erfolgreichen Artenschutzes die Population in Sachsen-Anhalt auf ca. 3400

Elbebiber angewachsen ist, führt aber auch gelegentlich zu Konflikten mit dem Bäume fällenden

und Dämme bauenden Tier. Problematisch kann sein Wirken z. B. etwa an Bahnstrecken wer-

den oder auf land-, bzw. forstwirtschaftlich genutzten Flächen. Wir stehen in solchen Fällen als

Ansprechpartner zur Verfügung und finden in enger Zusammenarbeit mit den Unteren Natur-

schutzbehörden der Landkreise, mit der Landesreferenzstelle für Biberschutz und dem Natur-

park Drömling entsprechende Lösungen.

Wir sind auch Ansprechpartner und helfen, wenn es um das Bergen verletzter oder toter Biber

geht. Untersuchungen dieser Tiere durch Experten leisten der Wissenschaft einen großen

Dienst, z. B. bei der Erfassung der Zusammensetzung der Altersstrukturen.

3

Vorinformation zur Jahrestagung 2020

Anlässlich des 50-jährigen Jubiläums der Zentralen Biberkartierung findet unsere

nächste Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“ am Samstag, dem 28. März 2020, in

Steckby im Gasthaus „Zum Biber“ statt.

Im Rahmen der Tagung ist u. a. die Vorstellung der Ergebnisse der Biberkartierung in

Sachsen-Anhalt für die Jahre 2016/2017 und 2017/2018 geplant.

Ein weiterer Programmpunkt soll sich der Präsentation von Zeugnissen aus der langen

Geschichte der Biberkartierung widmen. Deshalb möchten wir alle Mitarbeiter ermun-

tern, entsprechendes Material mitzubringen und es auf der Tagung vorzustellen.

Eine Einladung für die Tagung mit Programm und weitere Informationen folgen.

Biber sind hervorragende Landschaftsgestalter. Sie verändern die hydrologischen Bedingungen

in ihrem Umfeld, so dass sich nach und nach auch die Vegetation ändert. Spezielle, auch selte-

ne Pflanzen und Tiere können sich ansiedeln oder besser entwickeln. Darum sehen wir es als

eine wichtige Aufgabe an, Lobbyarbeit für den Biber zu leisten und unter der Bevölkerung für

seine Akzeptanz zu werben. Wir nutzen dazu Auftritte in Funk und Fernsehen sowie in den

Printmedien, wir geben Faltblätter heraus und bieten Vorträge und geführte Exkursionen an, um

anschaulich zu vermitteln, was für ein großartiges Tier der Castor fiber albicus ist.

An dieser Stelle möchte der Vorstand noch einmal allen Mitgliedern des Arbeitskreises Biber-

schutz für ihr hohes ehrenamtliches Engagement danken.

Peter Ibe

Am Pfaffensee 2

39264 Steutz, OT Steckby

4

„Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“

– UN Dekade Biologische Vielfalt – ein ausgezeichnetes

Projekt des Arbeitskreises Biberschutz

Die Vereinten Nationen haben die Jahre 2011-2020 zur UN-Dekade für die biologische Vielfalt

erklärt, verbunden mit dem Aufruf an die Weltöffentlichkeit, sich aktiv für den Erhalt der biologi-

schen Vielfalt einzusetzen und den Fokus auf drängende Probleme des Naturschutzes zu rich-

ten.

Der Hintergrund der Erklärung liegt im kontinuierlichen Rückgang der weltweiten Artenvielfalt

durch menschliche Aktivitäten.

Ziel des Wettbewerbs ist es, die Bedeutung der Artenvielfalt zu erkennen, den Mitmenschen

bewusst zu machen und aktiv zum Handeln anzustoßen. In Deutschland sind für die Ausrich-

tung des Wettbewerbs das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsi-

cherheit und das Bundesamt für Naturschutz in Zusammenarbeit mit der UN-Dekade-

Geschäftsstelle zuständig. Zentrales Instrument ist der Wettbewerb verschiedener Umwelt- und

Naturschutzprojekte.

Jede Woche wird ein Projekt von besonderer Bedeutung durch eine Fachjury ausgewählt, mo-

natlich wird daraus ein Projekt gekürt. Aus 12 Monatsprojekten wird dann das Projekt des Jah-

res ausgewählt. Das Schwerpunktthema wechselt alle 2 Jahre. Den Vorstand des Arbeitskrei-

ses auf den Wettbewerb aufmerksam gemacht hat die NABU-Landesgeschäftsstelle. Nach Be-

ratung und Abstimmung zur Teilnahme hat der Vorstand das Projekt: „Alles im Fluss – der El-

bebiber und sein Lebensraum“ eingereicht. Die Bewerbung erfolgte schriftlich auf der Internet-

seite: www.undekade-biologischevielfalt.de.

Die Kurzfassung der Projektbeschreibung lautete:

Der AK Biberschutz setzt sich aus mehr als 80 Ehrenamtlichen zusammen, die gemeinsam seit

den 1970er Jahren die Bestandsentwicklung des Elbebibers erfassen, dokumentieren und die

Öffentlichkeit über die ökologischen Beziehungen des Elbebibers, seiner Mitgeschöpfe und sei-

nes Lebensraums informieren. Der Arbeitskreis beteiligt sich an Forschung und Wissenschaft

und versucht gemeinsam mit der Landesreferenzstelle Biberschutz durch Aufklärung und Bera-

tung Konflikte mit der Landnutzung zu minimieren und Schutzmaßnahmen für den Biber auf der

gesamten Landesfläche umzusetzen.

Die inhaltlichen Schwerpunkte der Bewerbung wurden so beschrieben:

jährliche ehrenamtliche Kartierung der Biberreviere seit den 1970er Jahren

Erkennen, interpretieren und vermitteln ökologischer Zusammenhänge

Einsatz bei Konflikten mit der Landnutzung oder der Gewässerunterhaltung

Öffentlichkeitsarbeit (Herausgabe des jährlichen Mitteilungsblattes, Organisation und

Durchführung der jährlichen Tagung, Pressearbeit, Vorträge, Führungen, Exkursionen)

beratende Funktion für politische Entscheidungsprozesse

lokale Handlungsempfehlungen zur Verbesserung der Lebensbedingungen an den Ge-

wässern, zur Konfliktminimierung mit der Landnutzung und bei der Umsetzung von Ar-

tenschutzmaßnahmen

Analyse von Gefährdungspunkten und/oder Totfundpunkten

5

Totfundsektion (regional)

Zusammenarbeit mit Uni Halle und Naturkundemuseum Magdeburg zur Sammlung wis-

senschaftlichen Materials (Literatur, Gewebeproben)

Das Projekt wurde von der Jury ausgewählt und als Monatsprojekt ausgezeichnet.

Der Preis geht an alle Mitglieder und Freunde des Arbeitskreis Biberschutz im NABU Sachsen-

Anhalt e. V. Der Vorstand bedankt sich recht herzlich für Eure jahrzehntelange, intensive und

hervorragende Arbeit! Wir freuen uns auf die Fortführung des Biberschutzes in Sachsen-Anhalt,

die weitere Zusammenarbeit und den regen Gedankenaustausch.

Die offizielle Auszeichnung des Projekts „Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“

fand während der Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“ am 27. Oktober 2018 in Steckby

statt. Klaus Rehda, Staatssekretär im Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Energie,

überreichte persönlich die Urkunde zu dem errungenen Titel „Ausgezeichnetes Projekt der UN-

Dekade Biologische Vielfalt“ (Abb.1 und 2).

Abb. 1: René Driechciarz (Vorsitzender des Arbeitskreis Biberschutz im NABU Sachsen-Anhalt e. V.),

Antje Weber (Vorstandsmitglied des Arbeitskreis Biberschutz im NABU Sachsen-Anhalt e. V.) und Klaus

Rehda (Staatssekretär im Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Energie) bei der offiziellen

Auszeichnung des Projekts „Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“ (Foto: E. Driechciarz).

Abb. 2: Für zwei Jahre darf das Projekt „Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“ den Titel

„Ausgezeichnetes Projekt der UN-Dekade Biologische Vielfalt“ führen.

Antje Weber

Jeggau 44a

39649 Gardelegen, OT Jeggau

6

Rückblick auf die Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“

am 27. Oktober 2018 im Gasthaus „Zum Biber“ in Steckby

Am 27. Oktober 2018 trafen sich anlässlich der Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“ insge-

samt 54 Mitarbeiter des AK Biberschutz im NABU Sachsen-Anhalt e. V., Naturfreunde und Bi-

berbegeisterte, um sich über die neuesten Entwicklungen und Ereignisse zu informieren. Die

Begrüßungsworte übernahm der Vorsitzende des Arbeitskreis, René Driechciarz. Dabei be-

dankte er sich auch persönlich für die organisatorische und finanzielle Unterstützung von Frau

Leipelt, Geschäftsführerin im NABU Landesverband Sachsen-Anhalt e. V., die wesentlich zum

Gelingen der Tagung beigetragen hat.

Peter Ibe - als vermutlich einer der Dienstältesten „Biber“ im Arbeitskreis – stellte die Historie

des Arbeitskreises vor. Seit nunmehr 40 Jahren gibt es den Arbeitskreis und über diese lange

Zeit hinweg sind die Erfassung des Bestandes des Elbebibers, die Dokumentation der ökologi-

schen Leistung des Bibers in den Gewässerlebensräumen und die Öffentlichkeitsarbeit zum

Schutz des Bibers wesentliche Aufgaben der ehrenamtlichen Mitarbeiter. Zentrale Figur der

Gründungsgeschichte und Jahrzehnte aktiver Kopf des Arbeitskreises war Dr. Dietrich Heide-

cke, der 2011 plötzlich und leider viel zu früh verstarb.

Wie die Mitglieder mit ihrem Projekt: „Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“ zur

Auszeichnung „Projekt der UN-Dekade Biologische Vielfalt“ gelangten, wurde von Antje Weber

vorgestellt. Das Grußwort und die Überreichung der Auszeichnung an den Arbeitskreis erfolgte

anschließend durch Klaus Rehda, Staatssekretär im Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und

Energie.

Den Dank des Vorstandes an alle Mitglieder des Arbeitskreises sprach René Driechciarz aus

und widmete den soeben von Klaus Rehda erhaltenen Preis Dr. Dietrich Heidecke für seine

herausragende Leistung in der Zentralen Biberkartierung und als Vorsitzender des Arbeitskrei-

ses Biberschutz. Ein herzlicher Dank ging auch an seine anwesende Frau Traudel, die sich

über einen großen Blumenstrauß freuen durfte.

Annett Schumacher stellte im Anschluss die Ergebnisse der Biberbestandserfassungen des

Jahres 2015/2016 vor und berichtete von einigen der neuesten internationalen Projekte und

Forschungsergebnisse, deren Präsentation sie auf dem 8. Internationalen Bibersymposium in

Dänemark erleben durfte.

Herr Joachim Weber zeigte anhand von einigen Fotos die Ausnahmesituation an den Gewäs-

sern im extrem trockenen Sommer 2018 und die Reaktion des Bibers auf den akuten und lang-

anhaltenden Wassermangel im Drömling und der Umgebung auf. Außergewöhnliche Bilder ver-

deutlichten den Stress und die extrem schweren Bedingungen für die Biber, aber auch deren

Kreativität zur Beherrschung der Situation. Da auch andere Mitglieder von ähnlichen Beobach-

tungen berichteten, rief der Vorstand alle Mitglieder des Arbeitskreises zur Dokumentation der

Situation in den Biberrevieren in Sachsen-Anhalt auf und bat um Einreichung dieser für das vor-

liegende Mitteilungsblatt. Die Ergebnisse der Umfrage können ab S. 10 nachgelesen werden.

Im Anschluss wurde von Antje Weber über die Ergebnisse einer 2017 intensiv durchgeführten

Fischotter- und Bibererfassung im Biosphärenreservat Niedersächsische Elbtalaue referiert, die

7

dem Ziel diente, den Biberbestand und die Ottervorkommen möglichst genau zu erfassen,

Schutzkonzepte zu erarbeiten und drängende Fragen des Hochwasserschutzes mit den Be-

dürfnissen von Otter und Biber abzugleichen und den Maßnahmenkatalog entsprechend anzu-

passen.

Mit einem wunderbaren Gastvortrag, herrlichen Fotos und Videos zeigte Familie Kutschenreiter

Einblicke in das tägliche Leben einer bayerischen Biberfamilie, in die die Kutschenreiters über

viele Jahre hinweg und mit unglaublicher Geduld und Spaß an der Sache integriert wurden

(Abb. 2 und 3). Grandiose Geschichten und liebevoll aufbereitete Details wurden hier auf äu-

ßerst sympathische Weise präsentiert. Die Rührung angesichts der wunderbaren Bilder und

Lautäußerungen der Biber war fast allen Zuschauern ins Gesicht geschrieben, vielen Dank!

Abb. 1: Die Tagungsteilnehmer vor dem Gasthaus „Zum Biber“ in Steckby mit UN-Dekade-Fahne (Foto:

E. Driechciarz).

Abb. 2: Biberjunge im Revier der Familie Kutschen- Abb. 3: Außergewöhnlicher Kontakt mit den neu-

reiter (Foto: Ch. Kutschenreiter). gierigen Biberjungen (Foto: Ch. Kutschenreiter).

Antje Weber

Jeggau 44a

39649 Gardelegen, OT Jeggau

8

Auswertung der Biberkartierung 2015/2016

Bereits im Rahmen der Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“ in Steckby am 27. Oktober

2018 wurden die Ergebnisse der Biberkartierung im Land Sachsen-Anhalt für das Jahr

2015/2016 vorgestellt. Diese sollen nunmehr auch in diesem Rahmen veröffentlicht und damit

allen, die die jährlichen Bestandserfassungen unterstützen, zugänglich gemacht werden.

Im Erfassungszeitraum 2015/2016 galt es, in Sachsen-Anhalt für 1.287 bekannte Biberreviere

den Status zu erfassen (siehe Tab. 1). Dies ist im Landesdurchschnitt zu 54% gelungen, wobei

der Erfassungsgrad regionale Unterschiede aufweist. 559 der kontrollierten Reviere waren von

Bibern besetzt, 134 wiesen aktuell keinen Biberbesatz auf. Auf dieser Basis wurde auch für die

nicht kontrollierten Reviere ein wahrscheinlicher Besatz berechnet und einer Abschätzung für

die Anzahl der besetzten Reviere sowie die Bestandsschätzung sowohl für die Landkreise als

auch für Sachsen-Anhalt zugrunde gelegt. Landesweit wiesen ca. 80,7% der kontrollierten Re-

viere Biberaktivitäten auf. Im Jahr 2015 waren somit ca. 1.030 Biberreviere besetzt. Legt man

einen durchschnittlichen Besatz von 3,3 Bibern pro besetzter Ansiedlung zugrunde, so betrug

der Bestand ca. 3.400 Biber.

Tab. 1: Ergebnisse der Kartierung des Biberbestandes in Sachsen-Anhalt 2015/16

Landkreis Gesamtzahl

der Reviere

2015/16 kontrollierte

Reviere Anzahl der

besetzten Re-

viere (ca.)

Bestands-

schätzung

(ca.) besetzt nicht be-

setzt

ABI 182 86 17 150 500

BK 113 87 13 100 320

BLK 12 5 0 12 40

DE 72 40 11 56 185

HAL* 9 0 0 7 23

HZ* 4 0 0 3 10

JL 90 38 6 80 260

MD 47 28 11 35 120

MSH* 5 1 0 5 16

SAW 53 42 7 45 150

SDL 221 35 9 160 530

SK* 8 1 0 7 23

SLK 111 60 14 90 300

WB 352 138 46 265 880

Sachsen-

Anhalt 1.278 559 134 1.030 3.400

* Für diese Landkreise erfolgte eine Bestandsschätzung auf Basis des landesweiten Durchschnitts, da

die vorliegende Stichprobe für die Kreisbezogene Auswertung zu gering ist.

9

Zum Ergebnis der Bibererfassungen 2015/16 haben die im Folgenden genannten Mitarbeiter

des Arbeitskreises Biberschutz, Mitarbeiter der unteren Naturschutzbehörden sowie die Natur-

wacht der Großschutzgebiete mit der Meldung von Kartierungsergebnissen aus den Kreisen

beigetragen. Ihnen allen sei herzlich für ihr Engagement gedankt. Die so gewonnenen Ergeb-

nisse stellen eine wichtige Basis für den Schutz und das Management des Elbebibers im Land

dar!

ABI: H. Baumann, H. Behrendt, T. Beyer (BRV ME), L. Händler (BRV ME), F. Jurgeit, H. Köhler, K. Kuh-

ring, J. Löhn, M. Richter, A. Springer-Böhm, J. Steinecke (BRV ME), W. Thomas, G. Weißköppel, A.

Zehle (BRV ME)

BK: F. Braumann (NUP DRÖ), J. Brämer, U.-G. Damm (NUP DRÖ), D. Drewes, R. Driechciarz, P. Oe-

streich (BRV ME), D. Torka, W. Westhus, P. Wölk

BLK: B. Wittig, H. Wohlbrecht

DE: T. Beyer (BRV ME), H.-P. Bittner, H. Engel (BRV ME), H.-P. Hinze, Th. Hofmann, F. Jurgeit, A.

Schumacher (BRV ME), H. Setzermann, D. Vorwerk, J. Steinecke (BRV ME)

HZ: H. Riekehr

JL: J. Aepler, A. Berbig (BRV ME), Th. Bich, K. Liebetrau, J. Neumann, P. Oestreich (BRV ME), I. Pup-

pe; D. Scherrmann, M. Schmidt, A. Schumacher (BRV ME), A. Zehle (BRV ME)

MD: J. Aepler, J. Brämer, K. Metzner, M. Toth, K.-D. Ulrich, A. Zehle (BRV ME)

MSH: B.-I. Luz

SAW: A. Weber, J. Weber (NUP DRÖ)

SDL: A. Berbig (BRV ME), P. Müller (BRV ME), P. Oestreich (BRV ME)

SK: K. Reißmann

SLK: H.-D. Becker, A. Goldschmidt, L. Händler (BRV ME), U. Henkel, M. Jede, H. Maczulat, B. Musche,

G. Rockmann, T. Strohmeyer, M. Wunschik, A. Schumacher (BRV ME), A. Zehle (BRV ME)

WB: G. Berg, Baumgartl (BFB Mittelelbe), T. Beyer (BRV ME), B. Böhme, E. Ehlert, I. Elz, H. Engel

(BRV ME),K. Franke, A. Groß, G. Hennig, G. Henze, Hildebrandt (BFB Mittelelbe), R. Hillebrand, H. Kötz

(BRV ME), W. Landgraf, S. Lebelt, P. Lehmann, J. Löhn, R. Machnitzke, K. Mattigitt, S. Müller, G. Mu-

schert, K. Nehring, P. Pannier, U. Patzak, W. Pless, B. Rabe, L. Reichhoff, Th. Sahr, H.-D. Schönau, P.

Schulze, A. Schumacher (BRV ME), H. Setzermann, W. Thomas, D. Vorwerk, U. Zuppke.

Doch sind dies nicht alle Personen, die ihre Beobachtungen zur Verfügung stellten. Um auch

die noch nicht erwähnten Beobachter zukünftig im Mitteilungsblatt als Gewährsleute nennen zu

können, wird darum gebeten, deren Namen in den Kartierungsberichten zu notieren.

Annett Schumacher

Biosphärenreservatsverwaltung Mittelelbe

Landesreferenzstelle für Biberschutz Sachsen-Anhalt

Am Kapenschlösschen 1

06785 Oranienbaum – Wörlitz

10

Sommertrockenheit 2018 und deren Einfluss auf die Aktivi-

täten des Elbebibers in Sachsen-Anhalt

Einleitung

Der Sommer 2018 war nicht nur einer der heißesten Sommer seit der Wetteraufzeichnung,

sondern auch der Sommer mit der längsten Regenpause von Ende April bis Mitte Oktober.

Sachsen-Anhalt war bundesweit am deutlichsten betroffen. Demnach gab es mit einer Durch-

schnittstemperatur von 20,2 °C (langjähriger Mittelwert: 16,9 °C), mit rund 65 l/m² Niederschlag

(174 l/m²) und 830 Sonnen-Stunden (610 Stunden) neue Rekorde (DWD 2019). Viele Gewässer-

landschaften, z.B. Grabensysteme, wie im Drömling oder im Fiener Bruch und zahlreiche der

kleineren Fließgewässer hatten kaum noch Wasser. Das hatte wiederum Einfluss auf die Was-

serstände der Elbe, die Stromelbe in Magdeburg z.B. war im Juli mit weniger als 50 cm Wasser-

tiefe so flach wie zuletzt 1934 (www.deutschlandfunk.de 2019). Nach Angaben der Weltwetter-

organisation WMO war 2018 weltweit das viertwärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeich-

nung vor 170 Jahren, seit 2015 setzte sich damit der Wettertrend zu heiß und trocken weiter fort

(www.spiegel.de). Das hat natürlich Auswirkungen auf Bodentrockenheit, auf Gewässer und

sämtliche Gewässerorganismen sowie semiaquatische Lebewesen. Der vorliegende Artikel be-

schäftigt sich mit der Reaktion des Elbebibers auf diese Ereigniskette, ausgehend vom „Re-

kordsommer 2018“.

Methoden

Basierend auf den beobachteten dramatisch sinkenden Wasserständen in den Gewässern kam

schnell die Frage auf, wie geht der Biber damit um? Aus der Biologie des Bibers ist bekannt,

dass niedrige Wasserstände negativen Einfluss auf den Reproduktionserfolg haben können, da

die Burgeingänge trocken fallen und Prädatoren leichter eindringen können (WEBER 2016, WE-

BER 2017). Deshalb wurden einige Reviere im Drömling im Jahresverlauf 2018 genauer beo-

bachtet und hinsichtlich der Schutzreaktion der Biber fotografisch dokumentiert. Um einen grö-

ßeren Überblick über die Situation in Sachsen-Anhalt zu erreichen, wurde eine Umfrage im Ar-

beitskreis Biberschutz durchgeführt. Die Revierbetreuer und Mitglieder wurden aufgerufen, die

Reaktionen der Biberfamilien in den Revieren zu beschreiben. Die Ergebnisse wurden an-

schließend zusammengefasst und auf Merkmale besonderen (Schutz-) Verhaltens untersucht.

Dazu wurden die von den Biberbetreuern beobachteten Verhaltensweisen anhand der Be-

schreibungen kategorisiert und in folgende Klassen eingeteilt (Tab. 1, Abb. 1).

Tab. 1: Klassifizierung des Biberverhaltens aufgrund der extremen Sommertrockenheit 2018.

Reaktionstyp Definition

1 keine außergewöhnliche Reaktion feststellbar

2 gegenüber dem gewohnten Bild verstärkter Dammbau

3 aktiver Poolbau oder Restwasser in nasser Senke vorm Burgeingang

4 vollständige Abwanderung der Biber (Revieraufgabe) oder Abwanderung

mind. temporär und/oder mindestens lokal innerhalb des Reviers

5 Burgeingang offen und/oder Erweiterung der Burg zum Wasser hin

und/oder Auf- bzw. Tunnelbau am Burgeingang

6 unklar bzw. unbekannt bzw. nicht definierbar

11

Klasse 2: Mehrfacher „verstärkter“ Dammbau jeweils unterhalb der Burg (Pfeile = Dämme)

Klasse 3: „Restwasser“ vor Burgeingang und „Poolbau“

Klasse 5: „Burgerweiterung zum Wasser hin“ und „Tunnelbau“

Abb. 1: Fotografische Darstellung der „besonderen“ Reaktionstypklassen 2, 3 und 5 (Fotos: A. Weber).

12

Außerdem wurde die Bewertung der Biberreaktion hinsichtlich des Zusammenhangs mit der

extremen Trockenheit klassifiziert (Tab. 2).

Tab. 2: Klassifizierung des Zusammenhangs mit der extremen Trockenheit und Hitze 2018.

Zusammenhang mit Trockenheit und Hitze? (Einschätzung der Kartierer vor Ort)

1 ja, Trockenheit und Hitze haben einen klaren Einfluss

2 nein, Trockenheit und Hitze haben sich nicht ausgewirkt

3 unklar bzw. unbekannt, auch andere Ursachen sind denkbar

Danach wurde geprüft, ob es statistische Zusammenhänge zwischen der Wettersituation und

besonderen Verhaltensweisen der Biber gegeben hat.

Ergebnisse und Diskussion

Die Betreuer von insgesamt 135 Revieren haben auf die Anfrage reagiert und das Verhalten der

Biber in „ihren“ Revieren so beschrieben, dass die Klassifizierung möglich war. Bei der Biberre-

aktion war auch die Angabe mehrerer festgestellter Reaktionen möglich. In Tab. 3 ist die Vertei-

lung der Biberreaktionen ersichtlich (Mehrfachnennungen möglich).

Tab. 3: Verteilung der gemeldeten Biberreaktionen im Sommer 2018 in 135 betrachteten Biber-

revieren (Mehrfachnennungen möglich). Klassifizierungsbeschreibung s. Tab. 1.

Reaktion keine Dämme Pool Abwanderung Burg

offen

unklar Summe

Anzahl 4 27 4 44 64 17 160

% von 160 2,50 16,88 2,50 27,50 40,00 10,63 100,00

Nun wurden die Meldungen hinsichtlich ihrer wahrscheinlichen Begründung durch die außerge-

wöhnliche Wettersituation geprüft. Sichtbar wurde ein klarer Zusammenhang der meisten Reak-

tionen mit der Trockenheit und Hitze (77% von 160 Reaktionsmeldungen wurden dem Wet-

tereinfluss zugeschrieben, Abb. 2).

Abb. 2: Anhand von 160 Biberreaktionsmeldungen auf Wassermangel durch Trockenheit und Hitze be-

legbare wetterbedingte Stresssituation in Sachsen-Anhalt 2018 (in 135 beobachteten Biberrevieren).

13

Die Verteilung der einzelnen Reaktionstypen zeigt Abb. 3. Hier wird detailliert auf die Reaktions-

typen bezogen der Wettereinfluss dargestellt. Die meisten Klassen belegen diesen wetterbe-

dingten Einfluss klar. Ausnahme bildet die Klasse 5 „Burgeingang offen und/oder Erweiterung

der Burg zum Wasser hin und/oder Auf- bzw. Tunnelbau am Burgeingang“. Diese Klasse be-

schreibt eigentlich zwei ursächliche Faktoren, die hier zu Ungunsten der Analyse in einer Klas-

se erfasst werden mussten. Begründet wird dies mit der Erkennbarkeit des auslösenden Fak-

tors im Freiland.

Abb. 3: Verteilung der Reaktionsmeldungen im Zusammenhang mit der Wettersituation 2018.

Zum einen können die Burgeingänge tatsächlich durch Wassermangel, bedingt durch Trocken-

heit und Hitze offen stehen, zum anderen können Fehler im regionalen Wassermanagement

(ganzjährig zu starkes Wasserabführen) eigentlich ursächlich sein und zur Verschärfung der

Situation beigetragen haben. Dies betrifft vor allem Moorbereiche, Feuchtgebiete und Graben-

systeme, in denen großflächig staureguliert wird. Darauf reagieren die Biber gelegentlich mit

dem Aufbau der Burgeingänge entweder als „Tunnelbau“ oder durch eine größere Burgerweite-

rung zum Gewässer hin. Auch an der Elbe werden solche Reaktionen regelmäßig festgestellt,

hier meist im Zusammenhang mit hochwassersicher gebauten Burgen in erhöhten Uferberei-

chen mit Sicherung des „langen Fußweges“ bis zum Wasser bei Normalwasserständen oder

Niedrigwasser. Es gehört also zum Repertoire des Biberverhaltens bauliche Veränderungen an

den Burgen im Zusammenhang mit dem Wasserdargebot vorzunehmen. Insofern war die ein-

deutige Deklaration des Bauverhaltens in dieser Klasse nicht ganz einfach. Das zeigt sich ent-

sprechend in den dargestellten Zahlen.

Keine ungewöhnliche Reaktion mit klarem Bezug aufs Wetter zeigten lediglich 4 Reviere, diese

befanden sich in Teichen bzw. angestauten Flussläufen (3% von 135 Revieren). In 17 weiteren

Revieren (12,6% von 135) gab es offenbar Reaktionen, die aber nicht unmittelbar einer wetter-

bedingten Ursache zugeordnet werden konnten (z.B. Wildschweinaktivitäten, Flächenbrand

etc.).

Verstärkte Dammbauaktivitäten wurden aus insgesamt 27 von 135 Revieren gemeldet (20%),

einen direkten Zusammenhang mit den Wetterextremen 2018 gab es in 25 der 27 Reviere die-

14

ser Klassifizierung (93%), in zwei Revieren war für die Beobachter der Zusammenhang nicht

eindeutig genug.

Die ausgeprägteste Schutzstrategie gegen den massiven Wassermangel bildet wohl die Son-

derform der „Poolbildung“ um den Burgeingang herum, bei dem das Restwasser durch Damm-

bau mit Schlammverstärkung direkt vor der Burg konzentriert wurde. Neben der vor Burgein-

gängen oft üblichen Bodensenke hielt der kreisförmig um den Burgeingang gebaute Damm das

Restwasser über längere Zeit zurück. Dieser „Pool“ war für viele Gewässerorgansimen der ab-

solut letzte Refugialraum in dieser extrem langen Trockenphase. Er sicherte in den Gräben und

Bachläufen vielen landgebundenen Organismen den Zugang zu den letzten offenen Wasserflä-

chen. Hier wird der besondere ökologische Wert des Elbebibers eindrücklich deutlich. Aus vier

Biberrevieren im Naturpark Drömling wurde dieses Phänomen gemeldet. Es scheint sich hier

tatsächlich um eine „kreative“ Form des Dammbaus unter extremen Stressbedingungen zu

handeln.

Insgesamt auffällig ist der hohe Anteil offensichtlicher mindestens temporärer Abwanderungs-

bewegungen innerhalb der Reviere, 95% dieses Reaktionstyps wurden dem Wetter 2018 zuge-

schrieben (42 von 44 Meldungen). Abwanderungen temporärer oder räumlicher Art innerhalb

des Revieres verweisen auf den Flächenbedarf, den ein Biberrevier erfüllen muss, um ganzjäh-

rig tragfähig für die anwesende Biberfamilie zu sein. Neben dem entsprechenden Futterangebot

muss das bewohnte Gewässer auch Tiefendivergenzen aufweisen, um Extremsituationen ab-

fangen zu können. Inwiefern die beobachteten Reviere genug Variationen aufweisen wurde hier

nicht explizit untersucht. In nur 2 der 135 Biberreviere wurde Reproduktion registriert (1,5%). In

weiteren 74 Revieren blieb es unklar, ob 2018 Reproduktion erfolgte (55%). In den restlichen 59

Revieren gab es offensichtlich keine Reproduktion (43,7%). Das könnte ein Hinweis auf den

wetterbedingten Stress 2018 sein. Der Zusammenhang zwischen dem Reaktionstyp und der

subjektiven Angabe des Beobachters, ob Reproduktion erfolgte oder nicht zeigt Abb. 4.

Abb. 4: Wetterbedingte Biberreaktionstypen in den 135 Revieren und subjektive Einschätzung der Be-

obachter, ob in den Revieren 2018 Reproduktion erfolgen konnte.

15

Erkennbar ist, dass die Biberreaktionstypen Hinweise auf mögliche Reproduktion geben kön-

nen. Hierzu werden die Einschätzungsklassen „keine Reproduktion“ und „unsicher“ verglichen.

Insbesondere die verstärkte Dammbauaktivität und die Erweiterung der Burgeingänge scheinen

auf Schutzbemühungen der Altbiber für ihre Jungtiere hinzuweisen.

Zumindest im Frühjahr/Frühsommer könnten diese Reaktionen erfolgversprechend gewesen

sein. Während die Klasse „unsicher“ in den einzelnen Reaktionstypenklassen meist überwiegt,

tritt im Reaktionstyp „Abwanderung“ der Anteil der Einschätzung „keine Reproduktion“ spürbar

in den Vordergrund. Vermutlich wurde in den betroffenen Revieren entweder von vornherein

nicht reproduziert, oder die Jungtiere konnten unter den Bedingungen im Laufe des Jahres nicht

erfolgreich aufgezogen werden, so dass die Altbiber keine „Burgbindung“ mehr zeigen mussten

und innerhalb ihres Revieres abwanderten. Hinweise darauf geben kombinierte Reaktionsty-

penklassen. Mehrfachnennungen lagen aus 19 Revieren vor (14% von 135 Revieren). In 8 Re-

vieren davon gab es mindestens temporäre Abwanderungsbewegungen.

Zusammenfassung

Im vorliegenden Artikel werden die Reaktionen des Elbebibers auf den extrem trockenen und

heißen Sommer 2018 in 135 Biberrevieren in Sachsen-Anhalt beschrieben. Dieser Sommer war

für die Biber offensichtlich ein schweres Jahr. Die Biberreaktionen reichten von verstärkten

Dammbauaktivitäten, über kreative Lösungen an den Burgen bis hin zu temporären Abwande-

rungen oder Revieraufgaben. Der Stressfaktor für die Population war ausgesprochen hoch, in

44% der 135 beobachteten Biberreviere gab es offensichtlich keine Reproduktion. Augen-

scheinlich kommen die Altbiber mit extremen Wassermangelsituationen mit einigen Tricks eini-

germaßen zurecht, allerdings ist der Einfluss auf die Populationsbiologie der Art nicht unerheb-

lich, wenn statt der zu erwartenden Reproduktionsbeteiligung von 70% der Reviere eben nur

geschätzte 56% teilnehmen (und auch hier war der Erfolg eher unsicher). Ob Jungtiere diesen

Stress überstehen, bleibt abzuwarten. Deutlich wird auch, dass die Biber in solchen Situationen

durch ihre landschaftsgestalterischen Verhaltenseigenschaften eine maßgebliche Schlüsselrolle

im Überlebenskampf vor allem für gewässergebundene Arten haben.

Aussichten und Aufruf zur Mitarbeit

Vor dem Hintergrund der durch die Wetterextreme 2018 entstandenen Absenkung der Wasser-

reserven in Gewässern und Böden ist auch das Jahr 2019 mindestens bis in den Spätsommer

hinein von Wassermangel in den Oberflächengewässern gekennzeichnet. Noch immer weisen

vor allem Gräben und kleinere Fließgewässer nicht ausreichende Wasserstände auf (Abb. 5

und 6). Die Reaktion der Biber sollte also auch in diesem Jahr und in den Folgejahren erneut

überprüft und erfasst werden. Besonderes Augenmerk sollte auf Reproduktion und erfolgreicher

Jungenaufzucht liegen. Dazu ergeht die Bitte an alle Biberkartierer, die Reviere hinsichtlich der

im Artikel genannten Reaktionen zu beobachten und diese an die Biberreferenzstelle zu mel-

den. Dazu wird im Heft ein Fragebogen zum Kopieren abgedruckt (siehe S. 17), verbunden mit

der Bitte, diesen für jedes beobachtete Biberrevier möglichst genau auszufüllen.

Im Voraus vielen Dank für die Mitarbeit.

Danksagung

Die Autoren bedanken sich ausdrücklich bei allen Revierbetreuern, die ihre Beobachtungen aus

den Revieren gemeldet haben. Nur durch Ihre genaue Beobachtung und Beschreibung der Si-

tuation war diese erste sondierende Auswertung möglich. Hinsichtlich der prognostizierten Wet-

terentwicklung wird deren Einfluss auf die Populationsdynamik zunehmend bedeutungsvoller.

16

Literatur

DWD (2019): https://www.wetter.com/news/neue-rekorde-die-dwd-sommerbilanz-

2018_aid_5b87dc0238f788228d4af042.html zuletzt aufgerufen am 12.06.2019

www.deutschlandfunk.de (2019): https://www.deutschlandfunk.de/sachsen-anhalt-wo-der-klimawandel-schon-zu-

spueren-ist.697.de.html?dram:article_id=443479 zuletzt aufgerufen am 12.06.2019

www.spiegel.de (2019): https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-2018-war-voraussichtlich-das-

viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-a-1241045.html zuletzt aufgerufen am 15.06.2019

WEBER, A. (2016): Untersuchungen zum Habitatverbund von Fischotter Lutra lutra und Biber Castor fiber

als Arten der Anhänge II und IV der FFH-Richtlinie in den Landkreisen Märkisch-Oderland und Oder-

Spree einschließlich der kreisfreien Stadt Frankfurt (Oder).Abschlussbericht zum Werkvertrag

S3-VG-15-080. Unveröffentl. Gutachten im Auftrag des MUGV. 109 S.

WEBER, A. (2017): Anwesenheit und Lokalisation der Jungtiere des Bibers Castor fiber

in den Borghorster Elbwiesen, Freie und Hansestadt Hamburg 2017. Unveröffentl. Gutachten im Auftrag

der Freien und Hansestadt Hamburg, Behörde für Umwelt und Energie, Abteilung Naturschutz -

Artenschutz-. 20 S.

Abb. 5 und 6: Reaktionen des Elbebibers auf niedrige Wasserstände (Reaktionstypklasse 2) (Fotos: A. Weber).

Antje Weber

Jeggau 44a

39649 Gardelegen, OT Jeggau

René und Ellen Driechciarz

Am Mühlenberg 12

39326 Zielitz

https://www.wetter.com/news/neue-rekorde-die-dwd-sommerbilanz-https://www.deutschlandfunk.de/sachsen-anhalt-wo-der-klimawandel-schon-zu-spueren-ist.697.de.html?dram:article_id=443479https://www.deutschlandfunk.de/sachsen-anhalt-wo-der-klimawandel-schon-zu-spueren-ist.697.de.html?dram:article_id=443479https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-2018-war-voraussichtlich-das-viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-a-1241045.htmlhttps://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-2018-war-voraussichtlich-das-viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-a-1241045.html

17

Fragebogen Biberreaktion auf Wetterphänomene

Revier-Nr.:

Reviername:

Gewässername:

Gewässertyp:

Bearbeiter:

Datum der Kartierung:

Wasserstand:

Revier aktuell besetzt?

Hinweise auf Reproduktion?

Reaktion der anwesenden Biber (Mehrfachnennungen sind möglich):

keine Reaktion

verstärkter Dammbau (Anzahl oder Umfang deutlich stärker als gewohnt)

Poolbau („Ringdamm“ direkt vor Burgeingang)

Abwanderung (innerhalb des Revieres mindestens temporär)

Burgeingang offen Neubau und/oder Aufbau des Eingangs

unklar

Gibt es für die Reaktion des Bibers einen Zusammenhang mit der aktuellen Wettersitua-tion?

Ja Nein unklar

Wurden Hinweise auf mögliche Prädatoren an den Burgeingängen festgestellt?

Ja Nein unklar

Hinweise und/oder

Bemerkungen:

Falls ja, welche Arten?

18

Leopold Fuchs – zum 30. Todestag des Biberschützers aus

Dessau

Leopold Fuchs wurde am 30. Januar 1905 in Mühlhausen geboren. Er erlernte das Uhrmacher-

handwerk und gründete in Dessau ein eigenes Uhrenfachgeschäft. Er kam durch die Wander-

bewegung und durch den Wassersport zum Naturschutz. Doch zunächst war er nur ornitholo-

gisch tätig. Im Jahr 1946 gehörte er zu den Gründungsmitgliedern der Dessauer Fachgruppe für

Ornithologie. Zusätzlich wirkte er in der damaligen Kulturbundgruppe „Biberfreunde“, die vom

Revierförster Franz Abendroth geleitet wurde, mit. Nach Abendroth´s Tod übernahm L. Fuchs

die Leitung der „Biberfreunde“ in Dessau, die er bis 1988 innehatte. Besonders durch kleine

Beiträge in der lokalen Presse und durch eine gute Öffentlichkeitsarbeit war er ständig bemüht,

sich für den Biber- und Naturschutz einzusetzen. Mehrmals setzte er sich für die Restaurierung

und Instandsetzung des Biberbrunnens auf dem Dessauer Funkplatz ein und aktivierte örtliche

Handwerksbetriebe dafür. Die Zusammenarbeit mit dem damaligen Kreisbeauftragten für Na-

turschutz Alfred Hinsche bestätigte L. Fuchs in seiner Arbeit. Viele persönliche Schicksals-

schläge brachten ihn nicht von diesem Anliegen ab, im Gegenteil, durch seine Biberbeobach-

tungen fand er den beruhigenden Ausgleich und Entspannung. Im Bereich der Gartenanlage

Küchengarten in Dessau sorgte er durch aufklärende Gespräche für die Akzeptanz der Bi-

beranwesenheit. Selbst in hohem Alter, als er ab 1963 Dauergast auf dem Campingplatz am

Bergwitzsee war, begeisterte er viele Menschen für die Biber und für den Naturschutz und wirk-

te auch dort aktiv bei der Umsetzung der Naturschutzgesetze mit. Am 12. September 1988 ist

Leopold Fuchs in Dessau verstorben.

Leopold Fuchs und Ernst Lill am Biberbau Leopold Fuchs im Jahr 1988 am Bergwitzsee

vom Diepold in Dessau, April 1976 (Foto: (Foto: Archiv K.-A. Nitsche).

Freiheit, H. Rudweleit).

Literatur

HAENSCKE, W. (1990): Leopold Fuchs zum Gedenken. – Naturwissenschaftliche Beiträge Museum Dessau,

Heft 5: 105-106.

NITSCHE, K.-A. (2017): Der Schutz des Bibers in Deutschland von den Anfängen bis 1990 – Bilder und Dokumen-

te. – Dessau, Castor Research Society: 1-200. ISBN 978-3-00-054331-9

SKRAJEWSKI, A. (1976): Auch Biber geh´n auf Wanderschaft. – Freiheit (Dessau), 17. 4. 1976.

Agr. Ing. Karl-Andreas Nitsche bibernitsche@gmail.com

Akensche Straße 10

06844 Dessau-Roßlau

19

Kurzmitteilung

Der Schwerpunkt der Gefährdung von Fischotter und Elbebiber im Drömling durch Kraftfahr-

zeuge wird zurzeit otter- und bibergerecht umgebaut. In die neun km lange Strecke der L22

zwischen Buchhorst und Röwitz werden vier Querungshilfen an den besonders unfallträchtigen

Punkten im Rahmen des Flurbereinigungsprogramms des ALFF Salzwedel eingebaut.

Im Zeitraum 2005 – 2019 starben nachweislich mindestens 79 Elbebiber und 11 Fischotter auf

diesem Abschnitt, mindestens zwei Fischotterweibchen waren zum Todeszeitpunkt säugend, so

dass die Welpen vermutlich ebenfalls starben. Aufgrund des Durchschneidungseffektes der

Landstraße durch die gewässerreiche Landschaft, sind hier zahlreiche Wanderkorridore und

Lebensräume seltener Arten betroffen. Mindestens sechs Biberreviere grenzen an die Straße

an. Fischotterreproduktion wurde im unmittelbaren Umfeld der Straße wiederholt nachgewie-

sen. Umfangreiche Habitatstudien für beide Arten gingen dem Umbau der Straße voran.

Nach elf Jahren stetiger Bemühungen um eine Verbesserung dieses kritischen Zustandes wer-

den nun gleichzeitig vier Kastenprofildurchlässe an den besonders gefährlichen Gewässerque-

rungen eingebaut, die auch von kleineren Arten, Amphibien und Reptilien genutzt werden kön-

nen. Damit soll erreicht werden, dass streng geschützte Tierarten auf diesem Straßenabschnitt

deutlich weniger häufig getötet werden.

Abb. 1: Öffnung der Straße bei Buchhorst zum Einbau einer

Querungshilfe (Foto: A. Weber).

Antje Weber

Jeggau 44a

39649 Gardelegen, OT Jeggau

20

Impressum:

Kontaktadressen

Arbeitskreis Biberschutz Landesreferenzstelle für

im NABU Landesverband Biberschutz Sachsen-Anhalt

Sachsen-Anhalt e. V.

Biosphärenreservatsverwaltung

NABU Sachsen-Anhalt Mittelelbe

Schleinufer 18a Kapenmühle PF 13 82

39104 Magdeburg 06813 Dessau-Roßlau

Tel. 0391 561 93-50 Tel. 034904 421-0

E-Mail: Mail@NABU-LSA.de E-Mail: poststelle@mittelelbe.

Homepage: www.NABU-LSA.de mule.sachsen-anhalt.de

Titelfoto: Achim Weber

Rechtlicher Hinweis: Für die Inhalte der Artikel sind die Autoren eigenverantwortlich.

Inhaltsverzeichnis:

Peter Ibe

Rückblick auf über 40 Jahre Biberbestandserfassung und -kartierung S. 2

Vorinformation zur Jahrestagung 2020 S. 3

Antje Weber

„Alles im Fluss – der Elbebiber und sein Lebensraum“ – UN Dekade Biologische Vielfalt – ein

ausgezeichnetes Projekt des Arbeitskreis Biberschutz S. 4

Antje Weber

Rückblick auf die Tagung „Biberschutz in Sachsen-Anhalt“ am 27.Oktober 2018 im Gast-

haus „Zum Biber“ in Steckby S. 6

Annett Schumacher

Auswertung der Biberkartierung 2015/2016 S. 8

Antje Weber, René und Ellen Driechciarz

Sommertrockenheit 2018 und deren Einfluss auf die Aktivitäten des Elbebibers in Sachsen-Anhalt S. 10

Fragebogen Biberreaktion auf Wetterphänomene S. 17

Karl-Andreas Nitsche

Leopold Fuchs – zum 30. Todestag des Biberschützers aus Dessau S. 18

Antje Weber – Kurzmitteilung S. 19

mailto:Mail@NABU-LSA.dehttp://www.nabu-lsa.de/