Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait...

33
PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG27 – Berichtes Beispiele für Abhilfemaßnahmen: Innovativer Schiffbau Fahrrinnenoptimierung Alternativer Uferschutz Reduktion der Schiffsgeschwindigkeit Schlussfolgerungen Aus dem Schifffahrtsbetrieb, nicht ausbaubedingt BAW-Kolloquium Wasserstraßen: Verkehrsweg und Lebensraum in der Kulturlandschaft Karlsruhe, 16. Oktober 2008 Ergebnisse der PIANC-INCOM-WG 27: Betrachtungen zur Reduktion negativer Umwelteinflüsse von Schiffen Bernhard Söhngen (BAW) zurück zum Inhaltsverzeichnis zur Kurzfassung

Transcript of Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait...

Page 1: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG27 – BerichtesBeispiele für Abhilfemaßnahmen:→ Innovativer Schiffbau→ Fahrrinnenoptimierung→ Alternativer Uferschutz→ Reduktion der SchiffsgeschwindigkeitSchlussfolgerungen

Aus dem Schifffahrtsbetrieb, nicht ausbaubedingt

BAW-Kolloquium Wasserstraßen: Verkehrsweg und Lebensraum in derKulturlandschaft Karlsruhe, 16. Oktober 2008Ergebnisse der PIANC-INCOM-WG 27:Betrachtungen zur Reduktion negativerUmwelteinflüsse von SchiffenBernhard Söhngen (BAW)

zurück zum Inhaltsverzeichnis zur Kurzfassung

Page 2: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 3: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Top - down - approach

Bottom - up - approach

Basis: Impact Cascade

Page 4: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Primärwellenfeld:Wasserspiegelabsunk,

Rückströmung

direkte Wirkung: Verdriften von

Fischlarven ...

direkte Wirkung: Stranden von Fischlarven

indirekte Wirkung Absunk: Fluidisierung Gewässerboden

Resuspension kontaminierter Sohlsedimente

Fischsterben

Beispiel aus der „Impact Cascade“

Page 5: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Page 6: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Größe und Motorisierung nehmen ständig zu!Verändertes Sytemverhalten!

Page 7: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 8: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems, primary

wave field, secondary waves, propeller jet and scouring,order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Mehr als 50 % aller Fahrzeuge fahren zu schnell und jedes 30. Schiff fährt im Bereich vkrit !

Nur wenige „schwarze Schafe“verursachen die größten volkswirtschaftlichen und ökologische Belastungen!

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Das Primärwellenfeld erzeugt i.d.R. die maßgebenden ökol. Belastungen!

Page 9: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

0

2

4

6

8

0 1,5 3

Ship speed vS [m/s]Jet v

eloc

ity o

n ca

nal b

ed v

Jet,B

[m/s

]

1 nozzle 1,6 0,6 1,6 2 nozzle 1,6 0,6 1,6 1 nozzle 2,2 0,6 1,6 1 nozzle 1,6 1,2 2,8 1 free 1,6 0,6 1,6

No.Props Prop.Type D kc tS

PD=800kW

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 10: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

0

2

4

6

8

0 1,5 3

Ship speed vS [m/s]Jet v

eloc

ity o

n ca

nal b

ed v

Jet,B

[m/s

]

1 nozzle 1,6 0,6 1,6 2 nozzle 1,6 0,6 1,6 1 nozzle 2,2 0,6 1,6 1 nozzle 1,6 1,2 2,8 1 free 1,6 0,6 1,6

No.Props Prop.Type D kc tS

PD=800kW

Aufteilung der Antriebsleistung auf z.B. 2 Propeller reduziert Sohlenschubspannung um 40 %!Chance innovativer Schiffbau!

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 11: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Verdränger

Gleiter

Page 12: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Verdränger

Gleiter

Heute besitzt schon jeder 20. Amerikaner ein Boot! Sportbotte sollten entweder weit unter oder über der Gleitgeschwindigkeit fahren!

Page 13: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Page 14: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Die maßgebende Uferbelastung in Seen sind Sekundärwellen von Fahrgastschiffen und Sportbooten. Alternativer Uferschutz (z.B. Lanung) ist i.d.R. möglich.

Page 15: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

>2

1

0.7

0.3

NB Ranges of return currents for each taxa are “typical” and may vary in upper threshold dependant on site specific conditions

Ret

urn

Cur

rent

m/s

Diverse macrophytesDecreasing biodiversity

Rhe

oliti

c in

verte

brat

es

Mac

roph

yte

dive

r- si

ty d

ecre

asin

g

Juvenile fish >100 mm total length in burst swimming mode (max. 20 s)

Sporadic vegetation only

Aqu

atic

mos

s an

d

surfa

ce a

lgae

onl

y

Limno-Philic Inverte- brates

Juvenile fish >30 mm (critical swim-ming mode), >20 mm (burst mode)

Juvenile fish >70mm (critical swim- ming mode), >40 mm (burst mode)

Juvenile fish >55 mm (burst mode), >100 mm (critical swimming mode)

Juvenile fish >140 mm total length in critical swimming mode (max. 1 h)

Rhe

obio

nt in

verte

brat

es

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 16: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

>2

1

0.7

0.3

NB Ranges of return currents for each taxa are “typical” and may vary in upper threshold dependant on site specific conditions

Ret

urn

Cur

rent

m/s

Diverse macrophytesDecreasing biodiversity

Rhe

oliti

c in

verte

brat

es

Mac

roph

yte

dive

r- si

ty d

ecre

asin

g

Juvenile fish >100 mm total length in burst swimming mode (max. 20 s)

Sporadic vegetation only

Aqu

atic

mos

s an

d

surfa

ce a

lgae

onl

y

Limno-Philic Inverte- brates

Juvenile fish >30 mm (critical swim-ming mode), >20 mm (burst mode)

Juvenile fish >70mm (critical swim- ming mode), >40 mm (burst mode)

Juvenile fish >55 mm (burst mode), >100 mm (critical swimming mode)

Juvenile fish >140 mm total length in critical swimming mode (max. 1 h)

Rhe

obio

nt in

verte

brat

es

Einen absoluten Schwellenwert gibt es nicht. Größere Einflüsse aber ab 0,3 m/s – korrespondiert mit Absunk 0,1 m!

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

Page 17: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Kurzportrait des WG – 27 Berichtes

WG27 - Struktur des Berichtes1 Introduction2 Technical Fact Files (impact cascade, ship types, propulsion systems,

primary wave field, secondary waves, propeller jet and scouring, order of magnitude of relevant impacts)

3 Ecological Fact Files (systems - lakes, rivers, pools, canals; species - plants, invertebrates, fish, mammals, birds, amphibians)

4 Relevant Impacts (impact ranking according to systems & taxa, thresholds)5 Decision Making (incl. ecological relevance check, recommended mitigations)6 Mitigation Measures (adapted vessel design, adapted fairway design,

rules to navigation, modified revetments, alternative bankprotections, island creation)

7 Conclusions 8 Glossary 9 Cited LiteratureAppendix I: Case Studies (tolerable wave height for Lower Havel river, Upper

Mississippi navigation studies, Montgomery Canal)Appendix II: Waterway Management Guide

Prozessempfehlungen auf der Basis des „ecological relevance check“!

Page 18: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Ecological relevance check

system behaviour Significantincreasefrom cur-rent condi-tions

Legalprotec-tion

Properties and corresponding qualifiers eco-logi-cal sig-nifi-cance

Relevantdirect /indirectimpact

threa-tenedrepre-sen-tativespe-cies

Affec-tedpartof thesys-tem

Interna-tional,national orlocal pro-tection ofspecies orhabitat inlaw

State ofthecorres-pond-ing eco-system1

Impor-tanceof spe-ciesorhabitats 2

vicin-ity ofim-pacttothresh-olds 3

Dura-tionand fre-quency oftheimpact4

possi-bilitiesandlimits ofmitiga-tionmeas-ures 5

per-centageof affec-ted area6

effectsto neigh-bouringecosys-tems 7

mainrisks8

Draw-down

fishlar-vae

bankzone

Already be-yond thresh-old

No Heavilymodi-fied

ordi-nary

close Shortbut fre-quent

creatingpools,speedreduc-tion

total no “hu-manfac-tor”

low

present state

importance

vicinity tothresholds

durationfrequency

mitigationpossible?

areaaffected

neighbours

Page 19: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Ingenieurmaßnahmen:→ Angepasste Binnenschiffe (Antriebe, Steuerung, Leichtbau, Abmessungen)

Diskussion von Abhilfemaßnahmen

Page 20: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Sediment Concentration - Propeller Wash

0,0000001

0,000001

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1 10dK [mm]

cρs [g/l]

maxvnearbed = 3 m/smaxvnearbed = 2 m/smaxvnearbed = 1 m/s

Einstein

Van Rijn

reduced plant growth high mortality of juvenile fish

Euphotic Depth - Propeller Wash

0

2

4

6

8

10

12

0,01 0,1 1 10dK [mm]

Teu [m] maxvnearbed = 3 m/s maxvnearbed = 2 m/s maxvnearbed = 1 m/s

Einstein

Silt Sand Gravel

Grenzwert direkter Einfluss der Trübung

Angepasste Binnenschiffe

Beispiel Antriebe: Einschrauber → Zweischrauber mit gleichem Schub T vStrahl ∼ T1/2 : 3 m/s bei Manövern → rd. 2 m/s

2 m/s für 2-Schrauber

Einschrauber

Page 21: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Sediment Concentration - Propeller Wash

0,0000001

0,000001

0,00001

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1 10dK [mm]

cρs [g/l]

maxvnearbed = 3 m/smaxvnearbed = 2 m/smaxvnearbed = 1 m/s

Einstein

Van Rijn

reduced plant growth high mortality of juvenile fish

Euphotic Depth - Propeller Wash

0

2

4

6

8

10

12

0,01 0,1 1 10dK [mm]

Teu [m] maxvnearbed = 3 m/s maxvnearbed = 2 m/s maxvnearbed = 1 m/s

Einstein

Silt Sand Gravel

Grenzwert direkter Einfluss der Trübung

Angepasste Binnenschiffe

Beispiel Antriebe: Einschrauber → Zweischrauber mit gleichem Schub T vStrahl ∼ T1/2 : 3 m/s bei Manövern → rd. 2 m/s

2 m/s für 2-Schrauber

EinschrauberDie Verteilung der Antriebsenergie verbessert auch die nautischen Eigenschaften!

Page 22: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Ingenieurmaßnahmen:→ Angepasste Binnenschiffe (Antriebe, Steuerung, Leichtbau, Abmessungen)→Schutz ökol. sensibler Bereiche (Fahrrinnenoptimierung, Wellenschutz,

Erosionsschutz)

Diskussion von Abhilfemaßnahmen

Page 23: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Angepasste FahrrinneModerne nautische Hilfen erlauben Fahrrinnenoptimierung

Fahrrinnenoptimierung

Page 24: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Angepasste FahrrinneModerne nautische Hilfen erlauben Fahrrinnenoptimierung

Relative Zusatzbreite bei Kurvenfahrt

Beispiel enge Kurven am Neckar für üGMS:erf. bF ≥ 11,4 + 0,26 x 135 ≈ 47 m

Fahrrinnenoptimierung

Bei optimalem Bugrudereinsatz (cF ≈ 2/3): erf. bF ≥ 11,4 + 0,12 x 135 ≈ 28 m Reduktion ≈ 19 m (reicht gerade, um in heutiger Fahrrinne zu verkehren)

Page 25: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Angepasste FahrrinneModerne nautische Hilfen erlauben Fahrrinnenoptimierung

Relative Zusatzbreite bei Kurvenfahrt

Beispiel enge Kurven am Neckar für üGMS:erf. bF ≥ 11,4 + 0,26 x 135 ≈ 47 m

Fahrrinnenoptimierung

Bei optimalem Bugrudereinsatz (cF ≈ 2/3): erf. bF ≥ 11,4 + 0,12 x 135 ≈ 28 m Reduktion ≈ 19 m (reicht gerade, um in heutiger Fahrrinne zu verkehren)

Page 26: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Angepasste FahrrinneModerne nautische Hilfen erlauben Fahrrinnenoptimierung

Relative Zusatzbreite bei Kurvenfahrt

Beispiel enge Kurven am Neckar für üGMS:erf. bF ≥ 11,4 + 0,26 x 135 ≈ 47 m

Fahrrinnenoptimierung

Bei optimalem Bugrudereinsatz (cF ≈ 2/3): erf. bF ≥ 11,4 + 0,12 x 135 ≈ 28 m Reduktion ≈ 19 m (reicht gerade, um in heutiger Fahrrinne zu verkehren)

Bre

itenb

edar

f 4-e

r / 4

-er

(m)

Die vorhandene Fahrrinnenbreite reicht selbst in der Gebirgsstrecke des Rheins für Begegnungen von 4-er SV überwiegend aus! →Optimierungspotenzial im Hinblick auf bedarfsgerechte Fahrrinnen-abmessungen und damit ökol. Aspekte

Gibt es Flüsse, die in der bestehenden Fahrrinnen Reserven aufweisen?

Page 27: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Ingenieurmaßnahmen:→ Angepasste Binnenschiffe (Antriebe, Steuerung, Leichtbau, Abmessungen)→Schutz ökol. sensibler Bereiche (Fahrrinnenoptimierung, Wellenschutz,

Erosionsschutz)→ Alternative Maßnahmen, insbesondere techn./biol. Uferschutz

Diskussion von Abhilfemaßnahmen

Page 28: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Maßnahmenkatalog analog PEWA-Steckbriefe1)

Schiff / Fahrrinne / Schiffsgeschwindigkeit

dem Fluss anpassen

Uferverbau entfernen Erosion zulassen

Ufer vor Wellen schützenTotholz einbringen

Geschiebe einbringen Bankbildung zulassen

Flachwasserzonen fördern

Röhrichte entwickeln Randstreifen entwickeln Auengewässer entwickeln

Ufersporne einbauen

1) Morph. und biol. Entwicklungspotenziale ... im Elbegebiet gemäß Wasserrahmenrichtlinie, Umweltbüro Essen

Page 29: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Maßnahmenkatalog analog PEWA-Steckbriefe1)

Schiff / Fahrrinne / Schiffsgeschwindigkeit

dem Fluss anpassen

Uferverbau entfernen Erosion zulassen

Ufer vor Wellen schützenTotholz einbringen

Geschiebe einbringen Bankbildung zulassen

Flachwasserzonen fördern

Röhrichte entwickeln Randstreifen entwickeln Auengewässer entwickeln

Ufersporne einbauen

1) Morph. und biol. Entwicklungspotenziale ... im Elbegebiet gemäß Wasserrahmenrichtlinie, Umweltbüro Essen

Neue INCOM Arbeitsgruppe

„Alternative bank protections”

Neue DWA AG WW1.5/2.5“Alternativer Uferschutz”

Angaben zur Eignung bestimmterBelastungsfähigkeit

Verschiedener Uferschutzmaßnahmen

aus „grauer“amerikanischer

Literatur

Page 30: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Randbedingungen für die Schifffahrt:→ Zulassungsbedingungen wie Begrenzung der Abmessungen → Leistungs- oder Tiefgangsbegrenzung → operative Restriktionen wie zul. Uferabstände, Schiffsgeschwindigkeit

Ingenieurmaßnahmen:→ Angepasste Binnenschiffe (Antriebe, Steuerung, Leichtbau, Abmessungen)→Schutz ökol. sensibler Bereiche (Fahrrinnenoptimierung, Wellenschutz,

Erosionsschutz)→ Alternative Maßnahmen, insbesondere techn./biol. Uferschutz

Diskussion von Abhilfemaßnahmen

Page 31: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Begrenzung der Schiffsgeschwindigkeit

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.250.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

GMS, beladenGMS, leerSchleppboot

GMS, beladenGMS, leerSchlepper

mhh /Δ

krit

Sv

v/

Messwerte

theoretischer Verlauf

Page 32: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Begrenzung der Schiffsgeschwindigkeit

Geschwindigkeitsbegrenzungen und deren wirksame Kontrolle sind ein probates und volkswirtschaftlich verträgliches Mittel (betrifft 3% der Fahrzeuge → geringer Nutzenverlust, hoher Gewinn durch weniger Unterhaltung)!

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.250.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

GMS, beladenGMS, leerSchleppboot

GMS, beladenGMS, leerSchlepper

mhh /Δ

krit

Sv

v/

Messwerte

theoretischer Verlauf

10% geringere vS halbiert Wellenhöhen

Page 33: Aus dem Schifffahrtsbetrieb, BAW-Kolloquium nicht ...¶hngen.pdf · PIANC-InCom-WG27 Kurzportrait des WG – 27 Berichtes WG27 - Struktur des Berichtes 1 Introduction 2 Technical

PIANC-InCom-WG27

Begrenzung der Schiffsgeschwindigkeit

Geschwindigkeitsbegrenzungen und deren wirksame Kontrolle sind ein probates und volkswirtschaftlich verträgliches Mittel (betrifft 3% der Fahrzeuge → geringer Nutzenverlust, hoher Gewinn durch weniger Unterhaltung)!

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.250.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

GMS, beladenGMS, leerSchleppboot

GMS, beladenGMS, leerSchlepper

mhh /Δ

krit

Sv

v/

Messwerte

theoretischer Verlauf

10% geringere vS halbiert Wellenhöhen Ökonomieund Ökologie

gehen bei den meistenMaßnahmen

Hand in Hand!

zurück zum Inhaltsverzeichnis zur Kurzfassung