Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der...

28
Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel Bitche, 20.Juli 200 nd: M. Baumann, F. Edom, S. Krause, K. Kretschmar, K. Landgraf, H. Metzler, r , T. Schindler, D. Tolke

Transcript of Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der...

Page 1: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der

FFH-Richtlinie der EU

Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel

Bitche, 20.Juli 2008mitwirkend: M. Baumann, F. Edom, S. Krause, K. Kretschmar, K. Landgraf, H. Metzler,F. Müller , T. Schindler, D. Tolke

Page 2: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

• Veränderungen in Mooren durch spontane Wiedervernässung und Regeneration

• Bedeutung für Schutz und Nutzung der Moore

• Zustand der Moore

• FFH-Management-planung: Erfahrungen

Einleitung

Page 3: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

1. Untersuchungsraum → Lage, Charakteristik, Untersuchungsgebiete

0 20 40 60 Kilometer

N

Höhenstufe

Hohes Bergland (Kammlagen)

Oberes Bergland

Mittleres Bergland

Unteres Bergland

Hügelland

Tiefland

KriegswieseKühnhaide

Deutscheinsiedel

Mooshaide

Kriegwald

Bastian et al. 2002

Quelle: Deutschland.de

• saure Grundgesteine (Gneis, Granit…)

• Lage: 300 - 1200 m ü.NN • Übergang zu subkonti-

nentalem Klima• P = 600 - 1400 mm/a• Tj = 2,9 - 8,0°C

Page 4: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

0 30 60 Kilometer

Elbe

Mulde

0

>0 - 5

>5 - 10

>10 - 15

>15 - 20

>20 - 25

>25 - 30

>30 - 35

>35 - 40

>40 - 45

Mooranteile in Prozent

1. Untersuchungsraum → Moorverbreitung im Erzgebirge

• Anteil der Moore am Naturraum: 2,3 % = ca. 8.500 ha• Anteil geringmächtiger Moore (< 0,8 m): 87 %

Wendel & Conrad (2007)

Page 5: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

2. Aktueller Moorzustand → Methodik

• Auswahl von 235 Vegetationsaufnahmen

• tiefe Gliederung in ranglose Vegetationstypen:– nach floristischer Ähnlichkeit – entlang hygrischer und tropischer

Gradienten – nur nach Bodenvegetation

• prov. Benennung: „Moor-“ bzw. „Feuchtwald“

• Charakterisierung anhand Ellenbergscher Zeigerwerte und regionalspezifischer Artengruppen

• Einordnung in „ökologisch- phytozönologische Moortypen“ nach Succow (1986)

Page 6: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

oligo- bis schwach mesotroph mesotroph

Vegetationstyp 1d: Trunkelbeer-Schmalblattwollgras-GesellschaftVegetationstyp 3a: Rosmarienheide-Moorgehölz Vegetationstyp 4b: Trunkelbeer-Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5a: Pfeifengras-Wollreitgras-Nasswald

Vegetationstyp 3b: Rosmarienheide-Moorwald Vegetationstyp 4c: Sparrenbinsen-Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5b: Wollgras-Wollreitgras-Nasswald

Vegetationstyp 2a: Bunttorfmoos-Gesellschaft Vegetationstyp 3c: Moosbeer-Moorwald Vegetationstyp 4d: Heidekraut Schmalblattwollgras-Nasswald Vegetationstyp 5c: Grauseggen-Wollreitgras-Nasswald

Vegetationstyp 2b: Scheidenwollgras-Spießtorfmoos-Gesellschaft Vegetationstyp 3d: Moosbeer-Drahtschmielen-Moorwald Vegetationstyp 4a: Schnabelseggen-Schmalblattwollgras-NasswaldVegetationstyp 5d: Waldschachtelhalm-Wollreitgras-Nasswald

Vegetationstyp 2c: Scheidenwollgras-Moosbeer-Gesellschaft Vegetationstyp 3e: Trunkelbeer-Moorwald Vegetationstyp 4e: Pfeifengras-Torfmoos-Nasswald Vegetationstyp 5e: Torfmoos-Wollreitgras-Nasswald

Vegetationstyp 3f: Preiselbeer-Moorwald Vegetationstyp 5f: trennartenloser Wollreitgras-NasswaldVA-Nr. 21 22 23 24 25 26 27 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

L T K F R N

8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata B2 1 r 1 1 2b r 2a + 1 r 2a 1 r 2a r 2a +

8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata S + 1 + 2a 2a 1 + 4 3 4 4 4 5a 5a 2a 1 2b 2b 4 5a 3 4 4 1 2a + 2b 2a 2a + 2a + + 2a r 3 + 3 1 + 3 2b + 3 + 1 r 1 2a r 2a

8 3 5 8 2 2 Pinus rotundata grex aborea B1 1 2a 1 r 2a 2b 2a 1 1 2a 2a 1 1 1 + (2a) 2a 2a r + 2a 2a 2b 2a 1 2a 1 +Pinus rotundata grex aborea B2 2b

5 3 6 Picea abies B1 + 1 r r 1 2b 2a 2a + 1 1 + 1 3 3 4 2b 2a 3 2b 2b 3 3 3 3 2a 2a 2a 3 r r r 2a 2a 4 2a 2a 2b 3 3 2b 2b 2b 2a 4 2b 4 4 1 4 3 4 3 2b 3 3 4 2b 2b 2a 2b 2a 1 2b 2b 2m2a 2a 2a 2b 2a 2a 2b 3 2a 2a 2a 2m 4 1 2a 2b + 3 2b 2a 2a 3 2m4 r 2a3 4 2b 3 3 3 4 r 4 3 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 2b 5 4 3 3 3 4 4 3 4 2a 3 3 4 3 4 4 4 4 5

5 3 6 Picea abies B2 1 1 r 1 r + 2b 1 2a r r 1 1 + + + 1 2a + 3 2b 2b 3 2a 3 3 2a 2b 1 2a r 2a 3 5a r 2b 1 r + 2a 2a + 1 r 1 2b 3 2b 2a 2b + + r + 2b 2b 2a 2a r 2a 1 r 2a 2b + + 2b 2a 2b 2a 3 2a 2a 2a 4

5 3 6 Picea abies S r 1 r 2a 1 r + + 2b 1 2a + 1 + 2a + 1 2a 1 + + 1 2a 2b 1 2a 3 + 2a 2a 2a 2b 2a 2a 2a 2a 2a 2a + + r 1 2a 2a 2a 1 3 1 2a 2b 2a 2a 2a 2a 1 1 2a 3 2b 1 2a 1 2a 1 1 2b 3 2a 2a 2b 1 + r 1 2b + 1 + 1 + r r 1 + r 2a 1 + + 2a + r + 1 + 3 r 2b 2a + 1 r + 3 2a 2a + + 2a + 2a 2a 2b2a 3 1 3 2a + 2a

7 Betula pendula B1 + r r 3 2b 2b 2a 1 2a 1 r 2mr + 2a 2b 3 3 3 2a 2b (2a) 2a 2a 2a

7 Betula pendula B2 1 r 1 1 r + + 2a 1 2a 2a + + + 1 + 2a 1 2m1 + 2a + 1 ( r ) 2a 2a

7 Betula pendula S r + + + 2a + 1 + + r 2a + + + + + + 2a + 2a + 1 2a + 1 1 + r 2m 2m 1 1 3 1 1 2a 1 1 + + + 1 1 1 + r + 1 1 + 1 1 r + 1

7 8 3 3 Betula pubescens agg. B1 + 4 2a 2a 2a 5 2b 4 3 r 3 2a 1 2a + 2b 1 2a 2a 2a 3 2m1 2a r r 3 3 2a 3 1 + 1 2b 5 1 4 2 1 1 3 4 4 (2a)2a 2a 2a (+)

7 8 3 3 Betula pubescens agg. B2 + r + + + 3 + 2a 2a 2a 2a + r + 1 r 2a 2m 1 + 2a 1 + r 3

7 8 3 3 Betula pubescens agg. S + + + + + 1 + + r 2a 1 2a 2a 2a 1 + 2a 1 + + 1 1 + + r 1 + + 1 r 1 + + + + 2a 2a + 1 1 1 1 + + + r 1 + 1 1 + 1 1 r 1

7 7 Pinus sylvestris B1 1 1 r 1 + 1 r 1 (1) r r 2b 2b 2a 2b 2a r 1 1 1 r 1 1 1 1 2 2a 2a 2b 2b 2m r 2a +

7 7 Pinus sylvestris B2 1 1 r r 1 2a 1 2a +

6 4 Sorbus aucuparia B1 2a r

6 4 Sorbus aucuparia B2 r 1 + r r r + r 2b 1 2b 2a r 2a 2a

Bodenvegetation

AG1_Artengruppen mit Verbreitungschwerpunkt in lichten Moorwäldern und offenen Mooren

- AG1.1_ Artengruppe nasser, oligotropher Moore, stark lichtbedürftig

8 6 5 1 Cetraria islandica M 1 + r

9 2 6 7 1 Sphagnum fuscum M +

9 2 4 7 1 Sphagnum papillosum M + + +

9 3 5 9 1 Carex pauciflora K +

9 3 4 8 2 Sphagnum tenellum M 2m2a 2a 1 +

9 2 4 8 1 Kurzia pauciflora M 1

6 8 1 Warnstorfia fluitans M 2m1 1 .(1)2m+ 1 r + + +

9 3 6 7 1 Sphagnum magellanicum M 1 1 2mr + 2m + 2m + 2m 1

8 2 6 8 1 Mylia anomala M 1 1 2m 1 2m1 + r + + 2m2m + + + 1 r

9 4 5 9 1 1 Andromeda polifolia K 1 1 2m+ 2m1 1 + 1 (2m) 1 2a 2m +

8 3 4 8 2 Calypogeia sphagnicola M r + 2m 2m r

8 4 3 9 1 1 Drosera rotundifolia K 1 2m1 + 1 2m1 2m 1 + 1 r

9 3 6 8 1 Sphagnum cuspidatum M 2a 2b 2m2m 2a 1 2b 2b 2m2b 2m2m2a 2m 2a 2b 1 2m 2a 1

9 3 7 1 Sphagnum capillifolium var. rubellum M 2m2b 4 r 3 2m 2m 2m- AG1.2_ Artengruppe nasser, oligotropher Moore, lichtbedürftig

7 3 6 7 2 Sphagnum angustifolium M 1 2m2m 2m 2m 1 .(1) 2m

7 2 6 7 3 Aulacomnium palustre M 2m 1 2m 1 1 2m1 1 + 2m 2m2m 1 1 2m (2m) ,(1) 1 2a

8 2 6 6 1 Polytrichum strictum M + 1 2m 1 + + + + 1 2m2m .(1) .(1) 1

7 3 6 2 Empetrum nigrum K 1 2m2a 1 1 2a 2m 1 1 1 1 2b 1 2a + 2m 2m r 1 +

7 5 3 9 1 Vaccinium oxycoccos K (+) 2a 2a 2m2a 2a + 3 2m 2m2m3 2m2a 2a 2mr 2m2m2m2m2m3 2m2m 2m2m1 1 2a 3 2m1 1 2a + 1 + 2m2m2m 2m 1 2m 1 r 2m 2m

7 9 2 1 Eriophorum vaginatum K 2a 1 3 2m2m2m2m3 2b 3 2b 3 1 2b 1 1 + 2b 2a 2m2a 3 2a 2b 3 2m2a 1 2a 2a 2a 2a 2m4 2a 2b r 2b 3 2a 1 2a 2a 1 + 2a 1 1 + + 1 2m2b + 1 (1) + + 1 1 2a + 1 1 (1) + r + 1 + 1 + 2a 1 r + + 1 + 1 1 + 2a + 2b 2m2m2m2m2m2a 2m2m2m2m2a 4 2m2m+ 2m2m2m3 2b 3 1 1 + 1 2m2a 2a + 2m +

- AG1.3_Artengruppe mäßig nasser, oligotropher Moore

6 5 1 3 Vaccinium uliginosum K 2m2b 2m2m2b 2m2a 1 r (+) + + 2m + 1 3 2a 2a 2b r 3 2a ( r )1 1 2b 2m2m+ 3 2b 1 + 1 1 1 1 + + 1 1 1 1 2a 1 1 + + (+) 1 2b 1 + + 1 1 1 2a + 2m1 1 1 1 1 1 2m2a 2m2a 2a 2m2m1 2a 2m + +

8 3 1 1 Calluna vulgaris K 1 2m2m 2a 2m2a 1 1 1 1 2m1 1 + + 2m+ 2a 2a 4 2m2a 3 2a 1 1 1 2m3 1 1 1 3 1 2m3 1 2a 1 2a 1 1 + 1 1 2m2a 1 1 2m2m2m2m+ + 1 2m2b + + + 2a 3 1 + 2m1 1 + 1 2m2m1 1 1 r 2m+ 1 1 + + 2a 2m2b 2m2a 2b 2m3 2m 2m2m2m1 2m 2m1 1 1 + 1 1 1 1

7 4 7 2 1 Melampyrum pratense ssp. paludosum K 1 2m + 2m 1 1 + 1 1 2m+ 1 1 + 1 1 1 + 1 1 2m1 1 1 1 1 1 2m 2m1 2m1 1 + r 2m2m1 1 r 2m(1) 2m 2m 1 1 1 2m2m2m2m1 1 1 2m2m 2m 2m 1 1 2m 2m2m 2m2m1 1 1 2m

5 5 4 2 1 Vaccinium vitis-idaea K 2m 2m2m+ 2m 1 + + + 1 + 2b 2a 2b 2a 2m1 2m1 1 2a 2b 1 3 1 3 2a 2m2a 1 1 3 2a + 1 2a 2m2m2m2m2m1 2a 2m2a 2m2m1 2m4 1 1 2m2m2m1 2m+ 1 2m2a 2m2a 2m2a 2m2m+ 2a + 2a + 2m2m2b 2a 1 2a 2a 1 1 2a 2m2m 2m 2m+ + 1 +

8 3 6 6 1 Dicranella cerviculata M 1 2m + + + + 1 2m2m+ + + r r 1 r r + + + 2m 2m+ + 2m + 1 + 1 r 2m 2m1 2mr + r

- AG1.4_Artengruppe nasser, mesotroph-saurer Zwischenmoore

7 3 7 2 Molinia caerulea K 1 1 1 1 2b r + 4 1 1 1 1 1 + + + 1 + 1 + + 1 1 r + + 1 2m2m + r 1 1 1 r 1 r 1 1 2b 1 + 2b r 1 1 3 1 + 2b 4 4 1 2a 1 2a 2a 2m2b 1 1 3 3 2 2b 2b 1 2b 5 4 2a 2a 4 2b 2b 2a + + 2m 3 2m (+) r 2a + 1

9 10 3 3 Carex rostrata K 2m 1 2m1 2m1 2m1 1

7 4 9 4 2 Carex canescens K 1 1 1 2a + 1 2m1 + + 1 + 1 + 2m 1 1 1 2m + + + 1 1 2a 1 + 1 r r 2m 1 + + 2a 1 + 2m 1 2a+ 1 2m + 1 2m + 2m r 1 r

7 3 6 7 2 Sphagnum fallax M 3 2b 3 3 4 2a 3 2b 2a 5 4 5a 5 3 3 3 3 2b 4 3 4 1 5 4 2a 2a 2m2a 2m1 2a 2m2b 3 4 2m 1 4 + 2a 2a 3 4 2m2m 2a 1 2a 2m2m2a 2a 5 2m 2m 1 2b 3 2m2m 5a 2m2m2a 2b 1 2m4 2b 2b 2mr r 2a r 2m+ 2b 4 5 3 4 2 + 5 3 4 3 2b 2a 3 5 2m3 2a 2m r 2m 3 1 2m2m r

8 9 4 2 Eriophorum angustifolium K 2a 2b 2m1 2a 1 4 3 3 3 2a 1 3 3 1 2a (+) + 1 + + 1 1 2m 2m1 1 1 1 1 1 1 1 2m1 + 1 r

6 2 6 7 2 Polytrichum commune M 2a 2a 2a 2b 2a 2m 2a 2a 2m2m 2a 2m1 2a 2m 1 1 2m 1 1 + r + 1 1 2m 2m1 2m 2b + 2m2m2 2a 2m2a 2a 2a + 2m2mr 1 2m 2m r (2m)

9 5 5 9 3 2 Agrostis canina K 2a 2a 2a 1 1 + + 2a 2m 3 2m

7 4 5 9 4 3 Juncus filiformis K 2m2m 2a r 1 1 (+) + 2m 2m 2m2m 2m 2m2m

8 3 8 3 2 Carex nigra K 2m1 2m 2m 2m(+) 1 1 1 .(1) r + 2m 3 1 1 1 2m 2m2a 2m+ 2m+ 2b 4 2m2m5 2 2a 3 2m+ 1 2b 2m 2a 3 2a 2m2m + 2m2m 1 r r

7 4 5 6 2 Sphagnum palustre M + 2m 1

8 3 8 3 2 Carex echinata K r 1 + r 1 1 2m1 2m 2m + 2b + + 2m2m 2m 1 1 + 1

5 3 6 7 2 Sphagnum fimbriatum M 2b + 2b 2m 3 2b 5 5 2a 2b 2m 2a 2m 2a

6 2 6 8 2 Sphagnum riparium M 2m 4 2a + 2a

8 5 2 7 1 1 Juncus squarrosus K 2m2a 2m1 2m1 2m r 2a 2a 1 2m2m 1

AG2_Artengruppen mit Verbreitungschwerpunkt in bodensauren Wäldern

- AG2.1_Artengruppe dauerfeuchter Standorte

6 2 6 7 2 Sphagnum russowii M r 2a 2a 2m 2a 2a + 4 2b 3 2b 5a 3 2b 3 2m2a 2a 2b 1. 2m1 1 4 1 2a 2a 2m2m 2b 2b 2a 2m2a 2m2m2m 2m2m2a 2m2m2m2m2m 1 2m 2a 2m 2m2b 2a r 2mr r 2a 2m2m2a 2m r r 2m 2b 2b 2a 2b 2m 2m2m 2m2m

3 5 7 2 Sphagnum capillifolium var. capillifolium M 2a 1 2m1 2a + 2m2b 2a + 2b 1 2m4 3 4 2m2b 2m 1 2m2a 2m 2a 2m2m2b 2a 2a 2m2a 1 2b 3 2m2a 2m 2m2m2m 2mr 1 2m 2m2a 2b + 2m 2m 2m 2m2m 2m 1 2m

3 3 5 6 2 Tetraphis pellucida M + + + 2m2m 2m+ + + r r + + 2m2m 1 1 1 2m2m2m + 1 1 r 2m1 1 2m1 1 + + r 1 2m1 1 2m r r + + r + + + + + + + 2m + 1 2m2m r 2m2m 2m2m 2m 2m

8 3 6 4 2 Ptilidium ciliare M + + + r + 2m2m1 2m1 1 1 r 2mr 2a 1 2m + 2m2m1 2m2m 1 2m2m2m 2m2a 2m + 1 2m2m2a 2m2m 1 2m 1 1 2a 2a 2a 2m 2m 2m1 2m

4 2 6 7 1 Sphagnum girgensohnii M + + + 2a 1 2b 2b 2a 2a 1 2m + 1 5a 2a 1 1 4 2a 2m1 3 2a 3 2m2a 4 3 2b 3 2b 2a 2b + 2m 2m3 1 2m2b 2b 2b 2b 2m2a 3 3 2a 3 2a 2b 4 2m2a 2m1 2b + 2m 2mr + + + 2b 3 2a1 1 2a r 2b 2a 2m2m 2m2a 2b 2a 2m2m2b 2a 2a2m2a 2a

5 5 5 3 Cephalozia bicuspidata M + + 1 1 2m 1 1 r r + + r 1 + 1 1 1 2m2m 2m1 + 2m 2m1 2m r 1 2m2m r + + + r r r r + 1 2m 1 r r 2m+ r 1 2m2m 2m

5 3 6 5 3 Calypogeia muelleriana M r + 2m2m2m 2m + + 2m2m+ 2m2m1 2m 2m1 1 + r 1 2m2m2m+ 2mr r 2m 2m2m r r r r r 2m 2m 2m r 2m2m 2m 2m

8 2 6 8 2 Calliergon stramineum M + r 1 + 1 1 2m 2m1 2m 2m 2m 1 2m 2m1 1 r 1 2m + 1 2m 1 2m 2m + 2a 2m 1 1 1 2a2m 2a 3 2m2m 2m 2m2m2m 2m 3 2m- AG2.2_Artengruppe mit weiter ökologischer Amplitude

5 5 2 3 Vaccinium myrtillus K 2m2a 2a 1 2a 3 2a 1 1 1 1 1 r + 1 + 3 2m3 4 4 3 3 2b 4 2b 1 2a 3 3 2b 2b 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 2b 5 5 4 4 5 3 4 4 4 4 3 4 5 5 2a 4 4 3 4 5 4 3 4 3 5 4 4 5 5 3 4 2b 3 5 3 5 1 5 4 4 3 4 4 4 2b 2a 4 1 2a 2a 2b 2a 2b 2a 2b 2a 2b 3 2a 2a 2a 2m2m2a 3 3 3 2b 3 2a 1 1 3 2a 1 1 + 2m2m + 2m2a + 2m2m3 2a 2a 2m3 2m2b + 2m2a 2m2m2m2a 2a 2a 2m2m2a 2a 2a 2a 2m2m2m 2a 2b 2m1 2a 2a2a 2a 3 2a 2b 2a 2a 2a 2b + 2m2m

5 5 4 4 Dicranum scoparium M 2m + 1 2b + 1 1 2m2a 2m 2m1 1 + 1 2a r 2mr r 3 2a 1 2m2b + 2a 2b 2m 2a 2m2m2a 2m2b 2m 2m + + 2a 2m2m3 2m+ 2a 2m2a 2a 2a 2a 2b 2a 2a 2b 2b + 2mr 2b 1 2m2a 2b 2a 2b 2m r + + r 2m 1 2m2a 2m2m2m 2m 2a 2a 2m2m2m2m2m 2a 2m2a 2m2m2m + 2a 2m 2m2m

4 2 5 6 2 Polytrichum formosum M 2m 1 + + + 1 2m + r r + + r 1 1 2m1 2m1 2m2m2m1 2a 1 2m + + + 2m1 1 + 1 2m 2b 2m + 1 1 + 1 2m 2m 2a 1 + + + + 2m + r r 2m + 2m 2m 2m2a r r 2m 2a 2m2m2a 2a 2m2a 2m2m2m2m2m2m2a 2m 2m1 2m2a 2a 2a2a 2a 2m2m2a 2a 2a 2a 2a 2m

5 5 4 2 Pohlia nutans M 1 + + + 2m2m 1 + + + r r r r 2a 1 + 2m 2m2m2m2m2m2m2m2m2m 2m + 2m2m 2m1 r 1 2m2m2m2m 2m2m2m+ 2mr + 2a 2m2m2mr + + r + r 2m 2m 2m + 2m 2m2mr 2mr 2m2m2m 2m2m2m2m2a 1 2m 2m 1 2m1 2m2m

6 3 5 4 2 Pleurozium schreberi M 2a + 1 2a r 2m1 2m 2m2a 2m1 2m2a 2m 3 2m 2m2m 2m2m 2m 2a 2m 2m 2m 2m 1 2a 2b 2a 2m2b 2b 2mr r 1 2m2a 2m 2m2a 2m 2m2m 2m2m 2b 1 2m2m 2m1

4 3 5 5 2 Lepidozia reptans M r + r + r 2m + r r + + 1 + 1 2m 1 r + 1 2m2m + r 1 r + r + r r r r r 1 r r r 2m r 2m2m 1 2m- AG2.3_Artengruppe trockenerer Standorte

4 3 5 4 3 Lophocolea heterophylla M 1 1 r 1 1 2m2m2m2m1 2m 2m 2m1 2m1 2m 1 1 2m2m 2m 2m 1 1 2m2m1 2m2m 2m2m 2m 1 1 2m + 2m

5 3 4 4 2 Plagiothecium curvifolium M r + 1 + 1 1 1 2m 1 2m 2m 2m 1 1 2m 2m 2m 2m 1 2m r 2m 2m r 1 2m2m 2m 2m2m2a 2m 2m2m 2a 2m 2m 2m 1 2m 2m 2m 1

7 3 5 6 5 Lophocolea bidentata+ M + 1 1 2m 2m + + 2m 1 2m 2a 2m 2m 2m 2m 1 1 2a 2m 1 2m2m2m2m 2m

6 2 2 3 Deschampsia flexuosa K 2m 1 + + + 2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m1 1 2m1 2a 2a 2b 1 2b 2m2m2m+ 1 2m1 1 2m2a 1 2a 2m1 + 2m2a r 2a 2m3 2m2m2m2m3 2a 2b 2b 1 2m2m1 2m 2b 2m2b 2m2m2m2m 2m2a 2a 2a 2m 2m+ 5 2a 2a 2a 2m2a 2m3 2a 2a 2m3 2b5 4 2a 4 5a 3 5 + 2m 2b 2m4 2a 4 2a 4 4 4 4 2b 2a 2b 4 2m5a 4 2 2a 3 4 2a 3 2b 3 4 3 2b 2a 2a 2a 4 2m

7 5 2 5 2 3 Galium saxatile K 1 + + r + 1 1 1 + 1 2m 1 2m( r ) 1 (+) 2m1 1 1 2m1 2m 2a 2m1 + 2m+ 1 1 + + 1 r r 1 2m 2m 1 2m + + 2 2m2m 2m 2m 2m2m2m2m2m1 2m2m 1 1 1 1 2m2m2m 2m2m2m2m2m2m2m2m1 1 2m1 + 2m2m2a 2m2a 2m2m2a + 2m 1 2m

6 4 5 4 6 Brachythecium salebrosum + M 1 3 + 1 + 2m 1 2m1 2a + 2m 1 2m1 2b 2b 2m1 2m 2m2m1 + 2m 2m 2m2m2m2m 2m1 2m2m2m + 1 2m2a 2a 2m 2m 2m 2a 2m 2a 2a 3

3 4 7 6 3 Brachythecium oedipodium M 2m 2m2m 2a 2m 2m 2m2a 2a 2m 2a 2m 2m 2m2m 2m 2m 2m 2m 2m 2b 2m2b 2b 2a 2b 2a 2a 2a 2b

5 4 5 4 2 Dicranella heteromalla M + + 1 2m 2m2m2m r + 2m 2m r r 2mr r r + 1 r 2mr r 2mr 2m2m 2m2m 2m 2m 2m2m 2m 2m 2m 2m

AG3_Artengruppe der hochmontanen Stufe, stark feuchtebedürftig

5 4 6 6 2 Bazzania trilobata M + 1 1 + + r 2a 2m1 2m1 + 1 r 2m1 1 2m 2m 2m 1 + + 2a 2a 2a + + + 2m 2a

6 3 6 4 5 Dicranum polysetum M + + 1 1 2m2m 1 1 1 1 1

4 3 6 6 2 Dicranodontium denudatum M + + + + 1 r + 1 1 + 2m 1 + 2m 1

6 1 6 6 2 Brachythecium starkei M 1 2m2m 2m + 2m 2m

6 3 6 5 2 Dicranum montanum M 1

4 3 6 6 3 Ptilium crista-castrensis M 1

AG4_Artengruppen mit Schwerpunkt in Wollreitgras-Fichtenwäldern

- AG4.1_Artengruppe frischer, saurer Standorte

5 5 7 3 2 Trientalis europaea K 1 + + r + + 1 1 + 2m 1 2m 2m 1 1 2m+ 2m1 + 1 1 2m2m2m1 2m2m2m2m 2m+ 2m1 1 2m+ + 1 (+) 2m1 2m+ + 1

4 3 6 7 Dryopteris dilatata K + 1 r + 1 1 2m 1 2m2m2m 1 1 1 1 1 1 1 2m + 1 1 + 1 1 1 + 1 + + + 1 2m

6 4 4 7 2 2 Calamagrostis villosa K 2m + 1 1 r 1 1 1 1 + r + 2a 2a 4 2a 2a 1 2m2m2a 3 2m3 2m2m2b + 2m2m2m1 4 2a 5 2m2m2m3 2m2a 2a 2m2m3 4 4 4 3 3 + 2m1 5 5 3 3 4 3 2b 3 2m3 3 2b 3 3 4 2a

5 3 4 3 Dryopteris carthusiana K r + r r + 1 r + + + r 2m1 1 + + + 1 1 1 1 1 1 + 1 r 1 2m+ 1 1 + 1

2. Aktueller Moorzustand → vegetationskundliche Charakteristik

Page 7: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

011w23456

VT 5

VT 6

VT 0

VT 3

VT 1

VT 2

VT 4

gew. N-WertVT

gew. F-Wert

Stickstoffzahl (gewichtet)

frisch nass Feuchtezahl (gewichtet)

mäßig stick-stoffreich

stickstoffärmst

Vegetations-typen (VT)

Charakteristik der Vegetationsaufnahmen und Vegetationstypen anhand Ellenbergscher Zeigerwerte

2. Aktueller Moorzustand → ökologische Charakteristik

Kalkung

Page 8: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Nc

phKCl

(Sauer-)Armmooroligotroph-saures Moor

Sauer-Zwischenmoormesotroph-saures Moor

Basen-Zwischenmoormesotroph-schwach saures Moor

Kalk-Zwischenmoormesotroph-kalkhaltiges Moor

Reichmooreutrophes Moor

Einordnung der Vegetationstypen in die ökologisch-phytozönologischen Moortypen nach Succow (1986)

Zahl d. Typen:waldfrei: 4 bewaldet: 11

Zahl d. Typen:waldfrei: 3 bewaldet: 6

Zahl d. Typen:waldfrei: 2 bewaldet: 2

Zahl d. Typen:waldfrei: 0 bewaldet: 0

Zahl d. Typen:waldfrei: 0 bewaldet: 0

Page 9: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Bult- und Schlenkengesellschaften (7110*) VT 3a: Rosmarienheide-Moorgehölz (91D3*)

feuchtebedingte Ausprägungen rangloser Vegetationstypen auf Armmooren

mit Sphagnum magellanicum, S. fuscummit Carex limosa

Page 10: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

VT 3b: Rosmarienheide-Moorwald (91D3*) VT 3c: Moosbeer-Moorwald (91D4*)

mit Andromeda polifolia, Sphagnum cuspidatum mit Vaccinium oxycoccos, Molinia caerulea

Page 11: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

VT 3f: Preiselbeer-Moorwald (kein Lebensraumtyp)

mit Deschampsia flexuosa, Galium saxatile

Page 12: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

0

5

10

15

20

25

30

35

2a 2b 2c 1a 1b 1c 1d 0a 0b 3a 3b 3c 3d 3e 3f 4b 4c 4d 4a 4e 5a 5b 5c 5d 5e 5f 6a 6b

RL Bäume,sonstigeSträucher

RL krautigePflanzen,Gräser,ZwergsträucherRL Moose

RL Arten gesamt

Gesamtarten-zahl der Vege-tationstypen

Artenzahl (n) - Gesamt und Rote Liste in ausgewählten Vegetationstypen in Mooren des sächsischen Erzgebirges

Waldfreie Moore Bewaldete Moore

oligoeumesooligo eumeso

Feuchte sinktTrophie steigt

n

2. Aktueller Moorzustand → Anteil gefährdeter Arten

Page 13: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Ersterfassung im SCI „Mothäuser Heide“• 290 ha Moor • nur 71 ha Moor-Lebensraumtypen→ stark fragmentiert und meist kleinflächig→ kaum Moorarten + ungünstiger Erhaltungs- zustand

91D3*

7110*

3. Moore in FFH-Gebieten → landesspezifische Erfassungsergebnisse

7110*

7120

91D4*

91D3*

7140

91D1*

9410

Page 14: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Grabensysteme im SCI• 250 km laut Archivalien• 144 km aktuell nachgewiesen

3. Moore in FFH-Gebieten → Beeinträchtigung durch Gräben

Page 15: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

3. Moore in FFH-Gebieten → landesspezifische Maßnahmenplanung

Schutzzonierung (Teil)

SCI-Grenze

Zone extensiverBewirtschaftung

Kernzone

HydrologischeSchutzzone

Moor

Aktive Maßnahmen

91D4*

Grabenverbau

Straße öffnen

Page 16: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

0 20 40 60 Kilometer

Elbe

Mulde

N

?

0 20 40 60 Kilometer

Mulde

N

Elbe

Zustand erzgebirgischer Armmoore

Wollreitgras-Fichtenwälder (9410)

Fichten-Moorwälder (teils 91D4*)

Vegetationstypen der Erzgebirgsmoore

4%

51%

28%

1%

1%1%1%

11%

2%

Vegetation offenerZwischenmoore Moorbirken-Moorgehölz und -MoorwaldRauschbeeren-Moorkiefern-Moorgehölz(Fichten-)Spirken-Moorwald

Fichten-Moorwald,Rauschbeeren-AFFichten-Moorwald,Drahtschmielen-AFMontaner Wollreitgras-FichtenwaldMontaner Sumpfdotter-blumen-ErlenwaldSonstige Vegetationstypen

9%

8%

83%

0,4 %

sehr sumpfig (ü.F.)

sumpfig (0,0-0,2 m u.F.)

naß (0,2-0,5 m u.F.)

feucht (>0,5 m u.F.)

Gräben im sächsischen Erzgebirge: 4000 bis 6000 km geschätzt

Ø

Ø

(Ø)

FFH10%

7110*

Page 17: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Diskrepanz historischer / aktuellerStandort zu Lasten der Bäume

nach Edom (in Succow & Joosten 2001)

Hyd

raul

isch

e D

urch

läss

igke

it de

rpe

doge

nen

Tor

fsch

icht

(k f

)

Was

sers

tand

Akrotelmneubildung

Entwässerung

4. Moorregeneration → Zur Theorie

„Initialphase“ „Aufrichtungsphase“ „Abstimmungsphase“

„Transformationsstadium “

an Bäumen beobachtbar

Page 18: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

4. Moorregeneration → Methodik

2 Untersuchungsansätze:

→ Bäume als Indikatoren

• abgetorfte oder entwässerte und damit waldfähige Moore +

• autogene Wiedervernässung als Folge

von Graben- oder Torfstichverlandung +

• autogenes Absterben der Baumschicht +

• Vorhandensein eines Nässegradienten

→ Dauerbeobachtungen (30 / 10 Jahre)

2 Ebenen:

→ „Groberfassung“ (Untersuchungs-raum / Untersuchungsgebiete)

→ Detailuntersuchungen (Mothhäuser Haide / Kriegswiese)

Page 19: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Nachweise für autogene Wiedervernässungen

4. Moorregeneration → Überblick

Page 20: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Untersuchungsraum• 41 Moore, oft mehrere Teil-

bereiche

• auch Anmoor

• 31 ha = <1 % der Moorfläche

• Einzelflächen maximal 3 ha

4. Moorregeneration → Überblick

Untersuchungsgebiete:• nahezu alle Offenmoore

sind regenerationsbedingt

• 19 von 428 ha = 4,0 % (2 - 14 %)

• meist mesotrophMothhäuser Haide

Page 21: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Deckungsgrad der Sphagnen

Görkauer Straße

>60%

>40%

>20%

>5%

>80%

Grabenverlandungab 0,3 m

4. Moorregeneration → Indikatoren

Erneute Etablierung von Erio-phorum vaginatum, Vaccinium oxycoccos, Andromeda polifolia

Dauerflächen

Görkauer Straße

Page 22: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

>90%

>50%

>20%

>1%

Görkauer Straße

Grabenverlandungab 0,3 m

4. Moorregeneration → Indikatoren

Anteil von Pinus rotundata Sukzession von Pinus rotundata

Page 23: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

→ räumlich differenzierte Verlandung nach 130 Jahren auf 51 %

→ differenzierte Auflichtung + Entwaldung auf ~ 2,5 %(lokal Bewaldungsinitialen)

→ lokal Neubildung von Akrotelm

prognostizierte Offenbereiche 17 % (Edom et al 2006) → bisher nur Bruchteil !!!

4. Moorregeneration → Regenerationsprozesse

Page 24: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

4. Moorregeneration → Sukzession der FFH-Lebensraumtypen

91D4* → 7120

91D3* → 7120

91D4* → 91D3*

91D4* → 91D3*

9410 → Ø

9410 → Ø

Page 25: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

4. Moorregeneration → Schlussfolgerungen

• Autogene Wiedervernässung kann relativ schnell ablaufen. Sie wird von Verlandungsprozessen in Gräben und Torfstichen initiiert.

→ Moorregeneration ist auch in anthropogen veränderten Mooren nachweisbar.

→ Moor-Lebensräume sind dynamisch. Schutz und Management müssen das berücksichtigen.

→ Regenerationspotenziale werden durch moorkundliche und hydrologische Verfahren identifiziert.

• Autogene Entwaldung ist im Erzgebirge keine Seltenheit. Sie tritt aktuell kleinflächig auf, ist aber großflächiger möglich.

→ Eine Unterstützung durch Revitalisierungsmaßnahmen würde in vielen Fällen unterstützen.

→ Regenerationsbedingte Standortsdynamik ist aus Sicht der Forstwirtschaft ein Risikofaktor und mindert die Nutzbarkeit.

• Moorregeneration ist aus Sicht des Naturschutzes wertvoll und ein Schutzgut.

Page 26: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Probleme:• Die Erfassung und Planung erfolgt im Rahmen von NATURA 2000 fragmentarisch

(Moorteile) und statisch (Orientierung auf den vorhandenen Lebensraumtyp)

→ Schutz bzw. Entwicklung sind fragmentarisch.

→ Die statische Betrachtung wird der Dynamik des Ökosystems nicht gerecht.

• Grad der Moordegradierung und des Umfanges an Grabensystemen erfordern hohe finanzielle und technische Aufwendungen.

Konsequenzen:• Die NATURA 2000-Richtlinie ist ein Anlass zum Moorschutz. Wirksamer Moor-

schutz muss in einen breiteren Rahmen eingebunden werden (moorspezifische Strategien, Klimaschutz).

• Weitergehende Regelungen sind im Rahmen der NATURA 2000-Richtlinie nötig bzw. denkbar.

5. Moorschutz und NATURA 2000 → Konsequenzen

Page 27: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

Quelle: Hardtke & Ihl 2000

• Möglich wäre eine hohe Gewichtung seltener, bewertungsrelevanter Indikatorarten im Sinne von normativen Arten.

• Die Erarbeitung eines „management manuals“ für Moore ist nötig, das komplexere Ansätze enthält.

7150*Andromeda polifolia

Scheuchzeria palustris

5. Moorschutz und NATURA 2000 → Konsequenzen

Page 28: Bewaldete Moore und spontane Moorregeneration im sächsischen Erzgebirge unter dem Aspekt der FFH-Richtlinie der EU Dipl.-Ing. Forstwirtschaft Dirk Wendel.

merci beaucoup!

Vielen Dank!

Brummeisenmoor bei Sauersack