Bodenkunde RKS 1-2 · PDF fileGefährdungsabschätzung Altablagerung Landerkamp, Nr....

Bericht zur
Gefhrdungsabschtzung der
Altablagerung 253.001.4.007
Bantorf Landerkamp
Region Hannover
Auftraggeber: Zweckverband Abfallwirtschaft Region Hannover Karl-Wiechert-Allee 60c 30625 Hannover ber Region Hannover Team Abfall/Bodenschutz Hltystr. 17 30171 Hannover
B r o f r E r fa s s ung , E r k und ung und S a n ie r ung v o n A l t l a s t e n
Am Listholze 82 30177 Hannover Tel.: 0511 / 8007454 Fax: 0511 / 8007453
Hannover, 23.06.2014

Gefhrdungsabschtzung Altablagerung Landerkamp, Nr. 2530014007 BERICHT
ALTLASTEN & PLANUNG GmbH Juni 2014 Seite 1
Inhaltsverzeichnis
Tabellenverzeichnis.......................................................................................................................2
Anlagenverzeichnis........................................................................................................................3
1 Zusammenfassung ..................................................................................................................4
2 Einleitung ................................................................................................................................6
2.1 Veranlassung und Aufgabenstellung..................................................................................6
2.2 Untersuchungskonzept .......................................................................................................6
3 Standortbeschreibung ............................................................................................................8
3.1 Identitt der Altlast.............................................................................................................8
3.2 Historie...............................................................................................................................8
3.3 Gefahrenpotential...............................................................................................................9
3.4 Nutzung..............................................................................................................................9
3.5 Wasserwirtschaftliche Standortgegebenheiten...................................................................9
3.6 Recherchen zum Regenrckhaltebecken..........................................................................10
4 Probenahmen, Feldversuche, Messungen, Gelndeaufnahmen.......................................11
4.1 Probenahme Oberboden...................................................................................................11
4.2 Probenahme Deponat .......................................................................................................11
4.3 Sondierungen zur Abgrenzung.........................................................................................11
4.4 Rammpegel und Direct Push............................................................................................12
4.5 Regenrckhaltebecken .....................................................................................................12
5 Laboruntersuchungen..........................................................................................................12
5.1 Oberboden........................................................................................................................12
5.2 Deponat ............................................................................................................................13
6 Geologie und Hydrogeologie................................................................................................14
6.1 Regionale Geologie..........................................................................................................14
6.2 Angetroffener Untergrund................................................................................................16
6.3 Hydrologie........................................................................................................................16
7 Ergebnisse der Analysen......................................................................................................17
7.1 Bewertungsgrundlagen.....................................................................................................17
7.2 Analysenergebnisse..........................................................................................................17
7.2.1 Analyseergebnisse Oberboden ..............................................................................................26

7.2.2 Analyseergebnis Deponat im Feststoff..................................................................................26
7.2.3 Analyseergebnis Deponat im Eluat .......................................................................................27
8 Gefhrdungsabschtzung und Bewertung.........................................................................28
8.1 Ausdehnung und Tiefe der Altablagerung sowie Abdeckung .........................................28
8.2 Bewertung fr den Wirkungspfad Boden-Nutzpflanze nach Geofakten 12 ....................28
8.3 Bewertung Schutzgut Mensch .........................................................................................29
8.4 Bewertung Schutzgut Grundwasser .................................................................................30
9 Handlungsempfehlungen .....................................................................................................30
10 Verzeichnis der verwendeten Unterlagen .......................................................................31
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Analyseergebnisse Wirkungspfad Boden-Nutzpflanzen, Pflanzenqualitt ..................18
Tabelle 2: Analyseergebnisse Wirkungspfad Boden-Nutzpflanzen,
Wachstumsbeeintrchtigungen ...............................................................................................19
Tabelle 3: Analyseergebnisse Wirkungspfad Boden-Nutzpflanze, Grnland...............................20
Tabelle 4: Analyseergebnisse Wirkungspfad Boden-Mensch (direkter Kontakt) .........................20
Tabelle 5: Analyseergebnisse RKS nach LAGA Tab. III. 3.2-1 ...................................................21
Tabelle 6: Analyseergebnisse Eluat nach LAGA Tab. III. 3.2-2...................................................25
Tabelle 7: Analyseergebnisse auf PAK (Sulenversuch) ..............................................................26

Anlagenverzeichnis
Anlage 1: bersichtsplan, 1:5000
Anlage 2.1: Kartenauswertung, DGK 1967, 1:2000
Anlage 2.2: Kartenauswertung, DGK 1972, 1:2000
Anlage 2.3: Kartenauswertung, Liegenschaftskarte 1983, 1:2000
Anlage 2.4: Luftbildauswertung, Luftbild 2001, 1:2000
Anlage 2.5: Luftbildauswertung, Luftbild 2010, 1:2000
Anlage 3.1: Detailplan Probenahme Oberboden, 1:1500
Anlage 3.2: Detailplan Probenahme Deponat, 1:2000
Anlage 3.3: Detailplan Bewertung Oberboden, 1:1700
Anlage 3.4: Detailplan Bewertung Deponat, 1:2000
Anlage 3.5: Interpolation der berdeckungsmchtigkeit, 1:2000
Anlage 3.6: Interpolation der Deponatmchtigkeit, 1:2000
Anlage 4: Schichtverzeichnisse/Profile
Anlage 5: Protokolle
Anlage 5.1: Probenahmeprotokolle Oberboden und RKS
Anlage 5.2: Ansprache nach Bodenkundlicher Kartieranleitung
Anlage 6: Analysenberichte
Anlage 7: Fotodokumentation

1 Zusammenfassung
Fr die Altablagerung Bantorf Landerkamp mit der Nr. 253.001.4.007 wurde eine Ge-
fhrdungsabschtzung unter Beachtung der Bundesbodenschutzverordnung
(BBodSchV) durchgefhrt. Zu betrachten sind die Wirkungspfade Boden-Nutzpflanze
und Boden-Grundwasser.
Die ackerbaulich genutzte Flche auf der Altablagerung hat eine Gre von ca. 4 ha und
wurde entsprechend BBodSchV Anhang 1, Abs. 2.1.2 in vier Feldern beprobt. Die Pro-
benahme erfolgte durch 25 Einzeleinstiche mit dem Bohrstock DN 60 im dreieckigen
Raster (siehe Anl. 3.1).
Der Gehlzstreifen und die Grasflche umfassen ca. 2000 bzw. 2700 m und wurden
jeweils in einem Probenahmefeld mit 25 Einstichen untersucht (siehe Anl. 3.1).
Im Bereich der Deponie wurden 14 Rammkernsondierungen bis zum Geogenen mit
schichtbezogener Entnahme der Proben ausgefhrt.
Zur Abgrenzung der Altablagerung wurden am Rand weitere 15 Rammkernsondierun-
gen bis zum Geogenen ausgefhrt.
Das ursprngliche Untersuchungsprogramm sah weiterhin eine Grundwasserprobenah-
me durch Direct-Push-Sondierungen vor. Da im Sptsommer 2013 bis in 6 m Tiefe in
den RKS kein Grundwasser angetroffen wurde, erfolgten im Frhjahr 2014 im vermute-
ten nrdlichen Abstrom der Ausbau eines Rammpegels DN 35, in der Hoffnung, dass
sich dort im Laufe des Jahres Grundwasser sammelt.
Da im Rahmen der gezielten Nachermittlung im Jahre 1990 eine Sondierbohrung bis in
3 m Tiefe niedergebracht wurde, in der ab 2,5 m Tiefe unter GOK Grundwasser ange-
troffen worden war, wurde an der selben Stelle eine RKS bis 4 m Tiefe unter GOK nie-
dergebracht, um die ehemaligen

Bodenkunde RKS 1-2 · PDF fileGefährdungsabschätzung Altablagerung Landerkamp, Nr....

Documents

Transcript of Bodenkunde RKS 1-2 · PDF fileGefährdungsabschätzung Altablagerung Landerkamp, Nr....