Business Suite on HANA, Erfahrungen aus Migration und Betrieb, QSC-Vortrag September 2015

QSC AG

Business Suite on HANA Erfahrungen aus der Migration und 6 Monaten Betrieb

29.09.2015 – Ralf Brinkmann (Amprion) / Jörg Penk (QSC)

QSC AG

Agenda

2

Unternehmensvorstellungen Amprion

QSC

Migration auf SAP HANA Systemlandschaft

Custom Code Bereinigung

Custom Code Anpassung

Betrieb SAP HANA Systemlandschaft

Ausblick

Zusammenfassung Wichtig ist…

Links

Fragen und Antworten

QSC AG

Unternehmensvorstellungen

QSC AG

4

Das ist Amprion -

das starke Netz für Energie

50Hertz

Amprion

TenneT

Transnet

BW

QSC AG

Amprion – Zahlen und Fakten

5

QSC AG

Amprion – Der IT Betrieb

IT Betrieb seit 2012 ausgelagert an QSC AG

IT-Management der Amprion übernimmt Provider-Steuerung

SAP Systeme@Amprion:

ERP (Module FI,CO,MM,SD,PS,TRM + diverse Add-Ons)

BI

Portal (Single-Sign-on für Backend)

PI (Middleware für Fremdsysteme)

Solution-Manager (System-Betrieb, Testmanagement)

HR (anderer IT-Provider <> QSC AG)

ca. 750 Anwender

6

QSC AG

Amprion – Strategie und Ausgangslage

HANA-basierte Plattform für SAP-Standard und Nicht-Standard-Appl. schaffen

Technische Voraussetzungen bereitstellen zur Nutzung:

• moderner GUI Oberflächen-Technologien (Fiori, Personas, etc.)

• mobiler Szenarien (z.B. Rechnungsfreigabe)

ERP – ECC6.0

-> Upgrade von EHP 3 auf EHP 7

-> Große Bereinigung von Custom-Code (System-Wartbarkeit)

BI – 7.31

-> Performance-Steigerung

7

QSC AG

QSC - SAP Hosting

8

Organisation

Plattformen Oracle, DB2, MS-SQL, MaxDB und

HANA, Sybase in Evaluierung

mit bereits 21 HANA-Installationen

Datenbankvolumen

von 50 GB bis 24 TB

Bis zu 3.000 angemeldete Benutzer

pro System

Alle Betriebssysteme im

Support fokussiert auf

Über 35 Mitarbeiter im SAP

Betrieb und Archivierung

Mehr als 550 SAP Systeme im

Support für mehr als 50 Kunden

Servicelieferung

aus Deutschland

Über 10 Mitarbeiter

im Bereich der

Prozesssteuerung

Über 150 Systeme in der

Prozesssteuerung

> 170.000 aktive Jobs pro Tag

Prozesssteuerung

QSC AG

QSC - SAP Applications

9

Organisation

SAP Business Suite • SAP ERP - FI, CO, PS, IM, PM, MM, PP, QM, SD, CS

WM, EWM, SCM, Dev, Forms, PO, PI, SolMan, etc.

• SAP IDM, Berechtigung, GRC

• SAP HCM

• SAP BI, BO, CRM, APO, SRM, IS-Retail

Mehr als 250 SAP Berater

Mehr als 30 Jahre am Markt

Mehr als 550 SAP Systeme im

Support für mehr als 50 Kunden

und über 40.000 Endanwendern.

Servicelieferung

aus Deutschland

Services SAP

Application

Management

SAP Beratung SAP Industry Lösungen

Handel, Konsumgüter, Dienstleistungen

SAP Business Development

SAP Mobility, SAP HANA, SAP

QSC “small solutions”

SAP Lizenzen Software, User, Support

QSC AG

Migration auf SAP HANA

Systemlandschaft

Custom Code Bereinigung

Custom Code Anpassung

QSC AG

Migration auf SAP HANA - Aufgabenverteilung

11

Zusammenarbeit zwischen Amprion, QSC, SAP:

Partner Aufgabe

Amprion Projektmanagement, Koordination mit anderen Projekten

SAP Umstellung auf SAP HANA für ERP + BI

SAP Release Upgrade für SAP ERP

QSC Bereitstellung neuer Hardware (inklusive HANA-DB)

QSC Custom Code Bereinigung (überflüssiges Coding löschen)

QSC Custom Code Anpassung (SPDD / SPAU, HANA)

QSC AG

Migration auf SAP HANA - Systemdaten

SAP-ERP SAP-BI

Start-Release ECC 6.0 EHP3 NW 7.00 7.31, SP09

Ziel-Release ECC 6.0 EHP7 NW 7.40 7.31, SP09

Start-DB: Oracle 11.2g 450 GB 11.2g 250 GB

Ziel-DB: HANA SPS 09 180 GB SPS 09 75 GB

1846493 - Wichtige SAP-Hinweise für SAP BW 7.3x, powered by SAP HANA

=> 249 / 614 Hinweise prüfen bzw. bearbeiten

Unbedingt beachten:

12

http://service.sap.com/sap/support/notes/1846493











QSC AG

Migration auf SAP HANA - Ablauf

13

Go-Live

Sandbox

Go-Live

DEV

Go-Live

QAS

SE80 / SE11:

Analyse

Custom Code

Know How

Transfer +

Erste Checks:

ATC / SCI

Anpassungen:

SPAU / SPDD

ATC / SCI

(SQL Monitor)

SQL Monitor

Performance

SRTCM

Go-Live

Prod

Dez 14 Jan 15 Feb 15 Mar 15 Apr 15 Mai 15 Jun 15 …

ATC = ABAP Test Cockpit

SCI = ABAP Code Inspector

SRTCM = Runtime Check Monitor

I-Test

QSC AG

Migration auf SAP HANA – Systemlandschaft

Vor der Migration…

14

RZ1

Rechner 2

XEN VM03 4 CPU / 40GB

ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

HANA DB

RZ2

Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


15

… Aufbau HANA Maschinen …

RZ1

Rechner 2


ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1

ESX Host 01 60 Cores / 1 TB

hana1 HANA 2


Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


16

… Systemkopien ERP Sandbox + Maintenance …

RZ1

Rechner 2


ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

ERP (MDEV)

ERP (SNB)

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1


hana1 HANA 2


Shared

Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


17

… Migration der ERP Sandbox auf HANA …

RZ1

Rechner 2


ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

ERP (MDEV)

ERP (SNB)

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1


ERP (SNB)

hana1 HANA 2


HANA DB Appl.

Shared

ERP (SNB)

Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


18

… Migration der ERP Entwicklung auf HANA …

RZ1

Rechner 2


ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

ERP (MDEV)

ERP (SNB)

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1


ERP (SNB)

hana1 HANA 2


ERP (DEV)

HANA DB Appl.

Shared

ERP (SNB)

ERP (DEV)

Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


19

… nach der Migration aller Systeme…

RZ1

Rechner 2


ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)


Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


ERP (PRD)

BI (DEV)

SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

Appl. + Oracle DB

ERP (MDEV)

ERP (SNB)

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1


ERP (PRD)

BI (PRD)

ERP (SNB)

BI (SNB)

hana1 HANA 2


ERP (DEV)

BI (Dev)

ERP (QAS)

BI (MDEV)

BI (SNB)

ERP (MQAS)

HANA DB Appl.

Shared

ERP (SNB)

ERP (PRD)

ERP (DEV)

ERP (QAS)

BI (PRD)

BI (DEV)

Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


… aktuell

20

RZ1

Rechner 2



Portal (DEV)

Portal (QAS)

PI (QAS)

Rechner 1


SolMan (PRD)


Portal (PRD)

PI (DEV)

PI (PRD)

ERP (SNB)

HANA DB

RZ2

hana1 HANA 1

vSphere VM01 60 Cores / 1 TB

ERP (PRD)

BI (PRD)

ERP (SNB)

hana1 HANA 2

vSphere VM02 60 Cores / 1 TB

ERP (DEV)

BI (Dev)

ERP (QAS)

ERP (DEV)

ERP (QAS)

ERP (PRD)

BI (DEV)

BI (PRD)

Shared

HANA DB Appl. Appl. + Oracle DB

Appl. + Sybase DB

QSC AG


Virtualisierung HANA Datenbanken

21

1. Mehrere VM‘s auf einem Rechner ( 1 VM: max. 1 TB )

2. Mehrere VM‘s mit Produktiv-

systemen auf einem Rechner möglich

(erfordert Freigabe von SAP)

3. Failover durch HANA System

Replication möglich

2 x 1 TB statt 4 x 512 GB Rechner

Reduzierung der Betriebskosten

und mehr Flexibilität bei der

Hardware-/Systemnutzung

vSphere

AEQ

SZQ

256 GB

64 GB

RZ 2: Hana02 – 1 TB

AEE

SZE

100 GB

64 GB

100 GB

ABE

Develop. Test

vSphere

RZ1: Hana01 – 1 TB

AEP

SZP

256 GB

64 GB

100 GB

ABP

AES

128 GB

128 GB

ABS

Sandboxes

Production

ERP

BI

Szenario-Mgmnt.

System

Repl.

AEP’

SZP’

50 GB

50 GB

50 GB

ABP’

Replic

QSC AG

Migration auf SAP HANA - Custom Code

Rahmenbedingungen

22

Zu Projektstart weder UPL noch SCI (Functional-DB) verfügbar

Anzahl Coding Objekte

• Inaktiv: Ca. 2.000

• Phantom: Ca. 3.000

• Used: Ca. 6.200 (ca. 10%)

• Delete: Ca. 30.000

• Check: Ca. 20.000

Summe: Ca. 61.200

Fremde Namensräume

• Bedingt durch Carve-Out => 5 RWE-Namensräume, Originale nicht im Amprion System

• Nicht mehr genutzte Add-On‘s / Namensräume

Anpassungen durch 3rd Party Partner notwendig

Used: 6.200

Check: 20.000

Phantom: 3.000

Inaktiv: 2.000

Delete: 30.000

UPL: Usage und Procedure Logging

„Phantom“: Objekte nur in TADIR vorhanden

QSC AG


Bereinigung („Aschenputtel – Prinzip“)

23

„Original“-Paket

(Beispiel: ZMM)

DDIC - Paket

(Bsp.: ZMM_DDIC)

„In Use“ - Paket

(Bsp.: ZMM_USE)

„Check“ - Paket

(Bsp.: ZMM_CHK)

„Delete“ - Paket

(Bsp.: ZMM_DEL)

„Stillgelegt“ - Paket

(Bsp.: $ZZMM_OLD)

1. „neue Pakete“ bereitstellen

2. Verteilung auf „neue Pakete“

3. Stilllegen der Objekte aus „Check“ und „Delete“

4. Löschen der Objekte aus „Check“ und „Delete“

Neue Struktur

für Entwicklungspakete

Objekte

kopieren

Objekte

kopieren

QSC AG


HANA - Anpassungen

24

Fehler Warnungen Information

Pakete nach QSC Log 93 41 1015

Pakete Y und Z 134 503 1673

Pakete RWE 315 163 2552

Durch Verwendung:

1. des ABAP Test Cockpit (ATC)

2. des ABAP Code Inspector (SCI)

Analyse und Bearbeitung der Befunde

erfolgte über „Objekt-Bundle“

Verfügbarer Zeitraum für Umstellung:

3 Wochen

„Order By“ nur Info, trotzdem angepasst

QSC AG

Migration auf SAP HANA – Erfahrungen (1)

Technik

25

Gut ist …

+ das DMO Verfahren (Upgrade + HANA Migration in einem Schritt)

+ die Virtualisierung der HANA-DB vereinfacht Vergrößerung der DB

(keine Downtime der anderen Systeme in ihren VM‘s notwendig)

+ die Datenbankgröße konnte reduziert werden (auf ca. 40%)

+ Nutzung des SAP AGS bei Informationsbeschaffung / Eskalationen sehr hilfreich

Verbessert werden kann …

die Importzeiten für geänderte Coding Objekte optimieren (z.B. Integration der Transporte in Upgrade)

schnell wechselnde „Freigaben“ für HANA DB-Revisionen (90, 91, 93, 95)

=> erhöhter Aufwand für Patch-Management

DMO = Database Migration Option

AGS = Active Global Support

QSC AG

Migration auf SAP HANA – Erfahrungen (2)

Custom Code

26

Gut ist …

+ Die Nutzung von ATC / SCI für HANA Anpassungen

Prüfvarianten: Functional_DB, Functional_DB_Addition, Performance_DB

+ die Aufteilung nach dem „Aschenputtel-Prinzip“

+ die Analyse / Bearbeitung per Objekt-Bundle durch Verteilung auf einzelne Mitarbeiter

=> so konnten Anpassung und Bereinigung parallel durchgeführt werden

Verbessert werden kann …

Trotz Systemkopie, unterschiedl. Reportergebnisse im Q- und P-System in Einzelfällen

Fehlendes „Order by“ nicht gefunden / umgesetzt

=> führte zu Fehlern bei Reports

QSC AG

Betrieb SAP HANA

Erfahrungen

QSC AG

Betrieb SAP HANA - Erfahrungen

28

Erhöhter Aufwand für Einspielen von DB Patches bei SPS 9

Genutzt wird aktuell HANA Revision 94 (Stand: 01.09.15)

=> Betrieb auf einer nicht freigegebenen DB Version

=> Rev. 97 geplant für Sep. 15 (Stand: 01.09.15)

HANA-DB für ERP und BI laufen stabil

=> allerdings ohne Nutzung der „neuen“ HANA Features

Probleme mit Alarmen über nicht beendete Log-Backups in einem System

=> Behebung erfolgte mit SAP Unterstützung

DB Vergrößerung wurde dank VM schnell und ohne Probleme durchgeführt

Backup und Restore funktionieren

QSC AG

Nächste Schritte

QSC AG

Nächste Schritte

30

Go-Live der Eigenentwicklung „Szenariomanagement“

(Nutzung der neuesten HANA Features)

Übernahme des technischen Betriebs für das „Szenariomanagement“

Optimierung des Custom Codes

• Performance

• Nutzung von HANA Features

Analyse – Einsatz S/4HANA optimierter Geschäftsprozesse

QSC AG

Zusammenfassung

Wichtig ist…

Links


QSC AG

Zusammenfassung – Wichtig ist…

32

Migrationshinweise beachten (z.B. für BI: 1846493)

Trotz Prüfungen und Test auf Umstellungsprobleme vorbereitet sein

=> Stand-By Entwickler beim Go-Live und in den ersten Wochen

Ein „Originalsystem“ für Vergleiche und Recherchen behalten

Sorgfältig abwägen welches HANA Release zum Einsatz kommen soll

DB-Release Update(s) einplanen

Die Importzeiten für geänderte Coding Objekte bei der Umstellung der

Produktionssysteme beachten

Die GRÖßTEN Probleme stammen aus dem Upgrade, nicht aus der HANA

Umstellung!

QSC AG

Links

33

Virtualisierung

SAP HANA virtualized - Overview

2024433 - Multiple SAP HANA VMs on VMware vSphere in production (controlled availability)

Migration

1846493 - Wichtige SAP-Hinweise für SAP BW 7.3x, powered by SAP HANA

Custom Code

1912445 - ABAP Kunden Code Migration für SAP HANA - Empfehlungen und Code Inspektor Varianten für eine SAP Hana

Migration

Best Practice Guide - Considerations for Custom ABAP Code During a Migration to SAP HANA

Optimizing Custom ABAP Code for SAP HANA – The New ABAP SQL Monitor

http://scn.sap.com/docs/DOC-60329





































QSC AG


34

QSC AG

Vielen Dank!

35

Ralf Brinkmann

IT-Management SAP

[email protected]

www.amprion.net

Jörg Penk

Lead Consultant

SAP Enterprise Platform Solutions

[email protected]

www.qsc.de

QSC AG

QSC AG

Mathias-Brüggen-Str. 55

50829 Köln

Business Suite on HANA, Erfahrungen aus Migration und Betrieb, QSC-Vortrag September 2015

Data & Analytics

Transcript of Business Suite on HANA, Erfahrungen aus Migration und Betrieb, QSC-Vortrag September 2015