Chronisch-Lymphatische Leukämie (CLL) Indolente Lymphome · Highlights ASH 2016 Zusammenfassung...
Transcript of Chronisch-Lymphatische Leukämie (CLL) Indolente Lymphome · Highlights ASH 2016 Zusammenfassung...
Highlights ASH 2016
Höhepunkte des Amerikanischen Hämatologie-KongressesSan Diego, 2016
Chronisch-Lymphatische Leukämie (CLL)Indolente Lymphome
PD Dr. Dr. M. R. Müller
Medizinische KlinikAbt. Onkologie/Hämatologie
Highlights ASH 2016
Überblick
• CLL- Venetoclax bei der R/R CLL (ASH #637)
- Update CLL10-Studie: B-R vs. FC-R (ASH #4282)
• Follikuläres Lymphom- GALLIUM: Obinutuzumab beim FL (ASH #6)
- SAK35/10: Rituximab + Lenalidomid beim FL (ASH #1099)
• Marginalzonenlymphom- PYCY1121:Ibrutinib beim R/R MZL (ASH #1213)
• Haarzell-Leukämie- Ibrutinib bei der R/R HCL (ASH #1215)
• Kutane T-Zell-Lymphome- Brentuximab beim CTCL (ASH #182)
Highlights ASH 2016
M14-032: Venetoclax bei der R/R CLL
CLL
Background:
- Ibrutinib und Idelalisib zeigen exzellente Ansprechraten bei der R/R CLL.
- Patienten mit Rezidiven nach TKI zeigen ein sehr schlechtes Outcome.
- Venetoclax ist ein oral verfügbarer BCL2-Inhibitor
Jones et al., Abstract #637
Highlights ASH 2016
M14-032: Venetoclax bei der R/R CLL
CLL
Aktuelle Studie:
- Phase-2-Studie zur Evaluation der Wirksamkeit von Venetoclax bei Rezidiven nach Ibrutinib (Arm A) oder Idelalisib (Arm B).
Jones et al., Abstract #637
Highlights ASH 2016
M14-032: Venetoclax bei der R/R CLL
CLL
Jones et al., Abstract #637
Fazit:1. Venetoclax zeigt auch nach Rezidiven unter
TKI eine exzellente Wirksamkeit (70 bzw. 60%).
2. Bis zu 45% der Pat. erreichen eine MRD-Negativität im Blut.
Highlights ASH 2016
Update CLL10-Studie: FC-R vs. B-R (Erstlinientherapie)
Eichhorst et al., Abstract #4382
CLL
Highlights ASH 2016
Update CLL10-Studie: FC-R vs. B-R (Erstlinientherapie)
Eichhorst et al., Abstract #4382
CLL
Highlights ASH 2016
Update CLL10-Studie: FC-R vs. B-R (Erstlinientherapie)
Eichhorst et al., Abstract #4382
CLL
Fazit:1. FC-R bleibt der Standard bei jüngeren, fitten
Patienten (Alter < 60-65 Jahre).
2. Ältere Patienten sollten aufgrund von diesen Daten mit B-R (bzw. Cbl-G) behandelt werden.
Highlights ASH 2016
GALLIUM: Obinutuzumab beim FL (Erstlinientherapie)
FL
Study Design:
Marcus et al., Abstract #6
Highlights ASH 2016
GALLIUM: Obinutuzumab beim FL (Erstlinientherapie)
FL
Marcus et al., Abstract #6
Highlights ASH 2016
GALLIUM: Obinutuzumab beim FL (Erstlinientherapie)
FL
Marcus et al., Abstract #6
Fazit:1. Verlängerung des PFS im
Obinutuzumab-Arm.
2. Bis jetzt keine signifikante Verlängerung des Gesamtüberlebens.
Highlights ASH 2016
SAK35/10: Lenalidomid + Rituximab beim FL
FL
Background:
- Rituximab erreicht als Monotherapie gute Ergebnisse beim FL.
- Rituximab + Lenalidomid weist in einer einarmigen Phase-II-Studie eine hohe Aktivität beim unbehandelten FL auf.
Aktuelle Studie:
Kimby et al., Abstract #1099
Highlights ASH 2016
SAK35/10: Lenalidomid + Rituximab beim FL
FL
Kimby et al., Abstract #1099
Fazit:1. R2 ist eine hochaktive Kombination
beim unbehandelten FL.
2. Weitere Studien sind erforderlich zur Einschätzung der Aktivität im Vgl. zu R-Bendamustin.
Highlights ASH 2016 MZL
PCYC1121: Ibrutinib beim R/R Marginalzonenlymphom
Noy et al., Abstract #1213
Highlights ASH 2016 MZL
PCYC1121: Ibrutinib beim R/R Marginalzonenlymphom
Noy et al., Abstract #1213
Highlights ASH 2016
PCYC1121: Ibrutinib beim R/R Marginalzonenlymphom
Noy et al., Abstract #1213
Klinische Wirksamkeit:
Fazit:1. Sehr gute Effektivität von Ibrutinib
beim R/R MZL.
2. Sehr gute Verträglichkeit mit dem aus anderen Entitäten bekannten Toxizitätsprofil.
MZL
Highlights ASH 2016
Ibrutinib bei der R/R Haarzell-Leukämie
Jones et al., Abstract #1215
MZL
Einarmige Phase-II-Studie:
n = 56 Patienten
Fazit:1. Relativ moderates Ansprechen (ORR
ca. 40%)
2. Aber deutliche klinische Verbesserung bei einer Mehrzahl der Patienten.
3. Ibrutinib stellt eine weitere Option bei der R/R HCL dar.
Highlights ASH 2016
ALCANZA: Brentuximab bei CTCL
Kim et al., Abstract #182
CTCL
Randomisierte Phase-III-Studie:
Highlights ASH 2016
ALCANZA: Brentuximab bei CTCL
Kim et al., Abstract #182
CTCL
Randomiserte Phase-III-Studie: Brentuximab vedotin(n=64)
Methotrexate or bexarotene (n=64)
Median age, yrs (range) 62 (22-83) 59 (22-83)
ECOG performance status 0-1, n (%)
61 (95) 62 (97)
Median average CD30-expressionfrom multiple biopsies at baseline, % (range)
33 (3-100) 31 (5-100)
MF*, n(%)Early (IA-IIA)Advanced (IIB-IV)
48 (75)15 (31)32 (67)
49 (77)18 (37)30 (61)
pcALCL, n(%)Skin onlyExtracutaneous Dx
16 (25)9 (56)7 (44)
15 (23)11 (73)4 (27)
Total number of prior therapies, median (range)
4.0 (0-13) 3.5 (1-15)
Number of prior systemic therapies, median (range)
2.0 (0-11) 2.0 (1-8)
Highlights ASH 2016
ALCANZA: Brentuximab bei CTCL
Kim et al., Abstract #182
CTCL
Klinische Wirksamkeit:
Highlights ASH 2016
ALCANZA: Brentuximab bei CTCL
Kim et al., Abstract #182
CTCL
Klinische Wirksamkeit:
Highlights ASH 2016
ALCANZA: Brentuximab bei CTCL
Kim et al., Abstract #182
CTCL
Klinische Wirksamkeit (PFS):
Fazit:1. Deutlich überlegenes Ansprechen im
Vergleich zu MTX oder Bexaroten.
2. Sehr gute Therapieoption bei CD30+ CTCL.
Highlights ASH 2016
Zusammenfassung
• Venetoclax ist eine hochaktive Therapieoption bei der TKI-refraktären CLL
• FC-R bleibt der Standard bei jungen, fitten Patienten (< 60-65 Jahre).
• Ältere, fitte Patienten sollten mit R-Bendamustin bzw. Chlorambucil-Obinutuzumab behandelt werden.
• Obinutuzumb zeigt beim FL eine bessere Wirksamkeit als Rituximab.
• Ibrutinib ist eine hochwirksame Option beim R/R MZL sowie bei der R/R HCL.
• Brentuximab ist wirksam bei CD30+ CTCL.
Highlights ASH 2016 CLL
Therapie der CLL State of the Art
CLL
First Line
Rezidiv
Alter < 65
keine sign. Komorbidität
Alter > 65
sign. Komorbidität
17p-Deletion Ibrutinib, (R-Idelalisib) ggf.Allo-KMT
Standard FCR, BR
GCbl, BR
Lange Remissionsdauer > 2 a
Kurze Remissionsdauer
Ggf. Wiederholung der Primärtherapie
Kurze Remissionsdauer
17p-Del. , Fludarabin-Refr.
Ibrutinib, R-Idelalisib, O,
Venetoclax
Venetoclax, Alemtuzumab ggf.Allo-KMT