Diabetes und Ernährung Die wichtigsten Irrtümer · LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control weeks-5 0...

54
A n d r e a s F . H . P f e i f f e r Abteilung für Klinische Ernährung Deutsches Institut für Ernährungsforschung – Potsdam Rehbrücke Charité Universitätsmedizin Berlin Abteilung für Endokrinologie, Diabetes und Ernährungsmedizin Mitte und Campus Benjamin Franklin Diabetes und Ernährung Die wichtigsten Irrtümer

Transcript of Diabetes und Ernährung Die wichtigsten Irrtümer · LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control weeks-5 0...

Andreas F. H. Pfeiffer

Abteilung für Klinische ErnährungDeutsches Institut für Ernährungsforschung – Potsdam Rehbrücke

Charité Universitätsmedizin BerlinAbteilung für Endokrinologie, Diabetes und Ernährun gsmedizin

Mitte und Campus Benjamin Franklin

Diabetes und Ernährung

Die wichtigsten Irrtümer

Strategien für günstigere nicht-medikamentöse

Stoffwechselsteuerung

• Irrtümer ?

• Kohlenhydratreich oder –arm?

• Glykämischer Index wichtig?

• The fatter the better?

• Alkoholverbot?

• Kaffee & Co?

• Selen ?

Glykämischer Index:

Bedeutung bei T2DM

Wolever et al., AJCN 2008

Canadian Trial of Carbohydrates in Diabetes (CCD),

1-jährige kontrollierte Studie zu einer niedrig-GI-Diät bei T2DM:

Kein Effekt auf HbA1c aber Reduktion von CRP1-3

Niedriger Glykämischer Index (GI) senkt CRP bei T2DM

Wolever et al., AJCN 87: 114-125; 2008

low GI

high GI

low carb

Canadian Trial of Carbohydrates in Diabetes (CCD),

1-jährige kontrollierte Studie zu einer niedrig-GI-Diät bei T2DM:

Kein Effekt auf HbA1c aber Reduktion von CRP1-3

Wolever et al., AJCN 2008

low GI O

high GI ••••

low GI O

Canadian Trial of Carbohydrates in Diabetes (CCD),

1-jährige kontrollierte Studie zu einer niedrig-GI-Diät bei T2DM:

Kein Effekt auf HbA1c aber Reduktion von CRP1-3

Wolever et al., AJCN 2008

Blutzucker-Tagesverlauf unter Ernährung mit

niedrigem vs. hohem glykämischem Index bei T2DM:

moderate Verbesserung

niedriger glykämischer Index

Järvi et al., Diabetes Care, 1999

PAI-1 (Plasminogen Aktivator Inhibitor-1) als Marker gestörter

Fibrinolyse unter Ernährung mit niedrigem glykämischem Index vs.

hohem Glykämischem Index bei T2DM

Järvi et al., Diabetes Care, 1999

Admission Low GI High GIMean ± S.D. 22,2 ± 14,7 9,4 ± 11,0 20,2 ± 16,1

25

20

15

10

5

0

PA

I-1

Akt

ivitä

t (U

/ml)

** ***

• n = 210, 6 Monate • HbA1c - 0.50% (“low GI”) vs. - 0.18% (“High Cereal Fiber”)• HDL + 1.7 mg/dl vs. – 0.2 mg/dl

“Low -Glycemic-Index Diet Beats High -Cereal-Fiber Diet for Glycemic Control in Diabetics CME ”

Jenkins et al.: Critique

Keine Daten zu Nüchtern-Insulin, HOMA etc.

Jenkins et al JAMA 2008

P < 0.001„ High cereal fiber“15.7 g fiber/1.000 kcal

„ Low GI“18.7 g fiber/1.000 kcal

Fazit für die Praxis: Glykämischer Index

bedeutsam bei T2DM ?

• Effekte des GI auf das HbA1c sind eher gering und

studienabhängig bei 0 – 0,5 % HbA1c

• Niedriger GI ist meist mit gesundem Ernährungsmuster

verbunden

• Verbesserung des HbA1c, des Gerinnungsmarkers PAI-1

und der Blutfette sind regelmäßig beobachtet worden

Low Carb?

Bedeutung bei T2DM

Wieviel Kohlenhydrate ?

Änderung des Insulinbedarfs des Patienten W.S. unter einer Hoch-Protein Diät mit wenig Kohlenhydraten

0

20

40

60

80

100

120

140

25.4

26.4

27.4

28.4

29.4

30.4 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 20.5

30.5

Datum

Insu

lin /

Gew

icht

/ B

Z

mg/dcl

IE/diekg KG

Protein -30%, Carb-30%, Fett 40% für T2DM: Gannon & Nuttal, 2006; Nutr & Metabolism

BLUTZUCKER

High (30%) vs low (15%) protein, isocaloric diet in u ntreated T2DM on a 30% fat, and 40 vs 55% carbohydrate diet:

Schneller Abfall des HbA1c unter KohlenhydratreduktionSchneller Abfall des HbA1c unter Kohlenhydratreduktion

Gannon et al., AJCN 2003;78:734–41.

Insulin und Glucoseantwort auf 50 Gramm mageres Protein (schwarze Punkte) oder Wasser (Kreise) bei T2DM: Protei n

stimuliert die Insulinsekretion bei moderater Hypergl ykämie

Gannon et al., JCEM 2001 .

Ma et al., Diab Care 2009

Whey protein preload to reduce glycemia to a subsequen t carbohydrate meal in well controlled type 2 diabetes

Însulin

GLP-1

Glucose

Boden Ann Intern Med 2005

n = 9, DM 2, nach 21 dLow Carb vs Western Diet

Tagesprofil: Low Carb hypokalorische Diät bei Typ 2 Diabetikern: kurzfristige Verbesserung der Insulin - und Glukosespiegel

Insulinsensitivität im Clamp nach 21 Tagen Diät mit 10 g (low carb) vs 120 g Kohlenhydraten bei Typ 2 Diabetes und Adipo sitas und

freier Fett- und Protein-Auswahl(Boden et al., Ann Int Med 2005; 142: 403)

Gewichtsreduktion mit 3 verschiedenen Diätstrategie n unter kontrollierten Bedingungen

Shai et al., 2008; NEJM

Shai, NEJM 2008

Mediterranean vs low fat v low carb diet

Shai, NEJM 2008Mediterranean vs low fat v low carb diet

Low Carb (Atkin‘s, n=50) vs low Fat bei T2DM

(n=53)Davis et al., 2009; Diabetes Care 32: 1147 - 1152

33 vs 50 % Carb / 44 vs 31 % Fat / 23 vs 19 % Protein

Abnahme der Insulinsensitivität unter einer Hochproteindiät

während einem Jahr in Kontrollen und T1DM

Linn et al., 1996; JCEM 81: 3938

Insulinsensitivität im Clamp

Hochprotein = weiß

Normales Protein = schwarz

Profimet Study - Protein, Fiber and Metabolic Syndrome

Macronutrient Intakes: Changes in protein intake to week 6

Profimet Study - Protein, Fiber and Metabolic Syndrome

Markers of Dietary Adherence – Weickert et al., AJCN 2011

Protein uptake:Urinary nitrogen / creatinine ratio

Fecal protein excretion:Fecal isovaleric acid

Profimet Study - Protein, Fiber and Metabolic Syndrome (Weickert et al., AJCN 2011)

Metabolic responses: insulin sensitivity and hepati c glucose output

Insulin sensitivity:Euglycemic hyperinsulinemic clamps EGP: Fasting endogenous

glucose production

Fazit für die Praxis: low Carb bei T2DM ?

• Strategie zur Reduktion des HbA1c durch Ernährung

• Proteinreiche Variante macht eine moderate Zunahme

der Insulinresistenz

• Bei T2DM ist die Reduktion des Insulinbedarfs durch

die geringere KH-Zufuhr erheblich deutlicher wirksam

als die Zunahme der Insulinresistenz

• Proteinreiche Diäten werden nur begrenzt eingehalten

• Fettreiche Diäten mit wenig Kohlenhydraten sind

eventuell weniger problematisch => es fehlen gute

Studien bei Diabetikern; LDL-Anstieg (Statine)

Schneller Gewichtsverlust:

• schlecht für den Stoffwechsel?

• Gewichtsreduktion verbessert

massiv den Stoffwechsel

DIOGenes Studie Larsen….Pfeiffer,.. Saris, Astrup , NEJM 2010

Diogenes am DIFE: ad libitum Ernährung

nach verschiedenen Strategien

”Shop centres”

”Instruction centres”

Shop periodScreening

pre LCD test day

post LCD test day &

randomisation

post intervention

test day

8 weeks 6 month

Instruction periodLCDScreening

LCD

ad libitum diet intervention

Larsen….Pfeiffer,.. Saris, Astrup , NEJM 2010

Diät für Entschlossene - Diogenes am DIFE: VLCD

bei 104 Probanden mit Kindern < 18 Jahren Larsen….Pfeiffer,.. Saris, Astrup , NEJM 2010

DIOGenes Studie: Gewichtsverlauf nach 11 kg Abnahme

Larsen….Pfeiffer,.. Saris, Astrup , NEJM 2010

Triglycerides

weeks

-5 0 5 10 15 20 25

Cha

nge

in tr

igly

cerid

es (

mm

ol/L

)

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control

Lipid Profile

Gögebakan, Kohl, Osterhoff, Pfeiffer, Circulation 2011

Cholesterin HDL und LDL Cholesterol

weeks

-5 0 5 10 15 20 25

Cha

nge

in L

DL-

chol

este

rol (

mm

ol/L

)

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

3,0

3,1

3,2

LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control

Gögebakan, Kohl, Osterhoff, …, Pfeiffer. Circulation 2011

weeks

-5 0 5 10 15 20 25

Cha

nge

in d

iast

olic

blo

od p

ress

ure

(mm

Hg)

70

72

74

76

78

80

LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control

weeks

-5 0 5 10 15 20 25

Cha

nge

in s

ysto

lic b

lood

pre

ssur

e (m

mH

g)

114

116

118

120

122

124

126

128

130

LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control

Systolic Blood Pressure Diastolic Blood Pressure

Model is not significant for the diet-term!P=0.668 P=0.492

BlutdruckGögebakan, Kohl, Osterhoff, Pfeiffer, Circulation 2011

weeks

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30

Cha

nge

in h

sCR

P (

mg/

L)

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

LP/LGI LP/HGI HP/LGI HP/HGI Control

hsCRP

Model is highly significant fordiet-term!P<0.001

hsCRP

Gögebakan, Kohl, Osterhoff, …, PfeifferCirculation 2011,In press

Gögebakan, Kohl, Osterhoff, Pfeiffer, Circulation 2011

hsCRP - Diet-Groups

Gögebakan, Kohl, Osterhoff, Pfeiffer, Circulation 2011

Massive Verbesserung der [ 18F]Desoxyglucose (DOG)-Aufnahme im [ 18F]FDG-PET nach 14 kg Gewichtsverlust bei Adipösen mit und ohne Diabetes

Williams..Kelley, Diabetes 52: 1619; 2003

Massive Verbesserung der [ 18F]Desoxyglucose (DOG)-Aufnahme im [ 18F]FDG-PET nach 14 kg Gewichtsverlust bei Adipösen mit und ohne Diabetes

Williams..Kelley, Diabetes 52: 1619; 2003

Verbesserung des Glucosetransports durch Steigerung der Komponente k3= zelluläre Aufnahme und Phosphorylierung, nicht durch gesteigerten Blutfluss oder k 1= Transport in den extrazellulären Bereich

Extrazellulärer Transport zelluläre Aufnahme und Phosphorylierung

Fettleber bedingte Insulinresistenz verschwindet du rch einen Gewichtsverlust von 8 kg in 8 Wochen (Petersen et al., 2005 Diabetes 54: 603-608)

Massiv erhöhter Leberfettgehaltbei Diabetes kann durch Gewichts-abnahme schnell reduziert werden

Wiedergewinn der Hemmung der Zuckerproduktion der Leber durch Insulin, entsprechend einer Abnahme der Insulinresistenz

kein Diabetes Diabetes vor Diabetes nachGewichtabnahme

kein Diabetes Diabetes vor Diabetes nachGewichtabnahme

Lebe

rfet

tgeh

alt /

Trig

lyce

ride

%

Hem

mun

g de

r G

luko

sepr

oduk

tion

der

Lebe

r du

rch

Insu

lin (

%)

Fazit für die Praxis:

schnelles Abnehmen + VLCD

• Eine negative Energiebilanz durch Niedrigkaloriendiät

oder andere Strategien verbessert schnell den

Blutzucker, Insulinsensitivität, Blutfette, Blutdruck und

das CRP

• Die proteinreichere Kost hatte keine nachteiligen

Wirkungen auf Blutdruck, Blutfette, Blutzucker oder

Glucosetoleranz

• Die Wiederaufnahme einer isokalorischen Ernährung ist

mit einer teilweisen Rückkehr zu den Werten vor

Gewichtsabnahme verbunden

Kaffee & Co bei T2DM?

Metaanalyse: Effekt von Kaffee auf Diabetes

Risiko

Huxley et al., Arch Int. Med 2009

Metaanalyse: Effekt von Kaffee auf Diabetes

Risiko – coffeinhaltiger Kaffee

Huxley et al., Arch Int Med 2009

Metaanalyse: Effekt von Kaffee auf Diabetes

Risiko – decaffeinierter Kaffee und Tee

Huxley et al., Arch Int Med 2009

Magnesium und Diabetes mellitus: positive Wirkung auf Insulinwirkung und Sekretion

Barbagallo & Dominguez, Arch Biochem Biophys 2006

Metaanalyse von Kohortenstudien (n= 286.668): Relative

Risiken für die Assoziation zwischen MAGNESIUM Zufuhr und

der Inzidenz von T2DM pro 100 mg/Tag Mg

Larsson & Wolk, J Intern Med 2007, 262: 208 - 214

dunkelhäutige Teilnehmer

Metaanalysis of changes in blood glucose and HbA1c in 370 Diabetes patients in RCTs after 4 – 12 weeks supplementation with magnesium 360 mg average

Song et al., 2006, Diabetic Medicine 23; 1050 - 1055

HbA1c: -0.31% ns Blood glucose: -0.56 mmol/l, p=0.02

Hohe Selenzufuhr steigert das Diabetesrisiko

Stanges et al., Ann Int Med 2007

Metformin reguliert Selenoprotein P, den wichtigsten Selen-

Transporter im menschlichen Plasma,

der mit der Insulinresistenz in Verbindung steht

Steinbrenner et al., BBRC 2009

Fazit für die Praxis:

Kaffee, Selen, Magnesium & Co bei T2DM ?

• Kaffee: keine Einschränkung aus diabetologischer Sicht

• Magnesium: Zufuhr sinnvoll, kann durch Ernährung

erreicht werden

• Selen: vorsicht mit Supplementen – Stört den

Stoffwechsel bei zu hoher Zufuhr

• Alkohol: hemmt Gluconeogenese => senkt eher den BZ,

Hypoglykämierisiko bei knapper Einstellung, sonst für

Diabetes nicht problematisch, eher vorteilhaft.

Witterungsangepasste Bewegungstherapie hilft

das metabolische Syndrom zu vermeiden