Die Zukunft von ParadoxDie Zukunft von Paradox

Kurze Einführung in dieKurze Einführung in die

2. Internationale Paradox Convention2. Internationale Paradox Convention30.-31.10. 2004 in Mörfelden-Walldorf/Deutschland30.-31.10. 2004 in Mörfelden-Walldorf/Deutschland

Egbert Babst, BabstSoft e.K.

Gibt es eine Zukunft für Paradox?Gibt es eine Zukunft für Paradox?

Mögliche Quellen für Zukunftsprognosen

Newsgroups ConventionCorel‘s Statement

Paradox-Support Zukunfts-IdeenÜberraschungen? Beiträge Ziel

•Jacques Chaillot•Côme de Christen•Michel Claveau•Régis Duc Dudon•Frank Fischer•Otto Fischer•Thies Grimm•Mike Irwin•Uwe Laurth•Frédéric G. Marand•Vladimir Menkin•Mike Robinson•Hans Schoutsen•Graeme DW Smith

Corel‘s StatementCorel‘s StatementSir,[…]

Wie in unserem Telefongespräch erwähnt, untersucht Corel stets seine

Business-Linien, um sicher zu stellen, dass sie profitabel sind. Unter

diesem Kriterium und nach ausgiebiger Bewertung wurde klar, dass

Paradox nicht genügend Umsatz erbringt, um gegenwärtig zukünftige

Investitionen in weitere Entwicklungen zu garantieren. Wir erkennen an,

dass wir Kunden haben, die eine voll ausgestattete Datenbank-

Anwendung benötigen. Um diese Kunden zu bedienen, haben wir

Paradox 10 in WPO 12 (Professional Edition) als Lizenz eingeschlossen.

Darüber hinaus werden wir technischen Support für unsere Paradox-

Kunden genauso bieten wie Professional Services für jene, die

kundenbezogene Konfigurationen benötigen.

[…]

ZusammenfassungZusammenfassung

• So lange wie ungenügende

Umsätze erzielt werden: Keine (Garantie für) künftige Entwicklung

• P10 in WPO12• Technischer Support• Professional Services

Zurück

Paradox-Support im InternetParadox-Support im Internet

Newsgroups

Cnews Pnews Zoo-logique

CTech‘s CTech‘s Französisches TeamInternationale Experten …

Zurück

Bertil Isberg (Schweden)

Mike Irwin (USA)

Steven Green (USA)

Steve Caple (USA)

AndersDennisLarryLizMarkMike R.TonyRickRobert M. Robert W.RodneyTom K.VladimirWayneSteve U...Und viele mehr…

Das französische TeamDas französische Team

Côme

Michel

Frédéric Jacques

Régis

Zurück

Mögliche EntwicklungenMögliche Entwicklungen

Paradox kaufen

Paradox neu entwickeln

Paradox erweitern

Auf Alternativen ausweichen

Entwicklungs-Pläne machen und mit Corel verhandeln

Warten und hoffen…

Zurück

Paradox kaufen (Liz)Paradox kaufen (Liz)Vielleicht solltet Ihr Burschen statt mit Corel zu reden (die m.E. hoffnungslos

sind), lieber die Zeit damit verbringen, einen ansprechenden Business-Plan für Paradox hervor zu bringen.

Das bedeutet, ich hatte kürzlich eine Erfahrung, die mich zu glauben veranlasst (wie schon Phil H. einmal vor langem sagte), dass die richtigen

Leute zusammen gebracht (Manager/Business-Typen, keine Programmierer, denn die können immer gefunden werden) und mit einem richtigen Plan (seriös, detailliert) es ermöglichen, ganz einfach genügend

Geld zu finden, um Paradox zu kaufen, Zugang zum BDE Quellcode zu erlangen und dann, mit dieser neuen Company, Paradox wieder zu

beleben und zu modernisieren (die BDE-Abhängigkeit zu beseitigen oder Alternativen hinzu zu fügen).

Oder, kurz gesagt, Geld zu finden wäre einfach, wenn Ihr die richtigen Leute findet um den richtigen Plan zu machen.

Zurück

Business Plan (Phil)Business Plan (Phil)Zu beantwortende Fragen (1)Zu beantwortende Fragen (1)

1. Welches sind die Hauptfaktoren, welche den kontinuierlichen Gebrauch und ein bleibendes akzeptables Level an Operabilität von Pdx bedrohen?

2. Was sind die Hauptbedrohungsfaktoren die Pdx per se (z.B. nicht im Zusammenhang mit dem Überleben) überholt machen oder seine Anwendbarkeit

beträchtlich vermindern?

3.Wie wirken sich diese Faktoren bei unterschiedlichen User-Kategorien aus und wie werden diese durch geplante Änderungen (falls vorhanden) hinsichtlich

Gebrauch / User-Aufmachung betont?

4. Gibt es Schritte (seien sie Marketing, Design oder andere), durch die ein Ausspielen dieser Faktoren angestoßen werden kann?

Zurück

Business Plan (Phil)Business Plan (Phil)Zu beantwortende Fragen (2)Zu beantwortende Fragen (2)

5. Unter Berücksichtigung der oberen Punkte, gibt es Marktsegment-Szenarien, welche intuitiv oder an sich klar profitable

Produktlieferpläne anbieten, welche eine detaillierte Untersuchung rechtfertigen würden?

6. Welches sind die alternativen Grobplanoptionen (z.B. kaufen & re-modellieren; klonen / von Grund auf neu entwickeln; unterstützt gemanagte Migration etc.) und wie passt das alles zum obigen?

7. Wie ist die aktuelle rechtliche Situation hinsichtlich Pdx / BDE gegenüber Corel und Borland?

8. Was braucht man von Corel / Borland, um jede dieser Optionen rechtmäßig zu verfolgen?

Zurück

Business Plan (Phil)Business Plan (Phil) Zu beantwortende Fragen (3)Zu beantwortende Fragen (3)

9. Was sind die anscheinend unüberwindlichen Hindernisse (andere als der Kaufpreis) um Corel / Borland zu überzeugen, das zu tun,

was mit Blick auf die obigen Optionen erforderlich ist?

10. Was sind die genaue Natur dieser Hindernisse und Corels bzw. Borlands Motivationen / Beweggründe?

11. Welches sind die Wege um diese Eigenschaften und Motivationen dazu zu verwenden, die Wahrscheinlichkeit der

Kooperation mit Corel / Borland zu vergrößern, was würden diese Weg wahrscheinlich kosten und welche praktischen Hindernisse

(unabhängig von Borland/ Corel) würde es dabei geben?

12. Wenn man alles obige in Rechnung stellt, was sind die am meisten bevorzugten Optionen?

Zurück

Paradox neu entwickeln (Uwe)Paradox neu entwickeln (Uwe)Da COREL Paradox weder verkaufen noch entwickeln will, schlage ich vor […]

Grundsätzliche Ziele:

- So einfach zu nutzen wie Paradox, z.B. Source + Bytecode in einer einzigen Datei.

- OLEAuto sollte funktionieren.

Ziele für spätere Verbesserungen:- Erweiterbar wie z.B. Perl.- Sollte auch auf anderen Betriebssystem - Plattformen laufen.

Zurück

Paradox erweiternParadox erweiterno Meine Strategie ist, mehr Stoff in DLLs einzukapseln, diese in

PDX zu unterstützen (viele Bibliotheken im Prozess zu ersetzen) und hoffentlich dadurch eine größere Zielgruppe anzusprechen (Rick Kelly)

o Meiner bescheidenen Meinung nach, was die Zukunft von Paradox ist:1. Das GUI übernehmen2. Die BDE loswerden, aber die Datenbank und Tabellen intakt lassen (dbExpress???)3. Die OPAL-Sprache erweitern (Jan Maryssael)

o Bereits realisierte Erweiterung: PONX (Michel Claveau), iProView (Vladimir Menkin) etc.

Zurück

Entwicklungs-PläneEntwicklungs-Pläne

mit Corel verhandelnmit Corel verhandeln (Jacques)(Jacques)

Ich habe nichts vorbereitet und werde keine Zeit haben, etwas vorzubereiten, außer, dass ich den Grobentwurf eines Businessplans präsentieren kann, der eigentlich Corel vorgeschlagen werden sollte. Aber durch die Abwesenheit von Antworten der Entscheidungsträger von Corel sind diese Vorschläge nun verfallen, aber sie könnten eventuell anderen nützen. Ich wäre natürlich froh, wenn das der Fall sein würde.

Zurück

Auf Alternativen ausweichen (Rodney)Auf Alternativen ausweichen (Rodney)

Aber ich weiß nicht, ob ich Delphi als eine Alternative zu Paradox empfehlen würde. Delphi hält Euch an der Windows Plattform fest und Borland hat sehr rasch eine Reihe von Änderungen an Delphi vorgenommen. Und wenn eine neue Windows-Plattform heraus kommt…

Delphi wird weiterhin eine Aufhol-Rolle spielen. Wenn überhaupt, dann würde ich C oder C++ empfehlen…. Diese 2 Sprachen sind Plattform-übergreifend kompatibel (viel mehr als Delphi). Es kommt mir beschämend vor, dass jemand, der Zeit in das Erlernen einer neuen Sprache investiert, wieder eine wählt, die sich auf eine einzelne Plattform beschränkt (Windows), besonders wo die Zukunft so offen ist.

Zurück

Wir sollten eine Initiative schaffen:Wir sollten eine Initiative schaffen:

• Wir brauchen eine Vision.• Wir brauchen eine Gruppe

motivierter und kompetenter Personen (hinsichtlich Business und technischer Perspektiven).

• Wir müssen einen Weg finden, uns zu organisieren und Arbeit zu teilen (zuerst, um präzise Ziele zu formulieren).

• Wir brauchen Prozess Treiber.• Wir müssen ein Netzwerk schaffen

mit den Leuten hier und auf der anderen Seite des Teichs.

Zurück

wer würde

was

mit wem

wann und

wo tun?

Und bevor wir von der Convention heimreisen, sollten

wir fest halten:

Angekündigte Beiträge (1)Angekündigte Beiträge (1)• Jacques Chaillot, Gibbon:

Beabsichtigt einen ersten Business-Plan-Entwurf vorzustellen (Paradox kaufen?)

• Côme de Christen, Clairinfo:Is Paradox a good front-end for MySql?

• Michel Claveau (Michel Claveau Informatique ):Un exemple PONX:  utiliser Unicode avec Paradox (Diese Präsentation wird auf Französisch erfolgen, da Michel kein Englisch spricht).

• Régis Duc Dodon:Storing Paradox newsgroup messages

• Frank Fischer, Microsoft Germany:.Net Framework as an Alternative?

• Otto Fischer, softwareacademy:Paradox, Geschichte, Zukunft, Alternativen. .NET, C#, Access. SQL.

• Thies Grimm, Grimm Data Team:Using Outlook contact data in Paradox

• Mike Irwin, TekstLogik:Demonstration: using PHP to present Paradox data to the World. Mike konnte dieses Jahr nicht persönlich kommen, aber er will seinen Beitrage schicken. Eventuell präsentiert er live per Video-Konferenz. Zurück

Angekündigte Beiträge (2)Angekündigte Beiträge (2)• Uwe Lauth, CURSOR Software AG:

A huge CRM system made in Paradox • Frédéric G. Marand, Ouest Systemes Informatiques:

Extending Paradox with Delphi Add-In Forms• Vladimir Menkin, SGS:

Using various third-party tools to extend Paradox functionality

• Mike Robinson, Sundial Services:Reliable operation of Paradox on a network; avoiding data corruption.

• Hans Schoutsen, Co-Exist:Reasons to use "small" databases in "large" organisations

• Graeme DW Smith, UDMS Ltd:The Paradox Brand. This discussion invites all delegates to participate in a future plan for Paradox

Zurück