Dissimilation und ihre Bedeutung für den diachronen Lautwandel

Hauptseminar: LautwandelDozent: J. HarringtonSemester: SoSe 09

Datum: 25.06.09Referentin: Katja Engelhardt

Dissimilation

„Dissimilationen operieren, um Unterschiede zwischen ähnlichen Lauten hervorzuheben.“ (T. Alan Hall)

/arbor/ (lat.) Baum /arbol/ (span.) -meist irregulär

Bsp.: /tu/ und /du/ in Bantusprachen: Der Konsonant im Präfix und der erste Konsonant

des Wortstamms müssen sich hinsichtlich ihrer Stimmhaftigkeit unterscheiden.

Ohala:

• Dissimilation wird durch Hörer “verschuldet”• Hörer weiß aus Erfahrung, dass bestimmte Laute

eine Verzerrung umgebener Laute nach sich ziehen„low – level hypercorrection“• Unter Umständen werden intendierte Merkmale

korrigiert.

• Bsp.:farbige Buchstaben zeigen Aspiration an/bend/Sprecher: /bend/Hörer korrigiert: /bend/- denn Hörer weiß: aspiriertes /d/ breitet sich nach

vorn aus (regressive Assimilation)

Es folgt ein „factoring out“ und aus /bend/ wird /bend/.

Experiment von Ohala, Kawasaki, Riordan und Caisse

VP bekamen /i/ – /u/ – Kontinuum (x) vorgespielt1) /s - x - t/ 2) /f - x - p/

Ergebnis:bei 1) /s - x - t/ geben VP früheren Übergang an, als bei 2) /f - x - p/

Warum?

Die Hörer wissen aus Erfahrung, dass apikale Konsonanten, also Paar 1) (s-t) /u/ veranlassen, weiter vorn gebildet zu werden, als labiale Konsonanten es tun, also Paar 2) (f-p).

Dies geschieht unbewusst, wie auch erwähnte Korrekturregeln, hat aber solch großen Einfluss auf die perzeptive Wahrnehmung.

Ladefoged

Dissimilationen sind auch artikulatorisch erklärbar: aspirierte Konsonanten sind aufwändiger

Reduzierung

Hat ein Wort zwei aspirierte Konsonanten, wird man versuchen den Aufwand zu verringern, siehe /bend/.

Aber:

Was ist aufwendiger ? (Artikulationsort, Vokalqualität, …)

Ohala Vielmehr werden von der Dissimilation (als

Hyperkorrektion) solche Laute betroffen, die auch von der Assimilation betroffen sind: „Umkehrung“ des Wissens zu Assimilation.

intendierte Artikulation wird an Wissen zu Assimilation angelehnt

AssimilationEin Segment gleicht sich einem benachbarten

Segment in mindestens einer Eigenschaft an.„Sie können als Prozesse verstanden werden, die

dem Sprecher die Artikulation erleichtern.“ (T. Alan Hall)

Dazu gehörten dann 6 a), aber nicht 6 b).

Ohala, J. J. (1987): Explanation in phonology: Opinions and examples. In: W. U. Dressler, H. C. Luschützky, O. E. Pfeiffer, & J. R. Rennison (eds.), Phonological 1984. Cambridge University Press. 221 - 224.

Ohala, J. J. (1989): Sound change is drawn from a pool of synchronic variation. L. E. Breivik & E. H. Jahr (eds.), Language Change: Contributions to the study of its causes. [Series: Trends in Linguistics, Studies and Monographs No. 43]. Berlin: Mouton de Gruyter. 173-198.

Ohala, J. J. (1981): The listener as a source of sound change. In: C. S. Masek, R. A. Hendrick, & M. F. Miller (eds.), Papers from the Parasession on Language and Behavior. Chicago: Chicago Ling. Soc.

HALL, T. ALAN (2000): Phonologie – Eine Einführung. De Gruyter. Berlin, New York.