Dokumentation des Wettbewerbs Neubau Ernst-Moritz …¼Fe_Doku... · In Köln Rodenkirchen wird die...

Dokumentation des Wettbewerbs

Neubau Ernst-Moritz-Arndt-Grundschule mit Zweifachsporthalle am Standort Sürther Feld, Köln-RodenkirchenBegrenzt offener, architektonischer Realisierungswettbewerb nach RAW 2004 mit vorgeschaltetem EU-weitem Bewerbungsverfahren

Eine Serviceeinrichtung der

Entwurfsfassung13.04.2012

3

Der neue Bildungsauftrag der Schulen

Die Schulen in Nordrhein-Westfalen haben in den letz-ten Jahrzehnten einen sehr großen und wichtigen Wan-del vollzogen. Neben der reinen Wissensvermittlung müssen sie zunehmend auch den Bedürfnissen an Er-ziehung und Betreuung Rechnung tragen.

Die offenen Ganztagsansätze und die Konzepte für den gemeinsamen Unterricht führen zu einer neuen Form der Nutzung von Schulen und bedingen unter anderem eine längere Aufenthaltsdauer der Kinder und Lehrer an den Schulen. Um diesen neuen Anforderungen genü-gen zu können, brauchen Schulen Zeit und Raum. Schu-le als Lern- und Lebensort braucht ein gestalterisches Umfeld, in dem Schülerinnen und Schüler, aber auch Lehrerinnen und Lehrer sich gerne aufhalten und ab-wechslungsreiche Möglichkeiten haben, dem Bildungs-auftrag nachzukommen.

01 Vorwort

5

01 Vorwort Seite 3

02 Ziele der Bildungseinrichtung Seite 6

03 Aufgabenstellung Seite 8

04 Verfahren und Teilnehmer Seite 11

05 Wettbewerbsergebnisse Seite 14

06 Preise, Anerkennungen und engere Wahl Seite 15

07 Arbeiten des zweiten Rundgangs Seite 25

08 Arbeiten des ersten Rundgangs Seite 45

Inhaltsverzeichnis

6

Anlass und Ziel des Wettbewerbs

Am Schulstandort Mainstraße 75 in Rodenkirchen be-finden sich zurzeit zwei Bekenntnisschulen, die katho-lische Grundschule (KGS) Grüngürtelschule sowie die evangelische Grundschule (EGS) Ernst-Moritz-Arndt-Schule, die auf Grund ihrer begrenzten räumlichen Möglichkeiten in der Vergangenheit Schüler abweisen mussten. Es besteht daher seit Jahren die Überlegung eine der beiden Schulen an einen anderen Standort zu verlagern und so für beide Schulen das akute Raumpro-blem dauerhaft zu lösen.

Die Ernst-Moritz-Arndt-Schule arbeitet nach einem in-tegrativen Konzept für gemeinsamen Unterricht behin-derter und nichtbehinderter Kinder. Da der alte Stand-ort in keinster Weise für die Nutzung von Schülern mit eingeschränkter Mobilität ausgelegt ist, bot sich für die Schule ein Umzug in einen behindertengerechten Neu-bau an. So wurde auf Grund der Beschlussvorlage Nr. 2032/2009 die Errichtung einer zukunftsfähigen, be-hindertengerechten Grundschule unter Berücksichti-gung der neuen Raumprogramme für die Ernst-Moritz-Arndt-Schule im Sürther Feld beschlossen.

Die Ernst-Moritz-Arndt-Schule (EMA)

Die EGS Ernst-Moritz-Arndt-Schule (EMA) verfügt nicht nur wegen der konfessionellen Bindung sondern auch wegen ihres besonderen integrativen Ansatzes über ein großes Einzugsgebiet.

Die Unterstützung zur Selbstständigkeit insbesondere der Kinder mit Förderbedarf gehört zu einem wichtigen Selbstverständnis der Schule und prägt das alltägliche Miteinander. Diese Besonderheit erfordert für die Ent-wurfsverfasser eine intensive Auseinandersetzung mit einer qualitätvollen, barrierefreien Erschließung. Ein gleichwertiger Zugang für mobilitätseingeschränkte Kinder ist für alle Bereiche zwingend.

links: Logo der EMA (Quelle: EMA)rechts oben: EMA am alten Standort Mainstraße (Quelle: EMA)

rechts unten: Neuer Standort Sürther Feld

02 Ziele der Bildungseinrichtung

8

Aufgabenstellung

Aufgabe des Wettbewerbs war der Neubau der Ernst-Moritz-Arndt-Schule mitsamt einer Zweifachsporthalle, Pausenhofflächen und den zugehörigen Erschließungs- und Freiflächen.

Die Schule sollte als eine 4-zügige, integrative Ganz-tagsschule für 480 Schüler/innen und 35 Lehrer/innen errichtet werden und mit einer Erweiterungsoption auf eine 5-Zügigkeit für 600 Schüler ausgestattet sein.

Gesucht wurde ein funktionales und wirtschaftliches Gesamtkonzept, das der Grundschulnutzung mit of-fenem Ganztagsbetrieb und insbesondere den geho-benen Ansprüchen an die barrierefreie Erschließung der gesamten Anlage Rechnung trägt.

Lage des Schulgrundstücks im Luftbild (Quelle: Stadt Köln) Gemeinbedarfsfläche im Bebauungsplan (Quelle: Stadt Köln)

03 Aufgabenstellung

Plangebiet

In Köln Rodenkirchen wird die Baulandreservefläche Sürther Feld für eine neue Wohnbebauung erschlossen. Ziel ist die Erweiterung der Wohnbereiche der Stadt-teile Köln-Sürth und Köln-Weiß. Insgesamt werden hier ca. 800 Wohneinheiten in Einfamilien-, Doppel- und Reihenhäusern und in Mehrfamilienhäusern entstehen. Mit zwei Sportplätzen und einer großzügigen Grünan-lage werden notwendige Frei- und Erholungsflächen für die neuen Bewohner geschaffen.

Die Erweiterung der Wohnbereiche macht zudem die Schaffung von Infrastruktur in Form von Flächen für den Gemeinbedarf notwendig. Auf der Gemeinbedarfs-fläche im Südwesten des Neubaugebietes Sürther Feld (siehe oben) werden neben dem Neubau der Ernst-Mo-ritz-Arndt-Schule eine Kindertagesstätte, eine Jugend-einrichtung sowie eine weitere Gemeinbedarfseinrich-tung untergebracht werden.

9

Städtebaulicher Rahmenplan

Die städtebaulichen Rahmenbedingungen für den Neu-bau sowie der Zuschnitt des Schulgrundstückes sind in einer dem Wettbewerb vorgeschalteten städtebau-lichen Mehrfachbeauftragung entwickelt worden. Ver-fahrensgegenstand war die städtebauliche Konzepti-on von vier Gemeinbedarfseinrichtungen auf dem ca. 35.000 m² großen städtischen Gemeinbedarfsgrund-stück.

Das Konzept des Büros Hecker Monkenbusch Wieacker (HMW) ist einstimmig auf Rang 1 gesetzt worden (sie-he oben). Die von den Verfassern entwickelte Bildungs-magistrale als funktionales und gestalterisches Rück-grat überzeugte die Jury durch die von ihr ausgehende Adressbildung und Orientierung. Die Abwicklung des Verkehrs im vorderen Bereich des Grundstücks und die Öffnung der Magistrale lediglich für Schulbusse und Lieferverkehr wurden positiv bewertet. Daneben wur-den Lage und Verteilung der unterschiedlichen Nut-zungen als Vorzug des Konzepts hervorgehoben. Die Grundschule liegt südlich der Magistrale auf einem ca. 17.000 m² großen Grundstück, wobei insbesondere die

Sporthalle als städtebaulicher Kopf und der Freiraum-bezug des Schulgebäudes positiv bewertet wurden.

Nördlich der Magistrale sind die Kindertagesstätte mit einem Grundstück von 2.500 m² Größe sowie die Re-servefläche mit einem Grundstück von rund 11.500 m² Größe geplant. Als Bindeglied zum Grünraum im Osten ist das Jugendzentrum auf einer Grundstücksfläche von ca. 1.000 m² am Ende der Magistrale vorgesehen.

Das Büro HMW hat das Konzept in Bezug auf die Lage der KiTa, die Grundstücksgröße der Reservefläche und die Dimension der Magistrale überarbeitet. Das Ergeb-nis stellt der „Rahmenplan Sürther Feld – Gemeinbe-darfseinrichtung“ dar (siehe oben), welcher die Grund-lage für die Rahmenbedingungen des Neubaus der Grundschule bildet.

Wettbewerbsentwurf Hecker Monkenbusch Wieacker Rahmenplan Sürther Feld - Gemeinbedarfseinrichtung (Quelle: HMW)

03 Aufgabenstellung

10

Energetische Anforderungen - Neubauten im Passivhausstandard

Für die Neubauten sollten energetische Konzepte erar-beitet werden, welche die neuesten Vorgaben der Ge-bäudewirtschaft der Stadt Köln, alle Neubauten im Pas-sivhausstandard errichten zu lassen, innovativ umset-zen und dafür architektonisch intelligente Lösungen anbieten. Für den Passivhausstandard galt die Defini-tion des Passivhausinstituts Darmstadt. Alle Gebäu-de müssen eine geregelte Frischluftzufuhr über raum-lufttechnische Anlagen (RLT-Anlagen) mit Wärmerück-gewinnung erhalten. Außerhalb der Heizperiode sol-len die Räume weitgehend natürlich be- und entlüf-tet werden können. Die Vorgaben der Energieleitlinien der Stadt Köln 2010 waren im Einzelnen zu beachten. Die Möglichkeit zur Installation von Solarstromanlagen (Photovoltaik) war einzubeziehen. Die Dachflächen wa-ren statisch so auszulegen, dass eine Photovoltaikanla-ge nachgerüstet werden kann.

Wirtschaftliche Zielsetzungen

Die Neubauten sollen unter wirtschaftlichen Gesichts-punkten entstehen und gleichzeitig die Folgekosten für Instandhaltung und Pflege gering halten. Ober-ster Planungsgrundsatz bei allen Bauvorhaben der Ge-bäudewirtschaft ist es, die Summe aus Investitions- und Betriebskosten über die Lebensdauer des Gebäu-des zu minimieren. Grundsätzlich sollen alle wirtschaft-lichen Maßnahmen umgesetzt werden. Eine Maßnah-me ist dann wirtschaftlich, wenn innerhalb der rech-nerischen Lebensdauer die eingesparten Energie- und Betriebskosten höher sind als die erforderlichen Investi-tionskosten.

Städtebauliche Vorgaben

Neben dem Rahmenplan als informellem Instrument gibt der Bebauungsplan „Sürther Feld“ die wesentlichen städtebaulichen Vorgaben. Dieser setzt für die Gemein-bedarfsfläche eine maximale 3-Geschossigkeit fest. Für die bauliche Dichte waren eine GRZ von 0,6 und eine GFZ von 1,2 vorgegeben. Die Festsetzungen des Be-bauungsplanes bezüglich der Dachform (Satteldach) waren für die zu planenden Gebäude nicht relevant.

Raumprogramm

Für die Schulgebäude war eine Nutzflächen von ins-gesamt ca. 3.460 qm netto vorzusehen. Für die Zwei-fachsporthalle waren ca. 1.640 qm Nutzfläche net-to und für die Hausmeisterwohnung waren ca. 90 qm Wohnfläche einzuplanen.

Freiflächen

Das Schulgrundstück sollte eine attraktiv und zeitge-mäß gestaltete, funktionale Freiraumgestaltung mit ho-her Aufenthaltsqualität erhalten. Innen- wie Außenbe-reiche sollten so angelegt sein, dass Schülerinnen und Schüler leicht zu beaufsichtigen sind. Die besonderen Anforderungen durch das integrative Konzept waren gestalterisch auf ansprechende Weise zu lösen.

Barrierefreiheit

Alle Bereiche der Schule, der Sporthalle und des Schul-geländes müssen barrierefrei erreicht und genutzt wer-den können. Die Vorgaben der Barrierefreiheit waren entsprechend zu berücksichtigen.

Die besonderen Anforderungen, die sich durch das in-tegrative Modell der Ernst-Moritz-Arndt-Schule erge-ben, sollten sich insbesondere in der gleichwertig ge-stalteten barrierefreien Erreichbarkeit aller Nutzungen im Inneren wie im Äußeren niederschlagen.

03 Aufgabenstellung

11

Wettbewerbsverfahren

Der Wettbewerb wurde als begrenzter architekto-nischer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auslosung von 18 Teilnehmern und 12 gesetzten Teilnehmern ausge-schrieben. Das Wettbewerbsverfahren war anonym und erfolgte auf der Basis der „Regeln für die Auslobung von Wettbewerben“ (RAW 2004).

gesetzte Teilnehmer/-innen

Zur Teilnahme zugelassen waren 12 Architekturbüros:

1. AllesWirdGut Architektur, Wien - Österreich2. Drei Architekten, Stuttgart 3. Glass Kramer Löbbert Architekten, Berlin4. Studio Andreas Heller, Hamburg5. Heiermann Architekten, Köln 6. Frieder J. Heinz Architekt, Solingen 7. Heuer Faust Architekten, Aachen8. Kleyer Koblitz Letzel Freivogel, Berlin9. Kresings Architekten, Münster10. Martini Architekten, Bonn (Absage)11. Architekten Scherer, Köln (Absage)12. Scholl Architekten Partnerschaft, Stuttgart

geloste Teilnehmer

Zusätzlich wurden folgende Büros in einem vorgeschal-teten Bewerbungsverfahren ausgelost:

1. Architekten + Ingenieure J. Schmidt, Arnsberg2. Architekten Gaiser + Partner, Karlsruhe3. Architekturbüro Prof. Baumewerd, Münster4. Baum Architekten, Düsseldorf5. Brewitt Architektur, Bielefeld6. Dietz Joppien Architekten, Frankfurt7. DK Architekten, Stuttgart8. ARGE Eglinger Gíl Mora, Murcia - Spanien9. Felix Schürmann Ellen Dettinger, München10. FPA Frank und Probst Architekten, München11. Hascher Jehle Planungsgesellschaft, Berlin12. Heinrich Wörner Ramsfjell, Dortmund13. Prof. Faller mit FMB Architekten, Stuttgart14. Rheintreue Architekten, Köln15. Schaltraum Architektur, Hamburg16. V-Architekten, Köln17. White Arkitekter, Stockholm - Schweden18 ZILA, Peter Ille, Leipzig19. Valentyn Architekten, Köln (Nachrücker)

Von den 29 zur Teilnahme aufgefordertern Büros ha-ben 27 ihre Arbeiten abgegeben. Alle Arbeiten lagen der Vorprüfung vor. Die Vorprüfung erfolgte durch das Büro Regina Stottrop in Zusammenarbeit mit der Aus-loberin. Die Vorprüfung in Bezug auf brandschutztech-nische Aspekte erfolgte durch das Büro Pabst + Partner Ingenieure, Bonn.

Terminübersicht

16.01.2012 Ausgabe der Unterlagen (online)27.01.2012 Kolloquium 08.03.2012 Abgabe der Zeichnungen14.03.2012 Abgabe des Modells30.03.2012 Preisgerichtssitzung

04 Verfahren und Teilnehmer

12

Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten

Am 30.03.2012 tagte das Preisgericht unter dem Vor-sitz von Prof. Christl Drey in der Aula des Gymnasiums Thusneldastraße in Köln-Deutz.

Dem Preisgericht gehörten als stimmberechitgte Mit-glieder an:

• Prof. Christl Drey, Architektin und Stadtplanerin Köln/Kassel

• Matthias Fritzen, Architekt Ahlen• Prof. Frank Hausmann, Architekt Aachen• Hildegard Höhfeld-Kalter, Schulleiterin Ernst-Mo-

ritz-Arndt-Schule Köln• Eva Holschbach, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln,

Qualitätssicherung• Elmar Joeressen, Architekt Düsseldorf• Jürgen Minkus, Architekt Köln• Prof. Ursula Ringleben, Architektin Düsseldorf• Engelbert Rummel, Geschäftsführender Betriebs-

leiter, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln• Peter Smeets, Landschaftsarchitekt Erftstadt• Bernd Streitberger, Dezernent für Planen und

Bauen der Stadt Köln• Birgit Gordes, CDU-Ratsmitglied, Vorsitzende und

Sprecherin des Bauausschusses der Stadt Köln• Yvonne Gebauer, FDP-Ratsmitglied Köln

Als stellvertretende Preisrichter waren anwesend:

• Ulrike Heuer, Amtsleiterin, Amt für Schulentwick-lung der Stadt Köln

• Kai Mettelsiefen, Architektin Köln• Anne Luise Müller, Amtsleiterin Stadtplanungsamt

der Stadt Köln• Ute Piroeth, Architektin Köln• Hildegard Schürmann, Ernst-Moritz-Arndt-Schu-

le Köln• Rafael Struwe, SPD-Mitglied der Bezirksvertretung

Rodenkirchen Köln• Horst Thelen, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen

Köln, Schulpolitischer Sprecher

Als Berater ohne Stimmrecht bzw. für die Vorprüfung waren anwesend:

• Doris Ruch, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Ver-trags- und Wettbewerbsmanagement

• Irit Damaschek, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Vertrags- und Wettbewerbsmanagement

• Natascha Raz, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Bauherrenvertretung

• Dorothee Heininger, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Bauherrenvertretung

• Michael Nawroth, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Energiemanagement

• Alwin Nelles, Gebäudewirtschaft der Stadt Köln, Qualitätssicherung Bauphysik

• Barbara Wilhelmus, Amt für Schulentwicklung der Stadt Köln

• Edmund Makrutzki, Stadtplanungsamt der Stadt Köln

• Friederike Neuburg-Weissbrodt, Amt für Land-schaftspflege und Grünflächen der Stadt Köln

• Reiner Lindlahr, Bürgeramt Rodenkirchen Köln• Hans Joachim Pabst, Brandschutzsachverständiger

Bonn• Regina Stottrop, Büro für Stadtplanung Köln• Anne Bonn, Büro für Stadtplanung Köln• Philipp Skoda, Büro für Stadtplanung Köln


13

Zur Beurteilung der Wettbewerbsbeiträge wurden nachfolgende, in der Auslobung aufgeführte Kriterien herangezogen:

• Architektonische und gestalterische Qualität

• Qualität der räumlichen Gestaltung für Schule als Lern- und Lebensort

• Qualität der räumlichen Organisation und Funktiona-lität für die Nutzer des zukünftigen Gebäudes

• Qualität des Freiraumkonzeptes, hier insbesondere auch die Qualität der barrierefreien Erschließung

• Einhaltung bau- und planungsrechtlicher Vorschriften

• Qualität und Plausibilität des geforderten Konzeptes zum energetischen Gebäudestandard sowie zur Nachhaltigkeit des Gebäudes

• Wirtschaftlichkeit der Maßnahme


Impressionen aus der Preisgerichtssitzung

14

Rangfolge und Preisverteilung

Nach intensiver Beratung und aufgrund der Qualitäten der Arbeiten beschloss die Jury die folgende Rangliste:

1. Preis

Drei Architekten Haag – Haffner – Stroheker, Stuttgart mit Jochen Köber Landschaftsarchitektur, Stuttgart

2. Preis

Heiermann Architekten, Köln mit Lill und Sparla Landschaftsarchitekten, KölnFachplaner: Ingenieurbüro TEN, Aachen

3. Preis

ZILA, Peter Ille, Leipzigmit POLA Landschaftsarchitekten, Berlin

AnerkennungV-Architekten, Kölnmit Club L94 Landschaftsarchitekten, KölnFachplaner: KNP Bauphysik, Köln

Anerkennung

Schaltraum Architektur, Hamburgmit BHF Landschaftsarchitekten, Ulrich Franke, Schwerin

Empfehlungen des Preisgerichts

Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die Arbeit mit dem 1. Preis zur Grundlage der weiteren Bearbeitung zu wählen.

Bei der Weiterbearbeitung des mit dem 1. Preis ausge-zeichneten Entwurfs soll neben der Beachtung der in der schriftlichen Beurteilung geäußerten Kritikpunkte insbesondere Folgendes Berücksichtigung finden:

Es soll geprüft werden, ob aus Kostengründen die ein-gegrabene Sporthalle als vollständig oberirdischer Bau-körper ausgeführt werden kann. Zudem soll das Kon-zept der Erweiterbarkeit auf die 5-Zügigkeit überprüft werden.

05 Wettbewerbsergebnisse

Impressionen aus der Preisgerichtssitzung

1506 Preise, Anerkennungen und engere Wahl

1. Preis 2. Preis 3. Preis Anerkennung

Anerkennung Engere Wahl

16 1. Preis: Drei Architekten Haag – Haffner – Stroheker, Stuttgart mit Jochen Köber Landschaftsarchitektur, Stuttgart

Beurteilung der Jury (Auszug)

Schule und Sporthalle sind als Solitäre an der Magistra-le konzipiert. Durch einen Rücksprung des Schulbau-körpers ergibt sich in deren Verlauf eine Aufweitung des Raumes, welche auf selbstverständliche Art und Weise den Eingang der neuen Schule markiert. Dieser Vorhof bietet zudem - richtig platziert - Raum für die Fahrräder und wird positiv bewertet.

Das Schulgebäude überzeugt vor allem durch seine kla-re Gliederung in Cluster, welche entlang einer Haupter-schließung mit einer großzügigen Treppe ins Oberge-schoss angeordnet sind. Dies ermöglicht eine sehr ein-fache Orientierung bei gleichzeitiger Differenzierung der Räume. Endpunkt der Haupterschließung bilden auf selbstverständliche Art und Weise die zentralen Funkti-onen Forum und Mensa, welche im Mittelpunkt der An-lage liegen und das „Herz“ der Schule bilden. Beson-ders hervorzuheben ist die nebeneinander liegende Anordnung von Forum und Mensa, jeweils mit einem eigenen Bezug zum Freiraum. Hierdurch ergeben sich vielfältige und sehr attraktive Nutzungsmöglichkeiten.

Auch die ebenerdige und somit zentrale Anordnung von Verwaltungs- und OGTS-Bereich wird positiv auf-genommen.

Den Mittelpunkt eines Cluster bildet jeweils eine varia-bel nutzbare zentrale Lernlandschaft, die - über Innen-höfe belichtet - gut nutzbar ist.

[...]

Lageplan Nutzungsschema EG

Grundriss EG

Modell

171. Preis: Drei Architekten Haag – Haffner – Stroheker, Stuttgart mit Jochen Köber Landschaftsarchitektur, Stuttgart

Eingangsbereich von Nordwesten

Schnitt Nord - Süd

Schnitt West - Ost

Ansicht von der Magistrale

18 2. Preis: Heiermann Architekten, Köln mit Lill und Sparla Landschaftsarchitekten, Köln

Mitarbeit A: Alexander Seidner, Theresa Strieder / Mitarbeit LA: Martina JäkeFachplaner: Ingenieurbüro TEN, Aachen


[...] Typologisch als Atriumhaus ausgebildet, zeigt sich die Schule in ihrem inneren Aufbau klar organisiert und bietet eine gute Orientierung. Die Ringerschließung verbindet die einzelnen Funktionsbereiche gut und auf kurzem Wege. Die Lage der Aula und Mensa überzeu-gen. Die Verwaltung im 1. OG liegt gut erreichbar in der Nähe der großzügigen Treppe und ermöglicht so die notwendige soziale Kontrolle. Hervorzuheben ist die gelungene Ausbildung der einzelnen Cluster.

Trotz der durchlaufenden Erschließung ist eine Vielfalt von Lern- und Kommunikationsbereichen nachgewie-sen, die dem schulisch-pädagogischen Konzept ent-sprechen und dieses räumlich abbilden. Ziel müsste es allerdings sein, die Anforderungen „notwendiger Flur“ in den Clustern in Abstimmung mit der Bauaufsicht he-rabzusetzen, um die dargestellte Transparenz und Öf-fentlichkeit der Lernbereiche zu gewährleisten.

Die Erweiterungsoption zu einer 5-Zügigkeit vollendet durch einen eingeschobenen Bauteil im Obergeschoss die Dachlandschaft zu einem ansprechenden Ganzen, welches seine architektonische Kraft ohne die Erweite-rung nicht entfalten kann. Dies ist eine Schwäche des architektonischen Konzeptes. Teile des Preisgerichtes beurteilen die Dachlandschaft zudem als „rein formal“.

Alles in Allem stellt die Arbeit einen überzeugenden Lö-sungsansatz für die gestellte Aufgabe dar. Die Kenn-werte der Arbeit liegen alle im Durchschnitt, so dass von einer wirtschaftlichen Realisierbarkeit auszugehen ist.

[...]

Lageplan Eingang der Schule von Nordwesten

Grundriss EG

Modell

192. Preis: Heiermann Architekten, Köln mit Lill und Sparla Landschaftsarchitekten, Köln

Mitarbeit A: Alexander Seidner, Theresa Strieder / Mitarbeit LA: Martina JäkeFachplaner: Ingenieurbüro TEN, Aachen

Atrium von Südosten

Ansicht von Osten

Schnitt West - Ost


20 3. Preis: ZILA, Peter Ille, Leipzig mit POLA Landschaftsarchitekten, Jörg Michel, Berlin

Mitarbeit A: Dirk Lämmel, Clemens Zirkelbach


Die Arbeit entwickelt durch ein gestaffeltes Zurückset-zen des Schulgebäudes einen großzügigen Vorbereich zur Haupterschließungsachse (Magistrale). Die sichere und funktionale Unterbringung der Fahrräder wird hier allerdings nicht ausreichend nachgewiesen. Die Sport-halle im Westen und der geplante Baukörper des Ju-gendzentrums im Osten rahmen diesen Platz in ange-messener Weise.

Vom Haupteingang gelangt man direkt in die zentra-le Halle mit einem Oberlicht, die zudem eine gute Ori-entierung bietet. Die hier vorgeschlagene Nutzung als Forum / Aula scheint jedoch problematisch, nicht zu-letzt wegen der etwas sperrig erscheinenden Treppen-anlage. Sehr gut angeschlossen sind der Verwaltungs-bereich und die Bibliothek gegenüber der Hauptein-gangssituation. Ebenso sind das Erdgeschosscluster im Osten und der Mensabereich im Westen gut angebun-den. Weniger überzeugend ist der Anschluss der Sport-halle, da eine klare Trennung vom Schulbetrieb nicht zu erkennen ist. [...] Überzeugend hingegen sind die drei Cluster im ersten Obergeschoss.

Die einzelnen Raumgruppen sind kompakt und funk-tional richtig um die jeweiligen Belichtungshöfe ange-ordnet. Die Betreuungszonen nutzen diese inneren Be-lichtungsflächen gut. Jeder Klasse ist ein Gruppenraum sinnvoll zugeordnet. Diese Gruppenräume sind zum Teil sogar zusammenschaltbar.

Die vorgeschlagene Erweiterung im Südwesten sowie die Lage der Hausmeisterwohnung konnten dagegen nicht ganz überzeugen. Mit der Absenkung der Sport-halle ist ein konstruktiver und finanzieller Mehraufwand verbunden. Die übrigen Kennwerte liegen im guten Mittelfeld. [...]

Lageplan Foyer vom 1. OG

Grundriss EG

Modell

Grundriss OG

213. Preis: ZILA, Peter Ille, Leipzigmit POLA Landschaftsarchitekten, Jörg Michel, Berlin

Mitarbeit A: Dirk Lämmel, Clemens Zirkelbach


Schnitt Nord - Süd

Schnitt Ost - West


22 Anerkennung: V-Architekten GmbH, Dr. Markus Kilian, Köln mit Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH, Frank Flor, Köln

Mitarbeit A: Carlota Estaun Martinéz, Marc Knechtges, Fabio Garcia de Yebenes / Mitarbeit LA: Heike PlagmannFachplaner: KNP Bauphysik GmbH, Markus Knelles, Köln


[...] Der Zugang befindet sich gut auffindbar unter dem überkragenden Bauteil mittig im Gebäude. Unter dem Vordach können Fahrräder witterungsunabhängig un-tergebracht werden. Von hier gelangt man in einen großzügigen Foyer- und Aula-Bereich, der eine gute Orientierung bietet. Die formale Ausgestaltung des zwei-geschossigen Raumes wird kontrovers diskutiert. Die Erschließung der Cluster, der Mensa und der Sport-halle erfolgt aus diesem Bereich, ermöglicht eine sehr gute Orientierung und überzeugt.

Kritisch angemerkt wird der Zugang zur Sporthalle, da außerhalb der Schulzeit der Aufzug nicht zu erreichen ist. Dieser Mangel könnte behoben werden. Sehr posi-tiv wird die mögliche Sichtbeziehung von der Mensa in die Sporthalle bewertet, auch die Lage der Verwaltung über der zentralen Eingangshalle überzeugt. Die Mensa ist auf kurzem Weg von der Aula aus erreichbar. Durch ihre geschickt gewählte Lage ist der Bereich eigenstän-dig und es entsteht keine Geruchs- und Lärmbelästi-gung des Schulbetriebes. Die Cluster sind jeweils in gleichguter Form und Ausstattung in 2 Gebäudeflügeln übereinander angeordnet. Positiv angemerkt wird hier-bei die Ausweitung der Flure zu optimal nutzbaren und belichteten Cluster-Foren. Durch eine transparente Ge-staltung der Mehrzweck- und Betreuungsräume kön-nen die Flurbereiche sehr effizient ausgebildet werden, ohne eng zu wirken.

Das Konzept zeichnet sich durch eine hohe Ausnutzung der Flächen, einen geringen Flächenverbrauch und eine ruhige Gesamtstruktur aus, wodurch deutlich bessere Kennwerte als im Durchschnitt erzielt werden. Mit der Absenkung der Sporthalle ist ein konstruktiver und fi-nanzieller Mehraufwand verbunden. [...]

Lageplan Foyer von Nordwesten

Grundriss EG

Modell

23Anerkennung: V-Architekten GmbH, Dr. Markus Kilian, Kölnmit Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH, Frank Flor, Köln

Mitarbeit A: Carlota Estaun Martinéz, Marc Knechtges, Fabio Garcia de Yebenes / Mitarbeit LA: Heike PlagmannFachplaner: KNP Bauphysik GmbH, Markus Knelles, Köln


Schnitt West - Ost (Klassentrakt)

Schnitt West - Ost (Sporthalle/Foyer)


24 Anerkennung: Schaltraum Architektur, Christian Dirumdam, Hamburg mit BHF Landschaftsarchitekten, Ulrich Franke, Schwerin

Mitarbeit LA: Julia Zakharova


[...] Die Ausbildung der Cluster zu zweigeschossigen Ein-zelgebäuden entspricht der gewünschten Ablesbarkeit von schulischer „Heimat“. Windmühlenflügeln entspre-chend gruppieren sich 3 Gebäudeflügel um eine Mit-te, die von einer breiten Treppenanlage in Verbindung mit einem überhöhten Forum und überlagerten Verwal-tungsräumen gebildet wird und eine gute Orientierung bietet. Die Ausformung, Dimensionierung und Lage der Treppenanlage und Aula werden jedoch kritisch gese-hen. Die Funktionalität und Atmosphäre in den Klassen-trakten mit grünen Innenhöfen überzeugen dagegen und bilden das pädagogische Konzept angemessen ab. Die Ausweitungen der Flurzone von den Gruppenräu-men werden ebenso begrüßt.

Die umlaufenden Balkone, die möglicherweise den er-forderlichen und nicht vorhandenen Rettungsweg nach-weisen sollen, werden aus schulischer und bauaufsicht-licher Sicht abgelehnt. Der Wegfall der umlaufenden Balkone würde allerdings die vorgeschlagene Architek-tur mit ihrem „spielerischen“ Charakter wesentlich ver-ändern. Rettungswege in den Schulgebäuden sind nicht nachgewiesen. Der Einbau von zusätzlichen Treppen-häusern wäre erforderlich.

Die formale Ausbildung der Gebäude mit einer Mi-schung aus Verblendmauerwerk und Lärchenholzver-schalung erzeugt eine angenehme Differenzierung für das Gebäudeensemble. Die Kennwerte liegen leicht un-ter dem Durchschnitt, eine wirtschaftliche Realisierung scheint durch die aufwändigen Fluchtbalkone und den großdimensionierten Aulabereich jedoch nur bedingt möglich.

[...]

Lageplan Foyer vom Eingang

Grundriss EG

Modell

25Anerkennung: Schaltraum Architektur, Christian Dirumdam, Hamburgmit BHF Landschaftsarchitekten, Ulrich Franke, Schwerin

Mitarbeit LA: Julia Zakharova

Pausenhof von Nordwesten

Schnitt Ost - West

Ansicht von Westen


26 Engere Wahl: Heuer Faust Architekten, Helmut Heuer, Aachen mit FSWLA Landschaftsarchitektur, Thomas Fenner, Düsseldorf

Mitarbeit A: Georges Dengler, Nikolas JansenFachplaner: Ing.-Büro INCO, Aachen (TGA); Konstruktionsgruppe für Bauwesen, Köln; Sachverständigenbüro Janssen, Aachen (Brandschutz)

Lageplan

Freiraumnische von Südwesten Grundriss OG

Eingang der Schule von Nordosten

Grundriss EG

2707 Arbeiten des zweiten Rundgangs



28 AllesWirdGut Architektur ZT GmbH, Herwig Spiegl, Wien (Österreich)mit 3:0 Landschaftsarchitektur, Gachowetz Luger Zimmermann, Oliver Gachowetz, Wien

Mitarbeit A: Ondrej Stehlik, Jakub Klima / Mitarbeit LA: Nicole RakerFachplaner: Allplan GmbH, Georg Brandauer, St. Pölten (Österreich)

Lageplan

Foyer vom 1. OG Grundriss EG


29Architekten + Ingenieure Johannes Schmidt, Arnsbergmit Planungsgruppe Rein GmbH, Laer

Mitarbeit A: Elisabeth Hieronymus, Andreas Rudolf / Mitarbeit LA: Susanne Varga-BraunFachplaner: EMKON GmbH Energie-Management-Konzepte, Meschede (TGA)

Lageplan

Foyer von Westen Grundriss EG

Eingang der Schule von Nordwesten

30 Brewitt Architektur, Bielefeldmit Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Nils Kortemeier, Herford

Mitarbeit A: Norbert Althoff, Jan Bügers, Jörn Börner / Mitarbeit LA: Thomas KieferFachplaner: Winkels Behrens Pospich, Ingenieure für Haustechnik GmbH, Münster

Lageplan

Foyer vom Eingang Grundriss EG


31Dietz Joppien Architekten AG, Frankfurt am Mainmit Rose Fisch Landschaftsarchitektur, Berlin

Mitarbeit A: Michael Doering, Sandra HortzFachplaner: Werner Sobek Frankfurt GmbH & Co.KG, Frankfurt am Main (Energie, Tragwerk, TGA)

Lageplan

Im Cluster Grundriss OG

Im Hof

Grundriss EG

Grundriss OG

32 DK Architekten, Axel Dorner, Elmar König, Stuttgartmit Wolfgang Preuss Landschaftsarchitekt, Weil der Stadt

Mitarbeit A: Timm Gehrling

Lageplan

Pausenhof von Südosten Grundriss EG

Eingang der Schule von Nordosten

33Felix Schürmann Ellen Dettinger Architekten, Münchenmit Grabner + Huber Landschaftsarchitekten Partnerschaft, Freising

Mitarbeit A: Melanie Zankl, Tobias Pretscher / Mitarbeit LA: Hendrik Melloh

Lageplan

Pausenhof von der Mensa

Grundriss EG

Gebäude von Nordosten

Grundriss OG

34 FPA Frank und Probst Architekten, München mit Terra Nova Landschaftsarchitektur, Peter Wich, Berlin

Lageplan

Fassadenausschnitt Grundriss OG

Gebäude vom Pausenhof

Grundriss EG

35Glass Kramer Löbbert Gesellschaft von Architekten mbH, Berlinmit BBZ Landschaftsarchitekten Timo Herrmann, Berlin

Lageplan

Foyer von Südwesten Grundriss 1. OG


Grundriss EG

36 Hascher Jehle Planungsgesellschaft mbH, Berlinmit Weidinger Landschaftsarchitekten, Berlin

Mitarbeit A: Kathleen Behrendt, Nikos Athanasiadis, Christian Speelmanns / Mitarbeit LA: Gianluca ToriniFachplaner: ZWP Ingenieur AG, W. Wulz, Stuttgart (TGA/Energie); Leonhardt, Andrä und Partner GmbH, S. Scheidmann, Berlin (Statik)

Lageplan

Zentrales Atrium vom Eingang Grundriss 1. OG

Eingangsbereich von Nordosten

Grundriss EG

37Heinrich Wörner Ramsfjell Architektur + Städtebau, Dortmundmit Landschaftsarchitekt Brandenfels, Münster

Mitarbeit A: Thorsten Börker, Michaela Wyluda

Lageplan

Pausenhof von Osten Grundriss OG

Gebäude von Nordwesten

Grundriss EG

Grundriss OG

38 Kresings GmbH, Rainer und Kilian Kresing, Münstermit RMP Landschaftsarchitekten, Stephan Lenzen, Bonn

Mitarbeit A: Helena Bödefeld, Julia Gonzales Soto, Tilo PfeiferFachplaner: DS-Plan Ingenieurgesellschaft, Köln

Lageplan

FassadenausschnittGrundriss EG


39Prof. Faller mit FMB Architekten, Stuttgartmit Möhrle + Partner, Stuttgart

Mitarbeit A: Katharina Ungefug, Jakob Bickel / Mitarbeit LA: Jan FischerFacharbeit: Greipl + Roche IGR, Stuttgart

Lageplan

Klassenraum mit Gruppenraum Grundriss OG


Grundriss EG

40 Rheintreue Architekten GbR, Anne Koch, Ulrich Graffelder, Kölnmit greenbox Landschaftsarchitekten Hubertus Schäfer & Rudolf Tuczek PartnerG, Köln

Mitarbeit A: Mehdi Yassery / Mitarbeit LA: Hannes BanzhafFachplaner: Ingenieurgesellschaft Peter Zeiler & Partner mbH, Stephan Westermeyer, Frechen / P2 Brandschutz, Piotr Posielski, Dormagen

Lageplan

Sporthalle von Süden Grundriss OG

Pausenhof von Süden

Grundriss EG

41Scholl Architekten Partnerschaft - Scholl Balbach Walker, Stuttgartmit Knoll – Neues Grün, Holzgerlingen

Mitarbeit A: Jan Pablo Escalona Rivera, Gertrud Braun, Alexander Dziuk, Thomas Kappmaier

Lageplan

Gebäude von Osten Grundriss OG


Grundriss EG

42 Studio Andreas Heller GmbH, Hamburgmit Michael Nagler Landschaftsarchitekt, Hamburg

Mitarbeit A: Alexander Hugo, Julia Fehlig, Daniela BornhöftFachplaner: Schlüter + Thomsen Ingenieurgesellschaft mbH & Co. KG, Neumünster; Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart

Lageplan

Erweiterter Flurbereich im 1. OG Grundriss EG

Zugang zur Schule von Südwesten

43Valentyn Architekten Planungsgesellschaft mbH, Kölnmit lad+ landschaftsarchitektur diekmann, Hannover

Mitarbeit A: Bernd Driessen, Michal Bernasik, Andreas Spitz, Johannes van Linn, Christoph Bahrdt / Mitarbeit LA: Rosalie ZeileFachplaner: Graner + Partner Ingenieure, Ingo Dörstel, Bergisch Gladbach (Bauphysik); Bähr Ingenieure, Harald Kees, Köln (Haustechnik)

Lageplan

Pausenhof von Südwesten Grundriss EG

Gebäude von Nordosten

44 White Arkitekter AB, Monica von Schmalensee, Hans Forsmark, Stockholm (Schweden)

Mitarbeit: Klara Frosterud, Dirk Noack, Niklas Singstedt, Sofia Palmer, Rickard Nygren, Karina Antin

Lageplan

Foyer vom Eingang Grundriss EG


4508 Arbeiten des ersten Rundgangs



46 Architekturbüro Prof. Baumewerd, Münstermit Matthias Wolf Landschaftsarchitekt, Berlin

Mitarbeit A: Karsten Boermann, Birgit Tappe, Helena Nixdorf, Anja Bußjan

Lageplan

Blick in Foyer und Atrium vom 1. OG Grundriss OG

Vogelperspektive von Nordosten

Grundriss EG

47ARGE Eglinger Gíl Mora, Murcia (Spanien)

Lageplan

Pausenhof von Südwesten Grundriss 1. OG

Gebäude von Nordwesten

Grundriss EG

48 Frieder J. Heinz Architekt, Solingen

Mitarbeit A: Jens Holstein, Daniel Hein

Lageplan

Möblierungsvorschläge

Grundriss EG

Foyer vom Eingang

Grundriss OG

49Kleyer Koblitz Letzel Freivogel Gesellschaft von Architekten mbh, Berlinmit Sinai - Faust Schroll Schwarz Freiraumplanung + Projektsteuerung GmbH, Berlin

Mitarbeit A: Ines Fleischer, Silvia Huth, Cem Baykal, Heiner Kraft, David Land, Philipp Werner

Lageplan

Gebäudeschema

Pausenhof/Eingangsbereich von Osten

Grundriss EG

Fassadenausschnitt

AusloberGebäudewirtschaft der Stadt KölnWilly-Brandt-Platz 250679 Köln

WettbewerbsbetreuungREGINA STOTTROPBüro für StadtplanungTheodor-Heuss-Ring 3650668 Köln

Köln, April 2012

Dokumentation des Wettbewerbs Neubau Ernst-Moritz …¼Fe_Doku... · In Köln Rodenkirchen wird die...

Documents

Transcript of Dokumentation des Wettbewerbs Neubau Ernst-Moritz …¼Fe_Doku... · In Köln Rodenkirchen wird die...