Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

64
Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09

Transcript of Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Page 1: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Dr. Henning BrandDiplom-Psychologe

Mk 1.2Universität zu Köln

WS 08 / 09

Page 2: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Meine Anforderungen:

Credit Points:

2 = aktive Mitarbeit, inklusive der kleinen Übungs- aufgaben

3 = wie 2 plus Test

4 = wie 3 plus Abschlußdiskussion

Page 3: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Seminarmaterialien unter:

www.henningbrand.de/uni/seminar.html

e-mail: [email protected]

Page 4: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Grundlagen 1:

Variablen und wie wir sie beschreiben:Parameter

Page 5: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Was bisher geschah:

Bei ethnologischen Studien in Riesenland und Zwergen-land haben wir festgestellt, daß sich die Bewohner derbeiden Länder durch ihre Körpergröße unterscheiden.

Die beste Angabe zur Körpergröße einer Nation istder Mittelwert M. Wir erhalten die mittlere Körpergrösse,indem wir die Summe ∑ der Einzelwerte xi bilden unddurch die Anzahl N der Einzelwerte dividieren:

M =

∑ xi

N

Page 6: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

“Körpergröße” ist eine Variable. Das heißt: sie ändertihre Werte. Es gibt verschiedene Ausprägungen der Variablen “Körpergröße”.

Der Mittelwert M ist der Wert, den eine Variable amwahrscheinlichsten annimmt. Wir können uns diesenWert als “Schwerpunkt” oder “Gravitationszentrum”vorstellen.

Der Mittelwert ist das Gleichbleibende an einer Variablen.

Es reicht nicht aus, nur den Mittelwert einer Variablenzu kennen. Denn wir müssen auch wissen, wie starksie sich verändert (variiert). Das Mass dafür heißtVarianz.

Page 7: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Berechnung der Varianz:a) Bestimme die Abweichung jedes Einzelwertes xi vom Mittelwert M.

b) Es gilt immer: ∑ (M - xi) = 0

M

V

M = Mittelwert / „Wasserstand“

V = Varianz / „Seegang“

Page 8: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Lösung des Problems:

c) Quadriere die Abweichungen (M - xi)!

d) Die Varianz s2 ist dann:

s2 =∑ (M - xi)2

N

Frage: Warum? Wieso wird nicht statt dessen mit dem Betrag der Abweichung gerechnet?

e) Die Standardabweichung s ist die Wurzel aus der Varianz.

Page 9: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

M x1

x2

M - x1

M - x2

√(M-x)2+(M-x 2)2

Dividieren wir vor dem Wurzelziehen durch N, so ent-spricht √(M-x)2+(M-x2)2 der Standardabweichung s.

Antwort: Pythagoras

Page 10: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Grundlagen 2:

Zufall, Wahrscheinlichkeit, Wahrscheinlichkeitsverteilungen

Page 11: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Definition von Zufall:

Zufällig ist ein Ereignis, wenn es durch keine bekannte Gesetzmäßigkeitvorhersagbar ist

Page 12: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

QuickTime™ and aGIF decompressor

are needed to see this picture.

Die Standardnormalverteilung

68% der Fälle innerhalb einer Standardabweichung von .10% der Fälle sind mehr als 1.65 Standardabweichungen von entfernt.

5% > 1.96 Standardabweichungen von .

Eigenschaften

Page 13: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Der zentrale Grenzwertsatz

Die Normalverteilung kann angewendet werden, auchwenn eine Variable in der Population nicht normalver-teilt ist:

Die Summenwerte von unabhängigen Zufallsprozessennähern sich mit steigender Anzahl von Beobachtungen der Normalverteilung an.

Page 14: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Der zentrale Grenzwertsatz

QuickTime™ and aGIF decompressor

are needed to see this picture.

Page 15: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Vpn X (M-x)1 5 02 3 23 8 -34 6 -15 3 26 8 -37 2 3

Sum 35 0Mean 5

Freiheitsgrade

degrees of freedom

df

Freischütz : “Sechse treffen, sieben äffen”

Page 16: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

THEMEN

1. Hypothesen testen

2. Unterschiede

3. Experiment und Quasiexperiment

4. Zusammenhänge

5. Messen

6. Messen und Rechnen unter Extrembedingungen: Nonparametrische Statistik

Page 17: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

1. Hypothesentesten

Page 18: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Hypothesentest: Prüfgröße = die beobachtete Abweichungkritischer Wert = die theoretische Grenze, (z.B. 5%) des Zufallsbereichs

gerichtete Hypothese: sagt vorher, in welcher Richtung ein Unterschied oder Zusammenhang liegt.ungerichtete Hypothese: sagt, daß überhaupt ein Unterschied/Zusammenhang besteht

Das beeinflußt, wo der kritische Wert liegt:einseitiges vs. zweiseitiges Testen

Page 19: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Statistik(„Bestandsaufnahme“)

Zusammenhänge Unterschiede

beschreiben erklären

Page 20: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

2. Unterschiede

Page 21: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

“For X to be a cause of Y, two conditions must hold:first, that X and Y both happen; and second, that Ywould not have happened if X had been otherwise.”

from David Deutsch: “The Fabric of Reality”, p. 274

Kausalität

X Y

Xdiff non Y

Unterschiede

Zusammenhänge

Page 22: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Multiplikation soll im Mathematikunterricht nach zweiverschiedenen Methoden unterrichtet werden:

a) In Addition umwandeln (z.B. 3*3 = 3+3+3)b) Geometrisch (3*3 ist Fläche mit neun Kästchen)

Je drei Klassen werden nach einer der beiden Methodenunterrichtet. Nach einiger Zeit wird als Erfolgskontrolle ein Test geschrieben, der zehn Aufgaben hat.

Wir betrachten im folgenden, wie sich die Ergebnisseauswerten lassen.

Page 23: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Methode:Addition

Methode:Graphisch

Klasse 1Klasse 2Klasse 3

231

675

MeanSum of Squares (SS)

22

62

Overall MeanOverall SS

428

Page 24: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Methode:Addition

Methode:Graphisch

Klasse 1Klasse 2Klasse 3

231

675

MeanSum of Squares (SS)

22

62

Overall MeanOverall SS

428

Die Varianzanalyse (ANOVA)

Grundidee 1: Es gibt Unterschiede innerhalb der Gruppen.

Grundidee 2: Es gibt Unterschiede zwischen den Gruppen.

Page 25: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Die Quadratsummen (SS) innerhalb der Gruppen sindFehlerterme. Sie geben die zufällige Abweichung dereinzelnen Klassen im Test wieder.

Die Quadratsummen zwischen den Gruppen sind dieinteressanten: Sie geben an, wie stark der Unterschiedist, der auf die Unterrichtsmethode zurückzuführen ist.

Varianzanalyse

SS df MS F p

Effect

Error

24,0

4,0

1

4

24,0

1,0

24,0 .008

Haupteffekt

Page 26: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Die Varianzanalyse ist die Methode der Wahl zur Analysevon Gruppenunterschieden.

Sie zeigt die verschiedenen Varianzquellen auf.Sie ist geeignet, mehr als zwei Gruppen miteinander zu vergleichen.

Beispiel:

In unserem Beispiel haben wir gemischte Klassen. Dabeiwerden Kinder mit Lernstörungen zusammen mit Kindernunterrichtet, die keine Schwierigkeiten, speziell nicht imMathematikunterricht haben.

Page 27: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Ein mögliches Ergebnis der Studie:

Methode:

Addition

Methode:

Graphisch

Lernstörung 2

3

1

6

7

5

M 2 6

keine Lernstörung

5

6

4

6

7

5

M 5 6

Page 28: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Interpretation:

Die Wirkung der Unterrichtsmethode ist abhängig von der Schülergruppe (LB + / LB -). Die Schüler mit Lernstörungen profitieren stärker von der graphischen Methode.

M 6

2

Addition Graphisch

Page 29: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Definition: Interaktion in der Varianzanalyse

Die Wirksamkeit der Unterrichtsmethode ist abhängigvon der Schülergruppe, die unterrichtet wird. Die Schüler mit Lernstörung profitieren stärker.

Die Auswirkung der Variablen „Unterrichtsmethode“ist abhängig von der Ausprägung der Variablen „Lern-störung“

Allgemein:Die Auswirkung einer unabhängigen Variablen istabhängig von der Ausprägung einer anderen un-abhängigen Variablen.

Page 30: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

3. Was ist ein Experiment?

Page 31: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Unabhängige Variable:Wird in einer Untersuchung kontrolliert verändert.

Frage ist diese Schulstudie ein Experiment?

Merkmale des Experiments:Das Experiment ermöglicht das Testen von kausalenHypothesen durch:

kontrollierte Veränderung der unabhängigen Variablen

zufällige Verteilung der Versuchsteilnehmer auf die Bedingungen (Randomisierung)

Kontrolle von Störvariablen

Page 32: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Unterschied zwischen Experiment und Quasi-Experiment:

Fehlende Randomisierung

Fehlende Parallelisierung

Page 33: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

In der Schulstudie werden die Schüler nicht zufälligauf die Unterrichtsmethoden „Addition“/„Graphisch“verteilt.

Es handelt sich daher um eine quasiexperimentelleStudie.

Page 34: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Der Solomon - Vier-Gruppenplan

Gruppe 1: O - T - O

Gruppe 2: O O

Gruppe 3: T - O

Gruppe 4: O

Page 35: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Messung 1 Messung 2

Gruppe 1

Gruppe 2

Gruppe 3

Gruppe 4

Page 36: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

4. Zusammenhänge

Page 37: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

In einer Schulklasse von 15 Kindern werden drei Grössenuntersucht:

a) Erziehungsstil der Eltern 0=liberal bis 10=autoritär

b) Motorische Unruhe der Kinder 0=ruhig bis 10=unruhig

c) Selbstvertrauen der Kinder 0=gering bis 10=sehr hoch

Page 38: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Annahme: Es besteht ein Zusammenhang zwischen Autoritarismus (A) und Selbstvertrauen (S).

Es wird vermutet, daß autoritärer Erziehungsstil mitgeringem Selbstvertrauen der betroffenen Kindereinhergeht.

Bei Autoritarismus (A) und Selbstvertrauen (S) handeltes sich um Variablen.

Fragen bei einer Variablen:

Wie stark ändert sie sich?

Was verändert sich nicht?

Page 39: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

M

M - „Wie autoritär sind sie insgesamt?“

V - „Wie stark schwanken die Einzelwerte?“

V

M = Mittelwert / „Wasserstand“

V = Varianz / „Seegang“

Page 40: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Grundidee der Korrelation

X Y

Page 41: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Wenn ein Zusammenhang der Schwankungen von X undY besteht, dann muss sich die Variabilität

∑(Mx - xi)2 bzw. ∑(My - yi)2 ausdrücken lassen

durch:

∑(Mx - xi)*(My - yi)

Ist der Zusammenhang perfekt, dann gilt :

∑(Mx - xi)2 = ∑(My - yi)2 = ∑(Mx - xi)*(My - yi)

Page 42: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

so dass:

r = = 1∑ (Mx - xi)*( My - yi)

√ ∑(Mx - xi)2 * ∑(My - yi)2

Wenn der Zusammenhang nicht perfekt ist, wird

∑(Mx - xi)*(My - yi) < √∑(Mx - xi)2 * ∑(My - yi)2

so dass r < 1 wird.

Wenn die Wellen im Aquarium 2 genau entgegengesetzt

ausschlagen, ist - ∑(Mx - xi) = ∑ (My - yi) so dass

r = - 1 wird.

Page 43: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Vpn Aut M-x (M-x)2 Selb M-x (M-x)2 Mot M -x (M-x)21 7 -3 9 3 3 9 5 -2 42 2 2 4 8 -2 4 0 3 93 1 3 9 9 -3 9 0 3 94 3 1 1 7 -1 1 0 3 95 9 -5 25 3 3 9 8 -5 256 4 0 0 5 1 1 1 2 47 0 4 16 9 -3 9 2 1 18 3 1 1 6 0 0 4 -1 19 3 1 1 6 0 0 4 -1 1

10 6 -2 4 3 3 9 7 -4 1611 8 -4 16 2 4 16 6 -3 912 1 3 9 5 1 1 1 2 413 9 -5 25 7 -1 1 5 -2 414 2 2 4 8 -2 4 1 2 415 2 2 4 9 -3 9 1 2 4

Sum 60 0 128 90 0 82 45 0 104Mean 4 6 3

Page 44: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Aut M-x (M-x)2 Selb M-y (M-x)(M-y)7 -3 9 3 3 -92 2 4 8 -2 -41 3 9 9 -3 -93 1 1 7 -1 -19 -5 25 3 3 -154 0 0 5 1 00 4 16 9 -3 -123 1 1 6 0 03 1 1 6 0 06 -2 4 3 3 -68 -4 16 2 4 -161 3 9 5 1 38 -5 25 7 -1 52 2 4 8 -2 -42 2 4 9 -3 -6

Sum 60 0 128 90 0 -74

Berechnung der Covarianz

Page 45: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Bivariate Korrelation

Autoritarismus / Selbstvertrauen

r = -74

√128*82= -.72

Autoritarismus / Motorische Unruhe

r = 95

√128*104= .82

Selbstvertrauen / Motorische Unruhe

r =-70

√82*104= -.76

Page 46: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Daraus folgt: Der Korrelationskoeffizient r ist abhängigvon den Parametern M (Mittelwert) und S2 (Varianz).

Er heisst daher parametrischer Korrelationskoeffizient.

Er kann Werte zwischen 1 und - 1 annehmen.

Dieser Koeffizient wird auch Pearson-Korrelation genannt.

Er setzt intervallskalierte Variablen voraus.

Page 47: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

5. Messen

Page 48: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Messen in der Statistik

Nominalskalierung

Ordinalskalierung

Intervallskalierung

=> Skalierung einer Variablen

Kategoriale Daten / qualitative Unterschiede z.B.Männer/FrauenEs gibt keine Abstände zwischen Kategorien, Unterschiede sind nicht interpretierbar im Sinne von „mehr“ oder „weniger“

Ordinale Daten / quantitative Unterschiede z.B. Schulnoten. Esgibt Abstände zwischen Kategorien, Unterschiede sind interpretierbar,im Sinne von „mehr“ oder „weniger“, die Abstände sind nicht gleich.

metrische Daten, quantitative Unterschiede z.B. Testleistung in einemKonzentrationstest, Unterschiede interpretierbar, Abstände sind gleich,denn: 4 Fehler sind doppelt soviel wie 2 Fehler

Page 49: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Quantitative Variablen beschreiben, wieviel Einheiten einerGröße vorhanden sind.

Qualitative Variablen beschreiben, wie etwas beschaffenist.

Vpn X (M-x)1 5 02 3 23 8 -34 6 -15 3 26 8 -37 2 3

Sum 35 0Mean 5

Beispiel 1: quantitativ Beispiel 2:qualitativ

Männer Frauen

Page 50: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

6. Parameterfreie Statistik

Page 51: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Thema 2 - Hypothesentest

Ein Referendar glaubt, dass mathematische Begabung geschlechtsspezifisch und invariant sei. Er hält seine männ-lichen Schüler daher für grundsätzlich begabt und seine Schülerinnen für unbegabt. Als Fachleiterin beobachten Sie den Unterricht der Lehrkraft und beobachten, dass die Jungen in der Klasse anders behandelt werden als dieMädchen. Während der Lehrer die Jungen eher mit Lobaufbaut und ermutigt, scheint er die Mädchen eher zu tadeln und zu entmutigen. Um dem Problem auf den Grundzu gehen, bilden Sie Kategorien für lobendes und tadeln-des Lehrerverhalten, filmen eine Unterrichtssequenz undlassen diese durch zwei unabhängige Beobachter be -urteilen.

Page 52: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

1 8

4 2

LobTadel

Jungen

Mädchen

Die Beobachter kommen zu folgendem Ergebnis:

(N = 15 beobachtete Verhaltenseinheiten)

Page 53: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Der Referendar behauptet, sein Unterricht sei fair, dieWahrscheinlichkeit für Lob und Tadel sei für Jungen undMädchen gleich, und nur von der fachlichen Leistungabhängig.

Hypothesentestende Forschung

Wir erforschen hypothesengeleitet den Wahrheits -gehalt dieser Aussage:

H0 = Lob/Tadel sind unabhängig vom Geschlecht(Nullhypothese)

H1 = Lob/Tadel sind abhängig vom Geschlecht(Alternativhypothese)

Page 54: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Beachten Sie:

Die Forschungshypothese, die wir inhaltlich formu- lieren, ist die Alternativhypothese H1.

Wir gehen also zunächst davon aus, dass die Nullhypothese H0 zutrifft. Wir testen konservativ.

Die Forschungshypothese lässt sich als Zusammen- hangshypothese formulieren: Es gibt einen Zusammen- hang zwischen dem Geschlecht der Schüler und dem Lehrerverhalten.

Die Forschungshypothese lässt sich als Unterschieds- hypothese formulieren: Jungen werden gegenüber Mädchen bevorzugt

Page 55: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

1 8

4 2

Erster Schritt: Wir ermitteln die Erwartungswerte

9

6

5 10 N = 15

Randsummen

Tadel Lob

Jungen

Mädchen

Page 56: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

9 * 5

15

= 3

9*10

15

= 6

6*5

15

= 2

6*10

15

= 4

9

6

5 10

Tadel Lob

Jungen

Mädchen

Page 57: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Erwartungswert : =

Hier: Häufigkeiten von Lob / Tadel bei Jungen und Mädchen, die wir erwarten, falls „Lehrerverhalten“und „Geschlecht der Schüler“ unabhängige Ereignisse sind.

Ausprägung einer Variablen,oder einer Kombination von Variablen, die wir erwarten zu beobachten, falls bestimmte Annahmen bezüglich dieser Variablen zutreffen.

Page 58: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

beobachtet: 1

erwartet: (3)

1-3=-2

beobachtet: 8

erwartet: (6)

8-6=2

beobachtet: 4

erwartet: (2)

4-2=2

beobachtet: 2

erwartet: (4)

2-4=-2

Tadel Lob

Jungen

Mädchen

9

6

5 10 N = 15

Page 59: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

2 = (1-3)2

3 + + +6 2 4(8-6)2 (4-2)2 (2-4)2

= 5= 1,3 + 0,7 + 2 + 1

= 1Freiheitsgrade / df (degrees of freedom)

0

p < .05

3.84

2

Page 60: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

QuickTime™ and aGIF decompressor

are needed to see this picture.

Die Chi-Quadrat Funktion in Abhängigkeit von ihrenFreiheitsgraden (df)

Page 61: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Chi-Quadrat Anpassungstest

Prüfgröße: 2 =5

2 = 5 > 2krit = 3.84

Der Test ist signifikant.

Die Nullhypothese Ho wird verworfen.

Es besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischendem Lehrerverhalten (Lob/Tadel) und dem Geschlechtder Schüler.Jungen werden gegenüber Mädchen bevorzugt.

Page 62: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Ergebnis zufälligbeobachtet wurde (Irrtumswahrscheinlichkeit) ist p<.05.

Page 63: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.

Borchert, J., & Runow, V. (2003). Effektive Intervention im sonderpädagogischen Arbeitsfeld- ein Vergleich zwischen Forschungsergebnissen und Lehrereinschätzungen. Zeitschrift für Heilpädagogische Forschung,4, 189-203.

Page 64: Dr. Henning Brand Diplom-Psychologe Mk 1.2 Universität zu Köln WS 08 / 09.