Erfolgskontrolle von Hartholz-Auenwald-Aufforstungen an der … › export › data › 2 ›...
1
©Jürgen Dengler (1) Wie haben sich die Hauptbaumarten Fraxinus excelsior, Quercus robur und Ulmus spec. in der Altaue und der rezenten Aue im Vergleich etabliert und entwickelt (Vitalität & Wuchshöhe)? (2) Welchen Einfluss haben Standortfaktoren wie Senken, Sukzession und Wild auf die Gehölzetablierung und -entwicklung? (3) Gibt es Unterschiede in der Etablierung und Entwicklung der Hauptbaumarten zwischen den Pflanzkonzepten Reihe und Trupp? (4) Wie wirken sich Umzäunung und Strauchbeipflanzungen als Verbissschutz-Maßnahmen auf die Hauptbaumarten aus? Senken und Rinnen von Anpflanzungen aussparen Umzäunung als effektiver Verbissschutz notwendig Instandsetzung der Zäune (Hochwasser, Wild) Von Strauchbeipflanzungen ist abzusehen Untersuchungsgebiet und Untersuchungsflächen (1) Altaue vs. rezente Aue Wuchshöhe: ■ 1 1-100 cm ■ 2 101-200 cm ■ 3 201-300 cm ■ 4 301-400 cm ■ 5 401-500 cm ■ 6 501-600 cm (2) Einfluss der Standortfaktoren (3) Trupp- vs. Reihenpflanzung (4) Verbissschutz Umzäunung Geländehöhe Altaue Geländehöhe Rezente Aue Datum Wasserganglinie der Elbe Höhe ü. NN (in m) Vitalität: ■ 1 vital ■ 2 schwach geschädigt ■ 3 stark geschädigt ■ 4 abgestorben Esche Eiche Ulme Esche Eiche Ulme Vitalität Wuchshöhe relative Häufigkeit Auenbereich: A = Altaue, R = Rezente Aue Esche Eiche Ulme Esche Eiche Ulme Vitalität Wuchshöhe relative Häufigkeit Umzäunung: ja = Gezäunt, nein = Ungezäunt Esche Eiche Esche Eiche Vitalität Wuchshöhe relative Häufigkeit Pflanzkonzept: Reihe = Reihenpflanzung, Trupp = Trupppflanzung Gehölzetablierung Gehölz Trupppflanzung Reihenpflanzung Gepflanzt Etablierung Gepflanzt Etablierung Esche 2345 95% 547 93% Eiche 3665 94% 1260 90% Gehölz Altaue Rezente Aue Gepflanzt Etablierung Gepflanzt Etablierung Esche 1456 74% 547 93% Eiche 4227 74% 7906 64% Ulme 3256 94% 3126 92% Ergebnisse Fragestellungen Die Gehölzaufnahme fand sechs bis sieben Jahre nach der Aufforstungsmaßnahme von April bis August 2007 statt. Für die Gehölze wurden die Parameter Vitalität in Klassen, Wuchshöhe in Klassen, Etablierung (Ist-Bestand) und Sukzession aufgenommen. Die Aufnahme der in Reihe gepflanzten Gehölze erfolgte in Polygonen (mit gleicher Gehölzart, Vitalität und Wuchshöhe), der in Trupppflanzung angelegten Gehölze in Kreisen und die Einzelaufnahme wurde für die Gehölze unter den Verbissschutz-Maßnahmen durchgeführt. Zusätzlich wurde die Lage von Senken erfasst. Methodik Fazit Legende Gehölzetablierung Gehölzentwicklung Gehölzentwicklung Gehölzentwicklung Gehölz Aue Bodentyp Ge- Etab- Vitalität Wuchs- Einflussfaktoren pflanzt lierung höhe Wild Erle Senke Esche rezent Vega 547 93% 2 3 alt Auengley 781 90% 3 2 √ alt Auengley 440 69% 2 3 √ alt Auengley 235 31% 3 1 √ √ Eiche rezent Vega 6707 69% 2 3 rezent Vega 1199 36% 3 2 √ alt Gley-Vega 850 86% 2 2 alt Auengley 1520 76% 3 1 √ alt Gley-Vega/ 1406 80% 2 2 √ Nassgley alt Gley-Vega/ 451 32% 3 2 √ √ Nassgley Ulme rezent Vega 3126 92% 1 5 alt Gley-Vega 2716 95% 1 3 alt Auengley 177 95% 2 2 √ alt Auengley 363 77% 2 3 √ Gehölzetablierung und -entwicklung Wasserstände im Wochenmittel der hydrologischen Jahre 2000 bis 2007 Auf den acht Untersuchungsflächen wurden zwischen Oktober und November 2007 Bodenansprachen bis zu zwei Meter Tiefe mit mindestens einer Bodenansprache pro Untersuchungs- fläche durchgeführt. Informationen zu den hydrologischen Gegebenheiten wurden aus den amtlichen Daten der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung vom nächsten flussaufwärts (Coswig) und flussabwärts (Dessau) gelegenen Elbepegel abgeschätzt, da in unmittelbarer Nähe des Untersuchungs- gebietes keine Pegel- und Grundwassermessstellen ein- gerichtet waren. Abgestorbener Terminal- trieb von F. excelsior Mehltau auf Q. robur Standort in einer Senke Zaunschaden durch Hochwasser Standort einer Senke in der rezenten Aue Überflutung in der rezenten Aue Vitalität in Klassen Vitalität Blattverlust Trockenschäden/ Verbissspuren Nekrosen 1 vital kaum kaum keine 2 schwach schwach erkennbar erkennbar geschädigt 3 stark stark deutlich deutlich geschädigt 4 abgestorben sehr starker Blattverlust bzw. kein Lebenszeichen mehr erkennbar Etablierung von Esche, Eiche und Ulme in der Altaue und der rezenten Aue in Abhängigkeit von den Einflussfaktoren Wild, massive Erlen-Sukzession (Erle) und Senke unter Angabe des Bodentyps, der Anzahl der gepflanzten Gehölzindividuen, der Etablierungsrate sowie der mittleren Vitalität und der mittleren Wuchshöhe in Klassen; √ Standortfaktor vorhanden Dargestellt ist die Auswirkung der Umzäunung als Verbissschutz-Maßnahme auf die Gehölzentwicklung der drei untersuchten Hauptbaumarten am Beispiel der Verbissversuchsflächen der Altaue. Die Gehölzetablierung kann hier nicht betrachtet werden, da die ungünstigen Standortfaktoren (teilweise Vernässung bis an die Geländeoberfläche) keine Aussage bzgl. des Einflusses der Umzäunung zulassen. Weiterhin ließ sich anhand der Datengrundlage kein Verbissschutz mittels Strauchbeipflanzungen ableiten. Für die Eichenindividuen war sogar ein negativer Trend in Vitalität und Wuchshöhe unter der Begleitpflanzung mit Crataegus spec. zu beobachten. Untersuchungsgebiet Kliekener Elbaue Fraxinus excelsior Anpflanzung von Ulmus spec. Erfolgskontrolle von Hartholz-Auenwald-Aufforstungen an der Mittleren Elbe Madlen Kreibich 1 , Birgit Felinks 2 1 Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ, Department Naturschutzforschung, Permoserstraße 15, 04318 Leipzig, [email protected] 2 Burg Lenzen Europäisches Zentrum für Auenökologie, Umweltbildung und Besucherinformation, Burgstraße 3, 19309 Lenzen (Elbe) Hamburg Prag Berlin
Transcript of Erfolgskontrolle von Hartholz-Auenwald-Aufforstungen an der … › export › data › 2 ›...
©Jürgen Dengler
(1) Wie haben sich die Hauptbaumarten Fraxinus excelsior,Quercus robur und Ulmus spec. in der Altaue und der rezenten Aueim Vergleich etabliert und entwickelt (Vitalität & Wuchshöhe)?
(2) Welchen Einfluss haben Standortfaktoren wie Senken,Sukzession und Wild auf die Gehölzetablierung und -entwicklung?
(3) Gibt es Unterschiede in der Etablierung und Entwicklung derHauptbaumarten zwischen den Pflanzkonzepten Reihe und Trupp?
(4) Wie wirken sich Umzäunung und Strauchbeipflanzungen alsVerbissschutz-Maßnahmen auf die Hauptbaumarten aus?
Senken und Rinnen von Anpflanzungen aussparen
Umzäunung als effektiver Verbissschutz notwendig
Instandsetzung der Zäune (Hochwasser, Wild)
Von Strauchbeipflanzungen ist abzusehen
Untersuchungsgebiet und Untersuchungsflächen
(1) Altaue vs. rezente Aue
Wuchshöhe:
■ 1 1-100 cm
■ 2 101-200 cm
■ 3 201-300 cm
■ 4 301-400 cm
■ 5 401-500 cm
■ 6 501-600 cm
(2) Einfluss der Standortfaktoren
(3) Trupp- vs. Reihenpflanzung (4) Verbissschutz Umzäunung
Geländehöhe Altaue Geländehöhe Rezente Aue
Datum
Wasserganglinie der Elbe
Höh
e ü.
NN
(in
m)
Vitalität:
■ 1 vital
■ 2 schwach geschädigt
■ 3 stark geschädigt
■ 4 abgestorben
Esche Eiche Ulme Esche Eiche Ulme
Vitalität Wuchshöhe
rela
tive
Häu
figke
it
Auenbereich: A = Altaue, R = Rezente Aue
Esche Eiche Ulme Esche Eiche Ulme
Vitalität Wuchshöhe
rela
tive
Häu
figke
it
Umzäunung: ja = Gezäunt, nein = Ungezäunt
Esche Eiche Esche Eiche
Vitalität Wuchshöhe
rela
tive
Häu
figke
it
Pflanzkonzept: Reihe = Reihenpflanzung, Trupp = Trupppflanzung
Gehölzetablierung
Gehölz Trupppflanzung Reihenpflanzung
Gepflanzt Etablierung Gepflanzt Etablierung
Esche 2345 95% 547 93%
Eiche 3665 94% 1260 90%
Gehölz Altaue Rezente Aue
Gepflanzt Etablierung Gepflanzt Etablierung
Esche 1456 74% 547 93%
Eiche 4227 74% 7906 64%
Ulme 3256 94% 3126 92%
Ergebnisse
Fragestellungen
Die Gehölzaufnahme fand sechs bis sieben Jahre nach derAufforstungsmaßnahme von April bis August 2007 statt. Für dieGehölze wurden die Parameter Vitalität in Klassen, Wuchshöhein Klassen, Etablierung (Ist-Bestand) und Sukzessionaufgenommen. Die Aufnahme der in Reihe gepflanztenGehölze erfolgte in Polygonen (mit gleicher Gehölzart, Vitalitätund Wuchshöhe), der in Trupppflanzung angelegten Gehölze inKreisen und die Einzelaufnahme wurde für die Gehölze unterden Verbissschutz-Maßnahmen durchgeführt. Zusätzlich wurdedie Lage von Senken erfasst.
Methodik
Fazit
Legende
Gehölzetablierung
Gehölzentwicklung
Gehölzentwicklung Gehölzentwicklung
Gehölz Aue Bodentyp Ge- Etab- Vitalität Wuchs- Einflussfaktorenpflanzt lierung höhe Wild Erle Senke
Esche rezent Vega 547 93% 2 3alt Auengley 781 90% 3 2 √alt Auengley 440 69% 2 3 √alt Auengley 235 31% 3 1 √ √
Eiche rezent Vega 6707 69% 2 3rezent Vega 1199 36% 3 2 √alt Gley-Vega 850 86% 2 2alt Auengley 1520 76% 3 1 √alt Gley-Vega/ 1406 80% 2 2 √
Nassgleyalt Gley-Vega/ 451 32% 3 2 √ √
Nassgley
Ulme rezent Vega 3126 92% 1 5alt Gley-Vega 2716 95% 1 3alt Auengley 177 95% 2 2 √alt Auengley 363 77% 2 3 √
Gehölzetablierung und -entwicklung
Wasserstände im Wochenmittel der hydrologischen Jahre 2000 bis 2007
Auf den acht Untersuchungsflächen wurden zwischen Oktoberund November 2007 Bodenansprachen bis zu zwei Meter Tiefemit mindestens einer Bodenansprache pro Untersuchungs-fläche durchgeführt. Informationen zu den hydrologischenGegebenheiten wurden aus den amtlichen Daten der Wasser-und Schifffahrtsverwaltung vom nächsten flussaufwärts(Coswig) und flussabwärts (Dessau) gelegenen Elbepegelabgeschätzt, da in unmittelbarer Nähe des Untersuchungs-gebietes keine Pegel- und Grundwassermessstellen ein-gerichtet waren.
Abgestorbener Terminal-trieb von F. excelsior
Mehltau auf Q. robur
Standort in einer Senke Zaunschaden durch Hochwasser
Standort einer Senke in der rezenten Aue
Überflutung in der rezenten Aue
Vitalität in Klassen
Vitalität Blattverlust Trockenschäden/ Verbissspuren
Nekrosen
1 vital kaum kaum keine
2 schwach schwach erkennbar erkennbar
geschädigt
3 stark stark deutlich deutlich
geschädigt
4 abgestorben sehr starker Blattverlust bzw. kein Lebenszeichen mehr
erkennbar
Etablierung von Esche, Eiche und Ulme in der Altaue und der rezenten Aue in Abhängigkeitvon den Einflussfaktoren Wild, massive Erlen-Sukzession (Erle) und Senke unter Angabedes Bodentyps, der Anzahl der gepflanzten Gehölzindividuen, der Etablierungsrate sowieder mittleren Vitalität und der mittleren Wuchshöhe in Klassen;√ Standortfaktor vorhanden
Dargestellt ist die Auswirkung der Umzäunung als Verbissschutz-Maßnahmeauf die Gehölzentwicklung der drei untersuchten Hauptbaumarten amBeispiel der Verbissversuchsflächen der Altaue. Die Gehölzetablierung kannhier nicht betrachtet werden, da die ungünstigen Standortfaktoren (teilweiseVernässung bis an die Geländeoberfläche) keine Aussage bzgl. desEinflusses der Umzäunung zulassen. Weiterhin ließ sich anhand derDatengrundlage kein Verbissschutz mittels Strauchbeipflanzungen ableiten.Für die Eichenindividuen war sogar ein negativer Trend in Vitalität undWuchshöhe unter der Begleitpflanzung mit Crataegus spec. zu beobachten.
UntersuchungsgebietKliekener Elbaue
Fraxinus excelsiorAnpflanzung von Ulmus spec.
Erfolgskontrolle von Hartholz-Auenwald-Aufforstungen an der Mittleren Elbe
Madlen Kreibich1, Birgit Felinks2
1Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ, Department Naturschutzforschung, Permoserstraße 15, 04318 Leipzig, [email protected] Lenzen Europäisches Zentrum für Auenökologie, Umweltbildung und Besucherinformation, Burgstraße 3, 19309 Lenzen (Elbe)
Hamburg
Prag
Berlin
