Es werden zwei Lösungsansätze vorgestellt, beide Varianten sehen nicht vor, die Kühlkörper...
-
Upload
sofie-helfenstein -
Category
Documents
-
view
103 -
download
1
Transcript of Es werden zwei Lösungsansätze vorgestellt, beide Varianten sehen nicht vor, die Kühlkörper...
Es werden zwei Lösungsansätze vorgestellt,beide Varianten sehen nicht vor, die Kühlkörper
explizit vor der Strahlung zu schützen
Variante 1 Fig. 1.1, 1.2, 1.3:1. Der Sichtbereich der Bolometrie-Kamera muss nicht geändert werden.2. Der Kühlkörper 1.1 muss neu gefertigt werden (der ursprüngliche Kühlkörper
wird mit dem Rohrstück ausgeschnitten und ein neuer Kühlkörper wird mit dem Rohr verlötet). Alternativ wird das ganze Bafflemodul bearbeitet, es muss dann aufwendig gereinigt werden.
3. Vier neue Graphitkachel 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 sind zu fertigten.4. Geschätzter Aufwand:
1. Konstruktion (Änderungen durchführen und in PLM abstellen) 80 Stunden2. Werkstätte 30 Stunden3. Graphitkachel 3000 €
Variante 2 Fig. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4:1. Der Sichtbereich der Bolometrie-Kamera wird minimal verschoben bzw.
verändert (ca.5mm).2. Nur eine Graphitkachel 2.2 muss neu gefertigt bzw. verändert werden.3. Geschätzter Aufwand:
1. Konstruktion (Änderungen durchführen und in PLM abstellen) 15 Stunden2. Graphitkachel Nacharbeit 3 Stunden
Bolometrie am Stutzen AEJ- 40
Fig.1.2
1.1
Bolometrie am Stutzen AEJ- 40
Strahlengang
Variante -1
Fig.1.2
1.2
1.5
1.4
1.3Vom Plasma abgewandte
Ansicht
Kritisch, da der gesamte Graphitaufbau der Kachel
verändert werden muss und zusätzlich eine Anpassung der
benachbarten Kacheln erfolgen muss (Kerbfreiheit)
Fig.1.3
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Zum Plasma zugewandte Ansicht
Problematisch, da ausreichende Kühlung nicht gewährleistet ist
(im Kragenbereich)
Fig.2.1
2.1
2.2
Variante -2
Strahlengang
Fig.2.2
2.1
Veränderte Lage
Ursprüngliche Lage
Strahlengang
Fig.2.3 2.2
Vom Plasma abgewandte Ansicht
Fig.2.4
2.1
2.2
Zum Plasma zugewandte Ansicht
Übersicht
Strahlengänge (Ausgangssituation, Variante -1, Variante -2)
Plasma
Target
Paneel
Baffle
Ausschnitt
Strahlengänge (Ausgangssituation, Variante -1, Variante -2)
Variante -1(unverschoben)
Variante -2(verschoben)
Ausgangssituation
Strahlengang 5 –Kopf (2)
Plasma(Flusslinie)
Variante -2 (Übersicht)
Strahlengänge (2-D-Flächen)(Ermittelt über den Blendenmittelpunkt)
Strahl -1
Strahl -2
Nachbearbeitetes Kachelmodul
Variante -2 Strahlengang – Kachelmodul (Ausschnitt)
Strahl -1
Einzelstrahl(Blendenrand)
Nachbearbeitetes Kachelmodul
Variante -2 Plasma – Strahlengang (Ausschnitt)
Plasma(Flusslinie)
Strahl -1
Strahl -2
Einzelstrahlen(Jeweils von denBlendenrändern)
Bolometrie am Stutzen AEV-30
Es werden zwei Varianten
vorgestellt
Doppelte 5-Kopf-AnordnungVariante -1
Positionierung kurz vor den WSZ-Segmenten
Gesamtwinkel: 120 Grad
Überlappungswinkel:18 Grad
Einzelwinkel:69 Grad
Variante -1
WSZ-Segment
Plasma(Flusslinie)
Variante -1
Stutzenverkleidung am Kragen entfällt
Ca. 5 mm
WSZ-Segmente
Variante -1zum Plasma abgewandte Ansicht
Plasma
StutzenStrahlengangabschottung
5 -Kopf1.
5 -Kopf2.
Variante -2Positionierung Richtung Stutzen verschoben
Verschiebung um 20 mmKritischer Bereich -Kollision
(Sondermodule müssen gefertigt werden)
WSZ11
WSZ10
AEV
Variante -2Notwendige
Veränderung um einen freien Strahlenaustritt
zu gewährleisten
Zum Plasma abgewandte Ansicht Zum Plasma zugewandte Ansicht
Die Schlitzlänge wird durch die Kühlleitungen begrenzt