G dl d E t h id hilfGrundlagen und Entscheidungshilfen zum ...€¦ · Verbreitungsgebiet der...

28
G dl dE t h id hilf Grundlagen und Entscheidungshilfen zum Anbau und zur waldbaulichen Behandlung der Küstentanne H S ll Hermann Spellmann Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt Abteilung Waldwachstum

Transcript of G dl d E t h id hilfGrundlagen und Entscheidungshilfen zum ...€¦ · Verbreitungsgebiet der...

  • G dl d E t h id hilfGrundlagen und Entscheidungshilfen zum Anbau und zur waldbaulichen Behandlung

    der KüstentanneH S llHermann Spellmann

    Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt Abteilung Waldwachstum

  • BMBF - Projekt:F t H l W t hö f k ttForst-Holz-Wertschöpfungskette

    Buche / Küstentanne„Verwertungsorientierte Untersuchungen an Buche und Küstentanne aus „ g gnachhaltig bewirtschafteten Mischbeständen zur Herstellung innovativer

    zukunftsfähiger Holzprodukte und Holzwerkstoffe“

    Teilprojekt 1„Verwendungsorientierte Managementstrategien

    für Buchen- Küstentannen-Mischbestände“Projektleitung: Prof. Dr. H. Spellmann u. Prof. Dr. J. NagelProjektbearbeiter: Ass FD M GebProjektbearbeiter: Ass. FD. M. Geb

    Ausführende Stelle : Nordwestdeutsche Forstliche VersuchsanstaltAbteilung WaldwachstumAbteilung Waldwachstum

  • Ziele des Verbundprojekts p j

    • A b t t i fü i ök l i h• Anbaustrategien für eine ökologischverträgliche Einmischung der schnell-wachsenden KTa in naturnahewachsenden KTa in naturnaheBuchenbestände als Beitrag zur

    - langfristige Rohstoffsicherung der Säge-, Holzwerkstoff-, Papier- u. ZellstoffindustrieStärkung der Forstbetriebe durch- Stärkung der Forstbetriebe durchleistungsstarke Anbaualternativen

    • Absatzmöglichkeiten und Erhöhung der Wertschöpfung aus Buchen- undKüstentannenholz

  • Teilziele des TP 1

    • Ursache-Wirkungs-Beziehungen(Standort, Bestandesstruktur, Behandlung ► W h t Q lität St bilität)► Wachstum, Qualität, Stabilität)

    • Waldwachstumssimulator BWinPro:Waldwachstumssimulator BWinPro: Parametrisierung für Küstentannen-Rein- u.Mischbestände

    • Waldbauliche u. waldwachstumskundlicheE t h id dlEntscheidungsgrundlagen

  • Verbreitungsgebiet der KüstentanneNatürliches Verbreitungsgebiet:• westliches Nordamerika - Küstengebirge

    Kaskaden und Rocky Mountains in • Höhenlagen zwischen 400 1200 m ü NN• Höhenlagen zwischen 400-1200 m ü. NN

    Klimatische Verhältnisse:• mild ozeanisch bis stark kontinental• Jahresniederschläge: 350 - 2800 mm,

    größtenteils in den Wintermonaten• Temperaturextreme: - 40 °C bis + 40 °C

    Böden:• breite Standortsamplitude• bevorzugt frische, tiefgründige Bödenbevorzugt frische, tiefgründige Böden• keine dichten Tonböden

    Sonstiges:• meist in Mischbeständen • empfohlene Herkünfte (RAU et al. 2008):

    - West-Washington Vancouver Island in Britisch Columbien- Vancouver Island in Britisch Columbien

  • Küstentanne in Deutschlandrelativ lange Anbautradition(SCHWAPPACH 1911, 1901)

    OTTO (1993):Sehr positiv:Sehr positiv: - Keine Krankheitsverbreitung und Gefährdung - Mischbarkeit

    Positiv bzw. eher positiv:Standortsanpassung- Standortsanpassung

    - Naturverjüngung- BodenpfleglichkeitBodenpfleglichkeit

    Holztechnologische Eigenschaften stehenAnbauausdehnung entgegen

  • Standort-Leistungs-Bezug bei der Küstentannein der Anbauversuchsserie von 1980/81, Alter 27

    Küsten-tanne

    1 2 3 54 6 7 8 9 10 11 121trocken grundnass

    1 2 3 4 5arm reich

  • Gesamtwuchsleistung (GWL) von Küstentannen- undDouglasienreinbestandsparzellen auf den verschiedenen Versuchsstandorten

    Gesamtwuchsleistungen 27jähriger Küstentannen- und Douglasien-Bestände

    500,0

    550,0

    600,0

    400,0

    450,0

    (m3 )

    250,0

    300,0

    350,0

    GW

    L

    I. EKL Dgl. BERGEL st. Df

    121 0

    199,8

    ,II. EKL Dgl BERGEL st. Df

    III EKL Dgl

    oehr

    de 6

    8jbu

    rg 1

    130j

    038/

    91/9

    8ho

    rn 1

    657

    lhor

    n 10

    7jse

    feld

    164

    hrde

    220

    1do

    rf 20

    04a

    burg

    102

    7jrb

    erg

    128j

    nbur

    g 14

    2jE

    itorf

    367b

    nhei

    m 2

    19ck

    en 2

    82b

    wal

    d 18

    7bün

    den

    55j

    berg

    310

    7jbe

    rg 1

    362j

    s 12

    70/7

    1

    121,0 III. EKL Dgl. BERGEL st. DF

    Douglasie Kü t t

    Go

    Nie

    nb

    Oer

    rel 1

    0A

    hlh

    Ahl

    Har

    s

    Goe

    hD

    annd

    Rot

    enb

    Fuhr

    Neu

    en EB

    ad S

    ober

    nD

    hron

    ecId

    arw Mü

    Laut

    erb

    Fuhr

    b

    Neu

    haus

    Küstentanne B

    Versuch

  • Douglasien-Herkunftsversuch Nedlitz 520Alter 52 Jahre 540 mm N/a 275 mm/VZ- Alter 52 Jahre , 540 mm N/a, 275 mm/VZ -

    Herkunft Orting/Washington

    Parzelle: ID S2761191

    Dgl

    Parzelle: ID S2761191

    Dgl/KTa

    Parzelle: ID S2761193

    KTa

  • Wichtige Projektergebnisseder anderen Teilprojekte zur p jHolzverwendung der Küstentanne

    Sägeholz:Sägeholz:- Jahrringbreite beeinflusst wesentlich die

    mechanischen Festigkeitseigenschafteng g- maschinelle Festigkeitssortierung unbedingt erforderlich

    geeignet als Paletten- und Verpackungsholz (leicht)sehr gute Verleimbarkeit- sehr gute Verleimbarkeit

    Holzwerkstoffe:- Platten mit guten Festigkeitseigenschaften bei deutlich

    reduziertem Gewicht

    Zellstoff:- lange Fasern, kaum Harz, gut bleichbar

  • Ökologische Eigenschaften der KüstentanneZwischenfazit:- Küstentanne auf einer breiten Standortspalette

    + breite Nährstoffamplitude, gute Streuzersetzung+ relativ unempfindlich gegenüber Wassermangel, weniger

    - Anbauerfahrungen und Literaturstudium -p

    aufgrund sehr hoher Wuchsleistung anbauwürdig- aus forstökologischer Sicht anbaufähig (OTTO 1993).

    + relativ unempfindlich gegenüber Wassermangel, weniger geeignet auf staunassen, grundnassen und wechseltrockenen Standorten

    + unempfindlich gegenüber klimatischen Extremen

    - weist durchaus positive holztechnologischeEigenschaften auf

    + Pfahlwurzler mit guter Tiefenerschließung+ Halbschattbaumart, gute Entwicklung nur bei früher

    KronenfreiheitKronenfreiheit + starke Selbstdifferenzierung+- normale Astreinigung, aber Wasserreiserbildung+ lang anhaltendes Höhenwachstum+ schmale Kronen+ relativ geringe Disposition gegenüber biotischen Schäden+ relativ geringe Disposition gegenüber biotischen Schäden+ natürlich zu verjüngen+ gut mischbarg

    Alter: 67 J.Höhe: 36,4 m, BHD: 98 cm, Vol: 12,2 m³

  • Vergleich verschiedener Bonitätsfächer (H100)Vergleich der Oberhöhenentwicklung (H100) von Abies grandis und Pseudotsuga menziesii nach

    verschiedenen Ertragstafeln50

    Vergleich der Oberhöhenentwicklung (H100) von Abies grandis und Pseudotsuga menziesii nachverschiedenen Ertragstafeln

    50(m)

    Die Ergebnisse der Versuchsflächenanalysen wurden erfolgreich in den Waldwachstumssimulator BWINPro i l ti t P t i i d F kti fü

    4040

    implementiert; Parametrisierung der Funktionen für- Oberhöhe- Höhenzuwachs

    3030

    - Höhenzuwachs- Durchmesserzuwachs- Kronenansatz

    20

    I. Ekl Ho100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007 II. Ekl Ho100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007 I. Ekl Christie u. Lewis 1961 II. Ekl Christie u. Lewis 1961 III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV Ekl Christie u Lewis 1961

    I. Ekl H100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007II. Ekl H100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007I. Ekl Christie u. Lewis 1961II. Ekl Christie u. Lewis 1961III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV. Ekl Christie u. Lewis 1961

    I. Ekl H100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007II. Ekl H100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007I. Ekl Christie u. Lewis 1961II. Ekl Christie u. Lewis 1961III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV. Ekl Christie u. Lewis 1961

    20

    I. Ekl Ho100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007 II. Ekl Ho100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007 I. Ekl Christie u. Lewis 1961 II. Ekl Christie u. Lewis 1961 III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV Ekl Christie u Lewis 1961

    I. Ekl H100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007II. Ekl H100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007I. Ekl Christie u. Lewis 1961II. Ekl Christie u. Lewis 1961III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV. Ekl Christie u. Lewis 1961

    I. Ekl H100 = 38 m Lockow u. Lockow 2007II. Ekl H100 = 34 m Lockow u. Lockow 2007I. Ekl Christie u. Lewis 1961II. Ekl Christie u. Lewis 1961III. Ekl Christie u. Lewis 1961IV. Ekl Christie u. Lewis 1961

    - Kronenbreite- Schaftform

    10

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961 I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) I. Ekl Ho = 34 m Geb 2008 II. Ekl Ho = 30 m Geb 2008III Ekl Ho = 26 m Geb 2008

    Nordwestdeutschland 2009Nordwestdeutschland 2009Nordwestdeutschland 2009

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)I. Ekl H100 = 34 m Nordwestdeutschland 2009II. Ekl H100 = 30 m Nordwestdeutschland 2009III Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)I. Ekl H100 = 34 m Nordwestdeutschland 2009II. Ekl H100 = 30 m Nordwestdeutschland 2009III Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009

    10

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961 I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.) I. Ekl Ho = 34 m Geb 2008 II. Ekl Ho = 30 m Geb 2008III Ekl Ho = 26 m Geb 2008

    Nordwestdeutschland 2009Nordwestdeutschland 2009Nordwestdeutschland 2009

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)I. Ekl H100 = 34 m Nordwestdeutschland 2009II. Ekl H100 = 30 m Nordwestdeutschland 2009III Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009

    IV. Ekl Christie u. Lewis 1961I. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)II. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)III. Ekl Douglasie Bergel 1985 (st. Hdf.)I. Ekl H100 = 34 m Nordwestdeutschland 2009II. Ekl H100 = 30 m Nordwestdeutschland 2009III Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009

    BWINPro steht der Praxis als Prognose- und Entscheidungswerkzeug zur Verfügung:

    0 20 40 60 80 100 120

    Alter

    0

    III. Ekl Ho = 26 m Geb 2008Nordwestdeutschland 2009III. Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009III. Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009

    0 20 40 60 80 100 120

    Alter

    0

    III. Ekl Ho = 26 m Geb 2008Nordwestdeutschland 2009III. Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009III. Ekl H100 = 26 m Nordwestdeutschland 2009Entscheidungswerkzeug zur Verfügung: www.NW-FVA.de \ software

  • Bonitätsfächer für Abies grandis i N d td t hl dOberhöhenentwicklung von Abies grandis in Nordwestdeutschland

    60

    in Nordwestdeutschland

    50

    30

    40

    0 (m

    )

    20

    30

    H10

    0

    absoluteOberhöhen-

    H100Bon 22

    10

    Bonitätenim Alter 50

    Bon 26 Bon 30 Bon 34 Bon 380 20 40 60 80 100 120

    Alter (Jahre)

    0

    Alter (Jahre)

  • Einfluss frühzeitiger Läuterungen (h100 ca. 8 m)

    7000

    auf verschiedene Bestandesmerkmale im Alter 27Küstenstandraumversuche der NW-FVA vor der Erstdurchforstung

    6000

    7000

    4000

    5000RantzauAhlhornWinnefeld

    2000

    3000WinnefeldKleveKaiserslautern

    Kleve: d100

    0

    1000

    Nul

    lfl.

    st.L

    .

    s.st

    .L.

    Nul

    lfl.

    st.L

    .

    s.st

    .L.

    Nul

    lfl.

    st.L

    .

    s.st

    .L.

    Nul

    lfl.

    st.L

    .

    s.st

    .L.

    Nul

    lfl.

    st.L

    .

    s.st

    .L.

    N dg dZ V iV (cm x 100) (cm x 100) (Vfm/ha x 10) (Vfm/ha x 100)

  • Nullfläche

    180200220240

    Rantzau

    Nullfläche Einfluss von Läuterungen

    20406080

    100120140160

    N/h

    aRantzauAhlhornWinnefeldKleveKaisers lautern

    0

    1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49

    d 1,3

    Starke Läuterung

    240starke Läuterung

    120140160180200220240

    N/h

    a

    RantzauAhlhornWinnefeld

    020406080

    100

    1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49

    KleveKaiserslautern

    1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 4

    d 1,3

    Sehr starke Läuterung

    200220240

    sehr starke Läuterung

    Durchmesserverteilungen

    6080

    100120140160180200

    N/h

    a

    RantzauAhlhornWinnefeldKleveKaiserslautern

    DurchmesserverteilungenKTa-StandraumversucheAlter 27

    0204060

    1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49

    d 1,3

    vor Erstdurchforstung

  • Leistungsvergleich und Einfluss der Durchforstungsstärke

    700

    - StaO.: frisch bis vorratsfrisch, ziemlich gut versorgt -

    600

    700

    R.)

    400

    500

    (Vfm

    m. R

    200

    300

    Vorr

    at /h

    a

    0

    100

    V

    0KTa

    Nullfl.KTa

    m.Hdf.KTa

    st.Hdf.Dgl

    Nullfl.Dgl

    m.Hdf.Dgl

    st.Hdf.Fi st.Ndf.

    BuNullfl.

    Bu m.Hdf.

    Bu st.Hdf.

    Vorrat im Alter 32 (Küstentanne Douglasie und Fichte) bzw im Alter 36: BucheVorrat im Alter 32 (Küstentanne, Douglasie und Fichte) bzw. im Alter 36: Buche

  • Vergleich der Bestandesmerkmale von 32-jährigen Küstentannen und Buchen

    30

    j gin Reihenmischung bzw. mit Buchen im Reinbestand

    - Standraumversuch Ahhlhorn 1138/39 j -

    25

    30KTa in Streifenmischung

    20

    sion

    Bu in Streifenmischung

    Bu im Reinbestand

    10

    15

    Dim

    ens

    5(n. s.)

    (n. s.)

    BHD(cm)

    HÖHE(m)

    H/D(:10)

    KA(m)

    KB(m)

    KR(%)

    00 1 2 3 4 5 6 7

    (cm) (m) (:10) (m) (m) (%)

  • Zwischenfazit:

    Die Küstentanne hat ein sehr hohes Leistungspotenzial,auch im Vergleich zur Douglasie.

    Unbehandelte Küstentannenbestände zeigen eine starkeSelbstdifferenzierungSelbstdifferenzierung

    Sehr starke Läuterungen und anschließend starkeSehr starke Läuterungen und anschließend starke Durchforstungen (nat. B° 0,65) können die Flächen-produktivität senken und führen bei den Z-Bäumen zusehr breiten Jahrringen.

    Grünästungen mit Reduktion der Grünkrone bis 40 % habenGrünästungen mit Reduktion der Grünkrone bis 40 % habenkeinen gesicherten Einfluss auf das Durchmesserwachstum,erst Entnahmen von 60 % führen zu deutlichen Zuwachs-erst Entnahmen von 60 % führen zu deutlichen Zuwachseinbußen bzw. dämpfen das Durchmesserwachstum.

  • Simulation unterschiedlicher Nutzungsstrategienin Küstentannen-Reinbeständen und Küstentannen-Buchen-Mischbeständen

    Variante 1: Bis zur Kulmination des laufenden Zuwachses im Alter 33 werden nur dievorwüchsigen Küstentannen entnommen. Danach werden 200 Z-Bäume/ha ausgewählt gefördert bei einer Zielstärke von 45 cm geerntet und durch

    in Küstentannen Reinbeständen und Küstentannen Buchen Mischbeständen

    ausgewählt, gefördert, bei einer Zielstärke von 45 cm geerntet und durch Nachrücker ersetzt.

    Variante 2: Es werden im Alter 17 200 vorherrschende Z-Bäume/ha ausgewählt undnur diese freigestellt. Die Z-Bäume werden bei einer Zielstärke von 45 cm

    geerntet und durch Nachrücker ersetzt.

    Variante 3: Es wird eine Reihenmischung (2 5 m) aus jeweils 3 Reihen KüstentanneVariante 3: Es wird eine Reihenmischung (2,5 m) aus jeweils 3 Reihen Küstentanne und 2 Reihen Buche erzeugt und die KTa sonst wie Variante 2 behandelt.

    Alter 17 Alter 27 Alter 37Alter 17 Alter 27 Alter 37

    bis Alter63 Jahre

    Variante 1Küstentanne

    Variante 2Küstentanne

    Variante 3

    Küstentanne Buche

    GWL (Vfm m. R.)

    1.360 1.530 1.170 190

  • Vergleich der mittleren Jahrringbreiten der Z-Bäume bei den ldb li h V i t 1 bi 3 d d Hä fi k it t il

    Zwischenfazit:waldbaulichen Varianten 1 bis 3 und deren Häufigkeitsverteilung

    - mittlere Jahrringbreite bezogen auf die Altersspanne 18 - 63 Jahre -Die Buche ist der Küstentanne im Wachstum deutlich

    Vergleich der mittleren Jahrringbreiten Verteilung der mittleren Jahrringbreitenunterlegen.

    Die fehlende Konkurrenz in Nachbarschaft zur Buche führt

    ite (c

    m/a

    ) V1 rein

    V2 rein

    V3 misch

    Die fehlende Konkurrenz in Nachbarschaft zur Buche führtbei vor- und herrschenden Küstentannen zu ungebremstemWachstum mit weiten Jahrringen.

    Jahr

    ringb

    rei g

    Angesichts der Wuchsrelationen und der unterschiedlichenP d kti it ä i d i t i Mi h B h

    mitt

    lere

    JProduktionszeiträume sind intensive Mischungen von Bucheund Küstentanne nicht zu empfehlen.

    mittlere Jahrringbreite (cm)VarianteV1 V2 V3

    Eine frühzeitige Entnahme vorwüchsiger Küstentannen führtbei vertretbaren Zuwachseinbußen zu besseren Qualitäten.mittlere Jahrringbreite (cm)a a te

  • Verwendungsorientierte Managementstrategien für Buchen-Küstentannen-Mischbestände

    Produktionsziel Zellstoff und Holzwerkstoff

    Standorte: breite Standortspalette mit Ausnahme reicher, staunasser und wechseltrockener Standorte (Jugendgefahren, Windwurf)

    Bestandestyp: Küstentanne/Buche (KTa 70-80%, Bu 20-30 %, Begleitba. ca. 10 %)keine führende Buche, Buche als ökologische Anreicherung

    Zielstärke: Küstentanne 30 cm + in 30 bis 40 JahrenBuche keine Festlegung fallweiseBuche keine Festlegung, fallweise

    Mischungsform: Buche in Küstentanne trupp- bis gruppenweise

  • Verwendungsorientierte Managementstrategien für Buchen Küstentannen Mischbeständefür Buchen-Küstentannen-Mischbestände

    Produktionsziel Zellstoff und Holzwerkstoff

    Kultur: Freifläche: ca. 2000-2500 KTa/ha Anteilfläche, Bu 3000 - 4000/ha A.lichter Schirm ca. 2000-2500 KTa/ha Anteilfläche, Bu 2000 - 3000/ha A.

    Pflege der KüstentanneJungbestand: h100 (6 – 8 m): i. d. R. keine Läuterung

    Stangenholz: h100 (8 – 12 m): Feinerschließung

    ger. Baumholz: h100 (12 – 26 m): Auswahl von 300 bis 350 Z-Bäumen/ha, st. Hdf.

    h100 ( > 26 m): erst Zielstärkennutzung, dann Abtrieb

    Neukultur: im Seitenschutz der verbliebenen Buchen und MischbaumartenNeukultur: im Seitenschutz der verbliebenen Buchen und Mischbaumarten

  • Verwendungsorientierte Managementstrategien für Buchen-Küstentannen-Mischbestände

    Produktionsziel Industrie- und Sägeholz

    Standorte: schwach bis ziemlich gut versorgt, da sonst zu starkes Dickenwachstum; keine staunassen u. wechseltrockenen StaO.

    Bestandestyp: Küstentanne/Buche (KTa 50-70%, Bu 30-50 %, Begleitba. ca. 10 %)

    Buche/Küstentanne (Bu 50–70%, KTa 30-50%, Begleitba. ca. 10 %)(KTa als Zeitmischung, Auspflanzung Bu-NV)

    Zielstärke: Küstentanne 45 cm + in 40 bis 60 JahrenBuche 55 cm + in 100 bis 140 Jahren

    Mi h f B h i Kü t t h t iMischungsform: Buche in Küstentanne horstweiseKüstentanne in Buche trupp- bis horstweise

  • Verwendungsorientierte Managementstrategien für Buchen Küstentannen Mischbeständefür Buchen-Küstentannen-Mischbestände

    Produktionsziel Industrie- und Sägeholz

    Kultur: Freifläche: ca. 2500-3000 KTa/ha Anteilfläche, Bu 7000 -10000/ha A.lichter Schirm ca. 2000-2500 KTa/ha Anteilfläche, Bu 5000- 7000/ha A.

    Pflege der KüstentanneJungbestand: h100 (6 – 8 m): i. d. R. keine Läuterung, ggf. Protzenaushieb

    Stangenholz: h100 (8 – 12m): Feinerschließung

    ger. Baumholz: h100 (12 – 20m): schrittweiser Auszug der vorherrschenden KTA, i hti Pfl d b t l t h h d KTAvorsichtige Pflege der bestveranlagten herrschenden KTA

    h100 (20 – 28m): Auswahl von 200 Z-Bäumen/ha, mäß. Hdf.

    mittl Baumholz: h ( > - 28m): gestreckte Zielstärkennutzung möglichst NVmittl. Baumholz: h100 ( > - 28m): gestreckte Zielstärkennutzung, möglichst NV

  • Grundlagen und Entscheidungshilfen g gzum Anbau und zur waldbaulichen Behandlung

    der Küstentanne

    Hermann SpellmannNordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt

    Abteilung Waldwachstum

    Vi l D kVielen Dank für Ihre Aufmerksamkeitfür Ihre Aufmerksamkeit

  • Vergleich H100 Weißtanne – Küstentanne- Anbauversuche der NW-FVA mit beiden Baumarten -

  • Vergleich D100 Weißtanne – Küstentanne- Anbauversuche der NW-FVA mit beiden Baumarten -

  • Vergleich GWL Weißtanne – Küstentanne- Anbauversuche der NW-FVA mit beiden Baumarten -