Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe...

6
Grenzkostenausgleic Grenzkostenausgleic h h und und Welthandelsrecht Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Klimapolitik Universität Rostock, Juristische Fakultät Universität Rostock, Juristische Fakultät [email protected] [email protected] www.nachhaltigkeit-gerechtigkeit-klima.de www.nachhaltigkeit-gerechtigkeit-klima.de

Transcript of Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe...

Page 1: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

GrenzkostenausgleichGrenzkostenausgleichund Welthandelsrechtund Welthandelsrecht

Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und

KlimapolitikKlimapolitikUniversität Rostock, Juristische FakultätUniversität Rostock, Juristische Fakultät

[email protected]@uni-rostock.dewww.nachhaltigkeit-gerechtigkeit-klima.dewww.nachhaltigkeit-gerechtigkeit-klima.de

Page 2: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

Grundstruktur von BTAGrundstruktur von BTA großer umwelt-/ ressourcenpolitischer Handlungsbedarf großer umwelt-/ ressourcenpolitischer Handlungsbedarf

= IPCC-Prognosen z.B. noch relativ zurückhaltend (und = IPCC-Prognosen z.B. noch relativ zurückhaltend (und trotzdem meist falsch wiedergegeben)trotzdem meist falsch wiedergegeben)

BTA als Ergänzung einer neuen, weitergehenden EU-BTA als Ergänzung einer neuen, weitergehenden EU-Politik zur Vermeidung eines globalen Wettlaufs um die Politik zur Vermeidung eines globalen Wettlaufs um die niedrigsten Standardsniedrigsten Standards

BTA-Ziel = zeigen, dass Umweltpolitik ökonomisch BTA-Ziel = zeigen, dass Umweltpolitik ökonomisch möglich = schafft Bereitschaft zu strikter globaler möglich = schafft Bereitschaft zu strikter globaler UmweltpolitikUmweltpolitik

daher: BTA für Im- und ggf. auch für Exporte, da daher: BTA für Im- und ggf. auch für Exporte, da langfristig ökologisch-sozial für alle besserlangfristig ökologisch-sozial für alle besser

in in OECD-StaatenOECD-Staaten wichtig: BTA erspart nicht (a) verstärkte wichtig: BTA erspart nicht (a) verstärkte Umweltpolitik, (b) Lebensstildebatte/ Suffizienz, (c) Fragen Umweltpolitik, (b) Lebensstildebatte/ Suffizienz, (c) Fragen sozialer Verteilungsgerechtigkeitsozialer Verteilungsgerechtigkeit

Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik

Universität [email protected]

Page 3: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

Reichweite der Rechtsanalyse von BTAReichweite der Rechtsanalyse von BTA

BTA als Ausgleich nicht nur für Steuern/ Zertifikatmärkte und BTA als Ausgleich nicht nur für Steuern/ Zertifikatmärkte und besonders belastete Industrien, sondern generell für Kosten besonders belastete Industrien, sondern generell für Kosten der Umweltpolitik denkbarder Umweltpolitik denkbar

Ressourcenbegriff dabei weit fassen (z.B. auch Böden, Pflanzen Ressourcenbegriff dabei weit fassen (z.B. auch Böden, Pflanzen usw.)usw.)

Vereinbarkeit mit Art. III und I GATT indes klärungsbedürftigVereinbarkeit mit Art. III und I GATT indes klärungsbedürftig

schon tatbestandlich aber u.U. wegen Art. II:2a GATT und Fn. schon tatbestandlich aber u.U. wegen Art. II:2a GATT und Fn. 61 zu Annex II des GATT keine Beeinträchtigung61 zu Annex II des GATT keine Beeinträchtigung

wesentlich für weitere Argumentation: nicht zu sehr auf wesentlich für weitere Argumentation: nicht zu sehr auf vorhandene WTO-Judikatur fixieren:vorhandene WTO-Judikatur fixieren:

keine Bindungswirkung über entschiedenen Fall hinauskeine Bindungswirkung über entschiedenen Fall hinaus schon strategisch deshalb Fixierung nicht sinnvoll, zumal schon strategisch deshalb Fixierung nicht sinnvoll, zumal

internationale Judikatur oft wenig konsistentinternationale Judikatur oft wenig konsistent letztlich muss letztlich muss NormtextNormtext (v.a. GATT) ausgelegt werden (v.a. GATT) ausgelegt werden

Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik

Universität [email protected]

Page 4: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

WTO-Rechtfertigungen (1)WTO-Rechtfertigungen (1)>>> m.E. Kosten als “other charges” (Art. III:2 GATT)>>> m.E. Kosten als “other charges” (Art. III:2 GATT)>>> Ergänzungen zur Rechtfertigung nach Art. XX:b/ g GATT>>> Ergänzungen zur Rechtfertigung nach Art. XX:b/ g GATT

„„Nachhaltigkeit“ in der Präambel des WTO-Nachhaltigkeit“ in der Präambel des WTO-Rahmenübereink.Rahmenübereink.

Vorsorge/ Nachweisbarkeit der KlimaproblematikVorsorge/ Nachweisbarkeit der Klimaproblematik

kollidierendes Völkerrecht zur Auslegung des Art. XX GATT: kollidierendes Völkerrecht zur Auslegung des Art. XX GATT: Umweltvölkerrechtsverträge über Art. 3 DSU, 31 WVRK: Umweltvölkerrechtsverträge über Art. 3 DSU, 31 WVRK: Problem aber: (a) fehlende Ratifikation; (b) oft Unklarheit/ Problem aber: (a) fehlende Ratifikation; (b) oft Unklarheit/ Unverbindlichkeit des Umweltvölkerrechts >>>Unverbindlichkeit des Umweltvölkerrechts >>>aber z.B. Art. 2 UNFCCC (trotz Kyoto, Cancun etc.)aber z.B. Art. 2 UNFCCC (trotz Kyoto, Cancun etc.)

kollidierendes Völkerrecht zur Auslegung des Art. XX GATT: kollidierendes Völkerrecht zur Auslegung des Art. XX GATT: Menschenrechte (Bioenergie z.B.)Menschenrechte (Bioenergie z.B.)

für Chapeau v.a. wichtig = sorgfältige und eher für Chapeau v.a. wichtig = sorgfältige und eher konservative Berechnung der BTA-Höhekonservative Berechnung der BTA-Höhe Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.

Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und KlimapolitikUniversität Rostock

[email protected]

Page 5: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

WTO-Rechtfertigungen (2)WTO-Rechtfertigungen (2)

>>> >>> BTA zusätzlich zu Art. XX GATT auch über BTA zusätzlich zu Art. XX GATT auch über „Vermeidung von Verschonungssubventionen“ „Vermeidung von Verschonungssubventionen“ rechtfertigbar? (= geduldete Umweltzerstörung rechtfertigbar? (= geduldete Umweltzerstörung als Subvention)als Subvention)

Nichtanlastung externer Kosten (Klimaschäden Nichtanlastung externer Kosten (Klimaschäden z.B.) bei ausländischen Produkten ggf. als WTO-z.B.) bei ausländischen Produkten ggf. als WTO-rechtlich unerlaubte Exportsubvention (Art. XVI rechtlich unerlaubte Exportsubvention (Art. XVI GATT)GATT)

Begründung für internalisierenden Begründung für internalisierenden Subventionsbegriff = weiter Wortlaut des Art. XVI Subventionsbegriff = weiter Wortlaut des Art. XVI GATT, Nachhaltigkeitsprinzip, VerursacherprinzipGATT, Nachhaltigkeitsprinzip, Verursacherprinzip

Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A.Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik

Universität [email protected]

Page 6: Grenzkostenausgleich und Welthandelsrecht Prof. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Forschungsgruppe Nachhaltigkeit und Klimapolitik Universität Rostock, Juristische.

Vielen Dank für die Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!Aufmerksamkeit!

Felix EkardtFelix Ekardtwww.nachhaltigkeit-www.nachhaltigkeit-

gerechtigkeit-klima.degerechtigkeit-klima.de