Ulrich Dolata Jan-Felix Schrape (Hg.)

Internet, Mobile Devices und die Transformation

der Medien

Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration

Diese E-Book ist auch im Buchhandel oder beim Verlag als gedrucktes Paperback erhltlich: ISBN 978-3-8360-3588-0

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet ber http://dnb.d-nb.de abrufbar. ISBN 978-3-8360-0088-8 Copyright 2013 by edition sigma, Berlin. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk einschlielich aller seiner Teile ist urheberrecht-lich geschtzt. Jede Verwertung auerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts-gesetzes ist ohne schriftliche Zustimmung des Verlags unzulssig und strafbar. Das gilt insbesondere fr Vervielfltigungen, Mikroverfilmungen, bersetzungen und die Ein-speicherung in elektronische Systeme. Umschlagillustration: THesIMPLIFY Fotolia.com.

Inhalt

Vorwort 7 Medien in Transformation 9 Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration

Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

TEIL I: MEDIENSEKTOREN

Die Entwicklung von Macht- und Kapitalstrukturen in der 39 deutschen Medienwirtschaft

Gert Hautsch

Krise und Transformation der Musikindustrie 67

Ulrich Dolata

Nothing but the hit? 93 Pfadabhngige Kompetenzentwicklung und die Adaptions(un)fhigkeit groer Tontrgerunternehmen

Kristian Kunow

Zwischen Kontinuitt und Bruch 121 Der Wandel des deutschen Buchhandels

Jan-Felix Schrape

Der Wandel des wissenschaftlichen Publikationssystems 147 durch das Internet Sektorale Transformation im Kontext institutioneller Rekonfiguration

Heidemarie Hanekop, Volker Wittke

TEIL II: MEDIENKONOMIE

Web, Wert und Arbeit 177

Sabine Pfeiffer

6

Der deutsche Mobile-Markt und die Suche nach Geschftsmodellen 199

Thomas Dbler, Anna-Maria Wahl

Neue Architekturen der Wissenskreation? 227 Die Bedeutung rumlicher und sozialer Nhe in der Medienindustrie

Gerhard Fuchs

Zocken im Internet 251 Zur soziotechnischen Entwicklung der mediatisierten Glcksspielindustrie am Beispiel des globalen Pokerbooms

Gerd Mll

TEIL III: MEDIENFFENTLICHKEIT

Komplementaritt statt Konkurrenz 277 Social Media und Massenmedien in der gesellschaftlichen Wirklichkeitskonstruktion

Jan-Felix Schrape

GuttenPlag-Wiki und Journalismus 303 Das Verhltnis eines neuen Medienakteurs im Social Web zu den traditionellen Massenmedien

Julius Reimer, Max Ruppert

Im Netz der Selbstreferenz 331 Facebook-Kommunikation als Antwort auf die Katastrophe des Internet

Sascha Dickel

Cyberscience 2.0 357 Das neue Web und die Wissenschaftskommunikation

Ren Knig

Autorinnen und Autoren 379

Vorwort

Die gesellschaftlichen Medienstrukturen werden in besonderer Weise durch die neuen Informations- und Kommunikationsmglichkeiten im (mobilen) Web be-rhrt und verndert. Der weit berwiegende Teil der in den verschiedenen Me-diensektoren produzierten Gter ist digitalisierbar, das Internet bzw. Mobile De-vices sind ideale neue Trger ihrer Verbreitung und Datenkomprimierungsstan-dards ermglichen ihren problemlosen Up- bzw. Download. Die Online- und Mobiltechnologien setzen klassische Mediensektoren wie die Musikindustrie, den Buchhandel oder die Presse zum Teil massiv unter Druck. Sie stellen einge-spielte Produktions- und Vertriebsweisen infrage, verlangen nach vernderten Regeln und Geschftsmodellen, frdern das Auftreten neuer Akteure und tragen zum allgemeinen Strukturwandel der ffentlichkeit bei.

Von daher ist es nicht verwunderlich, dass diese Technologien seit den 1990er Jahren immer wieder als Projektionsflche fr weitreichende Erwartun-gen an einen durch sie ausgelsten radikalen Umbruch der Medien dienten. All-gegenwrtige Begriffe wie Web 2.0, Mitmachnetz, New Economy, Me-dienrevolution oder neuer Strukturwandel der ffentlichkeit haben Vorstel-lungen von einem ebenso einschneidenden wie schnellen Wandel der Medien Vorschub geleistet, die als Visionen und Narrative zumeist allerdings in bemer-kenswerter Weise empirisch unabgesichert geblieben sind.

In diesem Buch wird demgegenber etwas unaufgeregter und empirisch ge-erdet danach gefragt, in welchem Mae und auf welche Weise sich Mediensek-toren, Medienkonomie und Medienffentlichkeit durch das Internet und durch Mobile Devices tatschlich verndern: Wie tiefgreifend ist dieser Wandel und welche Verlaufsformen nimmt er in verschiedenen Medienbereichen an? Wie reagieren etablierte Akteure auf neue Herausforderungen und welche Rolle spie-len neue Akteure in diesen Transformationsprozessen? Stehen alte und neue ffentlichkeitsstrukturen in einem konkurrierenden oder in einem komplemen-tren Verhltnis zueinander?

Der Band wird durch drei thematische Schwerpunkte strukturiert:

Mediensektoren: Im ersten Teil werden die durch Digitalisierung, Internet und Mobile Devices angestoenen Vernderungen und Transformationsdy-namiken in ausgewhlten Mediensektoren analysiert. Nach einem orientie-renden berblick ber die deutsche Medienwirtschaft folgen Fallstudien zum Wandel der Musikindustrie, des Buchhandels und des wissenschaftli-chen Verlagswesens.

Medienkonomie: Der zweite Teil befasst sich mit Facetten des medienko-nomischen Wandels. Die Beitrge dieses Schwerpunkts untersuchen Vern-derungen in den Wertbildungs- und -realisierungsprozessen, die Strukturen

8

und Dynamiken des neuen Marktes fr Mobile Devices, die Herausbildung des Marktes fr Glcksspiele im Internet sowie und den Wandel regionaler Mediencluster.

Medienffentlichkeit: Im Mittelpunkt des dritten Teils schlielich stehen Verschiebungen in den medial vermittelten ffentlichkeitsstrukturen. Dazu werden das Verhltnis von Massenmedien und Social Media, das Zusam-menspiel von klassischem Journalismus und investigativen Netzaktivitten, Kommunikationsstrukturen auf Social-Networking-Sites sowie neue For-men der netzbasierten Wissenschaftskommunikation analysiert.

Der Grundtenor der Beitrge dieses Bandes ist, dass sich der in der Tat einschnei-dende Wandel, der sich derzeit in den verschiedenen Mediensektoren und -be-reichen vollzieht, nicht als radikaler Bruch in kurzer Frist fassen lsst, sondern als schrittweiser und diversifizierter Restrukturierungsprozess begriffen werden sollte. Weit typischer als der schnelle und fundamentale Austausch von Medien-akteuren, -strukturen und -arenen sind Prozesse sukzessiven und kumulativen Wandels, die sich ber ein oder zwei Jahrzehnte hinziehen und sich mit der Zeit durchaus zu radikalen Neuausrichtungen verdichten knnen.

Die Entstehung dieses Bandes geht auf eine Tagung der Sektion Wissen-schafts- und Technikforschung der Deutschen Gesellschaft fr Soziologie (DGS) zurck, die unter dem Titel Das Internet und der Wandel von Mediensektoren im November 2011 an der Universitt Stuttgart stattgefunden hat und von der dortigen Abteilung fr Organisations- und Innovationssoziologie organisiert wurde. An diese Tagung schloss sich im Februar 2012 ein zweitgiger Autoren-workshop in Stuttgart an, auf dem die in diesem Band versammelten Beitrge intensiv diskutiert und aufeinander abgestimmt wurden.

Wir haben natrlich den Autorinnen und Autoren des Bandes zu danken, die nicht einfach nur geliefert, sondern ihre eigenen Beitrge einer intensiven Diskussion ausgesetzt und die Beitrge der anderen kritisch kommentiert haben. Wir mchten auch Raymund Werle danken, der wichtige Akzente nicht nur als Discussant auf dem Autorenworkshop gesetzt hat, sondern den gesamten Ent-stehungsprozess des Buches mit seinen Anregungen und Kommentaren begleitet hat. Manuela Marquardt hat uns bei der inhaltlichen Durchsicht der Texte und in der Textbearbeitung mageblich untersttzt. Und schlielich sind wir Rainer Bohn fr seine instruktive Begutachtung der Manuskripte und seine gewohnt sorgfltige verlegerische Arbeit zu Dank verpflichtet.

Der von uns allen sehr geschtzte Kollege Volker Wittke, der an diesem Buch noch mitgewirkt hat, ist im August 2012 verstorben. Ihm ist dieser Band gewidmet.

Stuttgart, November 2012 Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

Medien in Transformation

Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration

Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

1 Medien: Wandel Wirtschaft ffentlichkeit

Digitalisierung, internetbasierte Technologien und neue mobile Anwendungen prgen den derzeitigen Wandel in allen relevanten Medienbereichen ob Musik und Film, Buch, Zeitungen und Zeitschriften, Fernsehen oder Spiele. Der weit berwiegende Teil der dort produzierten Gter ist digitalisierbar, das Internet oder Mobile Devices sind ideale neue Trger ihrer Verbreitung und Datenkom-primierungsstandards ermglichen ihren problemlosen Up- bzw. Download.

Von diesen substanziell neuen technologischen Mglichkeiten lsst sich al-lerdings nicht umstandslos auf durch sie ausgelste und sich vollziehende so-ziale und soziokonomische Vernderungen schlieen. Das wre ein technik-deterministischer Kurzschluss, der in der Vergangenheit immer wieder zu ber-steigerten Erwartungen und Prognosen rund um das Vernderungspotenzial und die tatschlichen sozialen Effekte neuer Technologien gefhrt hat (kritisch dazu: Sutter 2011; Schrape 2012). Das gilt auch fr Einschtzungen der transformati-ven Wirkungen der genannten Technologien auf verschiedene Medienbereiche. Natrlich verndern sie das ist mittlerweile empirisch evident in der einen oder anderen Weise mediale Wertschpfungs-, Produktions- und Vertriebspro-zesse, erweitern bestehende Konkurrenzkonstellationen, setzen die etablierten Medienakteure unter zum Teil massiven Anpassungsdruck, untersttzen die Herausbildung neuer Internetakteure und tragen zum Wandel medial vermittelter ffentlichkeitsstrukturen bei. Auf welche Weise, mit welcher Dynamik und Konsequenz dies geschieht das konkretisiert sich allerdings erst in genuin so-zialen Such-, Selektions- und Restrukturierungsprozessen, die Zeit beanspru-chen, mit zum Teil stark divergierenden Interessen und Handlungsorientierun-gen der Beteiligen durchsetzt sind, unterscheidbare Verlaufsformen annehmen und je nach Kontext zu unterschiedlichen Ergebnissen fhren knnen.

Das ist es, was in diesem Aufsatz (und in den weiteren Beitrgen dieses Ban-des) im Zentrum des Interesses steht: Wie tiefgreifend ist der seit einigen Jahren beobachtbare und stark technologiegetriebene mediale Wandel tatschlich und welche konkreten sozialen Verlaufsformen nimmt er in verschiedenen Medien-sektoren an? Wie reagieren etablierte Medienakteure auf die technologischen und die damit verbundenen soziokonomischen Herausforderungen? Welche

10 Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

Rolle spielen neue Herausforderer in diesen Transformationsprozessen? Welche Wirkungen haben die neuen Technologien auf die Restrukturierung der kono-mischen Grundlagen der Medienindustrien? Und schlielich: Wie verndern sich medial vermittelte ffentlichkeiten durch die neuen Technologien? Stehen alte und neue Medienstrukturen in einem konkurrierenden oder eher in einem kom-plementren Verhltnis zueinander?

Die folgenden berlegungen, die neben eigenen Untersuchungen auf das in den nachfolgenden Beitrgen dieses Bandes ausgebreitete Material zurckgrei-fen, konzentrieren sich auf drei unseres Erachtens wesentliche konomische und soziale Aspekte des gegenwrtigen Medienwandels: auf Transformationsmuster und -verlufe in etablierten Mediensektoren, auf Vernderungen in den Markt-strukturen und Akteurkonstellationen der Medienkonomie sowie auf den Struk-turwandel der ffentlichkeit im Kontext von Internet und Mobile Devices.

In Kapitel 2 werfen wir zunchst einen Blick auf die durch Digitalisierung, Internet und Mobile Devices angestoenen Vernderungen und Transforma-tionsdynamiken in verschiedenen Mediensektoren wie Musik, Film, Buch oder Zeitungen. Diese neuen Technologien, die das Potenzial zu substanziellen Ver-nderungen in den technologischen und soziokonomischen Grundlagen der verschiedenen Mediensektoren haben, knnen grere institutionelle Neuaus-richtungen anstoen, Spielrume fr neue Herausforderer erffnen und einen betrchtlichen Anpassungs- und Vernderungsdruck auf die dort etablierten Ak-teure ausben. Wie mit diesen Herausforderungen umgegangen werden kann und welche Muster sektoralen Wandels durch Technik in den einzelnen Sekto-ren hervortreten, ist Thema dieses Kapitels.

Daran schliet die in Kapitel 3 aufgeworfene Frage an, welche Wirkungen die neuen Technologien auf Medienmrkte und die dortigen konomischen Kon-kurrenz-, Unternehmens- und Machtkonstellationen haben. Dabei geht es weni-ger um die Betrachtung mikrokonomischer beziehungsweise betriebswirtschaft-licher Neuausrichtungen als um die Analyse bergreifender Vernderungen in Wertbildungs- und -realisierungsprozessen, Geschftsmodellen und Mrkten, In-dustriestrukturen, Konkurrenzmustern und Konzentrationsprozessen, die sich mit der sukzessiven Migration von Medienangeboten und deren Nutzung ins Netz herauskristallisieren.

In Kapitel 4 schlielich richten wir unser Augenmerk auf Neujustierungen in den medial vermittelten ffentlichkeitsstrukturen, die vor dem Internet stark durch die Angebote der klassischen Massenmedien geprgt waren und nun durch netzbasierte Social Media ergnzt und herausgefordert werden. Wir fragen da-nach, ob unabhngige investigative Netzaktivitten die meinungsbildende und insgesamt prgende Rolle der klassischen Massenmedien in der gesellschaftli-chen Wirklichkeitskonstruktion in grerem Umfang infrage stellen und welche

Medien in Transformation 11

Art des Zusammenspiels zwischen neuen und alten Medien sich derzeit heraus-kristallisiert.

2 Wandel: Transformationsmuster und Adaptions(un)fhigkeit

Betrachtet und vergleicht man zunchst verschiedene Mediensektoren, dann fllt als erstes auf, dass sich ihr allerorten stark technologiegetriebener Wandel nicht als radikaler Bruch in kurzer Frist vollzieht, sondern sich ber lngere Zeitrume erstreckt, dabei zeitlich asynchron verluft und sich nicht auf eine alle Sektoren gleichermaen charakterisierende Entwicklungslogik oder einen dominanten Verlaufstyp festlegen lsst.

Schon bevor das Internet zu einem gesellschaftsweit genutzten neuen Infor-mations- und Kommunikationsmittel wurde, setzte in der ersten Hlfte der 1990er Jahre die Transformation des wissenschaftlichen Publikationssystems und Verlagswesens ein. Angestoen wurde der dortige Wandel zunchst durch den Aufbau selbstorganisierter Peer-to-peer-Publikationsarchive in der Wissen-schaft, schnell gefolgt von fokussierten Aktivitten der groen Wissenschafts-verlage, die seit Mitte der 1990er Jahre damit anfingen, neben den Printausga-ben ihrer Journale auch elektronische Versionen bereitzustellen und sie ber den Aufbau groer Such- und Datenbanksysteme miteinander zu verknpfen (Hane-kop/Wittke in diesem Band). Ende der 1990er Jahre begann dann der erste Um-bruch eines klassischen Mediensektors in Zeiten des nunmehr populren Inter-net. Musik gab es damals in Form von CDs bereits seit lngerem in all ihren Facetten als digitales Produkt ohne Kopierschutz. Datenkomprimierungsstan-dards, das Internet und die aufkommenden Tauschbrsen (wie Napster) ermg-lichten schnell den problem- und kostenlosen Up- und Download vorhandener Musik und setzten die etablierten Konzerne mit ihren auf physische Tontrger zugeschnittenen Produktions-, Marketing- und Vertriebsstrukturen in den fol-genden Jahren massiv unter Druck. Mit dem 2003 erfolgten Eintritt von Apple ins Musikgeschft und seiner Bereitstellung einer leicht handhabbaren Kombi-nation aus digitalem Musikladen (iTunes) und Abspielgert (iPod) begann die sukzessive Verschiebung des kommerziellen Musikangebots von physischen Tontrgern auf digitale Musikfiles und Streaming-Angebote (Dolata und Kunow in diesem Band).

Whrend die Transformation der wissenschaftlichen Zeitschriftenverlage und des Musiksektors also vergleichsweise frh begann und Mitte der 2000er Jahre schon weit fortgeschritten war, setzten hnliche Transformationsdynamiken in anderen Medienfeldern erst in der zweiten Hlfte der 2000er Jahre ein (Hautsch in diesem Band). Im Buchsektor beispielsweise hat das Internet zwar auch bereits seit Ende der 1990er Jahre zunchst als neuer Vertriebskanal fr physi-

12 Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

sche Bcher sukzessive an Bedeutung gewonnen und Amazon als first mover auf diesem Markt zu einem der wenigen global erfolgreichen neuen Internet-unternehmen gemacht. Allerdings hat dort erst Ende der 2000er Jahre mit der sukzessiven Digitalisierung des Buches und mit inzwischen technisch ausgereif-ten und marktfhigen Technologiesets aus E-Books und E-Readern, die dessen elektronische Vermarktung, Verwendung und Verbreitung in groem Stil ermg-lichen, die eigentliche Hauptphase des noch lange nicht abgeschlossenen sozio-technischen Umbruchs begonnen (Schrape in diesem Band).

hnliches gilt fr den Filmsektor, obgleich auch dort, anders als im Buch-sektor, das Kernprodukt bereits seit der Einfhrung der DVD in der zweiten Hlfte der 1990er Jahre auch in digitaler Form vorhanden war. Im Unterschied zur Musikindustrie, deren Angebot schon vor der Etablierung des Internet in der zweiten Hlfte der 1990er Jahre auf CDs faktisch vollstndig digitalisiert vorlag und sich ohne Kopierschutz ausgestattet dem freien Tausch im Netz frmlich aufdrngte, setzte die Filmindustrie bei Videos zum einen von Beginn an auf restriktive Digital-Rights-Management-Systeme zur Sicherung und Kontrolle ihres neuen digitalen Produkts. Und sie hatte zum anderen das Glck, dass Filme wesentlich datenintensiver als Musikstcke waren und sich ohne flchendecken-des Breitbandinternet nicht so schnell, einfach und massenhaft als Dateien kos-tenlos tauschen oder kommerziell vertreiben lieen (Currah 2006, 2007). Vor allem diese technologischen Restriktionen und Unzulnglichkeiten haben den Umbruch in der Film- bzw. Videobranche zeitlich verzgert und deren digitales Kernprodukt DVDs und Blue-Rays zunchst noch schtzen knnen. Auch hier beginnt erst seit Ende der 2000er Jahre mit dem Aufbau von kommerziellen Filmplattformen im Internet und dem Verkauf, Verleih und Streaming von Fil-men als digitale files jener Umbruch, der in der Musikindustrie bereits in der ersten Hlfte des Jahrzehnts eingesetzt hatte (Heger 2011; Turecek/Roters 2012; hnlich fr den digitalen Spielesektor Wolters 2011; BIU 2012).

Schon hier wird deutlich: Ein bergreifendes Charakteristikum der technolo-giegetriebenen Umbrche in allen Mediensektoren ist es, dass sie sich grundstz-lich schrittweise, als Kumulation zahlreicher technologischer wie sozialer Trans-formationsimpulse vollziehen und sich ber einen lngeren Zeitraum erstrecken (Ala-Fossi et al. 2008). Die Umbruchperioden in den verschiedenen Mediensek-toren werden geprgt von der sukzessiven Diffusion neuer Technologien, deren Eigenheiten sich noch im Laufe des Transformationsprozesses zum Teil gravie-rend verndern knnen, der schrittweisen Herausbildung daran ausgerichteter neuer Mrkte, Konkurrenz- und Kooperationsmuster, der allmhlichen Erneue-rung der Strukturen und institutionellen Gefge des beobachteten Feldes sowie damit einhergehender Vernderungen der Strategien und Konstellationen der in-volvierten Akteure. Wir bezeichnen diesen zeitlich gestreckten Verlauf grerer soziotechnischer Umbrche als graduelle Transformation, die im Ergebnis, nach

Medien in Transformation 13

zehn oder 15 Jahren, durchaus zu einer radikalen Neuausrichtung eines Sektors (oder auch eines regionalen Medienclusters) fhren kann (Dolata 2011; Streeck/ Thelen 2005; Berkers/Geels 2011; auch Fuchs in diesem Band).

Unterhalb dieser sektorbergreifenden Gemeinsamkeit gibt es allerdings signi-fikante Unterschiede. Der Wandel verluft in den verschiedenen Mediensekto-ren nicht nur zeitlich asynchron. Auch die Art und Weise, wie die neuen techno-logischen Herausforderungen und die mit ihnen mglichen soziokonomischen Vernderungspotenziale von den involvierten Akteuren wahrgenommen, aufge-griffen und verarbeitet werden, variiert erheblich. Das bezeichnen wir als Adap-tionsfhigkeit, die es in den hier untersuchten Mediensektoren in unterschiedli-cher Ausprgung gibt und die zu unterscheidbaren Transformationsvarianten fhrt (Dolata 2009, 2011a: 75121).

Oft fllt es den etablierten Akteuren eines (Medien-)Sektors auerordentlich schwer, sich auf fr sie grundlegend Neues einzulassen insbesondere wenn es das laufende, noch gut gehende Geschft strt und eingespielte Geschftsmodelle und Mrkte, organisationale Strukturen und Routinen im Grundsatz in Frage stellt. Typisch ist in solchen Fllen, dass neue technologische Mglichkeiten und ihre soziokonomischen Potenziale, die zunchst nur schemenhaft erkennbar sind, von den saturierten Akteuren ignoriert oder unterschtzt werden und der Status Quo verteidigt wird. Die Reaktionsweisen der Musikkonzerne auf die Herausforderung des Internet in der ersten Hlfte der 2000er Jahre sind ein schlagendes Beispiel fr die kollektive Adaptionsunfhigkeit der etablierten Ak-teure eines Mediensektors, die durch ihre Unttigkeit und Blockadehaltung das Feld neuen und ihrerseits ausgesprochen adaptionsfhigen Akteuren (wie nicht-kommerziellen Musiktauschbrsen und Apple) berlassen haben, welche den Sektor mit ihren innovativen Aktivitten unter Druck setzen konnten. Der sekto-rale Wandel nimmt in derartigen Fllen Formen einer krisenhaften Transforma-tion an, die aus der Sicht der bis dahin dominanten Akteure zumindest zeitweise auer Kontrolle gert und mit einem zum Teil signifikanten Macht- und Ein-flussverlust einhergeht (Dolata in diesem Band).

Derartige Adaptionsprobleme, die saturierte Akteure oft haben, wenn sie mit grundlegend neuen und kompetenzzerstrenden technologischen Herausforderun-gen konfrontiert werden, sind in der Literatur zur Pfadabhngigkeit, zur struktu-rellen Trgheit und zum organisationalen Scheitern ausgiebig beschrieben und erklrt worden (zusammenfassend: Beyer 2006; Mellahi/Wilkinson 2004; Lam 2005; Ortmann 2009: 6186). Grundlegender Wandel kommt in dieser Lesart nicht aus dem etablierten Kern eines Sektors, sondern eher von seinen Rndern oder von auerhalb, und wird getragen von Quereinsteigern bzw. neuen Akteuren:

Adaptation of organizational structures within an industry occurs principally at the population level, with new organizations replacing the old ones that fail to adapt. (Lam 2005: 134)

14 Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape

Auf den ersten Blick scheint das Beispiel der Musikindustrie diese Sicht zu besttigen. Verallgemeinern lsst sie sich allerdings nicht; nicht einmal fr die Musikindustrie trifft sie in dieser Radikalitt zu. Auch die etablierten Akteure eines sich im Umbruch befindlichen Mediensektors bleiben nicht ber die ge-samte Transformationsperiode hinweg adaptionsunfhig. Sie werden mit der Zeit, wenn sie den initialen Schock berstanden haben, und oft erst dann, wenn sie bereits unter massivem Druck stehen, regelmig selbst aktiv und beginnen ihrerseits mit eigenen Strategien und unter Einsatz aller ihnen zur Verfgung stehenden Ressourcen im neuen Spiel mitzuspielen. Sie entwickeln nun selbst neue Geschftsmodelle und Konkurrenzstrategien, beginnen mit den neuen Ak-teuren zu kooperieren und mischen aktiv bei der regulativen Neustrukturierung ihres Feldes mit. Kurzum:

Intensified competition encourages dominant players to adopt those practices that are successful at the periphery and thus legitimizes these radical experi-ments. (Leblebici et al. 1991: 359)

In der Musik- und auch in der Filmindustrie, die zunchst hnliche Adaptionspro-bleme hatte, ist dies seit der zweiten Hlfte der 2000er Jahre der Fall. Insgesamt fhren derartige Dynamiken zwischen dem etablierten Kern und der herausfor-dernden Peripherie im Laufe einer Transformationsperiode zu Ausdifferenzie-rungen des Akteurspektrums und zu Verschiebungen der Macht- und Einfluss-beziehungen zwischen ihnen, allerdings so gut wie nie zu einem vollstndigen Austausch der Spieler und Spielregeln.

Es gibt aber auch Flle, die zeigen, dass auch die etablierten Akteure eines Mediensektors schon zu Beginn einer Transformationsperiode sehr adaptionsf-hig sein knnen, die Potenziale neuer Technologien frh erkennen und sich mit entsprechend vernderten Strategien rasch auf sie einstellen. Ein solches Bei-spiel proaktiver Adaptionsfhigkeit ist der in diesem Buch analysierte Umgang der groen wissenschaftlichen Zeitschriftenverlage mit den neuen Mglichkei-ten im Netz. Die groen Verlage haben bereits sehr frh damit begonnen, mit elektronischen Versionen der Printausgaben ihrer Zeitschriften ins Internet zu migrieren, vernetzte Datenbanken mit umfangreichen Recherchemglichkeiten aufzubauen und so ihr Geschft mit wissenschaftlichen Zeitschriften sukzessive auf kostenpflichtige Online-Ausgaben und -Services auszubauen. Und sie haben es ber die gesamte Transformationsperiode geschafft, trotz des Drucks alterna-tiver Open-Access-Publikations- und -Datenbankmodelle die Kontrolle ber die-sen Prozess zu behalten. Das hatte Auswirkungen auch auf den Transformations-prozess selbst: Der Wandel in diesem Mediensektor erfolgte nicht krisenhaft, sondern adaptiv und blieb trotz aller kontingenten Dynamik weitgehend unter Kontrolle der etablierten Akteure (Hanekop/Wittke in diesem Band).

Medien in Transformation 15

In diesem Fall hat jene Trgheit, Pfadabhngigkeit und Vernderungsresistenz, die etablierten Akteuren oft zugeschrieben wird, nicht gegriffen, obgleich der An-passungs- und Vernderungsdruck durch das Internet hnlich massiv war wie in der Musikindustrie. Worauf ist eine derart proaktive Adaptionsfhigkeit etablierter Ak-teure in fr sie einschneidenden Umbruchsituationen zurckzufhren?

Zum einen hngt das von ihrer internen Organisation ab. Eine systematische Integration kreativer Spielflchen und Freirume in die Organisation, eher late-rale als hierarchische Kommunikationsmuster sowie kognitive Offenheit inner-halb der Organisationsfhrung knnen struktureller Trgheit entgegenwirken und pfadabweichendes Handeln begnstigen (Burns/Stalker 1961: 119125; Ahuja et al. 2008: 5159). Zum anderen wird die Fhigkeit etablierter Akteure, auer-gewhnliche Entwicklungen frh wahrzunehmen und aktiv aufzugreifen, auch durch das Ausma und die Intensitt ihrer interorganisationalen Beziehungen zu anderen Akteuren mageblich mitgeprgt (Greenwood/Hinings 1996; Rothaermel 2001). Um im Beispiel zu bleiben: Die groen Wissenschaftsverlage haben bei ihrer strategischen Neuausrichtung von ihren traditionell engen Beziehungen zu Wissenschaftlern und Wissenschaftsorganisationen profitiert, die neuen internet-basierten Publikationsmglichkeiten von Anfang an sehr aufgeschlossen gegen-berstanden. Ihre Kooperationspartner fungierten so gewissermaen als Frh-warnsysteme und haben die kommerziellen Verlage sehr schnell fr die Heraus-forderungen und Mglichkeiten sensibilisiert, die das Netz in ihrem Geschfts-feld perspektivisch mit sich bringen knnte.

Allerdings sind etablierte Akteure nicht immer dann bereits besonders adap-tionsfhig, wenn sie neue Technologien einfach besonders frh aufgreifen, sich schnell auf sie einlassen und ihr Handeln dann umstandslos an ihnen ausrichten. Und sie sind auch nicht per se adaptionsunfhig, wenn sie zunchst die Finger von ihnen und von darauf basierenden Geschftsmodellen lassen. Traditionelle Akteure knnen sich durchaus auch dann als adaptionsfhig erweisen, wenn sie sich bewusst dafr entscheiden, zunchst nicht in neue internetbasierte Ge-schftsbereiche einzusteigen und deren Aufbau stattdessen Newcomern berlas-sen etwa weil sie damit verbundene Risiken nach eingehender Prfung als zu hoch einschtzen.

Das ist beispielsweise in der Glcksspielindustrie der Fall. Auch das neue Geschftsfeld Online-Poker ist nicht von den etablierten Glcksspielkonzernen entwickelt und vorangebracht worden, sondern von neuen Internetfirmen (Mll in diesem Band). Anders als die Musikkonzerne haben die traditionellen landba-sierten Glcksspielkonzerne das Online-Pokergeschft bewusst, in Einschtzung der damit verbundenen rechtlichen Unwgbarkeiten, Neueinsteigern berlassen. Das Glcksspiel wird in der Regel staatlich reguliert; Online-Poker findet in einer rechtlichen Grauzone zwischen Halb- und Illegalitt statt. Trotz der neuen kommerziellen Mglichkeiten, die eine Erweiterung ihres Geschfts um Inter-