Jörg Schröter, Jugendhilfeplaner. ZIELSETZUNG Mit der nunmehr vorliegenden vierten...

Jörg Schröter, Jugendhilfeplaner


ZIELSETZUNG•Mit der nunmehr vorliegenden vierten Sozialraumanalyse für den Zeitraum 2006 – 2009 wird die Kontinuität der Berichterstattung über einen Zeitraum von nunmehr etwas mehr als zwölf Jahren gewahrt.

•Zudem bietet sie durch die zeitlichen Vergleichedie Möglichkeit, Entwicklungen aufzuzeigen und eine Analyse des Wandels der Verhältnisse vornehmen zu können.

•Somit gilt: Je länger die vorliegende und für dieAnalyse zur Verfügung stehende kontinuierlich erhobene Datenbasis/ Zeitreihe ist, desto wertvoller wird sie mit ihrem Analyse-, Aussage- und Handlungsgehalt.

•Damit nähert sich die Sozialraumanalyse dieser Form ein Stück weiter ihrer ursprünglichen Intention an, nämlich die Verbindung zwischen objektiven Strukturen und subjektiven Dispositionen der Individuen heraus zu arbeiten und zu verdeutlichen.


ZIELGRAFIK


Bevölkerungsentwicklung für den Landkreis Landshut

Nettowanderungen in den Landkreis Landshut 1990-2009

Quelle: SAGS 2010, nach Daten des Statistischen Landesamtes

0

250

500

750

1.000

1.250

1.500

1.750

2.000

2.250

-250

Personen

19901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009

Personen 1.9721.4501.9221.5911.8361.9191.3261.587 839 1.6191.5191.7811.196 804 653 153 -155 181 96 -169


Adlkofen Aham

Altdorf

Altfraunhofen

Baierbach

Bayerbach b. Ergoldsbach

Bodenkirchen

Buch am Erlbach

Eching

Ergolding

Ergoldsbach

Essenbach

Furth

Geisenhausen

Gerzen

Hohenthann

Kröning

Kumhausen

Neufahrn i. NB

Neufraunhofen

NiederaichbachObersüßbach

PfeffenhausenPostau

Rottenburg a.d. Laaber

SchalkhamTiefenbach

Velden

VilsbiburgVilsheim

Weihmichl

Weng

Wörth a.d. Isar

Wurmsham

Bruckberg

Gemeindenamen

Stadt Landshut

Gemeindegrößenklassen

Kleine Gemeinden (15)Mittlere Gemeinden (14)

Große Gemeinden (6)


Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden

Landshut, Stadt4.2207,2

Adlkofen862,3

Aham-87-4,4

Altdorf3032,8

Altfraunhofen28616,7

Baierbach516,9

Bayerbach b. Ergoldsbach1016,2

Bodenkirchen1613,1

Buch am Erlbach32410,3

Eching65421,2

Ergolding8808,1

Ergoldsbach1732,4

Essenbach1.0019,8

Furth40914,1

Geisenhausen2864,7

Gerzen-114-6,3

Hohenthann2617,3

Kröning844,6

Kumhausen63314,7

Neufahrn i.NB-51-1,3

Neufraunhofen8

0,8

Niederaichbach1865,4

Obersüßbach23615,6

Pfeffenhausen130,3

Postau-21-1,3

Rottenburg a.d. Laaber1241,7

Schalkham657,3

Tiefenbach2778,3

Velden2393,8

Vilsbiburg4013,6

Vilsheim1747,8

Weihmichl1185,0

Weng725,5

Wörth a.d. Isar1757,8

Wurmsham-4

-0,3

Bruckberg2645,6

GemeindenamenVeränderung 99-09 absolutVeränderung 99-09 in %

Landskreis Landshut:- Anteil der 65-Jährigen u.ä.: 17,1%

Bayern: Anteil der 65-Jährigen u.ä.: 19,6%

Landskreis Landshut:- Absoluter Bevölkerungszuwachs: 7.768- Relativer Bevölkerungszuwachs: 5,5%

Bayern:- Relativer Bevölkerungszuwachs: 2,9%

Quelle: SAGS 2010

Veränderung der Bevölkerung von 1999-2009in den Gemeinden des Landkreises Landshut in %

< 1 % (7)< 3,5 % (5)

< 6 % (8)< 8,5 % (9)

> = 8,5 % (7)


Anteil der Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren

in den Gemeinden des Landkreises Landshut und der Stadt Landshut, Ende 2009

Landshut, Stadt28.70619,4

Adlkofen68917,8

Aham35118,6

Altdorf1.95717,5

Altfraunhofen44322,1

Baierbach17822,6


Bodenkirchen1.05019,5


Eching77020,6

Ergolding1.99717,0

Ergoldsbach1.40018,8

Essenbach2.16419,3

Furth70621,3

Geisenhausen1.30020,3

Gerzen32719,1

Hohenthann88723,0

Kröning42121,9

Kumhausen1.03921,1

Neufahrn i.NB68017,8

Neufraunhofen24723,1


Obersüßbach38822,2

Pfeffenhausen90219,0

Postau29018,0

Rottenburg a.d. Laaber1.44619,0

Schalkham18419,2

Tiefenbach70419,4

Velden1.23018,9

Vilsbiburg2.19619,1

Vilsheim53122,2

Weihmichl52221,3

Weng31322,6


Wurmsham26019,6

Bruckberg92918,6

Gemeindenamenunter 18-Jährige, absolutAnteil der unter 18-Jährigenin %

Landskreis Landshut:- Anteil der 65-Jährigen u.ä.: 17,1%

Bayern: Anteil der 65-Jährigen u.ä.: 19,6%

Landskreis Landshut:- 28.706 unter 18-Jährige- Anteil der unter 18-Jährigen: 19,4%

Bayern: - 2.170.864 unter 18-Jährige- Anteil der unter 18-Jährigen: 17,4%

Quelle: SAGS 2010

Anteil der unter 18-Jährigenan allen Einwohnern, Ende 2009

< 18,5 (5)< 19,5 (13)< 20,5 (5)< 21,5 (5)

> = 21,5 (8)


Vergleich der Familienverhältnisse der Empfänger/innen von „Hilfen zur Erziehung

außerhalb des Elternhauses 2008 in Bayern“ mit den

Familienverhältnissen aller Minderjährigen in Bayern Familienstand der Eltern von Empfängern von Hilfen zur Erziehung außerhalb des Elternhauses 2008

im Vergleich zur Bayerischen Bevölkerung, 2008

Quelle: SAGS 2010 nach Daten des bayerischen Statistischen Landesamtes

Mitneuer/mPartner/in

22,0%

Elternverstorben

1,3%zusammen-

lebend23,6%

Ohne Partner/in49,8%

unbekannt3,4%

1.381

791.479

3.124

212

verheiratet80,7%

Allein Erziehend13,9%

Unverh. zusammenlebend5,4%

Familienstand der Eltern von Hilfeempfänger/innenmit im Jahre 2008 begonnener Hilfe in Bayern6.275 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren

Familienstand der Eltern allerbayerischen Minderjährigen, Mikrozensus 2008


Anteil der im Jahr 2008 von Scheidung betroffenen

unter 18-Jährigen je 1.000 Minderjährige

< 9 ‰ (19)< 10 ‰ (20)< 11 ‰ (27)< 12 ‰ (10)

>= 12 ‰ (20)

SAGS 2010, nach Daten des Statistischen Landesamtes

Anteil der von Scheidung betroffenen Minderjährigenin Bayern: 10,4‰


Ingolstadt, Stadt9,2197

München, Landeshauptstadt7,9

1.544

Rosenheim, Stadt6,968

Altötting10,3198

Berchtesgadener Land10,1166

Bad Tölz-Wolfratshausen9,6213

Dachau8,9230

Ebersberg9,6239

Eichstätt9,7240

Erding8,3212

Freising10,5329

Fürstenfeldbruck10,1365

Garmisch-Partenkirchen10,8153

Landsberg am Lech11,0250

Miesbach10,7177

Mühldorf a.Inn11,1226

München12,6726

Neuburg-Schrobenhausen10,5184

Pfaffenhofen a.d.Ilm9,7215

Rosenheim11,4532

Starnberg8,1192

Traunstein10,9330

Weilheim-Schongau11,6289

Landshut, Stadt7,370

Passau, Stadt8,255

Straubing, Stadt10,468

Deggendorf10,3210

Freyung-Grafenau9,2130

Kelheim10,3225

Landshut13,0372

Passau11,3376

Regen9,6128

Rottal-Inn9,4203

Straubing-Bogen9,7179

Dingolfing-Landau9,3155

Augsburg, Stadt9,9406

Kaufbeuren, Stadt8,762

Kempten (Allgäu), Stadt6,769

Memmingen, Stadt6,849

Aichach-Friedberg11,9294

Augsburg12,8580

Dillingen a.d.Donau9,2171

Günzburg10,2237

Neu-Ulm9,0271

Lindau (Bodensee)9,7141

Ostallgäu10,4267

Unterallgäu7,6201

Donau-Ries10,6261

Oberallgäu14,5394

Miltenberg7,9190

Anteil der im Jahr 2008 von Scheidung betroffenenunter 18-Jährigen je 1.000 Minderjährige

< 8 ‰ (7)

< 9 ‰ (5)

< 10 ‰ (14)

< 11 ‰ (14)

>= 11 ‰ (10)

- Landkreis- Zahl der Scheidungskinder- Anteil der von Scheidung betroffenen Minder- jährigen in ‰

Bayern: 10,4‰

SAGS 2010, nach Daten des Statistischen Landesamtes


Minderjährige Kinder bei allein erziehenden Elternteilen je

100 Minderjährige im Jahr 2009

Adlkofen14620,1

Aham68

18,2

Altdorf42020,9

Altfraunhofen78

17,1

Baierbach23

12,8

Bayerbach b. Ergoldsbach54

14,1

Bodenkirchen20518,6


Eching15919,6

Ergolding41020,4

Ergoldsbach26318,1

Essenbach40518,3Furth

11716,4

Geisenhausen26319,8

Gerzen76

22,4

Hohenthann18421,2

Kröning61

14,8

Kumhausen20218,2

Neufahrn i.NB14519,9

Neufraunhofen27

10,3


Obersüßbach53

13,3

Pfeffenhausen14915,7

Postau60

20,1


Schalkham28

15,1

Tiefenbach10814,6

Velden28021,2

Vilsbiburg44719,5

Vilsheim88

16,4

Weihmichl479,1

Weng50

15,2


Wurmsham32

12,6

Bruckberg15615,8

Gemeindenamenallein erzogene Kinder, absolutallein erzogene Kinder je 100 Minderjährige

Landkreis Landshut:- allein erzogene Kinder: 5.537- allein erzogene Kinder je 100 Minderjährige: 18,6

Bayern:- allein erzogene Kinder je 100 Minderjährige: 16,3

Zahl der allein erzogenen Kinder je100 Minderjährige im Landkreis Landshut

< 15 (8)< 17 (6)< 19 (6)< 21 (10)

>= 21 (5)

Quelle: Jugendhilfeplanung im Landkreis Landshut, SAGS 2010

Stadt Landshut


Altötting261

Berchtesgadener Land255

Bad Tölz-Wolfratshausen303

Dachau284

Ebersberg282

Eichstätt176

Erding312

Freising266

Fürstenfeldbruck395

Garmisch-Partenkirchen314

Landsberg am Lech312

Miesbach237

Mühldorf a.Inn227

München445

Neuburg-Schrobenhausen277

Pfaffenhofen a.d.Ilm279

Rosenheim231

Starnberg288 Traunstein

350

Weilheim-Schongau301

Deggendorf202

Freyung-Grafenau143Kelheim

240

Landshut264

Passau139

Regen221

Rottal-Inn124

Straubing-Bogen171

Dingolfing-Landau244

Aichach-Friedberg258

Augsburg205

Dillingen a.d.Donau162

Günzburg132Neu-Ulm

126

Lindau (Bodensee)227

Ostallgäu168

Unterallgäu158

Donau-Ries163

Oberallgäu281

Ausgewählte Jugendhilfeausgaben

in Südbayerischen Landkreisen 2009

<= 150 € (5)<= 200 € (6)<= 250 € (9)<= 300 € (11)>=350 € (8)


Entwicklung der absoluten Zahlen der Erzieherischen Hilfen 2006 – 2009 (jeweils Bearbeitungsfälle: Jahresendfälle und abgeschlossene Fälle)


Entwicklung der Jugendhilfefälle imLandkreis Landshut 2006-2010

Quelle: Jugendhilfeplanung im Landkreis Landshut/ SAGS 2010

0,28 0,29

0,320,34

0,30

0,37

0,41

0,49

0,100,12 0,11

0,130,15

0,24

0,36

0,48

0,16 0,160,18

0,25

2006 2007 2008 20090,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60Zahl der Fälle je 100 Minderjährige

HilfeartenVollzeitpflege Heimerziehung/Betr. Woh. Heilpäd. Tagesstätte

Sozpäd. Familienhilfe Erziehungsbeistandschaft

Erz. Hilfen insgesamt 0,99 1,17 1,40 1,69

Bayern 1,76 2,01 2,47

Entwicklung der Inanspruchnahmequotender Erzieherischen Hilfen 2006 – 2009(jeweils Bearbeitungsfälle:Jahresendfälle und abgeschlossene Fälle)

Jörg Schröter, JugendhilfeplanerQuelle: Jugendhilfeplanung im Landkreis Landshut, SAGS 2010

Adlkofen152,1

Aham3

0,7

Altdorf331,6

Altfraunhofen3

0,6

Baierbach0

0,0

Bayerbach b. Ergoldsbach2

0,4

Bodenkirchen100,8

Buch am Erlbach9

1,2

Eching9

1,1

Ergolding341,8

Ergoldsbach261,7

Essenbach361,6Furth

70,9

Geisenhausen161,2

Gerzen4

1,1

Hohenthann7

0,7

Kröning5

1,1

Kumhausen8

0,7

Neufahrn i.NB111,4

Neufraunhofen104,0

Niederaichbach111,5

Obersüßbach2

0,5

Pfeffenhausen121,2

Postau4

1,2


Schalkham0

0,3

Tiefenbach5

0,6

Velden231,6

Vilsbiburg311,3

Vilsheim7

1,3

Weihmichl3

0,5

Weng6

1,8

Wörth a.d. Isar3

0,5

Wurmsham2

0,8

Bruckberg161,7

GemeindenamenErzieherische Hilfen, absolutErzieherische Hilfen je 100 Kinderbzw. Jugendliche

Landkreis Landshut:- Erzieherische Hilfen: 392- Erzieherische Hilfen je 100 Kinder bzw. Jugendliche: 1,30

Bayern:- Erzieherische Hilfen je 100 Kinder bzw. Jugendliche: 2,47

Mittlere Zahl der Erzieherischen Hilfenje Minderjährige, im Jahresmittel 2006 - 2009

< 0,8 (11)< 1,3 (10)< 1,8 (10)

>= 1,8 (4)


Stadt Landshut


Landkreis Landshut, Index der Inanspruchnahme von (Jugend-)Hilfeleistungen 2006 - 2009, im Vergleich zu

Bayern

Adlkofen96,5

Aham85,8

Altdorf112,8

Altfraunhofen66,7

Baierbach51,5


Bodenkirchen79,5

Buch am Erlbach85,9

Eching93,1

Ergolding115,0

Ergoldsbach98,7

Essenbach102,4

Furth83,5

Geisenhausen90,7

Gerzen120,8

Hohenthann91,3

Kröning73,3

Kumhausen73,1

Neufahrn i.NB107,4

Neufraunhofen105,9

Niederaichbach111,1

Obersüßbach56,2

Pfeffenhausen82,3

Postau82,6


Schalkham58,0

Tiefenbach65,1

Velden102,7

Vilsbiburg104,5

Vilsheim80,6

Weihmichl43,7

Weng91,6


Wurmsham60,1

Bruckberg83,2

GemeindenamenJugendhilfeindex

Bayern = 100

Landkreis Landshut:Jugendhilfeindex = 93,6

Jugendhilfeindex 2006 - 2009Bayern = 100

< 70 (9)< 85 (9)

< 100 (9)< 115 (6)

> = 115 (2)


Stadt Landshut


Die regionale Verteilung der Werte ist aus der Darstellung 7 ersichtlich.

Inanspruchnahme von Erzieherischen Hilfen nach Gemeindegrößenklassen je 100 Kinder und Jugendliche der jeweiligen Altersklasse im Jahresmittel 2006 - 2009

Indikator 1

KleineGemeinde

n

Mittlere Gemeinde

n

Große Gemeinde

n

Landkreis Landshut

Bayern(2008)

1.1Erziehungsbeistand-schaften

0,1 0,2 0,2 0,19 0,33

1.2 Sozialpädagogi sche Familienhilfe

0,2 0,3 0,4 0,30 0,77

1.3Erziehung in Tagesgruppen

0,1 0,1 0,2 0,11 0,61

1.4Vollzeitpflege

0,4 0,3 0,3 0,31 0,37

1.5Heimerziehung

0,2 0,3 0,5 0,39 0,40

Erzieherische Hilfen insgesamt 2006 – 2009

1,0 1,2 1,6 1,30 2,47



Entwicklung des Jugendhilfeindex im Landkreis Landshut für die Sozialraumanalysen, Vergleich der absoluten Werte

Adlkofen Aham

Altdorf

Altfraunhofen

Baierbach


Bodenkirchen

Buch am Erlbach

Eching

Ergolding

Ergoldsbach

Essenbach

Furth

GeisenhausenGerzen

Hohenthann

Kröning

Kumhausen

Neufahrn i.NB

Neufraunhofen


Pfeffenhausen

Postau


SchalkhamTiefenbach

Velden

VilsbiburgVilsheim

Weihmichl

Weng

Wörth a.d. Isar

Wurmsham

Bruckberg


Stadt Landshut

J ugendhilfeindex 2000Jugendhilfeindex 2004Jugendhilfeindex 2007Jugendhilfeindex 2010


Zusammenfassung• Für den Landkreis Landshut eine, im Vergleich

zu Bayern, in der Summe der beiden Teilindizes insgesamt günstigere Situation konstatieren.

• Dabei ist der Sozialstrukturindex mehr als 33% unter dem gesamtbayerischen Durchschnitt angesiedelt, der Jugendhilfeindex gut 7% unter dem gesamtbayerischen Vergleichswert.

• Nach einem kontinuierlichen Anstieg der jugendspezifischen Werte in den vorherigen Sozialraumanalysen sind diese damit in der aktuellen Sozialraumanalyse zurückgegangen.

• Auch deutet sich an, dass sich das Gefälle zwischen Großen Gemeinden und Kleinen bzw. Mittleren Gemeinden im Verlauf der letzten Jahre in einigen Teilbereichen verstärkt hat.

• Mit der nunmehr vorliegenden 3. Fort-schreibung der Sozialraumanalyse kann der Zeitraum und die Entwicklung von 1997 bis 2009 beschrieben werden. Die intensive Beschäftigung mit den vorliegenden Daten hat die Sinnhaltigkeit der Vorgehensweise deutlich gemacht.


Landkreis Landshut, Gesamtindex: Jugendhilfe- und Sozialstrukturindex 2006 – 2009,

im Vergleich zu Bayern

Adlkofen80,8

Aham75,1

Altdorf104,7

Altfraunhofen58,8

Baierbach48,9


Bodenkirchen70,8

Buch am Erlbach70,8

Eching75,8

Ergolding101,8

Ergoldsbach87,3

Essenbach87,2

Furth71,5

Geisenhausen83,1

Gerzen94,1

Hohenthann76,3

Kröning65,6

Kumhausen69,3

Neufahrn i.NB94,5

Neufraunhofen83,0

Niederaichbach91,9

Obersüßbach56,7

Pfeffenhausen74,5

Postau72,3


Schalkham51,4

Tiefenbach55,3

Velden90,8

Vilsbiburg98,2

Vilsheim68,3

Weihmichl43,8

Weng76,6


Wurmsham56,1

Bruckberg71,2

GemeindenamenGesamtindex

Bayern = 100

Landkreis Landshut:Gesamtindex = 82,8

Gesamtindex 2007 - 2009Bayern = 100

< 55 (4)< 70 (11)< 85 (9)

< 100 (8)> = 100 (3)

Quelle: J ugendhilfeplanung im Landkreis Landshut, SAGS 2010

Stadt Landshut


• Die Sozialraumanalyse bietet, gerade auch im zeitlichen Vergleich der Ergebnisse, eine solide Grundlage zur zukunftsorientierten Steuerung der Jugendhilfe als dauerhafte Aufgabe der Jugendhilfeplanung.

• Auch in Zukunft wird es wichtig und relevant sein, den Blick insbesondere auch auf die sich ergebenden Veränderungen zu richten und damit die Daten in kontinuierlichen Abständen fortzuschreiben.

• Ebenso kommen Verknüpfungen mit anderen Sozialdaten und Planungsbereichen dabei künftig eine besondere Bedeutung zu.

• Die regionale Verteilung der Werte fällt im Landkreis Landshut sehr unterschiedlich aus. Deutlich scheint aber weiterhin bei beiden Teilindizes und dem daraus resultierenden Gesamtindex ein relativ durchgängiges Stadt-Land-Gefälle auf.

• Die regionale Analyse auf der Ebene der Gemeindegrößenklassen ergibt somit Handlungsschwerpunkte und –bedarfe für die Jugendhilfe aktuell insbesondere in den Größeren Kommunen des Landkreises. In vielen Kleinen und Mittleren Gemeinden besteht vor allem im präventiven Bereich ein konkreter Bedarf.


Entwicklung des Gesamtindex

im Landkreis Landshut für

die Sozialraumanalysen, Vergleich der absoluten Werte

Adlkofen Aham

Altdorf

Altfraunhofen

Baierbach


Bodenkirchen

Buch am Erlbach

Eching

Ergolding

Ergoldsbach

Essenbach

Furth

GeisenhausenGerzen

Hohenthann

Kröning

Kumhausen

Neufahrn i.NB

Neufraunhofen


Pfeffenhausen

Postau


SchalkhamTiefenbach

Velden

VilsbiburgVilsheim

Weihmichl

Weng

Wörth a.d. Isar

Wurmsham

Bruckberg

Quelle: J ugendhilfeplanung im Landkreis Landshut, SAGS 2010

Stadt Landshut

Gesamtindex 2000Gesamtindex 2004Gesamtindex 2007Gesamtindex 2010


• Entsprechende Handlungsansätze und Lösungsmöglichkeiten können nur in einem Miteinander von Gemeinden, Freien Trägern und dem Landkreis mit Aussicht auf Erfolg entwickelt werden.

• Die Ergebnisse auch dieser dritten Fortschreibung der Sozialraumanalyse fließen in die Maßnahmen und Empfehlungen der Jugendhilfeplanung insgesamt ein und sind damit eine zentrale Grundlage für politisch-administrative Beschlussfassungen und zukunftsorientiertes Handeln.


ZEITPLAN

• Feb 2011 Planungsgruppe

• Feb 2011 Einarbeiten der Änderungen

• ab Feb 2011 Vorstellung in pol. Gremien

• Bürgermeister-dienstbesprechung

• Vorstellung in den GemeindenRegionale Analysen der Gemeinden


VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT

Jörg SchröterJugendpfleger

Jugendhilfeplanerim Landkreis Landshut

Jörg Schröter, Jugendhilfeplaner. ZIELSETZUNG Mit der nunmehr vorliegenden vierten...

Documents

Transcript of Jörg Schröter, Jugendhilfeplaner. ZIELSETZUNG Mit der nunmehr vorliegenden vierten...