Die Reise der Goldreserven: Ende eines jahrelangen Streits

26 Meter unter dem Meeresspiegel auf einem Felsvor-sprung in Manhattan gelegen befindet sich eine der größten Goldreserven der Welt. Dieses Depot, das unter anderem 1.500 Tonnen deutsches Gold verwahrt, verwaltet die US-Notenbank Federal Reserve (Fed). Darüber ob das deut-sche Gold in den Tresoren der US-Notenbank in New York gut aufgehoben ist, wurde in der Koalition der damals schwarz-gelben Vorgängerregierung jahrelang gestritten. Nach andauerndem Gerangel hat die Große Koalition den Streit nun ad acta gelegt. Trotz Forderungen der Alterna-tive für Deutschland (AfD), die für eine komplette Rück-führung des Goldes plädiert, lehnen die zuständigen Politiker von Union und SPD dieses ab: Der US-Standort soll grund-sätzlich erhalten bleiben.

Zum Hintergrund: Die Deutsche Bundesbank verfügte mit 3.387 Tonnen Gold (Stand Ende 2013) über den weltweit drittgrößten Goldbestand aller Zentralbanken. Ein großer Teil der deutschen Goldreserven befindet sich in den Vereinigten Staaten, „um im Falle einer Währungskrise sehr kurzfristig in die US-Leitwährung Dollar umgetauscht werden zu können“, wie Bundesbank-Vorstand Carl-Ludwig Thiele erklärte. Im Zuge der europäischen Finanz- und Wirtschaftskrise wuchs allerdings die Kritik an der Lagerung im Ausland. Die Presse spekulierte, dass die USA das eingelagerte Bundesbank-Gold bereits verliehen oder durch minderwertiges Gold ausge-tauscht hätten. Parlamentarier von CDU/CSU und FDP be-mängelten den Umstand, dass das deutsche Gold im Ausland außerhalb der Kontrolle der deutschen Steuerzahler liege.

Im Jahr 2012 griff der Bundesrechnungshof diese Bedenken auf; wohl auch aufgrund des hohen Wertes der Goldreser-ven von derzeit zirka 100 Milliarden Euro. Regelmäßige Stichproben sollten stattfinden. Nur blieb eine umfassende Bestandsaufnahme der Außenbestände wider Erwarten aus. Um das Vertrauen der Bevölkerung zurück zu gewinnen, hat die Bundesbank jedoch angekündigt, bis zum Jahr 2020 insgesamt 300 der 1.500 Tonnen Gold aus New York und den Komplettbestand von 374 Tonnen aus einem weiteren Depot in Paris nach Deutschland zu verlagern. Der Bestand in London in Höhe von 450 Tonnen soll unverändert bei-behalten werden – um einen Tausch in Englische Pfund zu ermöglichen.

Bis heute gelang es der Bundesbank indes lediglich 37 Tonnen – also nur fünf Prozent der angestrebten Menge von 674 Tonnen – zurückzuführen. Insgesamt wäre eine Rückführung von mindestens 84 Tonnen jährlich nötig, um die geplante Gesamtmenge schrittweise in dem vorgesehenen Achtjahres-zeitraum von 2013 bis 2020 zurückzuholen. Die gute Nach-richt bleibt zum Schluss. Die Goldbestände, die 2013 aus den USA nach Deutschland überführt wurden, sind eingeschmolzen und geprüft worden. Das von der Bundesbank bestätigte Ergebnis: Die Goldqualität entspricht zu 100 Prozent der der ursprünglichen Barren.1 ❚

Edelmetalle: „In Gold we Trust“

Während sich der Goldpreis im ersten Quartal 2014 noch deutlich von seinem letztjährigen Absturz hatte erholen kön-nen und zwischenzeitlich 14 Prozent im Plus lag, ist der Auf-wärtstrend inzwischen gestoppt. Nach seinem Jahreshoch Mitte März fiel der Preis zunächst innerhalb von zwei Wochen

Kapital & Märkte erhalten Sie sehr gerne auch per E-Mail.Wenn Sie hiervon Gebrauch machen möchten, senden Sie uns bitte eine kurze E-Mail an: KapitalundMaerkte@privatbank.de

Kapital & Märkte Ausgabe Juli 2014

um acht Prozent. Anschließend bewegte sich der Preis für das gelbe Edelmetall in einem Seitwärtstrend zwischen 1.280 US-Dollar und 1.320 US-Dollar je Feinunze. Ende Mai wurde dieser dann deutlich nach unten durchbrochen. Nach erfolg-reicher Verteidigung der Unterstützungslinie2 bei 1.240 US-Dollar stieg Gold bis an die Hürde von 1.279 US-Dollar, die in der vergangenen Woche mit einem gewaltigen Kaufimpuls durchbrochen wurde. Somit erreichte Gold seinen größten prozentualen Tagesgewinn seit Mitte Oktober und stieg zwi-schenzeitlich auf ein Zweimonatshoch von rund 1.320 US-Dollar je Feinunze. Durch das mehrtägige Überwinden der 1.307 US-Dollar-Marke bildete der Chart aktuell über dieser ehemaligen Barriere ein bullisches Dreieck3 aus, das zu tech-nischen Anschlusskäufen geführt haben könnte und den Preis-anstieg noch verstärkt hat (Vergleich Abbildung 1).

Dieser Trend erstaunt, denn in einer Umfrage von Sentix, einem Frankfurter Meinungsforschungsinstitut, das regelmä-ßig mittels Anlegerbefragungen die Stimmung an den Finanz-märkten misst, war die Auffassung zu Gold unter den Anlegern zuletzt so negativ wie selten. Eigentlich müssten die schlechten Werte die ersten strategischen Käufer auf den Plan rufen, doch könnte die Dynamik der negativen Veränderung auch darauf hindeuten, dass es wie schon im Jahr 2013 nach einer Zwi-schenstabilisierung weiter abwärts geht. Die alten Argumente für Gold scheinen überholt und nicht mehr zeitgemäß.

Nach Kursen über 1.900 US-Dollar im Jahr 2011 kam es le-diglich auf dem Gipfel der Euro-Staatsschuldenkrise nochmals zu Ständen von mehr als 1.750 Dollar. Seither ging es fast dauerhaft bergab. Mit seiner Aussage alles zu tun, um den Euro zu erhalten, hat Mario Draghi eine Wende an den Finanz-märkten eingeleitet. Die wirtschaftliche Schwäche in Europa

und der Reformbedarf in einigen Krisenländern hat die Inflation auf Raten knapp unter 1 Prozent sinken lassen. De facto beobachten wir einen deflationären Anpassungs-druck, um das Preisniveau in den Peripherie-Ländern zu sen-ken, wodurch die Erzeugnisse für den Weltmarkt attraktiver und vor allem wettbewerbsfähiger werden. Ein häufig aufge-führtes Kaufargument für Gold, es sei ein guter Inflations-schutz, verliert dadurch mehr und mehr an Kraft.

Insgesamt zeigte sich die Goldnachfrage im ersten Quartal 2014 laut dem im Mai veröffentlichten Quartalsbericht des World Gold Council robust. Mit 1.075 Tonnen liegt sie deut-lich über dem Durchschnitt der Vorjahresquartalszahlen von 1.014 Tonnen. Die Aufteilung der Nachfrage in Investment-, Schmuck-, Industrie- und Zentralbankennachfrage hat sich dagegen nur wenig verändert. Dafür kam es jedoch zu einer Erholung der Gold-ETF4-Nachfrage. Aus den Gold-ETFs floss zwischen Januar und März kaum noch Gold ab, während im Vorjahresquartal noch 177 Tonnen Gold aus den ETFs verkauft wurden. Insgesamt waren viele ehemalige Gold-Bullen, also positiv gestimmte Anleger, in den vergangenen Monaten vermehrt auf der Verkäuferseite tätig. Durch diese gesunde Preiskorrektur ist dem Sektor viel Spekulation ent-zogen worden. ❚

Was Anleger über Silber wissen sollten

Das weltweite Silberangebot ist im vergangenen Jahr laut Thomson Reuters um zwei Prozent auf ein Vierjahrestief von 30.400 Tonnen gesunken. Ausschlaggebend hierfür war ein Einbruch des Angebots an so genanntem Altsilber, das weltweit

1.200

1.220

1.240

1.260

1.280

1.300

1.320

1.340

1.360

1.380

1.400

Januar 14 Februar 14 März 14 April 14 Mai 14 Juni 14

Quelle: Bloomberg, World Gold Council, BANKHAUS ELLWANGER & GEIGER KG

ABBILDUNG 1: GOLDPREISENTWICKLUNG SEIT JAHRESANFANG 2014

Unterstützung   Unterstützung  

siehe auch Hinweise im Impressum zu (2) und (3)

2

um 24 Prozent auf zirca 6.000 Tonnen zurückging. Dies war der stärkste Jahresrückgang seit mehr als 30 Jahren und das niedrigste Niveau von Altsilber seit dem Jahr 2001.

Der Grund für den Rückgang war das deutlich gesunkene Preisniveau, wodurch die Wiedergewinnung von Silber we-niger attraktiv wurde. Die ETF-Nachfrage leistete zusätzlich keinen nennenswerten Beitrag zur gesamten Silbernachfrage. Die Netto-Zuflüsse von 48 Tonnen reichten nicht aus, um den hohen Rückgang der Industrienachfrage zu kompensieren.

Die globale Minenproduktion von Silber stieg um 3,4 Prozent und erreichte mit 25.500 Tonnen ein neues Rekordniveau. Dies war der zugleich elfte Jahresanstieg in Folge. Die globale Silbernachfrage wuchs im letzten Jahr dem Silver Institute zu Folge um 13 Prozent auf ein Allzeithoch von 33.600 Tonnen. Besonders auffällig ist allerdings der Einbruch von Altsilber in Indien um knapp 80 Prozent.

Neben dem Preisrückgang werden auch die staatlich einge-führten Importrestriktionen bei Gold eine Rolle gespielt ha-ben. Haupttreiber war eine sehr robuste Nachfrage nach Münzen und Barren. Juweliere und Haushalte haben statt auf Gold anscheinend verstärkt auf Silber zurückgegriffen. Sie waren somit weniger bereit, Altsilber zu verkaufen. Indien spielt bei der Nutzung und dem Kauf von Edelmetallen welt-weit eine sehr große Rolle.

Ob wir aktuell bereits eine Trendwende an den Edelmetall-Märkten sehen, bleibt abzuwarten. Sicher ist jedoch, dass Silber eine Möglichkeit für diejenigen Investoren bietet, die sich in Krisenzeiten mit einem Edelmetall gegen Geldentwer-tung absichern wollen und gleichzeitig eine Kapitalanlage

suchen, die an die konjunkturelle Entwicklung gekoppelt ist. Gerade für Privatanleger ist es wichtig zu verstehen, dass Silber unter Anlagegesichtspunkten nicht mit Gold gleichzu-setzen ist. Geht es mit der Konjunktur abwärts, leidet auch der Silberpreis. Dieser Zusammenhang gilt bei Gold in aller Regel nicht. Denn Gold wird im Vergleich zu Silber kaum industriell verarbeitet und gebraucht. ❚

Edelmetalle 2014 – Ausbruch oder Fehlstart?

„Totgesagte leben länger“ ist ein Satz, den man immer mal wieder in den Feuilletons großer deutscher Zeitungen findet und der aktuell besser denn je zu den Edelmetallmärkten passt. Auslöser der Preisrallye war höchstwahrscheinlich eine Sitzung der US-Notenbank Fed, bei der es eigentlich keine nennenswerten Überraschungen gab. Die Fed-Vorsitzende Janet Yellen wiederholte lediglich, dass die Zinsen auch nach dem Ende von QE5 (Anleihenkaufprogramm) über einen län-gerfristigen Zeitraum niedrig bleiben werden. Vermutlich haben dies jedoch einige Marktteilnehmer zum Anlass ge-nommen, in großem Umfang Gold und Silber über Future-Kontrakte an den Terminbörsen zu kaufen. Die Unsicherheit in die Märkte scheint somit wieder zuzunehmen. Die euro-päischen Aktienmärkte weiten angesichts aktuell enttäuschen-der Konjunkturdaten ihre Verluste aus und der Dollar notiert wieder etwas schwächer. Zugleich wächst angesichts der Irak-Krise die Risikoscheu spürbar. Somit scheint Gold für viele Investoren wieder als Absicherung gegen den drohenden Fall von Aktienmärkten in Frage zu kommen (Vergleich Ab-bildung 2). „In Relation zu anderen Anlageklassen wie Aktien, Anleihen aber auch zahlreichen Sachgütern, scheinen Gold

1.000

1.100

1.200

1.300

1.400

1.500

1.600

1.700

1.800

1.900

2.000

15

17,5

20

22,5

25

27,5

30

32,5

35

37,5

40

42,5

45

47,5

50

Jul 09 Jan 10 Jul 10 Jan 11 Jul 11 Jan 12 Jul 12 Jan 13 Jul 13 Jan 14 Jul 14

Quelle: Bloomberg

ABBILDUNG 2: GOLD-SILBER-KORRELATION IN US-DOLLAR/FEINUNZE

Silberpreis (linke Skala) Goldpreis (rechte Skala)

siehe auch Hinweise im Impressum zu (2) und (3)

3

lungen angeht, sind die von uns befragten Marktteilnehmer von steigenden Edelmetallpreisen überzeugt. Die Edelmetall-bullen sind bei den Firmenkunden deutlich stärker vertreten als bei den Finanzinstituten. Bei Gold und Silber sind die kurzfristigen Einschätzungen – insbesondere der Finanz-institute – deutlich kritischer, wenngleich längerfristig auch hier überwiegend mit steigenden Preisen gerechnet wird“, so die Commerzbank.6 ❚

und Silber im aktuellen Umfeld weiterhin günstig bewertet“, sagt beispielsweise die Bank Erste Group aus Österreich.

Dieses Bild bestätigt auch eine von der Commerzbank durch-geführte Umfrage, in der Analysteneinschätzungen der Banken mit denen von Firmenkunden verglichen werden (Vergleich Abbildung 3 und 4). „Für das Gros der Rohstoffe rechnen Firmenkunden in deutlich größerem Maße mit steigenden Preisen als Finanzinstitute. Was längerfristige Preisentwick-

20 %

37 %

57 %

-20 % -28 % -28 %

-40 %

-20 %

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

3 Monate 6 Monate 12 Monate

Quelle: Commerzbank Rohstoff Compass 2014

21 % 37 %

54 %

-46 % -37 % -31 %

-60 %

-40 %

-20 %

0 %

20 %

40 %

60 %

3 Monate 6 Monate 12 Monate

 

19 % 33 %

49 %

-15 % -20 % -21 %

-40 %

-20 %

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

3 Monate 6 Monate 12 Monate

Quelle: Commerzbank Rohstoff Compass 2014

19 % 37 %

46 %

-39 % -31 % -25 %

-60 %

-40 %

-20 %

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

3 Monate 6 Monate 12 Monate

ABBILDUNG 3: GOLD

INDUSTRIE GLAUBT AN LANGFRISTIG STEIGENDE PREISE … … WÄHREND BEI BANKEN KURZFRISTIG DIE SKEPSIS ÜBERWIEGT

Firmenkunden Finanzinstitute

ABBILDUNG 4: SILBER

BEWEGT SICH IM SCHATTEN VON GOLD … … WAS FINANZINSTITUTE GENAU SO SEHEN

verkürzte Seite

4

haben sogenannten „Nicht-Quoten-Zucker“ hergestellt. Die-ser Zucker, der nicht in der Lebensmittel und Getränkeindus-trie verwendet werden darf, wurde vor allem zur Energiege-winnung in der Herstellung von Bioethanol benutzt.

Seit 2006 folgte, angetrieben durch die World Trade Organisa-tion (WTO), die erste Lockerung im europäischen Zuckermarkt. Konnten Zuckerproduzenten aus Entwicklungsländern ihre Ware durch die hohen Schutzzölle zunächst nicht im euro-päischen Raum absetzen, obwohl Rohrzucker in der Produk-tion deutlich günstiger ist als Rübenzucker, mussten ab 2006 zwangsweise 15 Prozent des Zuckerbedarfs aus Entwicklungs-ländern importiert werden. Häufig konnten sich Händler aller-dings nicht auf eine pünktliche Lieferung aus diesen Ländern verlassen, was zur Folge hatte, dass Aufträge abgesagt werden mussten und Schäden auf Seiten der Zuckerverwender ent-standen sind. In dieser Zeit wich die EU häufig von ihrer Quotenregelung ab und erlaubte durch Notfallmaßnahmen die Verwendung von „Nicht-Quoten-Zucker“ für die Lebens-mittelproduktion. Die Planungsunsicherheit sowie die Zucker-preise, die teilweise weit über denen des Weltmarkts lagen, brachten einige mittelständische Süßwarenhersteller in Be-drängnis. Zum 30. September 2017 entfallen die Quoten für Zucker vollständig, ebenso die Mindestpreise für Zuckerrüben europäischer Landwirte. Der Außenschutz hingegen wird nicht angetastet. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen schlagen sich – nach den ungewöhnlich starken Ertragsjahren – in den Zahlen der Zuckerproduzenten nieder (Vergleich Abbildung 5).

Auch wenn die Konkurrenz vom Weltmarkt weiterhin beschränkt bleibt, spiegelt sich der Kampf um die Marktanteile innerhalb Europas und dem damit verbundenen Preisdruck bereits wider. Eine weitere Auswirkung der Quotenabschaffung wird eine

Zucker – Das Ende eines süßen Lebens?

Investoren denken bei dem Begriff „Gold“ aber nicht immer nur an das Edelmetall. Das Attribut Gold verwendet man seit jeher für andere Bereiche, um besondere Wertigkeiten aus-zudrücken. So auch für Zucker, dem „weißen Gold“. Als sich „normal“ ernährender Endverbraucher fällt es einem schwer, dem verarbeiteten Rohstoff Zucker nicht mehrmals täglich zu begegnen. Hieraus ergibt sich eine große Relevanz für die Lebensmittelbranche in Deutschland und Gesamteuropa.

Der Handel mit Zucker hingegen läuft – zumindest in Europa – seit 1968 verhältnismäßig unspektakulär. Die von der Euro-päischen Union (EU) errichtete sogenannte „Zuckermarkt-ordnung“ hat Zölle eingeführt, durch die der Import von billigem Zucker aus Ländern außerhalb Europas verhindert wird. Gleichzeitig wurden Produktionsquoten für europäische Produzenten festgelegt, so dass sich jeder Marktteilnehmer sicher sein konnte, den Zucker, den er produzierte, auch zu verkaufen. Zusätzlich wurde ein Referenzpreis festgelegt, un-ter den der Zuckerpreis am Markt nicht sinken konnte. Durch diese Maßnahmen hat man einerseits den Zuckerverwendern, also unter anderem sämtlichen Lebensmittelherstellern, die Wahlmöglichkeit genommen, Zucker auf dem Weltmarkt zu erwerben. Andererseits aber bestand für die Zuckerproduzen-ten eine Garantie für die Abnahme ihres zu bestimmten Quo-ten produzierten Zuckers zu einem Mindestpreis. Kritiker bemängeln, dass diese Vorgehensweise oligopolistische Struk-turen auf dem Markt der Rübenerzeuger und der Zuckerin-dustrie fördere, da hier auf viele Nachfrager nur wenige An-bieter treffen. Zuckerproduzenten, die mehr als den ihnen durch die Quote vorgegebenen Zucker produzieren wollten,

0

5

10

15

20

25

30

35

0

5

10

15

20

25

30

35

Jun 09 Jan 10 Aug 10 Mrz 11 Okt 11 Mai 12 Dez 12 Jul 13 Feb 14

Quelle: Bloomberg

ABBILDUNG 5: AKTIENKURSENTWICKLUNG SÜDZUCKER AG AUF 5-JAHRES-BASIS

siehe auch Hinweis im Impressum zu (2)

verkürzte Seite

5

Rohr- und Rübenzucker und immer öfter die aus Mais, in manchen Fällen auch aus Weizen, produzierte Isoglucose im Supermarktregal finden wird.

Für die Finanzmärkte ergibt sich somit eine stärkere Korrelati-on zwischen der Preisentwicklung von Getreide und Zucker. Geographisch lässt sich festhalten, dass die neue Konkurrenz auf dem europäischen Zuckermarkt dafür sorgt, dass sich die Produktion auf die klimatisch begünstigten Länder wie Deutsch-land und Frankreich beschränken dürfte. In Deutschland wer-den in einer von der Uni Kiel erhobenen Studie Niederbayern und das Rheinland als Gunstregionen angeführt.7 Andere Ge-biete werden vermutlich alternative Früchte mit höheren Mar-gen verwenden. Eine effizientere Herstellung scheint für alle Beteiligten nun von zentraler Bedeutung zu sein.

Insgesamt ist der europäische Zuckermarkt ein gutes Beispiel dafür, wie schädlich starre Subventionen, Protektionismus und Quotenregelungen wirken können und marktgerechte Entwicklungen verhindert werden. ❚

Angleichung der Preise zwischen Lebensmittel-(Quoten-) Zucker und Industrie-(Nicht-Quoten-) Zucker sein. Bisher ist der Lebensmittelzucker innerhalb der EU aufgrund der Knappheit gefragter und somit teurer als Industriezucker. Da der Preis für Quotenzucker momentan weit über dem Weltmarktpreis ge-handelt wird, während der Nicht-Quoten-Zucker darunter liegt, wird sich durch die neue, quotenfreie Umgebung das Preis-niveau anpassen müssen. Dies wird eine Erhöhung der Preise für Industriezucker zur Folge haben, was dessen Verwendung zur Herstellung von Bioethanol unattraktiver machen wird.

Eine zusätzliche Rolle spielt der aus Stärke gewonnene Mais-sirup Isoglucose. Dessen Importquote wurde ebenfalls durch die EU geregelt. Mit knapp 700.000 Tonnen betrug die Quote bisher weniger als fünf Prozent der Zuckerproduktion. Mit dem Wegfall der Regulierung des EU-Marktschutzes für Zucker könnte Isoglucose an Marktanteilen gewinnen. Die European Starch Industry Association erwartet sogar einen Anstieg auf einen Marktanteil von 20 Prozent. Für den Endverbraucher bedeutet dies, dass er vermutlich seltener den klassischen

BANKHAUS ELLWANGER & GEIGER KG Börsenplatz 1, 70174 Stuttgart

Amtsgericht Stuttgart HRA 738

Persönlich haftende Gesellschafter: Dr. Volker Gerstenmaier, Mario Caroli

Ihr Ansprechpartner: Michael Beck Leiter Portfolio Management Telefon 0711/2148-242, Telefax 0711/2148-250 Michael.Beck@privatbank.de

Redaktion: Simon Gundlach Portfoliomanager

Max Flaig DHBW Student

www.privatbank.de/kapitalmarkt

Die Darstellungen geben die aktuellen Meinungen und Einschätzungen zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments wieder. Sie können ohne Vorankündigung angepasst oder geändert werden. Die enthaltenen Informationen wurden sorgfältig geprüft und zusammengestellt. Eine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit kann nicht übernommen werden.

Die vorliegende Information ist keine Anlageberatung oder Empfehlung. Für individuelle Anlageempfehlungen und umfassende Beratungen stehen Ihnen die Berater unseres Hauses gerne zur Ver fügung.

Die vorliegenden Informationen sind keine Finanzanalyse im Sinne des Wertpapierhandelsgesetztes und genügen nicht allen gesetzlichen Anfor-derungen zur Gewährleistung der Unvoreingenommenheit von Finanz-analysen und unterliegen nicht einem Verbot des Handels vor der Veröf-fentlichung von Finanzanalysen.

Die Urheberrechte für die gesamte inhaltliche und graphische Gestaltung liegen beim Herausgeber und dürfen gerne, jedoch nur mit schriftlicher Genehmigung, verwendet werden.

Ergänzende Hinweise:

(1) Angaben zur steuerlichen Situation sind nur allgemeiner Art. Für eine individuelle Beurteilung der für Sie steuerlich relevanten Aspekte und ggf. abweichende Bewertungen sollten Sie Ihren Steuerberater hinzuziehen.

(2) Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein zuverlässiger In-dikator für zukünftige Entwicklungen.

(3) Finanzinstrumente oder Indizes können in Fremdwährungen notiert sein. Deren Renditen können daher auch aufgrund von Währungs-schwankungen steigen oder fallen.

Impressum Wichtige Hinweise

1 Deutsche Bundesbank, Bloomberg, BANKHAUS ELLWANGER & GEIGER KG2 Eine Unterstützungslinie entsteht durch das Verbinden derjenigen Tiefs in einem Chart, die denselben Kurswert besitzen. Sie kennzeichnet daher einen Wert, bei dem ein Kursabfall in der Vergangenheit mehrfach gestoppt wurde.

3 Das bullische Dreieck entsteht, wenn während einer Konsolidierungsphase jedes neue Zwischenhoch unterhalb des vorherigen und jedes neue Zwischentief über dem vorherigen liegt. Innerhalb einer solchen Dreiecks-Formation können anfangs durchaus größere Kursbewegungen ablaufen, die Volatilität wird jedoch im-mer geringer. Wenn die Kurse schließlich die Trendlinie nach oben durchbrechen, ist dies meist die Einleitung einer Rallye.

4 ETF = Exchange Traded Funds, ein an der Börse gehandelter Investmentfonds, der z.B. als Gold ETF indirekt in Gold investiert.5 Quantitive Easing, eine Geldpolitik, bei der Staaten und Wirtschaft durch Anleihenkäufe günstig Geld zur Verfügung gestellt wird.6 World Gold Council, CBK Corporates & Markets, FAZ, BANKHAUS ELLWANGER & GEIGER KG, Erste Group7 Studie des Instituts für Agrarökonomie der Universität Kiel: „Raus aus den Rüben? Oder jetzt richtig Gas geben?“

6