Kommunikationswissenschaftliche ... · „Web 1.0“ „Web 2.0“ Zentralität – fixe...
Transcript of Kommunikationswissenschaftliche ... · „Web 1.0“ „Web 2.0“ Zentralität – fixe...
Christoph Neuberger
Kommunikationswissenschaftliche EinordnungKommunikationswissenschaftliche Einordnung von Social Media im Rahmen der Sicherheitsforschungim Rahmen der Sicherheitsforschung
Workshop: Zur Relevanz des Web 2.0 in der Sicherheitsforschung –Neue Formen sozialer Kontrolle und Partizipation10. Oktober 2011, Frankfurt a.M.
Christoph Neuberger
,
Christoph Neuberger
► Potenziale des Internets► Potenziale des Internets• Sozialdimension: Partizipation, Interaktion• Zeitdimension: Schnelligkeit Speicherfähigkeit• Zeitdimension: Schnelligkeit, Speicherfähigkeit• Raumdimension: Mobilität, globale Verbreitung• Zeichendimension: Multimedialität
Christoph Neuberger
„Web 1.0“ „Web 2.0“
Zentralität – fixe Rollenverteilung und Hierarchie zwischen Leistungserbrin- Dezentralität – Rollenwechsel,
Prinzipien gern und -empfängern (in Politik, Wirtschaft, Öffentlichkeit etc.) –Abgrenzung gegenüber der Umwelt
Partizipation und Gleichheit –Vernetzung
Ebene
ÖffentlichkeitMassenkommunikation, Massenwerbung geschützte
Netzwerkkommunikation, personalisierte Werbung freie Daten-Öffentlichkeit Massenwerbung, geschützte
Datenbestände (Urheberrecht)personalisierte Werbung, freie Datenbestände („Creative commons“)
Markt Massenmarkt („Hits“) Nischenmärkte („Long tail“)
Software Verkauf fertig entwickelter Software für den PC
„Open source“-Programmierung, Software über das Internet als Dienstleistung
Hardware isolierte Geräte vernetzte Geräte
Eigene Darstellung nach: O’Reilly (2005)
ARD/ZDF-Online-Studie. ► Nutzung von Social Media (1)Busemann/Gscheidle (2011: 362)
Christoph Neuberger
► Nutzung von Social Media (2) ARD/ZDF-Online-Studie. Busemann/Gscheidle (2011: 363)
Christoph Neuberger
Christoph NeubergerARD/ZDF-Online-Studie. Busemann/Gscheidle (2011: 367)
► Potenziale des Social Web (1): Partizipation► Potenziale des Social Web (1): PartizipationWegfall prüfender „Gatekeeper“ beim Zugang zur Medienöffentlichkeit (Disintermediation)Medienöffentlichkeit (Disintermediation)Verbaldelikte, Täuschung/Manipulation, Publizitätseffekt di kt Z h d Si h h it b hö d Büdirekter Zugang auch der Sicherheitsbehörden zu Bürgern („Clash of Cultures“?)
Christoph Neuberger
Öffentlichkeit
R i i t
traditioneller Massenmedien
Ein-Weg-KommunikationRezipient Ein Weg Kommunikation
Journalismus QuellenRezipient Journalismus QuellenRezipient
Rezipient Journalismusals Gatekeeper“als „Gatekeeper
öff
► Social Media und Journalismus
N t
Internetöffentlichkeit
Nutzer
Journalismus QuellenNutzer Journalismus QuellenNutzer
Nutzer
Zwei-Weg-Kommunikation – Netzwerk-Struktur
► Potenziale des Social Web (1): Partizipation► Potenziale des Social Web (1): PartizipationWegfall prüfender „Gatekeeper“ beim Zugang zur Medienöffentlichkeit (Disintermediation)Medienöffentlichkeit (Disintermediation)Verbaldelikte, Täuschung/Manipulation, Publizitätseffekt di kt Z h d Si h h it b hö d Büdirekter Zugang auch der Sicherheitsbehörden zu Bürgern („Clash of Cultures“?)
Christoph Neuberger
► Potenziale des Social Web (2): Transparenz► Potenziale des Social Web (2): TransparenzÜbertragung von Formen der privaten und direkten Kommunikation in die MedienöffentlichkeitKommunikation in die Medienöffentlichkeit(automatisierte) Beobachtung von Mitteilungen und des Kommunikationsverhaltens (Monitoring)Kommunikationsverhaltens (Monitoring)Aggregation von Daten
Christoph Neuberger
►Potenziale des Social Web (3): Koordination►Potenziale des Social Web (3): KoordinationAbstimmung des Verhaltens C d i “„Crowdsourcing“
Christoph Neuberger
Christoph Neuberger
15.09.2001
Christoph Neuberger
15.09.2001
Christoph Neuberger
15.09.2001
Christoph Neuberger
15.09.2001
Christoph Neuberger