Lichtimmissionsuntersuchung zum Bebauungs- plan 128 B ...

Peutz Consult GmbHBeratende Ingenieure VBI

Messstelle nach § 26 BImSchG zur Ermittlung der Emissionen und Immissionen von Geräuschen undErschütterungen

VMPA Güteprüfstellefür den Schallschutzim Hochbau

Leitung:

Dipl.-Phys. Axel Hübel

Dipl.-Ing. Heiko Kremer-BertramStaatlich anerkannter Sachverständiger für Schall- und Wärmeschutz

Dipl.-Ing. Mark Bless

Anschriften:

Kolberger Straße 1940599 DüsseldorfTel. +49 211 999 582 60Fax +49 211 999 582 [email protected]

Martener Straße 53544379 DortmundTel. +49 231 725 499 10Fax +49 231 725 499 [email protected]

Carmerstraße 510623 BerlinTel. +49 30 310 172 16Fax +49 30 310 172 [email protected]

Geschäftsführer:

Dipl.-Ing. Gerard PerquinDr. ir. Martijn VercammenDipl.-Ing. Ferry KoopmansAG DüsseldorfHRB Nr. 22586Ust-IdNr.: DE 119424700Steuer-Nr.: 106/5721/1489

Bankverbindungen:

Stadt-Sparkasse DüsseldorfKonto-Nr.: 220 241 94BLZ 300 501 10DE79300501100022024194BIC: DUSSDEDDXXX

Niederlassungen:

Mook / Nimwegen, NL Zoetermeer / Den Haag, NL Groningen, NL Paris, FLyon, F Leuven, B Sevilla, E

www.peutz.de

Lichtimmissionsuntersuchung zum Bebauungs-

plan 128 B „Gewerbegebiet / Sportplatz Birten“ in

Xanten

Bericht F 7494-2 vom 08.09.2014

Auftraggeber: ALDI GmbH & Co. KG

Unternehmensgruppe ALDI Süd

An der Rheinberger Heide 11

47495 Rheinberg

Bericht-Nr.: F 7494-2

Datum: 08.09.2014

Niederlassung: Düsseldorf

Ref.: MP / AH

Dokument: P:\F\7494_F_SU_Neubau_AldiFiliale_Xanten_AH\Rap_02\7494_F_Rap_02_20140908_AldiXanten_MP.odt

F 7494-2

08.09.2014

Seite 2

Inhaltsverzeichnis

1 Situation und Aufgabenstellung.........................................................................................3

2 Bearbeitungsgrundlagen, zitierte Normen und Richtlinien................................................4

3 Örtliche Gegebenheiten.....................................................................................................5

4 Beurteilungsgrundlagen der Lichtrichtlinie NRW...............................................................6

5 Durchführung der Lichtimmissionsprognose.....................................................................9

5.1 Vorbemerkungen..........................................................................................................9

5.2 Ergebnisse Raumaufhellung........................................................................................9

5.3 Ergebnisse Blendung...................................................................................................9

6 Zusammenfassung..........................................................................................................11

F 7494-2

08.09.2014

Seite 3

1 Situation und Aufgabenstellung

Im Rahmen der Ansiedlung eines Lebensmittelmarktes an der Rheinberger Straße ist die

Aufstellung des Bebauungsplanes 128 B „Gewerbegebiet / Sportplatz Birten“ in Xanten vor-

gesehen.

Auf dem Sportplatz Birten ist eine Flutlichtanlage zur Beleuchtung des Fußballfeldes

installiert. Im vorliegenden Bericht sollen nun die Auswirkungen dieser Beleuchtungsanlage

auf die umliegenden schützenswerten Nutzungen berechnet und anhand des gemeinsamen

Runderlasses in NRW bezüglich Lichtimmissionen [2] beurteilt werden.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 4

2 Bearbeitungsgrundlagen, zitierte Normen und Richtlinien

Titel / Beschreibung / Bemerkung Kat. Datum

[1] BImSchG

Bundes-Immissionsschutzgesetz

Gesetz zum Schutz vor schäd-

lichen Umwelteinwirkungen

durch Luftverunreinigungen,

Geräusche, Erschütterungen

und ähnliche Vorgänge

G Aktuelle Fassung

[2] Lichtimmissionen, Messung,

Beurteilung und Verminderung

Gemeinsamer RdErl. des

Ministeriums für Umwelt und

Naturschutz, Landwirtschaft und

Verbraucherschutz, des

Ministeriums für Wirtschaft und

Mittelstand, Energie und Verkehr

und des Ministeriums für Städte-

bau und Wohnen, Kultur und

Sport

Ministerialblatt NRW – Nr. 64

vom 02.11.2000

RdErl. 13.09.2000

[3] DIN EN 12464-2 Licht und Beleuchtung- Be-

leuchtung von Arbeitsstätten-

Teil 2: Arbeitsplätze im Freien;

Deutsche Fassung EN 12464-

2:2007

N Juli 2007

[4] Präsentation zur Beleuchtung von

Sportanlagen unter umwelt-

relevanten Gesichtspunkten

Phillips AG Lit 14.03.2006

[5] Bebauungsplan 128 B, Vorentwurf zur Verfügung gestellt durch

die Stadt Xanten

P 01.09.2014

Kategorien:

G Gesetz N NormV Verordnung RIL RichtlinieVV Verwaltungsvorschrift Lit Buch, Aufsatz, BerichtRdErl. Runderlass P Planunterlagen / Betriebsangaben

F 7494-2

08.09.2014

Seite 5

3 Örtliche Gegebenheiten

Eine Übersicht über das Plangebiet und insb. den Sportplatz und die angrenzende Be-

bauung ist Anlage 1.1 zu entnehmen. Die in der Lichtimmissionsuntersuchung betrachteten

Immissionsorte sind markiert.

Da der Spiel- und Übungsbetrieb auf dem Sportplatz Birten um 22 Uhr endet, ist eine Be-

trachtung des Nachtzeitraumes (22 Uhr – 6 Uhr) nicht notwendig.

Der Fotodokumentation (Anlage 1.2) kann die derzeit installierte Beleuchtungsanlage ent-

nommen werden. Genaue Details zu Leuchtenstärke und Ausrichtung sind nicht bekannt.

Die installierten Leuchten scheinen gegenüber der Fläche stark aufgeneigt zu sein; bei

solcher Aufneigung sind üblicherweise Belästigungen in der Nachbarschaft durch

Blendungseinwirkungen zu beobachten. Sollte eine Einhaltung der Vorgaben des ge-

meinsamen Runderlasses in NRW bezüglich Lichtimmissionen [2] gewünscht sein, ist daher

eine Änderung der derzeitigen Beleuchtungsanlage notwendig.

Um prinzipiell die durch eine übliche Flutlichtanlage auf dem Sportplatz Birten mit nicht bzw.

nur gering aufgeneigten Leuchten hervorgerufenen Lichtimmissionen an Fassaden in der

Nachbarschaft darzustellen, wurde eine Simulationsberechnung mit auf anderen Sport-

plätzen üblichen Leuchten und Leuchtenanordnung durchgeführt.

Genauer wurde eine Beleuchtung mit 8 Leuchten des Typs MVP507 WB/60 (jeweils

Leistung von 2,1 kW und Lichtstrom 220.000 lm) des Hersteller Phillips in 15 m Höhe bei

einer Aufneigung von 5 ° zusätzlich zur Bündelauslenkung von 60 ° angenommen. Die

Leuchtenstandorte und Ausrichtung können Anlage 2 entnommen werden.

Auch die zusätzliche Aufneigung von 5 ° ist eine konservative Überschätzung; üblicherweise

wird eine Fluchtlichtanlage derart ausgelegt, dass eine solche Aufneigung nicht notwendig

ist.

Mit der angenommenen Beleuchtungsanlage ergibt sich eine mittlere Beleuchtungsstärke

auf dem Fußballfeld von 152 lx; das Maximum beträgt 272 lx. Dies stellt eine hohe Aus-

leuchtung dar, um eine konservative Überschätzung der entstehenden Lichtimmissionen zu

gewährleisten.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 6

4 Beurteilungsgrundlagen der Lichtrichtlinie NRW

Beurteilungsgrundlage für die Wirkung von Lichtimmissionen auf Menschen durch Licht

emittierende Anlagen ist ein gemeinsamer Runderlass des MUNLV des MWMEV und des

MSWKS in NRW vom 13.09.2000 [2]. Als Licht emittierende Anlagen zählen künstliche

Lichtquellen aller Art, wie z.B. Scheinwerfer zur Beleuchtung von Sportstätten oder Ver-

ladeplätzen.

Gesundheitsschäden durch Beleuchtungsanlagen von Sportstätten sind im Allgemeinen

nicht zu erwarten. Schädliche Umwelteinwirkungen können aber auch durch erhebliche Be-

lästigungen der Nachbarschaft hervorgerufen werden. Um dies zu vermeiden, sind in der

Lichtimmissionsrichtlinie NRW Immissionsrichtwerte bezüglich der zulässigen Raumauf-

hellung im Inneren von Wohnbereichen und der Blendung durch einzelne Lichtquellen ge-

regelt.

Raumaufhellung

Mess- und Beurteilungsgröße für die Raumaufhellung ist die mittlere Beleuchtungsstärke EF

in der Fensterebene von Wohnungen bzw. bei Balkonen bzw. Terrassen an den Be-

grenzungsflächen der Wohnnutzungen. Die Werte gelten für die Situation bei geöffnetem

Fenster, parallel zur Normalen der Wandflächen und bei ausgeschalteter Zimmer-

beleuchtung. Die folgenden Immissionsrichtwerte der mittleren Beleuchtungsstärke EF sind

einzuhalten.

Tabelle 4.1: Immissionsrichtwerte der Beleuchtungsstärke

ImmissionsortBeleuchtungsstärke EF in lx

06.00 – 22.00 Uhr 22.00 – 06.00 Uhr

Kurgebiete, Krankenhäuser,

Pflegeanstalten1 1

Reine, allgemeine, besondere

Wohngebiete, Kernsiedlungs-

gebiete, Erholungsgebiete

3 1

Dorfgebiete, Mischgebiete 5 1

Kerngebiete, Gewerbegebiete,

Industriegebiete15 5

Wird die mittlere Beleuchtungsstärke am Immissionsort maßgeblich durch andere Licht-

quellen bestimmt, sollen Maßnahmen an der zu beurteilenden Beleuchtungsanlage so lange

ausgesetzt werden, wie die Anlage nicht wesentlich zur Gesamt-Beleuchtungsstärke bei-

trägt.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 7

Die Immissionsrichtwerte beziehen sich auf zeitlich konstantes und weißes oder annähernd

weißes Licht, das mehrmals in der Woche jeweils länger als eine Stunde eingeschaltet ist.

Wird die Anlage seltener oder kürzer betrieben, bzw. über Bewegungsmelder geschaltet,

sind Einzelfallbetrachtungen anzustellen. Besondere Regelungen sieht die Lichtimmissions-

richtlinie für wechselnde Betriebszustände (Wechsellichtsituationen), intensiv farbiges Licht

und sonstige Auffälligkeiten vor.

Blendung

Als Bewertungsmaßstab zur Beurteilung der Blendung wird die maximal tolerable mittlere

Leuchtdichte einer Blendlichtquelle Lmax definiert zu:

Lmax = k √ Lu

Ωs

Darin bedeuten:

Lmax = Immissionsrichtwert: maximal tolerable Leuchtdichte einer Blendlichtquelle in

cd/m², gemittelt über den zugehörigen Raumwinkel s

k = Proportionalitätsfaktor

Lu = maßgebende Leuchtdichte in der Umgebung der Blendlichtquelle in cd/m²;

Lu 0,1 cd/m²

s = Raumwinkel der vom Immissionsort ausgesehenen Blendlichtquelle in sr

Dabei werden folgende Werte des Proportionalitätsfaktors k zur Festlegung der Immissions-

richtwerte herangezogen:

Tabelle 4.2: Proportionalitätsfaktoren zur Ermittlung der max. tolerablen Leuchtdichte

ImmissionsortProportionalitätsfaktor k

06.00 – 20.00 Uhr 20.00 – 22.00 Uhr 22.00 – 06.00 Uhr

Kurgebiete, Krankenhäuser,

Pflegeanstalten32 32 32

Reine, allgemeine, besondere Wohn-

gebiete, Kernsiedlungsgebiete, Er-

holungsgebiete

96 64 32

Dorfgebiete, Mischgebiete 160 160 32

Kerngebiete, Gewerbegebiete,

Industriegebiete- - 160

Auch bezüglich der Blendung sind besondere Regelungen für geringe Einschaltdauer oder

Einschalthäufigkeit, Wechsellicht, besondere auffällige Situationen oder blitzlichtartige Vor-

gänge vorgesehen.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 8

Grundsätzlich sieht der Ministerialerlass die Ermittlung der gemittelten Leuchtdichte jeder

einzelnen Blendlichtquelle für jeden Immissionsort durch Messung vor. Im vorliegenden Fall

wird im Rahmen der Planung eine rechnerische Ermittlung der mittleren Leuchtdichte über

die Lichtstärke der geplanten Scheinwerfer vorgenommen.

Im Fall von Überschreitungen der zulässigen Beleuchtungsstärke in Fensterebene oder der

maximal tolerablen mittleren Leuchtdichte von Blendlichtquellen werden im Ministerialerlass

folgende Minderungsmaßnahmen als Möglichkeiten vorgeschlagen:

[1] Optimierte Wahl des Scheinwerferstandortes zur Minimierung der Lichtimmissionen in

der Nachtbarschaft;

[2] Vermeidung einer direkten Blickverbindung zwischen Scheinwerfer und Immissions-

orten;

[3] Ggf. Vorsehung von Blenden an den Scheinwerfern;

[4] Verwendung von Scheinwerfern mit asymmetrischer Lichtverteilung, insbesondere für

größere Sportplätze;

[5] Vermeidung von zeitlich veränderlichem Licht, z. B. bei Leuchtreklamen, soweit dies mit

dem Zweck der Anlage zu vereinbaren ist;

[6] Abdunkelung von Lichtimmissionen aus Gebäuden, z. B. aus beleuchteten Arbeits-

räumen und Gewächshäusern, durch Abdunkelungsmaßnahmen wie Rollos, Jalousien,

etc.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 9

5 Durchführung der Lichtimmissionsprognose

5.1 Vorbemerkungen

Die Lichtimmissionen an den nächstgelegenen Wohngebäuden erfolgt mithilfe eines

digitalen Simulations- und Ausbreitungsmodells mit dem Programm Calculux Area 6.7.2. In

dem digitalen Simulationsmodell, das in der Anlage 2 beschrieben ist, sind die Be-

leuchtungseinrichtungen und die maßgebende nächstgelegene Bebauung enthalten. Die

Topografie bzw. Geländehöhen wurden konservativ überschätzend nicht berücksichtigt.

Immissionsseitig auf der sicheren Seite liegend bleiben Abschirmungen durch Pflanzen wie

Bäume und Sträucher unberücksichtigt.

Wie in Abschnitt 3 angegeben, wird eine fiktive, aber typische Beleuchtungsanlage für einen

Fußballplatz unterstellt, welche zum einen recht hohe Ausleuchtungen erzeugt und zum

anderen sogar konservativ überschätzend um 5° aufgeneigt ist.

Für die Berechnung der Blendung wird konservativ überschätzend eine geringe Um-

gebungsleuchtdichte Lu = 0,1 cd/m² angenommen.

5.2 Ergebnisse Raumaufhellung

Zur Raumaufhellung sind in der Lichtimmissionsrichtlinie Immissionsrichtwerte in Abhängig-

keit von der Gebietsfestsetzung definiert (siehe Tabelle 4.1). Hier bestehen für den Nacht-

zeitraum, d.h. zwischen 22.00 Uhr und 6.00 Uhr die strengsten Anforderungen (max. 1 lux).

Die Ergebnisse der Berechnung der Beleuchtungsstärke (mittleren Beleuchtungsstärke EF)

an den gewählten Immissionsorten können Anlage 2, Seite 4 entnommen werden. Hieraus

geht hervor, dass die berechneten maximalen Beleuchtungsstärken von maximal 0,07 lx die

zulässigen Immissionsrichtwerte von 3 lx im Tagzeitraum für Wohngebiete an den Im-

missionsorten ausnahmslos einhalten.

Die detaillierten Ergebnisse der Simulationsberechnung sind Anlage 2 zu entnehmen.

5.3 Ergebnisse Blendung

Analog zur Bewertung der Beleuchtungsstärke / Raumaufhellung sind auch zur Blendung in

der Lichtimmissionsrichtlinie Immissionsrichtwerte in Abhängigkeit von der Gebietsfest-

setzung definiert (siehe Tabelle 4.2). Für den zu betrachtenden Zeitraum von 20 Uhr –

F 7494-2

08.09.2014

Seite 10

22 Uhr ist in Wohngebieten zur Berechnung der maximal tolerablen Leuchtdichte ein

Proportionalitätsfaktor von k = 64 vorgesehen.

Um die vorliegende Blendwirkung der geplanten Beleuchtung des Sportplatzes bewerten zu

können, wird der vorhandene Proportionalitätsfaktor k für die maßgebenden Immissionsorte

in der Umgebung der Beleuchtungsanlage berechnet.

Die Bewertung für die umliegende Bebauung erfolgt durch einen Vergleich mit der aus der

Lichtstärke und dem Raumwinkel bestimmten Leuchtdichte der Scheinwerfer mit dem Im-

missionsrichtwert der maximal tolerablen Leuchtdichte gem. Lichtimmissionsrichtlinie. Aus-

gangspunkt ist dabei eine Schutzbedürftigkeit gem. den Anforderungen für reine Wohn-

gebiete (vgl. Tabelle 4.2).

Die detaillierten Ergebnisse der Simulationsberechnung können Anlage 3 und 4 entnommen

werden.

Wie hieraus ersichtlich ist, werden die Anforderungen an die Begrenzung der Blendwirkung

gemäß der Lichtrichtlinie NRW [2] an allen Immissionsorten eingehalten; an allen Im-

missionsorten außer Rheinberger Straße 31 und 40 wird der Simulationsberechnung zufolge

sogar der Proportionalitätsfaktor von k = 32 unterschritten.

F 7494-2

08.09.2014

Seite 12

Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Übersichtslageplan; Immissionsorte; Fotodokumentation

Anlage 2 Ergebnisse Lichtimmissionsuntersuchung CalcuLux

Anlage 3 Ergebnisse Proportionalitätsfaktor (Diagramm)

Anlage 4 Ergebnisse Proportionalitätsfaktor (Tabelle)

Übersicht über die Immissionsorte

Dokument: P:\F\7494_F_SU_Neubau_AldiFiliale_Xanten_AH\Licht\7494_F_Rap02_Anlage1.odt F 7494-2 • 08.09.2013 • Anlage 1.1

Sportplatz

Rheinberger Str. 37bRheinberger Str. 37

Rheinberger Str. 40

Rheinberger Str. 31

Hartingstr.

Rheinberger Str. 44

Rheinberger Str. 48

Fotodokumentation Sportplatzbeleuchtung Birten

Dokument: P:\F\7494_F_SU_Neubau_AldiFiliale_Xanten_AH\Licht\7494_F_Rap02_Anlage1_2.odt F 7494-2 • 08.09.2013 • Anlage 1.2

Lichtimmissionen SportplatzRheinberger Straße, XantenProjektcode: F7494-2Datum: 08-09-2014

Bearbeitung: Lichtimmissione Sportplatz Xanten

CalcuLuX Area 6.7.2

Kolberger str. 19

40599 Düsseldorf

Peutz Consult GmbH

Die nachfolgenden Werte basieren auf exakten Berechnungen an kalibrierten Lampen, Leuchten und deren Anordnung. In der Praxis könnengraduelle Abweichungen auftreten auf Grund von mechanischen, geometrischen, elektrischen und lichttechnischen Toleranzen.

Lichtimmissionen Sportplatz Peutz Consult GmbHF7494-2 Rheinberger Straße, Xanten Datum: 08-09-2014

Inhaltsverzeichnis

1. Projekt - Ansichten 3

1.1 Ansicht von oben 3

2. Zusammenfassung 4

2.1 Allgemeine Information 42.2 Projektleuchten 42.3 Berechnungsergebnisse 4

3. Berechnungsergebnisse 5

3.1 Rheinberger Str. 37b: Tabelle 53.2 Rheinberger Str. 37: Tabelle 63.3 Rheinberger Str. 40: Tabelle 73.4 Rheinberger Str. 31: Tabelle 83.5 Hartingstr: Tabelle 93.6 Rheinberger Str. 44: Tabelle 103.7 Rheinberger str. 48: Tabelle 113.8 Raster: Tabelle 123.9 Raster: Iso-Gebirge 14

4. Leuchtendaten 15

4.1 Projektleuchten 15

Philips Lighting B.V. - CalcuLuX Area 6.7.2 Seite: 2/15


1. Projekt - Ansichten

1.1 Ansicht von oben

A MVP507 WB/60

60 110 160 210 260 310 360

X(m)

-20

3080

130

180

230

280

330

380

Y(m

)

A

AA

A

A

AA

A

Maßstab1:2000



2. Zusammenfassung

2.1 Allgemeine Information

Der Verminderungsfaktor für dieses Projekt ist 1.00.

2.2 Projektleuchten

Code

A

Anz.Anz.

8

LeuchtentypLeuchtentyp

MVP507 WB/60

LampentypLampentyp

1 * MHN-LA2000W/400V/842

System-Leistung (W)

System-Leistung (W)

2123.0

Lichtstrom(lm)

Lichtstrom(lm)

1 * 220000

Die insgesamt installierte Leistung 16.98 kW

2.3 Berechnungsergebnisse

Beleuchtungsstärke / Leuchtdichte:Berechnung

Rheinberger Str. 37b

Rheinberger Str. 37

Rheinberger Str. 40

Rheinberger Str. 31

Hartingstr

Rheinberger Str. 44

Rheinberger str. 48

Raster

TypTypBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der FlächeBeleuchtungsstärke auf der Fläche

lx

lx

lx

lx

lx

lx

lx

lx

MittMitt

0.02

0.02

0.04

0.02

0.02

0.01

0.01

152

MinMin

0.01

0.01

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

65

MaxMax

0.04

0.03

0.07

0.03

0.03

0.02

0.01

272



3. Berechnungsergebnisse

3.1 Rheinberger Str. 37b: Tabelle

Raster : Rheinberger Str. 37bBerechnung : Beleuchtungsstärke auf der Fläche (lx)

Mittel Minimum Maximum Verminderungsfaktor 0.02 0.01 0.04 1.00

(167.40, 313.70, 9.50) C-----D (178.20, 318.70, 9.50) | |

(167.40, 313.70, -0.00) A-----B (178.20, 318.70, -0.00)

AB (m) 0.00 2.98 5.95 8.93 11.90 AC (m)

9.50 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01<

7.13 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

4.75 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02

2.38 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03

0.00 0.04> 0.04 0.04 0.04 0.04



3.2 Rheinberger Str. 37: Tabelle

Raster : Rheinberger Str. 37Berechnung : Beleuchtungsstärke auf der Fläche (lx)


(188.40, 336.30, 9.50) C-----D (194.85, 325.08, 9.50) | |

(188.40, 336.30, -0.00) A-----B (194.85, 325.08, -0.00)

AB (m) 0.00 3.24 6.47 9.71 12.94 AC (m)

9.50 0.01< 0.01 0.01 0.01 0.01

7.13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

4.75 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

2.38 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

0.00 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03>




Raster : Rheinberger Str. 40Berechnung : Beleuchtungsstärke entgegen der Ebene (lx)


(205.20, 274.30, 9.50) C-----D (197.50, 286.75, 9.50) | |

(205.20, 274.30, -0.00) A-----B (197.50, 286.75, -0.00)

AB (m) 0.00 3.66 7.32 10.98 14.64 AC (m)

9.50 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02<

7.13 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02

4.75 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03

2.38 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04

0.00 0.07> 0.07 0.06 0.06 0.06




Raster : Rheinberger Str. 31Berechnung : Beleuchtungsstärke auf der Fläche (lx)


(227.73, 312.60, 9.50) C-----D (233.50, 303.95, 9.50) | |

(227.73, 312.60, -0.00) A-----B (233.50, 303.95, -0.00)

AB (m) 0.00 2.60 5.20 7.80 10.40 AC (m)

9.50 0.01< 0.01 0.01 0.01 0.01

7.13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

4.75 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

2.38 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03

0.00 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03>



3.5 Hartingstr: Tabelle

Raster : HartingstrBerechnung : Beleuchtungsstärke auf der Fläche (lx)


(300.75, 262.90, 9.50) C-----D (300.87, 252.63, 9.50) | |

(300.75, 262.90, -0.00) A-----B (300.87, 252.63, -0.00)

AB (m) 0.00 2.57 5.14 7.70 10.27 AC (m)

9.50 0.01< 0.01 0.01 0.01 0.01

7.13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

4.75 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

2.38 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

0.00 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03>




Raster : Rheinberger Str. 44Berechnung : Beleuchtungsstärke entgegen der Ebene (lx)


(322.30, 70.12, 9.50) C-----D (333.44, 77.20, 9.50) | |

(322.30, 70.12, -0.00) A-----B (333.44, 77.20, -0.00)

AB (m) 0.00 3.30 6.60 9.90 13.20 AC (m)

9.50 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01<

7.13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

4.75 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

2.38 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01

0.00 0.02> 0.02 0.02 0.02 0.02



3.7 Rheinberger str. 48: Tabelle

Raster : Rheinberger str. 48Berechnung : Beleuchtungsstärke entgegen der Ebene (lx)


(349.85, 50.84, 9.50) C-----D (372.51, 64.61, 9.50) | |

(349.85, 50.84, -0.00) A-----B (372.51, 64.61, -0.00)

AB (m) 0.00 6.63 13.26 19.89 26.52 AC (m)

9.50 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01<

7.13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

4.75 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

2.38 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

0.00 0.01> 0.01 0.01 0.01 0.01



3.8 Raster: Tabelle

Raster : SportplatzBerechnung : Beleuchtungsstärke entgegen der Ebene (lx)

Mittel Minimum Maximum Verminderungsfaktor 152 65 272 1.00

(186.09, 145.62, -0.00) C-----D (154.80, 196.83, 0.00) | |

(100.75, 93.49, -0.00) A-----B (69.46, 144.70, -0.00)

AB (m) 0.00 4.29 8.57 12.86 17.15 21.43 25.72 30.01 34.29 38.58 42.87 47.15 51.44 AC (m)

100.00 78 132 106 118 129 136 130 120 116 121 129 130 127

88.89 69 129 146 165 160 143 127 117 113 119 132 150 165

77.78 86 118 161 162 155 140 126 115 112 118 133 148 162

66.67 107 138 171 177 182 189 197 187 184 190 194 182 184

55.56 229 203 200 225 255 272> 264 254 252 255 269 268 241

44.45 125 160 163 184 222 242 238 230 226 234 244 241 204

33.33 81 102 146 175 164 153 155 149 147 154 158 161 179

22.22 85 135 158 162 153 140 123 111 109 119 137 152 165

11.11 69 109 131 150 156 146 134 131 131 134 142 153 151

0.00 89 88 84 71 81 97 106 105 105 105 99 79 65<

Fortsetzung >



< Fortsetzung



(186.09, 145.62, -0.00) C-----D (154.80, 196.83, 0.00) | |

(100.75, 93.49, -0.00) A-----B (69.46, 144.70, -0.00)

AB (m) 55.73 60.01 AC (m)

100.00 109 116

88.89 163 138

77.78 166 151

66.67 175 159

55.56 201 214

44.45 186 177

33.33 174 135

22.22 168 156

11.11 135 117

0.00 66 76



3.9 Raster: Iso-Gebirge



(186.09, 145.62, -0.00) C-----D (154.80, 196.83, 0.00) | |

(100.75, 93.49, -0.00) A-----B (69.46, 144.70, -0.00)

0

1020

3040

5060

70

AB(m)

0

1020

3040

5060

7080

90100

110

AC(m)



4. Leuchtendaten

4.1 Projektleuchten

OPTIVISION MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 WB/60

Leuchtenbetriebswirkungsgrade unterer Halbraum : 0.80 oberer Halbraum : 0.00 Total : 0.80Vorschaltgerät : KonventionellLampenlichtstrom : 220000 lmAnschlußleistung der Leuchte : 2123.0 WMeßprotokollcode : LVMA107700

1000

0o 30o30o

60o 60o

90o 90o

120o 120o150o 150o180o

C = 180o C = 0o

C = 270o C = 90o

C = 240o Imax C = 60o

Lichtstärkeverteilung (cd/1000 lm)


Anlage 3 F 7494-2 08.09.2014

Darstellung der maximal vorhandenen und zulässigen Proportionalitätsfaktoren kcal

Anlage 4 F 7494-2 08.09.2014

Ergebnisse Lichtimmissionsberechnung

Nr Immissionsort Schaltstufe I Leuchte x y z

1 Rheinberger Str. 37b, EG * 32 0.1 11241 236 10168 28 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 190.32 148.46 15.00 166.4 65.0 0.0



1 Rheinberger Str. 37b, EG * 32 0.1 34917 48 24750 22 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 110.77 177.67 15.00 -81.8 65.0 0.0





2 * 32 0.1 11404 257 8373 23 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 145.54 120.98 15.00 98.9 65.0 0.0



2 * 32 0.1 30131 25 17417 18 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 154.36 205.27 15.00 -103.6 65.0 0.0





3 Rheinberger Str. 37, EG * 32 0.1 12007 300 9552 25 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 145.54 120.98 15.00 98.9 65.0 0.0

3 Rheinberger Str. 37, EG * 32 0.1 52066 45 41168 25 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 110.77 177.67 15.00 -81.8 65.0 0.0























6 Rheinberger Str. 31, 1O * 32 0.1 68332 44 121318 56 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 154.36 205.27 15.00 -103.6 65.0 0.0

6 Rheinberger Str. 31, 1O * 32 0.1 12501 277 9951 25 MVP507 1xMHN-LA2000W/400V/842 CON WB/60 145.54 120.98 15.00 98.9 65.0 0.0



kvorh

LU

Lmax

Lvorh

kcal DrehC NeigA NeigB

Rheinberger str. 37b, 1O








Rheinberger str. 37, 1O








Anlage 4 F 7494-2 08.09.2014


Nr Immissionsort Schaltstufe I Leuchte x y zkvorh

LU

Lmax

Lvorh














































Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr, EG

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Hartingstr., 1O

Anlage 4 F 7494-2 08.09.2014


Nr Immissionsort Schaltstufe I Leuchte x y zkvorh

LU

Lmax

Lvorh


































Rheinberger str. 48, EG








Lichtimmissionsuntersuchung zum Bebauungs- plan 128 B ...

Documents

Transcript of Lichtimmissionsuntersuchung zum Bebauungs- plan 128 B ...