INDONESIEN: MEDIEN ZWISCHEN AUTORITARISMUS

UND DEMOKRATIE

Referent: Martin Höfelmann

Dozentin: Carola Richter

Seminar: Mediensysteme im internationalen Vergleich

Gliederung

1. Indonesien – Ausgewählte Fakten

2. Die indonesischen Medien in der autoritären Phase2.1 Indonesien unter Sukarno2.2 Indonesien während der New-Order

3. Die indonesischen Medien in der Demokratie3.1 Der Wandel von 1998 und die Rolle der Medien3.2 Die Zeit von 1998 bis heute

4. Fazit

5. Diskussion – Lebt Suharto weiter oder können sich die Medien frei entfalten?

1. Indonesien – ausgewählte Fakten

1. Daten und Fakten

2. Die indonesischen Medien in der autoritären Phase

2.1 Indonesien unter Sukarno

Unabhängigkeit von den Niederlanden 1949

Ab 1957 Verbot niederländisch-sprachiger Zeitungen

Ab 1959: Diktatur unter Sukarno

2.1 Indonesien unter Sukarno

Die Folgen für die Presse:

Journalisten und Verleger mussten ein 19-Punkte Programm unterschreiben

Verbot der Oppositionspresse

Gleichschaltung der Nachrichtenagentur ANTARA

2.2 Indonesien während der New Order

11. März 1966: Sukarno tritt ab, Suharto übernimmt die Amtsgeschäfte

Verkündung der „Neuen Ordnung“ als Politikziel

Außenpolitisch: Offen, Orientierung am Westen

Innenpolitisch: diktatorisch, kommunismusfeindlich

2.2 Suharto und die Medien

Staatliches Lizensierungssystem

Einschränkungen für die Ausübung des journalistischen Berufs

Bindung der Journalisten und Verleger an die Staatsideologie Pancasila

Einmischung bei Stellenbesetzungen in den Medien

Verbot sämtlicher chinesischer Zeitungen

1. Controlling preventively and correctively the ownership of the media institutions, through the issuance of print licenses (SIT), which later became licenses for publishing presses (SIUPP). These licenses were issued mainly on the basis of political criteria.

2. Controlling individual and professional practitioners (journalists) through selection and regulation mechanisms, such as the requirement for journalists to join the one and only journalists’ organization allowed at the time and the requirement for chief editors to attend courses on state ideology (Pancasila or ‘Five Pillars’), which was in fact an indoctrination process.

3. Controlling the appointment of individuals for certain positions in the government-owned media.

4. Controlling the production of news texts (both content and format) through various mechanisms.

5. Controlling the resources, e.g. a monopoly on paper.

6. Controlling access to the press, e.g. by forbidding press coverage of opposition leaders (Hidayat et al., 2000: 6).

3. Indonesiens Medien in der Demokratie

3.1 Der Wandel von 1998 und die Rolle der Medien

Der Auslöser des Umschwungs: Die Asienkrise

Entwicklung in Indonesien

3.1 Der Wandel von 1998 - die Rolle der Medien

Hörfunk

Viele Sender trotzen dem Verbot von Liveberichterstattung

Oft umfangreiche Berichterstattung Studentische Reporter

Senden von Hörerstatements zu den Demonstrationen

Radio wurde zum Sprachrohr der Straße

3.1 Der Wandel von 1998 - die Rolle der Medien

Internet

Austauschplattform/Untergrundmedium für Regimegegner mittels Mailinglisten

Größtenteils frei von Zensur

Plattform zum Weiterbetrieb von verbotene Zeitungen

Starke Nutzung durch studentische Protestbewegung

3.1 Der Wandel von 1998 - die Rolle der Medien

Fernsehen

Privatsender zeigten Bilder der Demonstrationen

kreative Umgehung der Zensur

Informationsministerium gelang es nicht eine vollständige Zensur durchzusetzen

3.1 Der Wandel von 1998 - die Rolle der Medien

Presse

Die lizensierte Presse ließ sich am leichtesten kontrollieren

keine detaillierte Berichterstattung über Demonstrationen

Abschreckende Beispiele: Detik, Tempo und Editor

Ergebnis: Berichterstattung über Reformbewegung mittels geheimer Untergrund-Publikationen od. via Internet

3.1 Der Wandel von 1998 - die Rolle der Medien

Gründe für relative Freiheit der Medien im Wandel:

3.2 Die Zeit ab1998

1998-1999 1999-2001 2001-2004 seit 2004

Habibie Wahid Sukarnoputri Yudhoyono

3.3 Indonesiens Mediensystem heute

Freedomhouse-Ranking Press Freedom 2007:

Partly free (mit Ländern wie Indien, Türkei, Brasilien)

Freedomhouse-Ranking Freedom 2007:

Free (2005 noch partly free)

Freedom of the Press worldwide-Ranking 2008:

Problematisch (mit Ländern wie Indien, Türkei, Brasilien)

Transparency International-Korruptions Index 2007:

Platz 143 (zusammen mit Gambia, Russland und Togo)

3.3 Indonesiens Mediensystem heute

3.3 Indonesiens Mediensystem heute

Anzahl 10 Privatsender 1 Staatssender (TVRI)873 Radiosender

186 Tageszeitungen245 Wochenzeitungen

242 Zeitschriften

1998: 512.000 Nutzer 2004: 12 Mio Nutzer

Quelle: Hill, D. T. & Sen, K. (2005): The Internet in Indonesia‘s new democracy. Milton Park: Routledge.

4. Fazit

1. Indonesiens Medien trugen zum Wandel bei – Internetvernetzung, Untergrundpresse und Radio spielten dabei die wichtigsten Rollen.

2. Habibie und Wahid ermöglichten mit ihrer Politik ein „goldenes Zeitalter der Pressefreiheit“.

3. Seit Sukarnoputri hat sich die Lage verschlechtert.

4. Korruption ist ein ernsthaftes Problem, das objektiven Journalismus einschränkt.

5. Die Medien sehen sich massiven Einflüssen ausgesetzt – dennoch kann man von Pressefreiheit sprechen

4. Fazit

Literaturliste

D’Haenens,L. , Gazali, E. & Verelst, C. (1999): Indonesian Television News-Making before and after Suharto. In: Gazette: The International Journal for

Communication Studies. Vol. 61 (2). S. 127-152.

Gazali, E. (2002): The Suharto Regime and its fall through the eyes of the local media. In: Gazette: The International Journal for Communication Studies.

Vol. 64 (2). S. 121-140.

Gobel, R. & Eschborn, N. (2005): Indonesia. In: KAF Democracy Report 2005. Konrad-Adenauer-Stiftung, S. 159-177.

Hanitzsch, T. (2005): Educated but timid watchdogs. In: Journalism Studies, 6. Jg., Nr. 4, S. 493-508.

Hanitzsch, T. (2004): Journalismus in Indonesien – Akteure, Strukturen, Orientierungshorizonte, Journalismuskulturen. Wiesbaden: Deutscher

Universitäts-Verlag.

Hill, D. T. & Sen, K. (2005): The Internet in Indonesia‘s new democracy. Milton Park: Routledge.

Idris, N. & Gunaratne, S. A. (2000): Indonesia. In: Gunaratne, S. A. (Hrsg.): Handbook of the Media in Asia. New Dehli: Sage Publications, S. 263-295.

Kingsbury, D. (2007): The Politics of Indonesia. Victoria: Oxford University Press.

McCargo, D. (2003): Media and Politics in Pacific Asia. London: Routledge Curzon.

Menayang, V. , Nugroho, B. & Listiorini, D. (2002): Indonesia’s Underground Press. In: Gazette: The International Journal for Communication Studies.

Vol. 64 (2). S. 141-156.

Romano, A. (2004): Politics and the Press in Indonesia – Understanding an evolving political culture. London: Routledge Curzon.

Romano, A. & Seinor, B. (2005): Between dictatorship and democracy: stateaffiliated news media in Indonesia. In: Romano, A. & Bromley, M. (Hrsg.):

Journalism and Democracy in Asia. Milton Park: Routledge, S. 108-122.

Abbildungen

Folie 1: http://www.lonelyplanet.de/reiseziele/asien/indonesien/karte.gif

Folie 6: http://cache.eb.com/eb/image?id=9196&rendTypeId=4

Folie 8: http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1966/1101660715_400.jpg

Folie 15:http://bigdogdotcom.files.wordpress.com/2007/04/reformasi.jpg

Folie 18: ttp://www.benang.co.id/images/presiden/Habibie.jpghttp://www.publicintegrity.org/images/photos/Wahid_Abdurrahman.jpghttp://www.etan.org/graphics2/mega.jpghttp://www.cbc.ca/gfx/photos/yudhoyono_indonesia_cp_6535.jpg

Folie 27:http://pix.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/438/105333/image_kopf-1173791243.jpghttp://p3.focus.de/fol/pics/dummypics/blank.gifhttp://www.spiegel.de/img/0,1020,607809,00.jpg

5. Diskussion

5. Diskussion

Wohin geht die Entwicklung der indonesischen Medien? Lebt der Geist Suhartos weiter?

Wie ist die Gesamtentwicklung Indonesiens zu bewerten?