Monitoring Ergebnisse Oberflächengewässer Ijsselmeer ... · 11.08.2007 · PBSM und...

1

Gebietsforum BewirtschaftungsplanungIjsselmeer-Zuflüsse/ NRW 08.11.2007

Dr. Friederike VietorisOberflächengewässer EU-WRRL

Monitoring Ergebnisse Oberflächengewässer

Ijsselmeer-Zuflüsse/ NRW



Überblicksüberwachung

Operative Überwachung

Überwachung zu Ermittlungszwecken

3 Stellen

2006/ 2007: 13 Stellen

1.1 Messnetzkonzeption 2006/ 07

Planung: BR Düsseldorf (Duisburg), BR Münster (Herten und Münster) Beteiligte Labore: Herten und Münster

2006/ 2007: 81 Stellen

2



1.2 WRRL-Messnetz 2006/ 07

Überblicksmessstelle

Operative Messstelle

Investigative Messstelle

Operat./ Invest. Messstelle

WRRL 06/ 0797

ÜberwachungMessstellen



FischfaunaMakrozoobenthos

Makrophyten - DiatomeenPhytobenthos

Ökologischer Zustand

1.3 Biologische Qualitätskomponenten

3



1.4 Chemische Parameter

Prioritäre Stoffe + Tochterrichtlinien 76/464

Stoffe aus GewBEÜV

ACP (O2, T, pH, Nährstoffe, …)

Weitere gesetzl. n. verbindl. Stoffe

Unterstützung biolog. QK



Chemischer Zustand




2.1 Stand der Dinge - Monitoring

• Biologisches und Chemisches Monitoring bis auf „Sonderparameter“ (Vergabe) bis Ende 2007 abgeschlossen

4



2.2 Biologische Untersuchungen

MZBPflanzen



2.3 Chemisches Monitoring

ACP

Chemische Parameter:

• Parameterumfang je nach Belastung, z. B. Metalle, PAK, BTX, PBSM und Komplexbildner

Begleitchemie

• Allgemeine physikalische und chemische Parameter (ACP) an allen Messstellen

MetallePSM

5



3.1 Stand der Dinge - Bewertung

• Biologisches und Chemisches Monitoring bis auf „Sonderparameter“ bis Ende 2007 abgeschlossen • Ergebniseingabe und Bewertung in GÜS-DB:a) Messstellenbezogenb) Wasserkörperbezogen• Landeseigene Daten 2004 – 2006 sind in der GÜS-DB aus- und bewertet (Messstellen), Ergebnisse Diatomeen und Übriges Phytobenthos liegen noch nicht alle vor (zentrale Vergabe durch LANUV)• Landeseigene Daten 2007 sind in der Bearbeitung



3.2 GÜS-DB

6



3.3 Chemie – Phosphor



3.4 Chemie – Kupfer

7



3.5 Chemie – Diuron



3.6 Chemie - Übersicht Ergebnisse I

• Desethylatrazin(Issel), Glyphosat (Holtwicker Bach)

• Barium, Kobalt,Vanadium,

• Bor,

• Anilin (Issel),

• PFT (Rheder Bach)

• o-Phosphat, P,

• NH4-N,• Sauerstoff,• Temperatur,• TOC

• Kupfer und Zink, Arsen (Issel)

• Metolachlor (Issel), Bentazon(Vechte),

• Nitrat

• Diuron, Isoproturon• Cadmium (Steinfurter Aa und Vechte)

• Alkylphenole??

Weitere gesetzlich nicht geregelte Substanzen

ACP (Unterstützung Biologie)

Ökologischer Zustand (GewBEÜV)

Chemischer Zustand (Prioritäre Stoffe)

Überschreitungen von gesetzlichen Grenzwerten wie Orientierungswerten:

Bewertung noch nicht abgeschlossen!

8



3.7 Chemie - Übersicht Ergebnisse II

• Neuer „Problemstoff“ ist Phosphor, geringere Anzahl an Überschreitungen für N-Verbindungen• Erhöhte Wassertemperaturen und Unterschreitungen beim Sauerstoffgehalt als Folge heißer Sommer• Bor wird nahezu flächendeckend überschritten• Kupfer und Zink mit zum Teil deutlichen Überschrei-tungen der UQN• PSM: selten Überschreitungen der Jahresmittelwerte (Diuron, Isoproturon, Metolachlor, Desethylatrazin, Glyphosat), jedoch z.T. sehr hohe Maximalkon-zentrationen (u.a., AMPA, Atrazin, Chloridazon, Terbutylazin)• „neue“ Stoffe: PFT, Alkylphenole, Anilin, …




3.8 Biologie - Berkel

4442_44029BS26

52_44029BS16

52_44029BS14

4452_44029BS12

33n.a.22_44029BS111

3532_68982BS08

2??2_68982BS07

3442_68982BS06

332_68982BS05

5_68982BS00

Fische

Übriges Phyto-benthos

Diato-meen

Makro-phyten

MZB -Allg. Degradation

MZB –Saprobie

Wasser-körper

Mess-stelle

1 – sehr gut 2 – gut 3 – mäßig 4 – unbefriedigend 5 - schlecht


9



3.9 Biologie – MZB – Allg. Degradation



3.10 Biologie – Fische

10



3.11 Ergebnisse Biologie – Stand Okt. 07

Makrozoobenthos:• Saprobie - meist gut, in wenigen Fällen mäßig oder schlechter (u.a. Schlinge, Rheder Bach, Asbecker MB, Thesingbach, Klevesche Landwehr)• Allgemeine Degradation – fast immer mäßig oder schlechter, Ausnahme nur an wenigen Messstellen (u.a. Leppingwelle, Berkel, Emrichbach, Dinkel und Goorbach)

Pflanzliche Komponenten:• Neue Probenahme- und Bewertungsverfahren - Plausibilisierungund Überarbeitung der Methodik anhand von Praxiserfahrungnotwendig• Makrophyten - fast immer mäßig oder schlechter, Ausnahme nur an wenigen Messstellen (u.a. Klevesche Landwehr und Issel), • Diatomeen und Übriges Phytobenthos - bisher vorliegende Ergebnisse tendenziell besser

�Im Ergebnis fast immer mäßig oder schlechter



3.12 Stand der Dinge - Bewertung

• Biologisches und Chemisches Monitoring bis auf „Sonderparameter“bis Ende 2007 abgeschlossen • Ergebniseingabe und Bewertung in GÜS-DB:a) Messstellenbezogenb) Wasserkörperbezogen• Landeseigene Daten 2004 – 2006 sind in der GÜS-DB aus- und bewertet (Messstellen)• Landeseigene Daten 2007 sind in der Bearbeitung

• Abschließende Bewertung der Messstellen wie der Wasserkörper ist erst bei Vorlage aller Daten möglich(Monitoringzyklus noch nicht abgeschlossen, etc.)• Abschluss Biologie: Jan/ Feb 2008Abschluss Chemie: Frühjahr 2008

11



• Perlodes (Multi-Habitat-Sampling) hat sich an kleineren durchwatbaren Gewässern bewährt. Methodik an größeren Gewässer noch mit ???• Pflanzliche Qualitätskomponenten wie Fische sind eine gute Ergänzung, Bewertungsverfahren sind jedoch anhand der Praxiserfahrungen noch zu überarbeiten.• Die biologischen Qualitätskomponenten ermöglichen eine detailliertere ökologische Einschätzung der Gewässer.• Bessere Übersicht über die Verteilung der stofflichen Belastungen, einige „neue“ Kandidaten im Fokus (u.a. PFT, Alkylphenole, Anilin)

• Die Ergebnisse des Monitorings stellen eine wichtige Grundlage für die Maßnahmenplanung dar.

4. Erkenntnisse aus dem Monitoring



• Regelmäßige Treffen auf Arbeitsebene• Austausch von Daten, Projekt zum Aufbau einer gemeinsamen Datenbank• Lokale Abstimmung über Operative und InvestigativeMessstellen an der Grenze inklusive Messprogramm, wenn mgl. auch zu Überblicksmessstellen• Gemeinsame bi- und trilaterale Berichte Grenz-gewässerberichte, Bestandsaufnahme, ..) • Gemeinsame Projekte (u.a. Berkelprojekt zu HMWB)• Gemeinsame Vor- und Zuarbeit zu ministerieller Steuerungsgruppe• …

5. Zusammenarbeit mit NL und Nds

12



• Abschließende Aus- und Bewertung aller Mess-stellen, Plausibilisierung der Ergebnisse 2005 – 2007• Abgleich der Ergebnisse Chemie – Biologie• Wasserkörperbewertung• Abgleich der Ergebnisse mit Nds und NL

• Wo besteht weiterer investigativer Untersuchungs-bedarf? (u.a. bzgl. Alkylphenolen und Anilinen)• Planung Monitoring 2008

• Welche Befunde haben Relevanz für weitere Maß-nahmen über die bereits bestehenden Planungen hinaus?

6. Weiteres Vorgehen



7. Konsequenzen Maßnahmenplanung

• Querbauwerke sind zusammen mit der schlechten Beschaffenheit der Gewässermorphologie das Hauptproblem für die biologische Besiedlung im Einzugsgebiet• Organische Belastung (Saprobie) bedingt an einzelnen Punktquellen Handlungsbedarf• Diffuse Belastung durch Phosphor und Stickstoff wie auch die saisonal deutlich erhöhten Konzen-trationen einiger Pflanzenschutzmittel können nur in flächen deckenden, langfristigen Maßnahmen gemindert werden.

13



Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Vielen Dank an:

Herten:

Heike Bonen, Birgit Suer, Marion Kissing, Jochen Kronsbein, Kerstin Plantikow

Dr. H. Rahm, Dr. R. Will …

Münster:

Birgit Daniel, Reinhild Bussmann, Anja Fischer

Dr. H. Schimmer, Dr. U. Bartels, Anna Schindler, Christoph Scharner

… viele, viele Andere!!!

Monitoring Ergebnisse Oberflächengewässer Ijsselmeer ... · 11.08.2007 · PBSM und...

Documents

Transcript of Monitoring Ergebnisse Oberflächengewässer Ijsselmeer ... · 11.08.2007 · PBSM und...