1

Bibliographischer Informationsdienst

Nr. 65, Juni 2021

Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und Bibliographie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgege-ben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade be-kannt gewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbibliogra-phie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahres-bibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mit-wirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. Der Bibliographische Informationsdienst ist über die Homepage der Kant-Forschungsstelle im Internet verfügbar: https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtun-gen/fs_kant/ Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz

Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593

kant@uni-mainz.de

www.kant.uni-mainz.de

1

Abkürzungen

AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CSKP Contemporary Studies in Kantian Philosophy [online] CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] EstKant Estudos Kantianos (Marília, SP; online] EuJPh European Journal of Philosophy (London) IPhQ International Philosophical Quarterly (Charlottesville) JRE Jahrbuch für Recht und Ethik (Berlin) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad) NKK Nihon Kant Kenkyu/Japanische Kant-Studien (Tokyo) REK Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online] RF Revista de Filosofie (Bucuresți) StKa Studi Kantiani (Pisa) StPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online] TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.)

2019 (V) Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: Escritos sobre o terramoto de Lisboa. Vorwort: Wolfgang Breidert. Nachwort: João Duarte Fonseca. Übersetzt von Benedith Bettencourt. Lisboa 2019. – [Die Erschütterung der Vollkommenen Welt. Die Wirkung des Erdbebens von Lissabon im Spiegel europäischer Zeitgenossen.]

2. Kant, Immanuel: Reflexões de filosofia moral [seleção de notas]. Trad. Bruno Cunha. In: EstKant 7 (1), 2019, 81–102.

Bibliographie, Index

3. Ruffing, Margit: Kant-Bibliographie 2017. In: KS 110, 2019, 632–675.

Literatur zu Kants Person und Werk

4. Abacı, Uygar: Kant’s Revolutionary Theory of Modality. Oxford 2019. R: L. Miledi Nardo. In: StKa 33, 2020, 181–186.

2

5. Ameriks, Karl: Kantian Subjects: Critical Philosophy and Late Modernity. Oxford 2019. R: D. Vanden Auweele. In: TF 82, 2020, 360−362; M. Kohl. In: KRev 26 (2), 2021, 335–340.

6. Ameriks, Karl: Introduction to an Extended Era. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 3–13.

7. Ameriks, Karl: On the Many Senses of “Self-Determination”. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 14–35. [12018]

8. Ameriks, Karl: From A to B: On “Critique and Morals”. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 36–52. [12013]

9. Ameriks, Karl: Revisiting Freedom as Autonomy. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 53–70. [12018]

10. Ameriks, Karl: Once Again. In: Ders.: Kantian Subjects: Critical Philosophy and Late Modernity, s. Nr. 5, 71–86. [12018]

11. Ameriks, Karl: Vindicating Autonomy. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 87–102. [12013]

12. Ameriks, Karl: Universality, Necessity, and Law in General in Kant. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 103–119. [12017]

13. Ameriks, Karl: Prauss and Kant’s Three Unities. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 120–135.

14. Ameriks, Karl: Some Persistent Presumptions of Hegelian Anti-Subjectivism. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 139–152. [12015]

15. Ameriks, Karl: History, Idealism, and Schelling. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 153–169. [12012]

16. Ameriks, Karl: History, Succession, and German Romanticism. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 170–188. [12014]

17. Ameriks, Karl: Hölderlin’s Kantian Path. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 189–206. [12019]

18. Ameriks, Karl: On Some Reactions to “Kant’s Tragic Problem”. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 207–213. [12018]

19. Ameriks, Karl: The Historical Turn and Late Modernity. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 214–230. [12017]

20. Ameriks, Karl: Beyond the Living and the Dead. In: Ders.: Kantian Subjects, s. Nr. 5, 231–250. [12019]

21. Baggio, Guido: Sense, Sign’s Sense, and Gesture. For a Quasi-Transcendental Semiotics. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 77–97.

22. Baghai, Farshid: The Whole of Reason in Kant’s Critical Philosophy. In: Dialogue 58 (2), 2019, 251–286.

23. Baranovas, Ruslanas: Why Kant Is a Weak Conceptualist. In: Problemos: Mokslo darbai 95, 2019, 81–93.

24. Basso, Ingrid: Kant nel dibattito filosofico e giuridico danese del primo Ottocento. In: EstKant 7 (2), 2019, 55–72.

25. Baumeister, David: Kant, Chakraborty, and the Crises of the Anthropocene. In: Environmental Ethics 41 (1), 2019, 53–67.

26. Bella, Michaela: James and Kant on Empirical Psychology. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 172–188.

27. Benjamin, Andrew: ‘In an Unbounded Way’: After Kant on Genius. In: Research in Phenomenology 49 (1), 2019, 9–30.

28. Benvenuto, Rodrigo Miguel: Fatalismo. In: EstKant 7 (1), 2019, 39–50.

3

29. Biss, Mavis: A Kantian Response to the Problem of Reception. In: Social Theory and Practice 45 (4), 2019, 525–547.

30. Breul, Martin – Tappen, Julian: Wahrheit, Richtigkeit, Wahrhaftigkeit? Immanuel Kant und die Frage nach dem Geltungsanspruch religiöser Überzeugungen. In: Theologie und Philosophie 94 (1), 2019, 50–68.

31. Brink, David O.: Normative Perfectionism and the Kantian Tradition. In: Philosophers’ Imprint, 19 (45), 2019, e1-E28.

32. Brosow, Frank – Maisenhölder, Patrick: Der „Alleszermalmer“. Zur dominanten Rolle Kants für das Philosophieverständnis an deutschsprachigen Hochschulen. In: KS 110, 2019, 618–621.

33. Çagliyan, Çagdas Emrah: Categorical Imperative as the Main Foundation of Freedom in Kant’s Thought. [In Turkish.] In: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi (28), 2019, 101–119. *

34. Calhoun, Zachary: Kant on Positing: Being as Self-Determination. In: Review of Metaphysics 73 (1), 2019 (289), 77–108.

35. Callanan, John J.: Kant on Misology and the Natural Dialectic. In: Philosophers’ Imprint 19 (47), 2019, e1-E22.

36. Chen, Xuanjin: Beyond Kant’s Political Cosmopolitanism: Thinking a World Constitution without a World State. In: Philosophy Today 63 (2), 2019, 363–382.

37. Chen, Xuanjin: Mind and Epistemic Constructivism: Wang Yangming and Kant. In: Asian Philosophy 29 (2), 2019, 89–105. *

38. Cooper, Andrew: Living Natural Products in Kant’s Physical Geography. In: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 78, 2019, e1-E10.

39. Coskun, Seyit: Responsibility in Aristotle and Kant. [In Turkish.] In: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 28, 2019, 87–100.Crispini, Ines: Etica normativa kantiana. Aspetti e problemi. In: Iride 32, 2019, 479–504.

40. Crippen, Matthew: Pragmatic Evolutions of the Kantian a priori: From the Mental to the Bodily. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 150–171.

41. De Vera, Dennis A.: Appropriating Moral Sense: A Rereading of Kant’s Ethics. In: Kritike: An Online Journal of Philosophy 13 (2), 2019, 65–93.

42. Di Maria, Ted: Kant on Practical Judgment. In: IPhQ 59 (2), 2019, 219–235.

43. Di Sanza, Silvia del Luján: Técnica de la Naturaleza. In: EstKant 7 (1), 2019, 17–28.

44. Dogan, Sedat: Aristotle and Kant on the Problem of Agency. [In Turkish.] In: Temasa: Felsefe Dergisi/Journal of Philosophy 10, 2019, 77–90. *

45. Ertl, Wolfgang: The Guarantee of Perpetual Peace. Cambridge 2019. R: E. Watkins. In: KRev 26 (2), 2021, 340–345.

46. Falcato, Ana: Vergonha [Scham] e Sentido de Vergonha [Schamhaftigkeit] na Obra de Immanuel Kant. In: EstKant 7 (2), 2019, 73–80.

47. Feger, Hans: Universalism vs. “All under Heaven” (Tianxia) – Kant in China. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 4, 2019, 193–207.

48. Feldman, Daniel: The Warren Court’s Pursuit of Kant’s Realm of Ends. In: Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy 33 (1), 2019, 275–290. *

49. Ferrini, Cinzia: La teoria della materia nel Kant pre-critico e la dinamica di Boscovich. In: Giornale Critico della Filosofia Italiana 98 (1), 2019, 128–154.

50. Fidalgo da Silva, Claudia: Fé. In: EstKant 7 (2), 2019, 81–90; Felicidade. In: EstKant 7 (2), 2019, 91–98; Teologia moral. In: EstKant 7 (2), 2019, 99–108.

4

51. Filcheva, Krasimira: Kant on Alien Logical Forms. In: Philosophical Forum 50 (3), 2019, 287–307.

52. Flores, Paulo Henrique: Kant e o problema do sujeito. In: Revista Sofia 8 (2), 2019, 66–79.

53. Forgione, Luca: Kant, the Transcendental Designation of I, and the Direct Reference Theory. In: Theoria: Revista de Teoria, Historia y Fundamentos de la Ciencia 34 (1), 2019, 31–49.

54. Forgione, Luca: The Structure of I-Thoughts: Kant and Wittgenstein on the Genesis of Cartesian Self. In: Paradigmi: Rivista di Critica Filosofica 37 (3), 2019, 535–548.

55. Gaudet, Pascal: Le projet démocratique. Recherche kantienne. Paris 2019. [Ouvertures philosophiques.]

56. Gava, Gabriele: Kant, the Third Antinomy and Transcendental Arguments. In: Pacific Philosophical Quarterly 100 (2), 2019, 453–481.

57. Gobsch, Wolfram: Autonomy and Radical Evil: A Kantian Challenge to Constitutivism. In: Philosophical Explorations 22 (2), 2019, 194–207.

58. Golob, Sasha: Can There Be a Finite Interpretation of the Kantian Sublime? In: Kant Yearbook 11 (1), 2019, 17–39.

59. Grinceviciene, Vilija – Bareviciute, Jovile – Asakaviciute, Vaida: Equal Opportunities and Dignity as Values in the Perspective of I. Kant’s Deontological Ethics: The Case of Inclusive Education. In: Filosofija, Sociologija 30 (1), 2019, 80–88. *

60. Guevara Aristizabal, Juan Felipe: Tensiones temporales. Vida y organismo en el criticismo kantiano. In: EstKant 7 (2), 2019, 33–54.

61. Halper, Aaron: Aesthetic Judgment as Parasitic on Cognition. In: Kant Yearbook 11 (1), 2019, 41–59.

62. Hartman, Robert J.: Kant Does Not Deny Resultant Moral Luck. In: Midwest Studies in Philosophy 43, 2019, 136–150.

63. Hensoldt, Agnieszka: Kant and Pragmatists: On the Supremacy of Practice over Theory. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 98–115.

64. Herman, Barbara: Making Others’ Ends Our Own: The Challenges of Kantian Beneficence. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 93, 2019, 191–207.

65. Heuser, Martin: Die metaphysische Bestimmung des synthetischen Rechtsbegriffs des intelligiblen Besitzes. Eine Studie zu der verrückten Einheit des § 6 in der Rechtslehre Immanuel Kants. In: JRE 27, 2019, 85–132.

66. Howard, Stephen: The transition within the transition: the Uebergang from the Selbstsetzungslehre to the ether proofs in Kant’s Opus postumum. In: KS 110, 2019, 595–617.

67. Hu, Xiaoyan: A Kantian Reading of Aesthetic Freedom and Complete Human Nature Nourished through Art in a Classical Chinese Artistic Context. In: Asian Philosophy 29 (2), 2019, 128–143.

68. Huber, Jakob: Legitimacy as Public Willing: Kant on Freedom and the Law. In: Ratio Juris 32 (1), 2019, 102–116.

69. Israelsen, Andrew: And Who Is My Neighbour? Kant on Misanthropy and Christian Love. In: Heythrop Journal 60 (2), 2019, 219–232.

70. Jauernig, Anja: Finite minds and their representations in Leibniz and Kant. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 14, 2019, 47–80.

71. Jáuregui, Claudia: Causalidad ascendente y descendente: Kant y la peculiar unidad de los fines de la naturaleza. In: Praxis Filosofica 49, 2019, 87–106. *

5

72. Jellamo, Anna: Osservazioni su legalità e giustizia. Kant, Kelsen, Radbruch. In: Rivista di filosofia del diritto 8 (2), 2019, 401–418.

73. Joerden, Jan C.: Das logische Sechseck als Hilfsmittel bei der Kant-Interpretation. In: JRE 27, 2019, 167–181

74. Jugov, Tamara: Kant on Structural Domination and Global Justice. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 4, 2019, 91–105.

75. Kahn, Samuel: The Problem of the Kantian Line. In: IPhQ 59 (2), 2019, 193–217.

76. Kaufmann, Matthias: Wie gleich sind Personen – und Menschen? Kant über Geschlechter, Rassen und Kolonisierung. In: JRE 27, 2019, 183–204.

77. Kegley, Jacquelyn: Kant as Public Intellectual and Political Theorist. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 273–287.

78. Keller, Pierre: The Kantian Idea of Constitutional Patriotism Part 1: Constitutional Patriotism and Revolution. In: Existenz: An International Journal in Philosophy, Religion, Politics and the Arts 14 (2), 2019, 22–31. *

79. Keller, Pierre: The Kantian Idea of Constitutional Patriotism Part 2: The Very Idea of a Constitutional Republic. In: Existenz 14 (2), 2019, 83–100.

80. Kerimov, Khafiz: The Time of the Beautiful in Kant’s “Critique of Judgment”. In: Epoche 24 (1), 2019, 71–93. *

81. Kern, Andrea: Ästhetisches Selbstbewusstsein und Urteilsvermögen in Kants Analytik des Schönen. In: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 64 (1), 2019, 41–61.

82. Kern, Andrea – Smith-Gray, Leigh Ann: Aesthetic Self-Consciousness and ‘Sensus Communis’: On the Significance of Ordinary Language in Kant’s Analytic of the Beautiful. In: Graduate Faculty Philosophy Journal 39 (2), 2019, 451–471.

83. Kerstein, Samuel: Hastening Death and Respect for Dignity: Kantianism at the End of Life. In: Bioethics 33 (5), 2019, 591–600.

84. Keskin, Gamze: Epistemological Basis of Kant’s Critics of Ontological Proof. [In Turkish.] In: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 27, 2019, 97–116. *

85. Kim, Eun Ha: Critical Methodology of Media Literacy: A Kantian Analysis. In: Journal of Dharma 44 (2), 2019, 155–176. *

86. Kiymaz, Tufan: Kant and the Impossibility of Non-Euclidean Space. In: Philosophical Forum 50 (4), 2019, 485–491.

87. Kleingeld, Pauline – Willaschek, Marcus: Autonomy without Paradox: Kant, Self-Legislation and the Moral Law. In: Philosophers’ Imprint 19 (6), 2019, e1-E18.

88. Kogelmann, Brian: Kant, Rawls, and the Possibility of Autonomy. In: Social Theory and Practice 45 (4), 2019, 613–635.

89. Kristeva, Silviya: Kant’s System of Judgments. In: Philosophy: Bulgarian Journal of Philosophical Education 28(4), 2019, 352–358.

90. Küçükparmak, Aykut: The Problem of a Priority of Time and Space in Kant. [In Turkish.] In: Temasa: Felsefe Dergisi/Journal of Philosophy 11, 2019, 91–100. *

91. Laiho, Hemmo: Kant’s Universalism versus Pragmatism. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 60–75.

92. Lee, Byeong D.: A Kantian-Brandomian View of Concepts and the Problem of a Regress of Norms. In: International Journal of Philosophical Studies 27 (4), 2019, 528–543.

93. Lenczewska, Olga: Expansion of Self-consciousness in the Critique of Pure Reason. In: KS 110, 2019, 554–594.

6

94. Li, Jing: Both Wittgenstein and Kant Beg the Question. In: Philosophical Investigations 42 (1), 2019, 61–65.

95. Lin, Cheng-Hao: The Ambiguity of Kant’s Concept of the Highest Good: Finding the Correct Interpretation. In: Philosophical Forum 50 (3), 2019, 355–382.

96. Loewe, Daniel: Environmental Intergenerational Justice and the Nonidentity Problem: A Kantian Approach. In: Environmental Ethics 41 (4), 2019, 333–345.

97. Louden, Robert B.: Kant sulla fragilità della natura umana. In: Rivista di Filosofia Neo-Scolastica 111 (3), 2019, 531–537.

98. Lu, Chao: A New Quasi-transcendental Approach to Kant’s Theory of Radical Evil. In: Philosophical Forum 50 (3), 2019, 309–332.

99. Ludwig, Bernd: Warum ‚musste‘ Kant 1784 die Grundlegung schreiben? Die Erfindung der ‚kritischen‘ Moral. In: JRE 27, 2019, 217–234.

100. Maddalena, Giovanni: Anti-Kantianism as a Necessary Characteristic of Pragmatism. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 43–59.

101. Marchetti, Sarin: Kant, James, and the Practice of Ethics. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 213–234.

102. Marey, Macarena: A Kantian Critique of Grotius. In: Problemos: Mokslo darbai 95, 2019, 67–80.

103. Margolis, Joseph: Between Pragmatism and Rationalism. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 2–26.

104. Martínez, Luciana: La doctrina kantiana de la definición en las lecciones de lógica (1770–1782). In: Anales del seminario de historia de la filosofía 36, 2019, 683–704.

105. Marques, António: Objetividade do juízo estético. In: EstKant 7 (1), 2019, 11–14.

106. Matherne, Samantha: Kant on Aesthetic Autonomy and Common Sense. In: Philosophers’ Imprint 19 (24), 2019, e1-E22.

107. Mayr, Erasmus: Blame for Constitutivists: Kantian Constitutivism and the Victim’s Special Standing to Complain. In: Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action 22 (2), 2019, 117–129.

108. McCabe, David: Kant Was a Racist: Now What? In: American Philosophical Association Newsletters 18 (2), 2019, 190–197.

109. McQuillan, J. Collin: The Remarriage of Reason and Experience in Kant’s Critique of Pure Reason. In: Epoche 24 (1), 2019, 53–69.

110. McReynolds, Phillip: Does Pragmatism Need a Concept of Autonomy? In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 133–149

111. Merritt, Melissa McBay – Valaris, Marcos: Kant and Kantian Epistemology. In: Epistemology: The Key Thinkers. New York 22019, 171–194.

112. Nenon, Thomas: ‘Kantian Postulates’ in Husserl’s Later Texts at the Limits of Phenomenology. In: JRE 27, 2019, 235–242.

113. Nunez, Tyke: Logical Mistakes, Logical Aliens, and the Laws of Kant’s Pure General Logic. In: Mind 128 (512), 2019, 1149–1180.

114. O’Neill, Onora: Kant on Indeterminacy, Judgement, and Interpretation. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 93, 2019, 173–190.

115. Palmquist, Stephen R.: Kant and Mysticism: Critique as the Experience of Baring All in Reason’s Light. Lanham MD, 2019.

116. Paytas, Tyler: Of Providence and Puppet Shows: Divine Hiddenness as Kantian Theodicy. In: Faith and Philosophy 36 (1), 2019, 56–80.

7

117. Peacocke, Christopher: Is Kant’s ‘I Think’ Unique? In: Philosophy and Phenomenological Research 98 (3), 2019, 742–747.

118. Pearce, Kenneth L.: What Descartes Doubted, Berkeley Denied, and Kant Endorsed. In: Dialogue: Canadian Philosophical Review 58 (1), 2019, 31–63.

119. Pellizaro, Nilmar: Kant: do estado de natureza ao civil. In: EstKant 7 (1), 2019, 51–66.

120. Pérez de Valle, Carlos: Überlegungen zur Strafe und Vergeltung bei Kant. In: JRE 27, 2019, 629–647.

121. Perugia, Romina: Il controllo pubblico del potere e la forma di governo repubblicana in Kant. In: Politica & Società: Periodico di filosofia politica e studi sociali 8 (3), 2019, 339–358.

122. Pihlström, Sami: Jamesian Pragmatism, Rortyan Ironism, and Kantian Antitheodicy. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 189–211.

123. Pragmatist Kant. Pragmatism, Kant, and Kantianism in the Twenty-first Century. Hrsg. von Krzysztof Piotr Skowroński und Sami Pihlström. Helsinki 2019. [Nordic Studies in Pragmatism 4.]

124. Radhakrishnan, Vivek Kumar: The Duty of Knowing Oneself as One Appears: A Response to Kant’s Problem of Moral Self-Knowledge. In: Problemos: Mokslo darbai 96, 2019, 23–35.

125. Ramos, Santiago: Plato and Kant on Beauty and Desire. In: Epoche 24 (1), 2019, 1–26.

126. Reich, Johannes: Heiligkeit und Gottes Beistand. Ein moraltheologischer Blick auf die Ethikvorlesungen und die Religionsschrift Immanuel Kants. Tübingen 2019. [Tübinger Studien zur Theologie und Philosophie 27.]

127. Rengifo Isaza, Dawini: La sentencia délfica ‘Gnôthi seautón/nosce te ipsum’ y la doctrina kantiana del autoconocimiento. In: Praxis Filosofica 48, 2019, 35–52.

128. Rivera de Rosales, Jacinto: Substance, change and matter in the Analogies of Experience of Kant’s Critique of Pure Reason. In: EstKant 7 (2), 2019, 11–32.

129. Rockmore, Tom: Kant, Pragmatism and Epistemic Constructivism. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 116–131.

130. Rogozinski, Jacob: Kanten. Esbozos kantianos. Madrid 2019.

131. Rostbøll, Christian F.: Kant and the Critique of the Ethics – First Approach to Politics. In: CRISPP: Critical Review of International Social and Political Philosophy 22 (1), 2019, 55–70.

132. Rydenfelt, Henrik: Kant and Peirce on Pragmatic Maxims. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 27–42.

133. Santos Campos, Andre: Kant on Acting from Juridical Duty. In: International Journal of Philosophical Studies 27 (4), 2019, 498–514.

134. Saunders, Joe: Kant and Degrees of Responsibility. In: Journal of Applied Philosophy 36 (1), 2019, 137–154

135. Scanziani, Andrea: Das Teleologische denken bei Nicolai Hartmann. Eine Auseinandersetzung zwischen Hartmanns Theorie der Finalität der Natur und Kants Auffassung der Teleologie. In: Horizon: Studies in Phenomenology 8 (1), 2019, 140–159.

136. Schafer, Karl: Kant: Constitutivism as Capacities-First Philosophy. In: Philosophical Explorations 22 (2), 2019, 177–193.

137. Scherer, Fabio Cesar: Método analítico na filosofia de Kant. In: EstKant 7 (1), 2019, 67–80.

138. Schwitzgebel, Eric: Kant Meets Cyberpunk. In: Disputatio 11 (55), 2019, 411–435.

139. Sethi, Janum: Two Feelings in the Beautiful: Kant on the Structure of Judgments and Beauty. In: Philosophers’ Imprint 19 (34), 2019, e1-E17.

8

140. Sienkowski, Marcin: The Subjective Aspect of Faith According to Immanuel Kant. [In Polish.] In: Studia Gilsoniana: A Journal of Classical Philosophy 8 (3), 2019, 717–732.

141. Skowroński, Krzysztof Piotr: Does the Pragmatist Reflection on the Ethical and Aesthetic Values Need the Kantian Axiology for its (Pragmatist) Future Developments? In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 251–271.

142. Stan, Marius: Absolute Time: The Limit of Kant’s Idealism. In: Noûs 53 (2), 2019, 433–461.

143. Stoner, Samuel A.: Kant on ‘Common-Sense’ and the Unity of Judgments of Taste. In: Kant Yearbook 11 (1), 2019, 81–99.

144. Stoner, Samuel A.: Kant on the Philosopher’s Proper Activity: From Legislation to Admiration. In: Epoche 24 (1), 2019, 95–113.

145. Sullivan, Shannon: Kant and Pragmatist Feminism. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 288–306.

146. Takagi, Shun: Mediating Concept ‘Purposiveness’ of Nature – Interpretation from the Standpoint of the Theory of Taste in Kant’s ‘Third Critique’. [In Japanese.] In: Bigaku: The Japanese Journal of Aesthetics 70 (1), 2019, 25–36.

147. Tenenbaum, Sergio: Formalism and Constitutivism in Kantian Practical Philosophy. In: Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action 22 (2), 2019, 163–176.

148. Thomson, Terrence: A Suspicion of Architectonic in Kant’s ‘Transition’ Project. In: Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities 24 (5), 2019, 11–28.

149. Uslu, Ahmet Kadir: Immanuel Kant and Philosophy of Mathematics. [In Turkish.] In: Özne Felsefe Bilim Yazilari 30, 2019, 293–300.

150. Valois Cordeiro, Renato: Antinomia da Faculdade de Julgar Teleológica. In: EstKant 7 (1), 2019, 29–38.

151. Vatavu, Mihaela: Kant’s innovative theory of judgment and cognition in the False Subtlety of Syllogistic Figures. In: KS 110, 2019, 526–553.

152. Wang, Weijia: Artistic Proofs: A Kantian Approach to Aesthetics in Mathematics. In: Estetika: The Central European Journal of Aesthetics 56 (2), 2019, 223–243.

153. Williams, Garrath: The Social Creation of Morality and Complicity in Collective Harms: A Kantian Account. In: Journal of Applied Philosophy 36 (3), 2019, 457–470.

154. Wyrebska-Dermanovic, Ewa: The Conditions for Justice in Kant’s Theory of State. In: Sofia Philosophical Review 12 (1), 2019, 7–23.

155. Xiao, Ouyang: Towards Moral Teleology – A Comparative Study of Kant and Zhu Xi. In: Rivista di Estetica 59 (3), 2019, 99–124.

156. Zuckert, Rachel: Kant’s Account of the Sublime as Critique. In: Kant Yearbook 11 (1), 2019, 101–119.

Verschiedenes

157. Alijauskaite, Agnė: Is R. Rorty’s Moral Philosophy Possible? Antifoundationalism and Kant’s Criticism. [In Lithuanian.] In: Problemos: Mokslo darbai (96), 2019, 36–47.

158. Appelqvist, Hanne: Kant on Religious Faith and Beauty. In: Limits of Pragmatism and Challenges of Theodicy: Essays in Honour of Sami Pihlström. Helsinki 2019, *–*. [Acta Philosophica Fennica 95.]

9

159. Avci, Nazan: A Review of Gadamerian Criticism of Kant’s Aesthetic Theory. [In Turkish.] In: Temasa: Felsefe Dergisi/Journal of Philosophy 11, 2019, 74–90.

160. Bilgiç, Emin: The Lost Link Between the Kantian Category of Substance-Accident and the Hegelian Concept of Alienation: Fichte’s Notion of Alienation of Consciousness. [In Turkish.] In: Dört Öge: Felsefe ve Bilim Tarihi Yazilari 8(15), 2019, 123–140. *

161. Bocchi, Josiane Cristina – Perez, Daniel Omar – Verardi Bocca, Francisco: Ontologique sans miroirs. Essai sur la réalité – Borges, Descartes, Locke, Berkeley, Kant, Freud. Paris 2019, *–*.

162. Boi, Luciano: The Role of Intuition and Formal Thinking in Kant, Riemann, Husserl, Poincare, Weyl, and in Current Mathematics and Physics. In: Kairos: Revista de Filosofia & Ciência 22, 2019, 1–53.

163. Burik, Steven: Is There Imagination in Daoism? Kant, Heidegger, and Classical Daoism: Rethinking Imagination and Thinking in Images. In: Imagination: Cross-Cultural Philosophical Analyses. New York 2019, *–*.

164. Çalci, Sercan: Deleuze, Kant, and Island: A Geological Approach to Truth. [In Turkish.] In: Vira Verita E-Journal (10), 2019, 268–286. *

165. De Ville, Jacques: The Moral Law: Derrida Reading Kant. In: Derrida Today 12 (1), 2019, 1–19.

166. Domergue, Tomás: Paul Ricœur y el problema de la antropología filosófica. El debate con Heidegger por la apropiación de Kant en ‘El hombre falible’. In: Revista Tábano 15, 2019, 79–94.

167. Doyle, Tsarina – Topuz, Metin: Nietzsche’s Appropriation of Kant. [In Turkish.] In: Özne Felsefe Bilim Yazilari 31, 2019, 241–266. *

168. Michalson Jr., Gordon E.: The ‘Coincidence of the Christian and the Reasonable’: Barth’s Reading of Kant’s Religious Thought. In: Thomist 83 (2), 2019, 213–235.

169. Miras Boronat, Núria Sara: Peace, Bread, and Ideas for a Cosmopolitan World: Addams’ Unknown Pragmatist Legacy Today. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 307–326.

170. Gardner, Sebastian: Nietzsche on Kant and Teleology in 1868: ‘Life’ Is Something Entirely Dark…’. In: Inquiry 62 (1), 2019, 23–48.

171. Gorkom, Joris van: Johann Gottlieb Steeb on Human Diversity: Synthesizing Kant and Blumenbach. In: Critical Philosophy of Race 7 (2), 2019, 352–371.

172. Holder, Justin P.: Kantian reading of the Mūlamadhymakakārikā. The Philosophical Basis and Advantages. In: Philosophy East and West (Honolulu) 69 (4), 2019, 957–972.

173. Krémer, Alexander: Rorty on Kant’s Ethics. In: Pragmatist Kant, s. Nr. 123, 235–250.

174. Lambinet, Julien: Métaphysique de finitude et métaphysique créaturelle. La relecture du kantisme heideggérien par E. Przywara. In: Laval Theologique et Philosophique 75 (2), 2019, 239–259.

175. Lear, Jonathan: A Freudian Naturalization of Kantian Philosophy. In: Philosophy and Phenomenological Research 98 (3), 2019, 748–759.

176. Lin, Shing-Shang: On Heidegger’s Interpretation of Kant’s ‘Achtung’ – “The Basic Problems of Phenomenology” and “Kant and the Problem of Metaphysics”. [In Chinese.] In: Philosophical Review (Taiwan) 58, 2019, 119–164. *

177. Loeb, Paul S. Nietzsche’s Critique of Kant’s Priestly Philosophy. In: Nietzsche and The Antichrist: Religion, Politics, and Culture in Late Modernity. New York 2019, 89–116.

178. Mayer, Michael: An den Grenzen der Proposition und darüber hinaus. Einführung zu Emmanuel Lévinas’ Kant-Kommentar. In: Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie 5, 2019, 11–21.

10

179. Midtgarden, Torjius: Peirce’s Concept of Scientific Intelligence: Its Kantian Background and Relevance. In: Limits of Pragmatism and Challenges of Theodicy: Essays in Honour of Sami Pihlström. Helsinki 2019, *–*. [Acta Philosophica Fennica 95.]

180. Pachilla, Pablo Nicolás: Rectitud y desviación del pensamiento en la lectura deleuziana de Kant. In: Anales del seminario de historia de la filosofía 36, 2019, 705–723.

181. Redding, Paul: Rethinking Sellars’ Myth of the Given: From the Epistemological to the Modal Relevance of Givenness in Kant and Hegel. In: International Journal of Philosophical Studies 27 (3), 2019, 379–398

182. Riha, Rado: Badiou, Kant and the Question of the Subject. In: Badiou and the German Tradition of Philosophy. New York 2019, 19–33.

183. Ruta, Marcello: Performative versus Orientational Hermeneutics: Gadamer’s Criticism of Kant’s ‘Sensus Communis’ and Its Hermeneutical Rehabilitation by Makkreel. In: Kant Yearbook 11 (1), 2019, 61–79.

184. Schepelmann, Maja: Immanuel Kant 1724−2024: Ein europäischer Denker. Eine Tagung in Berlin vom 27. bis 29. Mai 2019. In: KS 110, 2019, 622–631.

185. Shaul, Dylan: Faith in/as the Unconditional: Kant, Husserl, and Derrida on Practical Reason. In: Derrida Today 12 (2), 2019, 171–191.

186. Slama, Paul: Le kantisme biologique de Nietzsche. L’héritage de Lange à propos de la perception. In: Nietzsche-Studien 48, 2019, 220–243.

187. Wall, Edmund: Herman and the Prospect of Contextualizing Kantian Ethics. In: Philosophical Forum 50 (3), 2019, 333–353.

188. Westphal, Kenneth R. – Markovic, Milos – Cvejic, Igor: Book Symposium on Kenneth R. Westphal’s “How Hume and Kant Reconstruct Natural Law”. In: Filozofija i drustvo 30 (2), 2019, 199–237.

189. Wiedebach, Hartwig: Karl Barth über Kants „Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft“. ‚Biblische Theologie‘ unter dem Einfluss von Hermann Cohen. In: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 66 (1), 2019, 147–162.

2020 (III)

Bibliographie, Index

1. Filieri, Luigi – Sala, Lorenzo: Bollettino bibliografico 2019. In: StKa 33, 2020, 229–239.

Literatur zu Kants Person und Werk

2. Agostini, Igor: La sensibilità legislatrice della natura nella Dissertatio del 1770. In: EstKant 8 (2), 2020, 77–106.

3. Androulidakis, Kostas: ‚Was darf ich hoffen?‘ Sinn und Funktion der Hoffnung in der Philosophie Kants. In: Über die Hoffnung. Hrsg. von Stavros Zoumboulakis. Athen: Artos Zoes, 2020, 357–396. [Griechisch.]

11

4. Baiasu, Roxana: Heidegger’s Interpretation of Kant’s Transcendental Schematism. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 61–78.

5. Baiasu, Sorin/Vanzo, Alberto: Kant and the Continental Tradition. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 3–21.

6. Bento, Sílvia: Kant segundo Dieter Henrich: um estudo em torno do conceito de liberdade. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 83–109.

7. Blomme, Henny: World State versus Federation of States. Did Kant intentionally offer a free choice to future scholars? In: StudKant 18 (3), 2020, 257–272.

8. Bosáková, Kristína: Od Kant k Heideggerovi. Nemecká filozofia v hermeneutickej interpretácii H.-G. Gadamer. [From Kant to Heidegger: H.-G. Gadamer’s hermeneutiv interpretation of German philosophy.] In: StPhK 9 (2), 2020, 28–51.

9. Carbó, Mònica: La actualidad pedagógica de la pragmática del gusto en la Antropología. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 29–46.

10. Cecchinato, Giorgia: O filosofo crítico é um gênio. In: StudKant 18 (3), 2020, 211–232.

11. Cibotaru, Veronica: The Meaning of the Transcendental in the Philosophies of Kant and Husserl. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 23–40.

12. Corradetti, Claudio: Constructivism in Cosmopolitan Law: Kant’s Right to Visit. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 159–184. [12017]

13. Corradetti, Claudio: Freedom, Nature and Right. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 99–106.

14. Corradetti, Claudio: From Universal Monarchy to Global Authority. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 3–39.

15. Corradetti, Claudio: Kant on Race and Colonialism. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 88–96.

16. Corradetti, Claudio: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law. The World Republic as a Regulative Idea of Reason. London/New York 2020. R: G. Geismann. In: PhLA 74 (2), 2021, 195–201.

17. Corradetti, Claudio: Kant’s Rejection of Just War Theory. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 82–87.

18. Corradetti, Claudio: The ‘Sorry Comforters’. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 61–81.

19. Corradetti, Claudio: The Illusions of Reason: Freedom as a Regulative Idea of Reason. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 107–126.

20. Corradetti, Claudio: The Tradition of Internationalist Pacifism before Kant: Utopia or Cosmopolis? In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 40–57.

21. Corradetti, Claudio: Thinking Political, Thinking Cosmopolitan. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 133–158. [12016]

22. Corradetti, Claudio: Thinking with Kant ‘beyond’ Kant. Actualizing Sovereignty and Citizenship in the Transnational Sphere. In: Ders.: Kant, Global Politics and Cosmopolitan Law, s. Nr. 16, 185–204. [12017]

23. Danziger, Micha: Kantian Theoretical Hope. In: CSKP 2020 (5), 1–14.

24. de Boer, Karin: Pure Sensibility as a Source of Corruption: Kant’s Critique of Metaphysics in the Inaugural Dissertation and Critique of Pure Reason. In: Critique in German Philosophy. From Kant to Critical Theory, s. Nr. 129, 39–59.

25. De Freitas Araujo, Saulo: O que é Esclarecimento? In: EstKant 8 (2), 2020, 179–189.

12

26. Diaz, Emiliano: Transcendental anticipation. A consideration of Husserl’s type and Kant’s achemata. In: Husserl Studies 36 (1), 2020, 1–23.

27. Dimitrov, Assen: Nova konceptualna i sistematična transcendentalna anthropologija. [A New Conceptual and Systematical Transcendental Anthropology.] In: Filosofija (Sofija) 29 (2), 2020, 213–217.

28. Ellis, Addison: Kant and Rödl on Identity of Self-Consciousness and Objectivity: A Critical Study of Sebastian Rödl’s Self-Consciousness and Objectivity: An Introduction to Absolute Idealism. In: StKa 33, 2020, 141–158.

29. Ellis, Addison: Self-Consciousness as Self-Limitation. In: CSKP 2020 (5), 15–36.

30. Engler, Jann-Paul: Aspekte des Unendlichen bei Kant und Wittgenstein. Darmstadt 2020.

31. Falduto, Antonino – Timmermann, Jens: Preface: The Early Critique of Kant’s Moral Philosophy. In: StKa 33, 2020, 11.

32. Falduto, Antonino: The One World and the Whole Human Being: Kant – Feder – Werdermann. In: StKa 33, 2020, 31–47.

33. Ferrarello, Susi: The Ethics of the Transcendental. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 41–56.

34. Fierens, Christian: Le principe de jouissance. Critique de la raison pratique (Kant) – Kant avec Sade (Lacan). Paris 2020.

35. Fonnesu, Luca: Jacobi on Kant’s Moral Philosophy. In: StKa 33, 2020, 75–85.

36. Gérard, Vincent: “The Ego beside Itself”. On Birth, Sleep, and Death from Kant’s Anthropology from a Pragmatic Point of View to Husserl’s Late Manuscripts on Time-Constitution. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 143–162.

37. Görg, Erdmann: Kantovskaja asinchronnosť v otnošenii vosprijatija n’jutonovskogo prostranstva i gravitacii v dokritičeskich trudach. [Kant’s Asynchronicity Concerning Newtonian Space and Gravity in his Pre-Critical Writings.] In: KSb 39 (4), 2020, 7–28.

38. Goldman, Avery: Critique in Kant’s Critique of Practical Reason: Why This Critique Is Not a Critique of Pure Practical Reason. In: Critique in German Philosophy. From Kant to Critical Theory, s. Nr. 129, 61–88.

39. González, Catalina: The Struggle between Dogmatism and Skepticism in the Prussian Academy: A Precedent for Kantian Critique. In: Critique in German Philosophy. From Kant to Critical Theory, s. Nr. 129, 21–37.

40. Goria, Giulio: Method and Illusion in Kant’s Inaugural Dissertation of 1770. In: EstKant 8 (2), 2020, 37–54.

41. Grayson, Nicola J.: The Schematism of Analogy and the Figure of Christ: Bridging Two Types of Hypotyposis. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 173–193.

42. Gurofsky, Simon R.: On the putative possibility of non‐spatio‐temporal forms of sensibility in Kant. In: EuJPh 28 (4), 841–856.

43. Hagemann, Stefan: Über den Begriff systematischer Erkenntnis bei Kant und Hegel. In: Kritik und System. Erkenntnistheoretische Grundlagen kritischer Theorie. Hrsg. von Michael Städtler. Springer 2020, 42–57.

44. Halper, Aaron: Rethinking Kant’s distinction between the beauty of art and the beauty of nature. In: EuJPh 28 (4), 857–875.

45. Hanna, Robert: The Essential Non-Conceptuality of the Imagination. In: CSKP 2020 (5), 53–72.

46. Hanna, Robert: The Kant Wars and The Three Faces of Kant. In: CSKP 2020 (5), 73–94.

13

47. Hobbs, Dale Allen: Philosophical Scientists and Scientific Philosophers. Kant and Husserl on the Philosophical Foundations of the Natural Sciences. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 333–358.

48. Hodge, Joanna: Remembering Gary Banham: Genealogy, Teleology and Conceptuality. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 225–238.

49. Hoffmann, Thomas Sören: Absolute Form: Modality, Individuality and the Principle of Philosophy in Kant and Hegel. Transl. David Healan. Leiden 2020. [Critical Studies in German Idealism, Band: 27] [Erstveröffentlichung Berlin 1991: Die absolute Form: Modalität, Individualität und das Prinzip der Philosophie nach Kant und Hegel.]

50. Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology. Hrsg. von Iulian Apostolescu und Claudia Serban. Berlin/Boston 2020.

51. Ishikawa, Motomu: Kant und die Welt vom unendlichen Urteil. Tokyo 2018. [Japanisch.] R: K. Sato. In: NKK 21, 2020, 121–124. [Japanisch.]

52. Itizo, Omori: On Progress of Human Culture and Ethics – “The Hidden Antinomies” in Kant’s Philosophy. Tokyo 2017. [Japanisch.] R: D. Matsumoto. In: NKK 21, 2020, 118–120. [Japanisch.]

53. Ito, Takao: Kantian Framework in Schopenhauer’s Ethics: Right, Justice, Compassion and Asceticism. In: Schopenhauer-Jahrbuch 101, 2020, 173–188.

54. Jakovljevič, Dragan: Zur Genese und Berechtigung der pragmatischen Verschiebung innerhalb der Diskussion des Theodizeeproblems: Von Kants bis Küngs Lösung. In: StPhK 9 (2), 2020, 13–27. [DE]

55. Johst, Sandra Eleonore: Für wen schreibt Kant und warum? Kants Haltung als philosophischer Schriftsteller in seinen Vorreden. In: StudKant 18 (3), 2020, 177–195.

56. Jones, Rachel: Kant, Hegel and Irigaray: From Chemism to the Elemental. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 146–170.

57. Kanawrow, Valentin: Transzendentalnijat put kum choveka. [The Transcendental Way Towards Human Being]. Istok-Zapad Publishers, Sofia 2020.

58. Kant and the Continental Tradition: Sensibility, Nature and Religion. Hrsg. von Sorin Baiasu und Alberto Vanzo. London 2020.

59. Kant: atitudes, experiências, valores. Hrsg. von António Marques, Jõao Lemos und Susana Cadilha. Lisboa, IFILNOVA, 2020. R: L. Martínez. In: CTK 12, 2020, 622–626; J. A. Faria e Silva. In: EstKant 8 (2), 2020, 191–198.

60. Kemp, Ryan: Reason and Conversion in Kierkegaard and the German Idealists. New York 2020.

61. Klein, Joel T.: Systematic perspectives on the distinction between appearances and things in themselves in the Critique of Pure Reason. In: StudKant 18 (3), 2020, 139–175.

62. Kleingeld, Pauline: Me, My Will, and I. Kant’s Republican Conception of Freedom of the Will and Freedom of the Agent. In: StKa 33, 2020, 103–123.

63. Klemme, Heiner F.: Menschheitszwecke und Menschheitsrechte. Johann Heinrich Abichts Naturrecht aus dem Geist der Moralphilosophie Kants. In: StKa 33, 2020, 13–30.

64. Klotz, Christian: Substance and Subject, from Kant to Hegel. In: StudKant 18 (3), 2020, 45–58.

65. Kraus, Katharina T.: The Nature of Human Reason: Willaschek on Kant on the Rational Sources of Metaphysic. In: StKa 33, 2020, 129–139.

66. Kraus, Katharina: Kant on Self-Knowledge and Self-Formation. The Nature of Inner Experience. Cambridge 2020.

14

67. Krijnen, Christian: Formalism and the Actuality of Freedom: on Kant and Hegel. In: An Ethical Modernity? Hrsg. von Jiří Chotaš und Tereza Matějčková. Leiden 2020, 103–117

68. Kristeva, Silviya: Konstruirane na fantastičnija obraz. Kant i Schelling. [Тhe Construction of the Fantastic Image. Kant and Schelling.] In: Filosofski alternativi (Sofija) 2020 (1), 15–23.

69. Kristeva, Silviya: Modalnostta na saždenijata pri Kant i prehodyt kym čistata transcendentalna šema. [Modality of Judgments in Kant and the Transition to the Pure Transcendental Schema.] In: Filosofski alternativi (Sofija) 2020 (5), 193–208.

70. Krjukov, Alexei N.: Ponjatija “javlenie” i “fenomen” v transcendentaľnoj filosofii (Kant, Gusserľ, Fink). [The Concepts of “Appearance” and “Phenomenon” in Transcendental Philosophy (Kant, Husserl, Fink).] In: KSb 39 (4), 2020, 29–61.

71. Lemos, João: Limitações, Incitamentos e Valor Estético o papel das ciências históricas na produção artística e na apreciação estética da arte. In: EstKant 8 (2), 2020, 163–178.

72. Lemos, João: Um gosto de considerações morais – acerca do juízo de gosto aplicado. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 153–167.

73. Lorini, Gualtiero: Kant’s Confrontation with Plato and the Greek World in the Inaugural Dissertation In: EstKant 8 (2), 2020, 107–126.

74. Lyssy, Ansgar: Kant’s Anthropology as a Theory of Integration. In: StudKant 18 (3), 2020, 107–138.

75. Marques, António: Uma Crítica Wittgensteiniana à Dedução Transcendental de Kant. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 49–59.

76. Menegoni, Francesca: Fé racional e fé religiosa em Kant. In: StudKant 18 (3), 2020, 273–287. [Tradução de Marília Espírito Santo. 1 Tradução de “Fede razionale e fede religiosa in Kant”. In: Amoroso, L., Ferrarin, A., e La Rocca, C. (orgs.) Critica della ragione e delle forme dell’esperienza. Studi in onore di Massimo Barale. Pisa: Edizioni ETS, 2011, pp. 165–178.]

77. Miguens, Sofia: Kant et la philosophie analytique de la perception. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 61–81.

78. Moran, Dermot: Kant on Intuition. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 23–59.

79. Onof, Christian: The Role of Regulative Principles and their Relation to Reflective Judgement. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 101–130.

80. Paans, Otto: Opening Up Towards the Non-Conceptual: From Kantian Judgment to Creative Oscillation. In: CSKP 2020 (5), 116–131.

81. Paans, Otto: The Imaginative Spectrum: Kantian Imagination and Non-Conceptual/Conceptual Interactions. In: CSKP 2020 (5), 95–115.

82. Pereira, Roberto: Kantian Non-Conceptualism and Varieties of Skepticism. In: CSKP 2020 (5), 132–150.

83. Pfeiffer, Robert: Intellektuelle Anschauung und realer Verstandesgebrauch in Kants Inauguraldissertation. In: EstKant 8 (2), 2020, 11–36.

84. Pirni, Alberto: Le perenni «forze motrici» della filosofia pratica kantiana. Discutendo un recente contributo di Otfried Höffe. In: StKa 33, 2020, 159–167.

85. Prato Gaspar, Francisco: Spontaneität und Ich bei Fichte (und Kant). In: StudKant 18 (3), 2020, 233–256.

86. Rancan de Azevedo Marques, Ubirajara : L’«inné» et l’«épigénétique»: le dialogue de Kant avec Platon et Aristote. In: StudKant 18 (3), 2020, 197–210.

87. Rehberg, Andrea: On Affective Universality: Kant, Arendt and Lyotard on Sensus Communis. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 79–98.

15

88. Römer, Inga: Transcendental Apperception and Temporalization. Husserl on Kant. In: Husserl,Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 127–142.

89. Salgueiro, Inês: A eco-estética contemporânea como acordo entre ética e estética numaperspetiva kantiana. In: Kant: atitudes, experiências, valores, s. Nr. 59, 131–151.

90. Sánchez Madrid, Nuria: A comunidade estética como comunidade vulnerável (morte, exclusão,compaixão): pôr Kant em diálogo com Blanchot e Rancière. In: Kant: atitudes, experiências,valores, s. Nr. 59, 9–27.

91. Schulting, Dennis: Apperception and Self-consciousness in Kant and German Idealism.London/Oxford/New York 2020. R: M. Rodríguez Hernández. In: REK 6 (1), 2021, 100–105.

92. Schulting, Dennis: The ‘Proper’ Tone of Critical Philosophy: Kant and Derrida onMetaphilosophy and the Use of Religious Tropes. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr.58, 194–221.

93. Serban, Claudia – Apostolescu, Iulian: Husserl, Kant, and Transcendental Phenomenology.Editors’ Introduction. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 1–20.

94. Serban, Claudia: Kant, Husserl, and the Aim of a “Transcendental Anthropology”. In: Husserl,Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 101–124.

95. Stefanov, Angel: Kant i razvitieto na geometrijata. [Kant and the Development of Geometry.] In:Filosofija (Sofija) 29 (1), 2020, 31–38.

96. Stolzenberg, Jürgen: Towards the Foundation of the Concept of Right. Fichte in Conversationwith Kant. In: StKa 33, 2020, 65–74.

97. Straulino, Stefano: Sensibilidad, entendimiento y verdad en la Dissertatio de 1770. In: EstKant 8(2), 2020, 127–144.

98. Suvák, Vladislav: Foucault: Kant a kritická ontológia nás samých. [Foucault: Kant and thecritical ontology of ourselves.] In: StPhK 9 (2), 2020, 52–69.

99. Telegdi-Csetri, Àron: Kant’s Cosmopolitanism. Politics and Philosophy in a Global Debate.Bukarest 2020.

100. Teles, Manuela: Hannah Ginsborg on Kant and perceptual normativity. In: Kant: atitudes,experiências, valores, s. Nr. 59, 111–129.

101. Terada, Toshiro: How can we put an end to wars? Reading Kant’s Toward Perpetual Peace.2019. [Japanisch.] R: M. Nishida. In: NKK 21, 2020, 128–130. [Japanisch.]

102. Tommasi, Francesco Valerio: L’ontologie comme anthropologie transcendantale: Kant et leproblème de la métaphysique aux alentours de 1775. In: Les Études philosophiques 2020, n.203 (3), 109–128.

103. Tredanaro, Emanuele: Matéria e forma das representações na Dissertação de 1770. In:EstKant 8 (2), 2020, 145–162.

104. Treves, Paolo: Space, transcendental truth and judgment in Kant’s Inaugural Dissertation Demundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. In: EstKant 8 (2), 2020, 55–76.

105. Tyboń, Barbara: Metafyzika ako etika. Levinas – Kant. Transl. Pavol Sucharek. [Tyboń,Barbara: Metaphysics and ethics. Levinas – Kant.] In: StPhK 9 (2), 2020, 70–98.

106. Van Mazijk, Corijn: Kant and Husserl on Overcoming Skeptical Idealism throughTranscendental Idealism. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50,163–188.

107. Vigo, Alejandro G.: Acción como estructura de sentido. Reflexiones programáticas a partir deKant. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 253–*. [12018].

16

108. Vigo, Alejandro G.: Aristóteles y Kant, en torno al origin de la cualidad moral de la acción. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 271–*.

109. Vigo, Alejandro G.: Conciencia moral como figura del Espiritu. Una aproximación al análisis hegelino de la conciencia moral. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 423–*.

110. Vigo, Alejandro G.: Conciencia moral y destinación del ser humano. La radicalización de un motivo kantiano en Fichte. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 361–*. [12011].

111. Vigo, Alejandro G.: Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim/Zürich/New York 2020. [Reason and Normativity 15.] R: V. Kolomý. In: CTK 12, 2020, 633–640.

112. Vigo, Alejandro G.: Ético y derecho según Kant. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 181–*. [12011].

113. Vigo, Alejandro G.: Identitat práctica y reconocimiento. El debate contemporáneo y el modelo fichteano. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 385–*. [12016]

114. Vigo, Alejandro G.: Inteligencia práctica y facultaddel juicio según Kant. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 147–*. [12012].

115. Vigo, Alejandro G.: Kant y la fundamentación estoica de la moralidad. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 327–*. [12016].

116. Vigo, Alejandro G.: La concepción kantiana de la conciencia moral. Un comentario introductorio al hilo de los textos principales. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 15–145.

117. Vigo, Alejandro G.: La concepción kantiana del derecho natural. In: Ders.: Conciencia, ética y derecho, s. Nr. 111, 223–*. [12011].

118. Waibel, Violetta L.: Feelings, Morality, Human Beings seen Holistically. A Dialogue between Kant and Schiller. In: StKa 33, 2020, 87–99.

119. Walschots,Michael: Merely a New Formula? G. A. Tittel on Kant’s ‘Reform’ of Moral Science. In: StKa 33, 2020, 49–64.

120. Weiß, Michael Bastian: Bewußtseinslust. Das freie Spiel der Vermögen in Kants Kritik der Urteilskraft als transzendentales Verhältnis. In: StudKant 18 (3), 2020, 59–106.

121. Zákutná, Sandra: Na úvod: Reflexie Kanta v. 20. storočí. [Introduction: Reflections on Kant in the 20th century.] In: StPhK 9 (2), 2020, 7–12.

122. Zöller, Günter: Republicanism Without Republic. Kant’s Political Philosophy in its Historico-Systematic Context. In: StudKant 18 (3), 2020, 11–44.

Verschiedenes

123. Ainbinder, Bernardo: Questions of Genesis as Questions of Validity. Husserl’s New Approach to an Old Kantian Problem. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 303–332.

124. Asam, Sophie: Die Einheit von Ich und Ding an sich im reinen Denken. Paul Asmusʼ Erkenntnistheorie im Kontext des frühen Neukantianismus. In: Coincidentia 11 (2), 2020, 449−489.

125. Bonadyseva, Polina R.: Stanovlenie ontognoseologii russkich intuitivistov kak Kritika neokantianstva. [The Emergence of Onto-Gnoseology among Russian Intuitivists as Criticism of Neo-Kantianism.] In: KSb 39 (4), 2020, 95–123.

17

126. Breuer, Irene: Towards a Phenomenological Metaphysics. The Contingent Core of the ego and of all Eidetic Forms. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 213–234.

127. Bruno, G. Anthony: Schelling’s Philosophical Letters on Doctrine and Critique. In: Critique in German Philosophy, s. Nr. 129, 133–154.

128. Bunte, Martin: Leben und Vernunft. Troxlers Biosophie im Lichte der Spätphilosophie Kants. In: Coincidentia 11 (2), 2020, 341−355.

129. Critique in German Philosophy. From Kant to Critical Theory. Hrsg. von María del Rosario Acosta López und J. Colin McQuillan. Albany, NY 2020.

130. Crome, Keith: Disputing Critique: Lyotard’s Kantian Differend. In: Kant and the Continental Tradition, s. Nr. 58, 131–145.

131. Crowell, Steven: Amphibian Dreams. Karsten Harries and the Phenomenology of ‘Human’ Reason. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 479–504.

132. De Santis, Daniele: Synthesis and Identity. Husserl on Kant’s Contribution to the History of Philosophy. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 279–302.

133. del Rosario Acosta López, Maria: On an Aesthetic Dimension of Critique: The Time of the Beautiful in Schiller’s Aesthetic Letters. In: Critique in German Philosophy, s. Nr. 129, 89–110.

134. Depraz, Natalie: Husserlian Phenomenology in the Light of Microphenomenology. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 505–522.

135. Dvorkin, Ilya: Mesto idej Germana Kogena v filosofii dialoga. [The Place of Hermann Cohen’s Ideas in the Philosophy of Dialogue.] In: KSb 39 (4), 2020, 62–94.

136. Farges, Julien: Aesthetic, Intuition, Experience. Husserl’s Redefinition of the Transcendental Aesthetic. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 259–278.

137. Grandjean, Antoine: “Pure Ego and Nothing More”. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 189–212.

138. Herrera, Hugo E.: La unidad de la unidad y lo diverso o el problema fundamental del criticismo. Sobre el libro de David E. Johnson: El can de Kant. En torno a Borges, la filosofía y el tiempo de la traducción. In: Ideas y valores 69, 2020: Suplemento N.°6: El can de Kant, 27–38.

139. Ikeda, Yusuke: Eugen Fink’s Transcendental Phenomenology of the World. Its Proximity and Distance in Relation to Kant and the Late Husserl. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 455–478.

140. Kassis, Rymond: The Transcendental Grounding of the Experience of the Other(Fremderfahrung) in Husserl’s Phenomenology. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 235–256.

141. Makkreel, Rudolf A.: Kantian Critique, Its Ethical Purification by Hermann Cohen, and Its Reflective Transformation by Wilhelm Dilthey. In: Critique in German Philosophy, s. Nr. 129, 263–280.

142. McQuillan, J. Colin: Not Yet a System, Not Yet a Science: Reinhold and Fichte on Kant’s Critique. In: Critique in German Philosophy, s. Nr. 129, 111–132.

143. Messina, Aïcha Liviana: ¿Acaso Kant tenía un perro? Acerca de El can de Kant. En torno a Borges, la filosofía y el tiempo de la traducción de David E. Johnson. In: Ideas y valores 69, 2020: Suplemento N.°6: El can de Kant, 19–26.

144. Paitlová, Jitka: Kantovské nuance Popperovy rané teorie poznání. [Kantian Nuances in Popper’s Early Theory of Knowledge.] In: Filosofický časopis 68, 2020, 717−735.

145. Partene, Elena: On the Naturalization of the Transcendental. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 83–100.

18

146. Pradelle, Dominique: A Phenomenological Critique of Kantian Ethics. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 359–388.

147. Rogove, John: The Phenomenological a priori as Husserlian Solution to the Problem of Kant’s “Transcendental Psychologism”. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 57–82.

148. Saunders, Joe – Sticker, Martin: Moral Education and Transcendental Idealism. In: AGPh 102, 2020, 646−673.

149. Schnell, Alexander: Is There a “Copernican” or an “Anti-Copernican” Revolution in Phenomenology? In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 391–410.

150. Stanciu, Ovidiu: “An Explosive Thought:” Kant, Fink, and the Cosmic Concept of the World. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 439–454.

151. Vidal, Yosa: Lo fantástico y su inscripción en la filosofía. Sobre El can de Kant. En torno a Borges, la filosofía y el tiempo de la traducción, de David E. Johnson. In: Ideas y valores 69, 2020: Suplemento N.°6: El can de Kant, 9–17

152. Yamaki, Kazuhiko: Nishida Kitaros philosophische Auseinandersetzung mit dem Neukantianismus. In: Coincidentia 11 (2), 2020, 513−541.

153. Zantow Bredeson, Garrett: Back to Fichte? Natorp’s Doubts about Husserl’s Transcendental Phenomenology. In: Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology, s. Nr. 50, 411–438.

154. Zuckert, Rachel: Critique With a Small C: Herder’s Critical Philosophical Practice and Anticritical Polemics. In: Critique in German Philosophy. From Kant to Critical Theory, s. Nr. 129, 155–172.

2021 (I)

Bibliographie, Index

1. Bibliographie. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre,s. Nr. 116, 255–260.

Literatur zu Kants Person und Werk

2. Alisch, Jörg: Vom „Geschäft des Menschen mit sich selbst“. Begriff, Funktion und Rolle desGewissens in der Moralphilosophie Immanuel Kants. Würzburg 2021.

3. Allgemeine juristische Bibliothek. [Verf.: -r.]. Hrsg. von einer Gesellschaft TübingerRechtsgelehrter. 1797, Bd. 3, S. 145‒168. In: Die Rezensionen zu Kants MetaphysischenAnfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 17–33.

4. Annalen der neuesten Theologischen Litteratur und Kirchengeschichte. Hrsg. v. JohannMatthäus Hassencamp. Rinteln: In der Expedition der theol. Annalen; Leipzig: In Commiss. beyJoh. Ambros. Barth; Frankfurt: In Commiss. bey Joh. Chr. Hermann. 9. Jg., 1797, S. 363‒364.In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116,48–49.

19

5. Arndt, Andreas: Grenzen der Vernunft. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 13–25.

6. Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants „Naturrecht Feyerabend“. Hrsg. von Dieter Hüning, Stefan Klingner und Gianluca Sadun Bordoni. Leiden 2021. [Early Modern Natural Law: Studies & Sources 4.]

7. Baciu, Claudiu: Metafizică teoretică și metafizică practică la Kant. In: RF 68 (1), 2021, 5–12.

8. Bauer, Sabrina Maren: Der Wahrheitsbegriff in Kants Transzendentalphilosophie. Eine Untersuchung zur Kritik der reinen Vernunft. Berlin/Boston 2021. [KSEH 211.]

9. Baum, Manfred: Verbindlichkeit, Ethik und Recht im Naturrecht Feyerabend (Einleitung, Titulus I). In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 109–130.

10. Bertinetto, Alessandro – Marino, Stefano: Kant’s Concept of Power of Judgment and the Logic of Artistic Improvisation. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 315–338.

11. [Friedrich Bouterwek, in:] Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen unter der Aufsicht der königl. Gesellschaft der Wissenschaften. Göttingen: Johann Christian Dieterich. 1797, S. 265–276. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 87–93.

12. [Friedrich Bouterwek, in:] Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen unter der Aufsicht der königl. Gesellschaft der Wissenschaften. Göttingen: Johann Christian Dieterich. 1799, S. 1197‒1200. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 209–211.

13. Bowman, Brady: Die Wirklichkeit des Wahren Gewissheit und Glauben bei Jacobi und Kant. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 27–45.

14. Breazeale, Daniel: Freedom and Duty. Kant – Reinhold – Fichte. In: Practical Philosophy from Kant to Hegel, s. Nr. 112, 118–137.

15. Breitenbach, Angela: Regulative Principles and Kinds of the Unconditioned. In: KRev 26 (2), 2021, 287–297.

16. Brodsky, Claudia: The Linguistic Condition. Kant’s Critique of Judgment and the Poetics of Action. London/Oxford/New York 2021.

17. Browning, Jacob: Meier, Reimarus and Kant on Animal Minds. In: KRev 26 (2), 2021, 185–208.

18. Buchenau, Stefanie: Menschenwürde. Die Kontroverse zwischen Garve und Kant. In: Christian Garve (1742 – 1798). Philosoph und Philologe der Aufklärung. Hrsg. von Udo Roth und Gideon Stiening. Berlin/Boston 2021, 101–126.

19. [Johann Gottlieb Buhle, in:] Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen unter der Aufsicht der königl. Gesellschaft der Wissenschaften. Göttingen: Johann Christian Dieterich. 1799, S. 1484‒1486. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 251–252.

20. The Cambridge Kant-Lexikon. Hrsg. von Julian Wuerth. Cambridge 2021.

21. Canivez, Patrice: Eric Weil’s Reading of the Critique of the Power of Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 177–194.

22. Cecchi, Dario: Exceeding Exposures. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 229–250.

23. Clarke, James A./Gottlieb, Gabriel: Introduction. In: Practical Philosophy from Kant to Hegel, s. Nr. 112, 1–9.

24. Cooper, Andrew: Reading Kant’s Kritik der Urteilskraft in England, 1796–1840. In: BrJHPh 29 (3), 2021, 472–493.

20

25. Costello, Diarmuid: Retrieving Kant’s Aesthetics for Art Theory After Greenberg. Some Remarks on Arthur C. Danto and Thierry de Duve. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 283–300.

26. del Valle, Julio: Un océano vasto y tempestuoso. Kant y la mirada hacia las artes. In: REK 6 (1), 2021, 13–29.

27. Deligiorgi, Katerina: Freedom and Ethical Necessity. A Kantian Response to Ulrich 1788. In: Practical Philosophy from Kant to Hegel, s. Nr. 112, 28–44.

28. Diehl, Ulrich W.: Kant’s Philosophy – Greatness and Limits. In: VoegelinView. Online 17.3.2021 [https://voegelinview.com/kants-philosophy-greatness-and-limits/]

29. Dieter Hüning, Stefan Klingner, Gianluca Sadun Bordoni: Auf dem Weg zur Rechtslehre? In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 1–16.

30. Drăghici, Marius Augustin: O lectură kantiană privind obiectul matematic la Gödel. In: RF 68 (1), 2021, 13–28.

31. Eisfeld, Jens: Methodische Überlegungen zur Philosophiegeschichte am Beispiel der Kant-Rezeption. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 317–354.

32. Emery, Nicola: Kant, Max Horkheimer and Picasso. The Critical Community of Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 133–158.

33. Feldmeier, Majk: Der Mensch, ein „krummes Holz“? Zur anthropologischen Fundierung von Religion bei Jacobi und Kant. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 157–174.

34. Feloj, Serena: Think for Oneself and Broad-Minded Thinking. Hannah Arendt on Kant’s Critique of the Power of Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 159–176.

35. Ferrer, Soledad García: Kant, Hölderlin, Edipo, Deleuze. In: REK 6 (1), 2021, 73–94.

36. Figal, Günter: Blank Spaces and Blank Spots. Kant’s Critique of the Power of Judgment in Heidegger’s Philosophy and in Phenomenological Aesthetics until Today. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 61–74.

37. Firestone, Chris L.: The Impossible Possibility of Palmquist’s Kant and Mysticism. In: KRev 26 (1), 2021, 99–104.

38. Follesa, Laura: A Comparison of Wolff’s and Kant’s Receptions of Emanuel Swedenborg. In: KS 112, 2021, 1–22.

39. Gaudet, Pascal: La foi selon Kant. Paris 2021.

40. Göttingische Bibliothek der neuesten theologischen Literatur. Hrsg. von Carl Friedrich Stäudlin. Göttingen: Vandenhoek u. Ruprecht. 4. Jg., 1798/1799, S. 159‒189. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 94–106.

41. Goretzki, Catia: Jacobis Denken im Spannungsfeld des Kantischen Theismus-Begriffs. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 125–140.

42. Gothaische gelehrte Zeitungen. Gotha: Carl Wilhelm Ettinger. 1797, S. 420‒423, 425‒432 u. 437‒439. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 107–119.

43. Gothaische gelehrte Zeitungen. Gotha: Carl Wilhelm Ettinger. 1800, S. 366‒367. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 212–213.

44. [Karl Ludwig Wilhelm von Grolman, in:] Bibliothek für die peinliche Rechtswissenschaft und Gesetzkunde. Hrsg. v. Karl Grolmann. Herborn u. Hadamar: Neue Gelehrtenbuchhandlung.

21

1797, S. 123‒141. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 77–86.

45. Grusea, Dragoș: Construcţia a priori a vitezei în lucrarea lui Kant Principiile metafizice ale ştiinţei naturii. In: RF 68 (1), 2021, 29–35.

46. Guyer, Paul: The Original Empty Formalism Objection. Pistorius and Kant. In: Practical Philosophy from Kant to Hegel, s. Nr. 112, 10–27.

47. Guzmán Grez, Nicolś: Kants Theorie der Selbstsetzung. Versuch über die Epigenesis des transzendentalen Subjekts als Form und Materie der Erkenntnis. Würzburg 2021.

48. Haag, Johannes: Die Wirklichkeit der Dinge. Objektive Bezugnahme bei Jacobi, Kant und Fichte. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 47–66.

49. Halbig, Christoph: Jacobi über Tugend, Gesetz und Vollkommenheit. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 229–247.

50. Hanna, Robert – Kazim, Emre: Philosophical Foundations for Digital Ethics and AI Ethics: A Dignitarian Approach. Springer online 2021. https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-021-00040-9

51. Hespe, Franz: Freiheit und Vernunft im Spannungsfeld des Naturrechts Feyerabend und der Grundlegung. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 131–149.

52. Hindrichs, Gunnar: Nihilismus. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 141–156.

53. Hirsch, Philipp-Alexander: Kant über Recht, Autonomie und Selbstzweckhaftigkeit. Naturrecht Feyerabend als Geburtsstunde Kants kritischer Rechtsbegründung? In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 197–228.

54. Hohenegger, Hansmichael – Lamarra, Antonio – Pozzo, Riccardo: Neuaufgefundene Exemplare des Erstdrucks der Nova dilucidatio. In: KS 112, 2021, 133–136.

55. Hohn, Tom: Disinterest and an Overabundance of Subjectivity. Theodor W. Adorno on Kant’s Third Critique. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 115–132.

56. Hüning, Dieter: „Der Anfang des Eigenthums ist schwer zu begreifen“ – Kants Theorie des Eigentums nach der Vorlesungsnachschrift Naturrecht Feyerabend und die Gründe ihrer Revision in der Rechtslehre von 1797. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 250–265.

57. Hüning, Dieter: „Diese Einwürfe sind also nichts als Mißverständnisse“. Kants Garve-Kritik im Gemeinspruchaufsatz. In: Christian Garve (1742 – 1798), s. Nr. 18, 207–224.

58. Hüning, Dieter: Kants Rechtslehre und ihre Rezeption in den zeitgenössischen Rezensionen. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 297–316.

59. [Gottlieb Hufeland, in:] Allgemeine Literatur-Zeitung. Hrsg. v. Christian Gottlieb Schütz u. a., Jena u. Leipzig: Churfürstl. Sächs. Zeitungsexpedition. 1797, Bd. 2, Sp. 529‒536 u. 537‒544. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 34–47.

60. Indregard, Jonas Jervell: Kant and the Pre-Conceptual Use of the Understanding. In: AGPh 103 (1), 2021, 93−119.

61. Jacobi und Kant. Hrsg. von Birgit Sandkaulen und Walter Jaeschke. Hamburg 2021.

62. Jaeschke, Walter: Kant in Jacobis Kladden. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 175–190.

63. [Ludwig Heinrich Jakob, in:] Annalen der Philosophie und des philosophischen Geistes von einer Gesellschaft gelehrter Männer. Hrsg. von Ludwig Heinrich Jakob. Leipzig: Kleefeld. 3. Jg.,

22

1797, Sp. 13‒58. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 50–76.

64. Jamal, Tazim – Guia, Jaume: Coordinación global y regulación del turismo: una radicalización del cosmopolitanismo de Kant. In: Recerca: revista de pensament i analisi 26 (1), 2021, 9–31.

65. Juristische Literatur-Zeitung. Hrsg. v. Christoph Christian Dabelow u. Johann Christoph Hoffbauer. Halle u. Leipzig: Expedition dieser Zeitung u. Churfürstl. Sächs. Zeitungs-Expedition. 1. Jg., 1799/1800, Sp. 75–78. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 214–217.

66. Juristische Literatur-Zeitung. Hrsg. v. Christoph Christian Dabelow u. Johann Christoph Hoffbauer. Halle u. Leipzig: Expedition dieser Zeitung u. Churfürstl. Sächs. Zeitungs-Expedition. 1. Jg., 1799/1800, Sp. 78–80. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 240.

67. Kahn, Samuel: Obligatory Actions, Obligatory Maxims. In: KRev 26 (1), 2021, 1–25.

68. Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century: A Companion to Its Main Interpretations. Hrsg. von Stefano Marini und Pietro Terzi. Boston/Berlin 2021. R: S. Gristina. In: CTK 12, 2020, 603–613.

69. Katechetisches Journal. Hrsg. v. Johann Friedrich Christoph Gräffe. 5. Jg. [= Neues Journal der Katechetik und Pädagogik, 3. Jg.], Heft 1, Celle: bei G. E. F. Schulze dem Jüngeren, 1798, S. 1‒36. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 120–132.

70. Kerimov, Khafiz: The Teleological Argument in Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals. In: KS 112, 2021, 51–77.

71. Klein, Joel Thiago: On Serpents and Doves: the systematic relationship between prudence and morality in Kant’s political philosophy. In: KS 112, 2021, 78–104.

72. Klingner, Stefan: Vernunft und Freiheit bei Kant. Überlegungen im Anschluss an Naturrecht Feyerabend (Einleitung) und Moral Mrongovius II. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 172–194.

73. Klippel, Diethelm: Die Rezensionen zu Kants Rechtslehre als Quelle. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 3–13.

74. Klippel, Diethelm: Kant im Kontext. Der naturrechtliche Diskurs um 1800. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 263–296.

75. Koch, Anton Friedrich: La intuición pura y la representación de conexión (Verbindung) en Kant. In: REK 6 (1), 2021, 1–12.

76. Koch, Oliver: Kausaler Zusammenhang und lebendige Einheit. Zum Naturbegriff bei Jacobi und Kant. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 107–123.

77. Kohl, Markus: Kants subjektivistische Begründung von Moral und Freiheit im Naturrecht Feyerabend. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 150–171.

78. Koreck, Karsten: Das Theodizeeproblem als logisches Widerspruchsproblem. Die sachliche Relevanz der Argumente bei Leibniz und Kant für die Lösung des Theodizeeproblems unter Berücksichtigung des Arguments der Willensfreiheit aus der analytischen Religionsphilosophie. Freiburg 2021.

79. Krishnan, Maya: Kant’s Critical Theory of the Best Possible World. In: KRev 26 (1), 2021, 27–51.

80. Krüger, Hans-Peter: Modern Research Procedures and their Conflicts in View of Dignity. Helmuth Plessner’s First Transformation of the Kantian Critique of the Power of Judgment (1920). In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 93–114.

23

81. Langthaler, Rudolf: Kant – ein Kritiker Lessings? Übereinstimmungen und Differenzen im Kontext von Religion und Aufklärung. Berlin/Boston 2021. [KSEH 213.]

82. Leddy, Thomas W.: Kant and Everyday Aesthetics. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 339–358.

83. Louden, Robert B.: Kant’s Anthropology. Cambridge 2021. [Elements in the Philosophy of Immanuel Kant.] R: H. Pérez Guido. In: REK 6 (1), 2021, 106–110.

84. Lu-Adler, Huaping: Kant and the Principle of Sufficient Reason. In: The Review of Metaphysics 74 (3), 2021, 301–330.

85. Makkai, Katalin: Kant’s Critique of Taste. The Feeling of Life. Cambridge 2021.

86. Makkreel, Rudolf A.: Kant and the Need for Orientational and Contextual Thinking: Applying Reflective Judgement to Aesthetics and to the Comprehension of Human Life. In: KRev 26 (1), 2021, 53–78.

87. Marino, Stefano – Terzi, Pietro: Introduction. The Twentieth-Century Afterlife of Kant’s “Critique of Aesthetic Judgment”. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 3–38.

88. Martin, Christian: Transformativer Personenbegriff und serielle Methode bei Kant und Schelling. In: Schellings Freiheitsschrift – Methode, System, Kritik. Hrsg. von Thomas Buchheim, Thomas Frisch und Nora C. Wachsmann. Tübingen 2021, 113–156.

89. Masny, Michal: Schopenhauer on suicide and negation of the will. In: BrJHPh 29 (3), 2021, 494–516.

90. McQuillan, J. Colin: Dreams of a Spirit-Seer and Kant’s Critical Method: Comments on Stephen R. Palmquist’s Kant and Mysticism. In: KRev 26 (1), 2021, 113–117.

91. Medhananda, Swami (Ayon Maharaj): Mysticism without the Mustikos? Some Reflections on Stephen Palmquist’s Mystical Kant. In: KRev 26 (1), 2021, 105–111.

92. Meer, Rudolf: Filosofia Kanta. [Kant’s Philosophy.] In: KSb 40 (1), 2021, 7–50.

93. Merritt, Melissa: Nature, corruption, and freedom: Stoic ethics in Kant’s Religion. In: EuJPh 29 (1), 2021, 3–24.

94. Messina, James P.: The postulate of private right and Kant’s semi-historical principles of property. In: BrJHPh 29 (1), 2021, 64–83.

95. Miller, Lantz F.: Kantianskie podchody k reprodukcii čeloveka. [Kantian Approaches to Human Reproduction: Both Favourable and Unfavourable.] In: KSb 40 (1), 2021, 51–96.

96. Moran, Kate: Kant on Traveling Blacksmiths and Passive Citizenship. In: KS 112, 2021, 105–126.

97. Nelson, Eric S.: Critical Mysticism or Critical Ethos? Intercultural Reflections on Stephen Palmquist’s Kant and Mysticism. In: KRev 26 (1), 2021, 119–127.

98. Neue Leipziger gelehrte Anzeigen [=Litterarische Denkwürdigkeiten]. Hrsg. von Christian Daniel Beck. Leipzig: Fleischer. 1797, S. 101–103. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 153–154.

99. Neue nürnbergische gelehrte Zeitung. Nürnberg: Grattenauer. 1797, S. 161‒168 u. 169‒173. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 155–161.

100. Nisenbaum, Karin: Schelling’s Systematization of Kant’s Moral Philosophy: Divine Craftsmanship as the Human Moral Telos. In: Schellings Freiheitsschrift, s. Nr. 88, 467–492.

101. Noller, Jörg: Logik des Scheins. Kant über theoretische und praktische Selbsttäuschung. In: KS 112, 2021, 23–50.

24

102. Oberdeutsche allgemeine Litteraturzeitung [Verf.: E. R.]. Salzburg: Oberdeutsches Staatszeitungs-Comtoir. 10. Jg., 1797, Bd. 1, Sp. 1041‒1056 u. 1057‒1067. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 169–190.

103. Oberdeutsche allgemeine Litteraturzeitung. München: Verlag der oberdeutschen Staatszeitung. 13. Jg., 1800, Bd. 1, Sp. 449‒458. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 191–199; 220; 247–248.

104. Oliveira, André Renato: Uma exposição cronológica das ideias acerca da constituição da Crítica da razão pura retratada nas Correspondências de Kant. In: Griot: revista de filosofía 21 (1), 2021, 114–153.

105. Oroño, Matías: El significado sensible de la categoría kantiana de posibilidad. In: Disputatio 10 (16), 2021, 139–163.

106. Ostaric, Lara: Regaining Subjectivity in Absolute Freedom: Schelling’s Ontological Extension of Kant’s Radical Evil in the Freiheitsschrift. In: Schellings Freiheitsschrift, s. Nr. 88, 193–213.

107. Palmquist, Stephen R.: Responses to Critics: What Makes Mysticism Critical? (Or, What Makes Critique Mystical?). In: KRev 26 (1), 2021, 137–162.

108. Paolucci, Claudio: Reflective Judgment, Abduction and Predictive Processing. About Umberto Eco’s Interpretation of Kant’s Critique of the Power Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 251–264.

109. [Johann Ernst Daniel Parow, in:] Neueste critische Nachrichten [Verf.: Pw.]. Hrsg. v. Johann Georg Peter Müller. Greifswald: Auf eigene Kosten. Bd. 23, 1797, S. 137‒141 u. 147‒150. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 162–168.

110. [Johann Ernst Daniel Parow, in:] Neueste critische Nachrichten [Verf.: Pw.]. Hrsg. v. Johann Georg Peter Müller. Greifswald: Auf eigene Kosten. Bd. 25, 1799, S. 244–245. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 218–29.

111. Pasternack, Lawrence: Immediate Experience, Mystical ‘Encounters’ and the ‘Voice’ of God: Palmquist’s Critical Mysticism and Kant’s Theory of Experience. In: KRev 26 (1), 2021, 129–135.

112. Pollok, Konstantin: The Role of Synthetic A Priori Propositions in the Development of Kant’s Account of Practical Autonomy: A Critique of Watkins’ Reading of Kant’s Prolegomena. In: KRev 26 (2), 2021, 299–305.

113. Practical Philosophy from Kant to Hegel. Freedom, Right, and Revolution. Hrsg. von James A. Clarke und Gabriel Gottlieb. Cambridge 2021.

114. Quinn, Timothy: Maimonides and Kant in the Ethical Thought of Salomon Maimon. In: Practical Philosophy from Kant to Hegel, s. Nr. 112, 45–60.

115. Reyna Fortes, Rafael: Unidad conceptual y síntesis objetiva en Kant. Un estudio sobre la función de los conceptos en la producción de conocimiento. Hildesheim 2021. [Studien und Materialien zur Geschichte der Philosophie 99.]

116. Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre. Die zeitgenössische Rezeption von Kants Rechtsphilosophie. Hrsg. von Diethelm Klippel, Dieter Hüning und Jens Eisfeld. Berlin/Boston 2021. [KSEH 212.]

117. Ribas Ribas, Pedro: La metacrítica de Herder: Kant visto desde otra ilustración. In: REK 6 (1), 2021, 30–47.

118. Rivero, Gabriel: Eigentumsrecht und rechtliche Verbindlichkeit in Kants Vorlesung Naturrecht Feyerabend. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 229–249.

25

119. Rohs, Peter: Was ist das Problem bei Kants Annahme einer Affektion durch Dinge an sich? In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 67–85.

120. Rovira, Rogelio: Bering and Kant on a Hundred Actual and Possible Thalers. In: KRev 26 (2), 2021, 209–234.

121. Rovira, Rogelio: Kant, Crítico de Aristóteles. Madrid 2021.

122. Rovira, Rogelio: Kant y el cristianismo. Barcelona 2021.

123. Rozhin, David O.: Recepcija gnoseologičeskich idej I. Kanta v metafizike F. A. Golubinskogo. [Reception of Kant’s Epistemological Ideas in Fyodor Golubinsky’s Metaphysics.] In: KSb 40 (1), 2021, 97–123.

124. Russo, Maria: The normative bond between Kantian autonomy and Sartrean authenticity: A critical existentialist perspective. In: EuJPh 29 (1), 2021, 43–54.

125. Sabourin, Charlotte: Kant’s Enlightenment and Women’s Peculiar Immaturity. In: KRev 26 (2), 2021, 235–260.

126. Sadun Bordoni, Gianluca: Das Naturrecht Feyerabend und die Kritik Kants an der Naturrechtslehre. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 79–106.

127. Sandkaulen, Birgit: Philosophie und Common Sense: Eine Frage der Freiheit. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 193–210.

128. Sauvagnargues, Anne: The Discordant Accord of the Faculties. Deleuzian Readings of Kant. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 195–206.

129. Scheerlinck, Ryan: Intelligible Tat und intelligibles Wesen. Zwischen Kant und Schelling. In: Schellings Freiheitsschrift, s. Nr. 88, 323–343.

130. Schick, Stefan: Möglich, wirklich oder notwendig? Kant, Jacobi und Hegel über synthetische Urteile a priori. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 87–104.

131. Schlösser, Ulrich: Persönlicher Mensch, identisches Selbst, allgemeines Bewusstsein. Kant vs. Jacobi. In: Jacobi und Kant, s. Nr. 61, 211–228.

132. Schmidt, Dennis J.: The Place of Kant’s Critique of the Power of Judgment in Gadamer’s Hermeneutics. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 75–92.

133. Scholten, Matthé: Ought implies can, asymmetrical freedom, and the practical irrelevance of transcendental freedom. In: EuJPh 29 (1), 2021, 25–42.

134. Schubbach, Arno: The Unity and Plurality of Culture. Seminal Neo-Kantian Readings of Kant’s Critique of the Power of Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 39–60.

135. [Christian Gottfried Schütz, in:] Allgemeine Literatur-Zeitung. Jena u. Leipzig: Expedition dieser Zeitung u. Churfürstl. sächsische Zeitungs-Expedition. 1799, Bd. 3, Sp. 201‒208. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 223–229.

136. [Johann Christoph Schwab, in:] Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung. Jena u. Leipzig: Literaturzeitung u. Kurfürstl. Sächs. Zeitungs-Expedition. 1804, Bd. 4, Sp. 297–304 u. 305–308. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 230–239.

137. Sepúlveda Zambrano, Pedro: El concepto en Kant y en Hegel. La relación entre forma transcendental y forma absoluta. In: REK 6 (1), 2021, 45–72.

138. Sethi, Janum: Watkins on Kant’s Laws of Nature. In: KRev 26 (2), 2021, 307–314.

139. Spindeldreher, Jörg: Transzendentalphilosophie und Weltbezug. Die Kritik der reinen Vernunft und ihr Status im modernen Realismus. Würzburg 2021.

26

140. Städtler, Michael: Der Monarch ist ein Outlaw. Souveränität und Widerstand im Licht von Kants Naturrecht Feyerabend. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 48–78.

141. Stiening, Gideon: Gott und der gerechte Krieg. Kants kritische Auseinandersetzung mit Achenwalls Ius Naturae. In: Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? S. Nr. 6, 19–47.

142. Straulino, Stéfano: Concepto de un objeto en general y categorías en Kant. In: Anales del seminario de historia de la filosofía 38 (1), 2021, 79–89.

143. Stroud, Scott R.: Aesthetic Experience and Its Values. John Dewey’s Pragmatist Challenge to Kantian Aesthetics. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 265–282.

144. Sueda, Keika: On the problematic concept of will in Schopenhauer’s philosophy. A transcendental interpretation of the corporeality of will. In: Cuestiones de Filosofía 7 (28), 2021, *–*.

145. Terzi, Pietro: “Through Königsbergian Mists”. What Derrida Found in Kant’s Third Critique. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 207–228.

146. Teufel, Thomas: Stanley Cavell and the Critique of the Linguistic Power of Judgment. In: Kant’s ‘Critique of Aesthetic Judgment’ in the 20th Century, s. Nr. 68, 301–314.

147. Thomason, Krista K.: The Symbol of Justice: Bloodguilt in Kant. In: KRev 26 (1), 2021, 79–97.

148. [Dietrich Tiedemann, in:] Neue allgemeine deutsche Bibliothek [Verf.: Bs.]. Kiel: Carl Ernst Bohn. Bd. 42, 1799, S. 28‒53. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 133–152.

149. [Dietrich Tiedemann, in:] Neue allgemeine deutsche Bibliothek [Verf.: Qg.]. Kiel: Carl Ernst Bohn. Bd. 49, 1800, S. 93‒99. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 241–246.

150. Tillería Aqueveque – Leopoldo Edgardo: La ficción de Kant en la Tercera Crítica. Kant’s fiction in the Third Critique. In: Cuestiones de Filosofía 7 (28), 2021, *–*.

151. [Tübingische] Gelehrte Anzeigen. Tübingen: Schramm 1797. S. 305‒310 u. 316‒320. In: Die Rezensionen zu Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre, s. Nr. 116, 200–206.

152. van den Berg, Hein: Kant’s Ideal of Systematicity in Historical Context. In: KRev 26 (2), 2021, 261–286.

153. Velázquez González, Juan: El espacio para la simpatía descubierto en la compasión. Reflexiones entre Scheler y Schopenhauer sobre la intersubjetividad. In: Agora 40 (2), 2021, 135–162.

154. Wachsmann, Nora C.: Freiheit und Geschichtlichkeit. Die Situation der „intelligiblen Tat“ bei Kant und Schelling. In: Schellings Freiheitsschrift, s. Nr. 88, 345–369.

155. Ware, Owen: Kant’s Justification of Ethics. Oxford 2021.

156. Watkins, Eric: Replies to the Comments of Angela Breitenbach, Konstantin Pollok and Janum Sethi. In: KRev 26 (2), 2021, 315–334.

Verschiedenes

157. Androulidakis, Kostas: Ein Recht auf moralische Fehler? Eine Notiz zur Ansicht von Vassilis Voutsakis. In: The Books Journal 115, (Januar) 2021, 8–12. [Griechisch.]

158. Cheng, Tony: John McDowell on Worldly Subjectivity. Oxford Kantianism Meets Phenomenology and Cognitive Sciences. London/Oxford/New York 2021.

27

159. Junginger, Horst: Religionskritik aus religionswissenschaftlicher Perspektive. Mit Exkursen zu Kant und Habermas. In: Philosophische Religionskritik, s. Nr. 161, 19–61.

160. López López, Alberto: Tiempo y libertad. Sobre la interpretación heideggeriana de la noción kantiana de “fin en sí”. In: Tópicos: revista de Filosofía 60, 2021, 293–326.

161. Philosophische Religionskritik. Von Cicero und Hume über Kant und Feuerbach bis zu Levinas und Habermas. Hrsg. von Horst Junginger und Richard Faber. Würzburg 2021.

162. Sur la théorie platonicienne des idées. Bruno Bauch, Hermann Cohen, Richard, Hönigswald, Emil Lask, Rudolf Hermann Lotze, Paul Natorp, Wilhelm Windelband. Textes trad. et introd. par Arnaud Dewalque. Paris 2021.

163. Walter, Martin: Horaz ins Stammbuch geschrieben – Ein neu aufgefundenes Kant-Autograph. In: KS 112, 2021, 127–132.