Pflichtübung aus Europarecht 9. Mai 2013 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.

Pflichtübung aus Europarecht9. Mai 2013

Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.

Programm 2. Stunde

Test

+ Nachbesprechung

Wiederholung Warenverkehrsfreiheit

Dienstleistungsfreiheit + Übungsfall

Nichtigkeitsklage + Übungsfälle

2

Warenverkehrsfreiheit

- Ware- Aus MS oder eingeführt- Grenzüberschreitendes Element- Staatliche Maßnahme- Dassonville-Formel- Keck- Art 36 oder zwingende Erfordernisse- Verhältnismäßigkeit

3

Dienstleistungsfreiheit

Art 56 ff AEUV

DL:-Selbständige Tätigkeit-Gegen Entgelt -Vorübergehend

Abgrenzung zu Waren (Rs Schindler)

4

Grenzüberschreitendes Element:-Aktiv-Passiv-KorrespondenzDL

Drittwirkung der DLfreiheit

Diskriminierungs- & Beschränkungsverbot (Rs Van Binsbergen)

5

Rechtfertigung:

Art 62 iVm 52 AEUV-Öffentliche Ordnung (Rs Omega)-Öffentliche Sicherheit-Öffentliche Gesundheit

Zwingende Gründe des Allgemeininteresses

+ Verhältnismäßigkeit

6

Prüfungsschema und Übungsfall 4

- DL

- Grenzüberschreitendes Element (aktiv, passiv oder KorrespondenzDL)

- Diskriminierung oder Beschränkung

- Rechtfertigungsgrund (Art 62 oder zwingende Gründe des Allgemeininteresses)

- Verhältnismäßigkeit (Geeignet und notwendig)

7

Nichtigkeitsklage Art 263 AEUV

- Anfechtbare Akte- Passivlegitimation- Zuständigkeit- Aktivlegitimation- Frist- Begründetheit- Wirkungen

8

Anfechtbare Akte

Alle Handlungen der Unionsorgane, die Rechtswirkungen gegenüber Dritten haben

Nicht Primärrecht

Nicht bestätigende, vorbereitende Entscheidungen

Nicht inexistente Akte

9

Nichtigkeitsklage


10

Passivlegitimation

Unionsorgane

Insbesondere Europäisches Parlament

11

Nichtigkeitsklage


12

Zuständigkeit

Art 256 AEUV iVm Art 51 Satzung

EuG zuständig für Klagen von nat und jur Personen

Wenn falsches Gericht -> verwiesen

13

Nichtigkeitsklage


14

Aktivlegitimation

- Privilegierte Kläger- Semiprivilegierte Kläger- Nichtprivilegierte Kläger: nat & jur Personen Adressat Unmittelbar und individuell betroffen Rechtsakt mit VOcharakter und unmittelbar

betroffen

15

Individuelle Betroffenheit:-Plaumann Formel-Vorschlag AG Jacobs in Union de Pequenos Agricultores-Vorschlag EuG in Jégo Quéré-Ablehnung EuGH in UPA und Rechtsmittel in Jégo Quéré

-> neue Bestimmung seit Lissabon

16

Nichtigkeitsklage


17

Frist

2 Monate

- Ab Bekanntgabe der Handlung

- Ihrer Mitteilung an Kläger

- Oder Kenntnis durch Kläger

Plus 10 Tage für Übermittlung

18

Nichtigkeitsklage


19

Begründetheit

- Unzuständigkeit

- Verletzung wesentlicher Formvorschriften

- Verletzung der Verträge oder einer bei seiner Durchführung anzuwendenden Rechtsnorm

- Ermessensmissbrauch20

Nichtigkeitsklage


21

Wirkung

Gestaltungsurteil

Ex tunc und erga omnes

uU zeitliche Beschränkung und teilweise Annullierung

22

23

Übungsfall 5

EU

200 Mio Euro

Prüfungsschema- Anfechtbare Akte- Passivlegitimation- Zuständigkeit- Aktivlegitimation- Frist- Begründetheit- Wirkungen

24

Pflichtübung aus Europarecht 9. Mai 2013 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.

Documents

Transcript of Pflichtübung aus Europarecht 9. Mai 2013 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.