Pierre Bourdieu: Habitus eines Menschen kommt das zum ... · PDF fileProf. Dr. Peter A. Berger...

Prof. Dr. Peter A. Berger – Universität Rostock – Materialien zur Vorlesung „Sozialstrukturanalyse der BRD“

Pierre Bourdieu: Habitus

Im Habitus eines Menschen kommt das zum Vorschein,

was ihn zum gesellschaftlichen Wesen macht: seine Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe oder Klasse und die „Prägung“,

die er (oder sie) durch diese Zugehörigkeit erfahren hat.

Grafik aus: Bourdieu, Pierre (1979): Die Feinen Unterschiede, Frankfurt/Main, S. 280

Prof. Dr. Peter A. Berger – Universität Rostock - Materialien zur Vorlesung „Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland“

Kapital

= akkumulierte Arbeit in Form von Materie oder in inkorporierter (verinnerlichter) Form

= direkt in Geld = Ressourcen, die auf konvertierbar der Zugehörigkeit zu (Geld, Eigentum) einer Gruppe beruhen

(„Vitamin B“)

Ökonomisches K. Kulturelles K.

Institutionalisier-tes Kulturkapital

Objektiviertes Kulturkapital

Inkorporiertes Kulturkapital

Soziales K.

Diplom

= Bildung; Verinner- = materiell und symbolisch = Titel (z. B. Schulab- lichungsprozess, der aktives Kapital (z. B. Bücher, schluss, Diplom); Zeit kostet; gehört zum Gemälde), für dessen Genuss offiziell anerkannte Habitus einer Person und Anwendung inkorporiertes Kompetenz mit rechtlich

Kulturkapital nötig ist garantiertem Wert Nach: Bourdieu, Pierre (1983): „Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital“,

in: Kreckel, R. (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Sonderband 2 der Sozialen Welt, Göttingen: Schwartz & Co., S. 183-198.

Erstellt von: Thomas Buschbeck, Anja Hoppert, Yvonne Niekrenz, Anke Streblow

Prof. Dr. Peter A. Berger – Universität Rostock – Materialien zur Vorlesung „Sozialstrukturanalyse der BRD“

ACHSEN DES SOZIALEN RAUMES NACH PIERRE BOURDIEU

Prof. Dr. Peter A. Berger – Universität Rostock - Materialien zur Vorlesung „Sozialstrukturanalyse der Bundesrepublik Deutschland“

Raum sozialer Positionen & Raum der Lebensstile nach Pierre Bourdieu

Quelle: Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede, Frankfurt, S. 212f,

Prof. Dr. Peter A. Berger, Universität Rostock, Materialien zur Vorlesung "Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland"

Grundbegriffe der neueren Milieu- und Lebensstilforschung

Soziale Lage Lebensformen

"objektiv"Handlungsbedingungen Handlungsvoraussetzungen

Soziales Milieu "objektiv-subjektiv"Handlungsmittel Handlungssituationen

Subkultur "latent subjektiv" Handlungsziele

Lebensstil Lebensführung

"manifest subjektiv"Handlungsmuster Handlungsausführung

(nach: Hradil (Hrsg.) 1992, S. 11, S. 32)

Prof. Dr. Peter A. Berger, Universität Rostock, Materialien zur Vorlesung „Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland“

Milieuspezifische Varianten der Erlebnisorientierung (nach: Schulze 1992, S. 165) Milieuspezifische Varianten der Erlebnisorientierung

Übersetzung in den dimensionalen Raum alltagsästhetischer Schemata (Stiltypen) ("+" bedeutet Nähe, "-" bedeutet Distanz)

Streben nach ...

Hochkultur- schema

Trivial- schema

Spannungs- schema

Rang (Niveaumilieu)

+ - -

Konformität (Integrationsmilieu)

+ + -

Geborgenheit (Harmoniemilieu)

- + -

Selbstverwirklichung (Selbstverwirklichungsmilieu)

+ - +

Stimulation (Unterhaltungsmilieu)

- - +

Prof. Dr. Peter A. Berger, Universität Rostock, Materialien zur Vorlesung "Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland"

Milieustruktur der Bundesrepublik Deutschland

40 JahrehöhereBildung

NiveaumilieuSelbstverwirklichungs- 12 7 %

milieu18 21 %

mittlere Integrationsmilieu mittlereReife 20 22 % Reife

Unterhaltungsmilieu11 16 %

Harmoniemilieu39 34 %

niedrige AlterBildung

40 Jahre

x% =Nürnberg 1985y% = Chemnitz 1995

nach: Schulze 1990, in: Berger/Hradil (Hrsg.), S. 419

Prof. Dr. Peter A. Berger – Universität Rostock – Materialien zur Vorlesung „Sozialstruktur der BRD“

Thomas Müller-Schneider: Alltagsästhetischer Gestaltsprung sozialer Ungleichheit in Deutschland (alte Bundesländer) 1

U=Unterhaltungsmilieu 1=1953/54 S=Selbstverwirklichungsmilieu 2=1970 H=Harmoniemilieu 3=1986 N=Niveaumilieu

Datenbasis: Müller-Schneider 1994: 216

1 Aus: Müller-Schneider, Thomas (1998): „Subjektbezogene Ungleichheit. Ein Paradigma zur Sozialstrukturanalyse postindustrieller Gesellschaften“, in: Berger, Peter A./Vester, Michael (Hrsg.): Alte Ungleichheiten – Neue Spaltungen, Opladen: Leske + Budrich, S. 287

Bildungsspezifische Ungleichheit

H3

I3

H2

H1U2U1

U3

S1I2

I1

S2S3 N1

N2

N3

0,5

0,5

Alters- spezifische Ungleichheit

Prof. Dr. Peter A. Berger, Universität Rostock,Materialien zur Vorlesung "Sozialstruktur der BRD"

Sozialmilieus in Westdeutschland (1982->1991)

Habitusmodern

14%->20%moderne Mitte

38%->45%traditional 46%->35%

Oberklassen-habitus

22% ->19%

Alternatives Milieu

4%->2%

Technokratisches Milieu 9%->9%

Konservativ-gehobenes Milieu 9%->8%

Mittelklassen-habitus

58%->59%

Hedonistisches Milieu

10%->13%

Aufstiegsorientiertes Milieu 20%->24%

Kleinbürgerliches Milieu 28%->22%

Arbeiter- habitus

18%->22%

Neues Arbeit-

nehmerm. 0%->5%

Traditionsloses Arbeitermilieu 9%->12%

Traditionelles Arbeitermilieu

9%->5%

Nach: Michael Vester: "Deutschlands feine Unterschiede. Mentalitäten und Modernisierung in Ost- und Westdeutschland", in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B 20/95 vom 12. Mai 1995, S. 18

Sozialmilieus in Ostdeutschland (1991)

Habitusmodern

17%traditionale Mitte

27%traditional

56%

Oberklassen-habitus

23%

Linksintellektuell-akternatives Milieu

7%

Bürgerlich-humanistisches Milieu 10%

Rationalistisch-technokratisches

Milieu 6%

Mittelklassen-habitus

37%

Subkultu-relles Milieu

5%

Status- und karriere-orientiertes Milieu

9%

Kleinbürgerlich-materialistisches Milieu 23%

Arbeiter- habitus

40%

Hedoni-stisches Arbeit-

nehmer-milieu

5%

Traditionsloses Arbeitermilieu

8%

Traditionsverwurzeltes Arbeiter- und Bauernmilieu 27%

Nach: Michael Vester: "Deutschlands feine Unterschiede. Mentalitäten und Modernisierung in Ost- und Westdeutschland", in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B 20/95 vom 12. Mai 1995, S. 18


Quelle: Rainer Geißler (2010): Die Sozialstruktur Deutschlands. Aktuelle Entwicklungen und theoretische Erklärungsmodelle. Gutachten im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, S. 47

1 3 5 7 9 110

2

4

6

8

10

12

14 ��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 110%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 213%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 310%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 414%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 515%

��

��

��

��

��

��

��

Typ 64%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��Typ 713%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 811%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 911%

Aktionsradius

häuslicher Umkreis außerhäuslich

Etablierte Kultur

Spannung, Action

Populär,volkstümlich

Kultu

relle

Vor

liebe

nTyp 1: Kreativ, sozial, natur-verbunden, informiert, interessiert an SelbsterfahrungTyp 2: Strebt Führung an,arbeitsorientiert, informiert,qualitätsbewußtTyp 3: Postmateriell orientiert,hoher Lebensstandard, auch erlebnisorientiertTyp 4: Strebt nach Attraktivität,bevorzugt Pop/leichte Unter-haltung/jugendliche KleidungTyp 5: Arbeitsorientiert, sport-begeistert, weiterbildend, infor-miert, kaum kulturelle Inter-essen, legere KleidungTyp 6: Expressiv, stilisierend,PopTyp 7: Abwechslung, Freunde,gesellig, Infos unwichtig, figur-betonte KleidungTyp 8: Einfach, bescheiden, des-interessiert, sicherheitsorientiertTyp 9: Aktiver Bastler, sach-orientiert, volkstümlicherGeschmack

Lebensstile in Westdeutschland

Nach: A. Spellerberg: Lebensstile in West- und Ostdeutschland, Berlin: WZB 1994, S. 9

1 3 5 7 9 11 13 150

2

4

6

8

10

12

14 ��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 112%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 219%

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 39%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 415%

��

��

��

��

��

��

��

Typ 57%

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 613%

��

��

��

��

��

��

��

Typ 77%

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 810%

��

��

��

��

��

��

��

��

Typ 99%

Aktionsradius

häuslicher Umkreis außerhäuslich

Etablierte Kultur

Spannung, Action

Populär,volkstümlich

Kultu

relle

Vor

liebe

nTyp 1: Kreativ, sozial, natur-verbunden, informiert, Arbeit.Selbsterfahrung, hoher Lebens-standardTyp 2: Soziale Einbindung, er-lebnisorientiert, eher passiv, Infos unwichtig, schätzt außerSpannung Pop und Populäres, modische KleidungTyp 3: Attraktivität, Familie,Arbeit, informiert, Interesse anleichter UnterhaltungTyp 4: Arbeits-, sport-, sach-orientiert, Computer, weiter-bildend, informiertTyp 5: Expressiv, erlebnisorien-tiert, vielseitig, auffällige KleidungTyp 6: Abwechslung, Freizeit, Sport, Kneipe, Infos unwichtig,jugendliche KleidungTyp 7: Bescheidenes Leben,kaum Kultur, SicherheitTyp 8: Sicherheit, bescheidenes Leben, sozial eingebunden,volkstümlicher GeschmackTyp 9: Freizeitaktiv, Hobbies,Garten, sachorientiert, volks-tümlicher Geschmack

Lebensstile in Ostdeutschland

Nach: A. Spellerberg: Lebensstile in West- und Ostdeutschland, Berlin: WZB 1994, S. 18

TNS Infratest Sozialforschung

Juli 200620

FES – Politische Typen

Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland

Leistungsindividualisten

Engagiertes Bürgertum

Kritische Bildungseliten

Zufriedene Aufsteiger

AbgehängtesPrekariat

Autoritätsorientierte Geringqualifizierte

Selbstgenügsame Traditionalisten

Bedrohte Arbeitnehmermitte

Etablierte Leistungsträger

11%

15%

10%13%

16%

7%

8%

11%

9%


Juli 200621

12

7 4

1114

17

10

915

West Ost

Leistungs-individualisten

10

5

25

18

8

15

7

8

6

FES – Politische Typen


Kritische Bildungseliten

Engagiertes BürgertumZufriedene

Aufsteiger

Bedrohte Arbeitnehmer-mitte



Abgehängtes Prekariat

Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in DeutschlandAngaben in Prozent

Leistungs-individualisten


Kritische Bildungs-eliten

Engagiertes Bürgertum

Zufriedene AufsteigerBedrohte

Arbeitnehmermitte


Autoritätsor. Geringqual.

Abgehängtes Prekariat


Juli 200689

nied

rig.

S

chic

ht

hoch

jung alt

Leistungs-individualisten Etablierte

Leistungsträger

Kritische Bildungseliten Engagiertes

Bürgertum

AbgehängtesPrekariat



FES – Politische Typen und deren Position I

Zufriedene Aufsteiger

Bedrohte Arbeitnehmer-mitte

Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland


Sinus-Milieus 2010

Quelle: http://www.sinus-institut.de/loesungen/sinus-milieus.html


Sinus-Milieus 2009

Quelle: Rainer Geißler (2010): Die Sozialstruktur Deutschlands. Aktuelle Entwicklungen und theoretische Erklärungsmodelle. Gutachten im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, S. 46.

Pierre Bourdieu: Habitus eines Menschen kommt das zum ... · PDF fileProf. Dr. Peter A. Berger...

Documents

Transcript of Pierre Bourdieu: Habitus eines Menschen kommt das zum ... · PDF fileProf. Dr. Peter A. Berger...