![v Z o W - abusiness4you.com und... · Z µ u ] Z ( ] P t µ v W v ] Z ] P vW v u ] ^ } P ( o µ µ Z Y î v o ] µ v P Ì µ ] v µ v P](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5e9c2d1cb0d1441d985148df/v-z-o-w-und-z-u-z-p-t-v-w-v-z-p-vw-v-u-p-o-.jpg)
R-/SRT-/µ-Werte! Was gilt wo?-Was-gilt-wo_opusC.pdf · opus C 3.2005 70 R-/SRT-/µ-Werte! Was gilt...
5
70 opus C ❘ 3.2005 R-/SRT-/μ-Werte! Was gilt wo? Dipl. Min. Henning Rohowski, Neuwied In jüngster Zeit ist in der Literatur eine deutliche Zunahme des Interesses an der rutschhemmenden Ausstattung von Bodenbelägen seitens der Planer, der Ausführenden, der Hersteller und nicht zuletzt der Unfallversicherer zu beobachten. Leider fehlt ein einheitliches europäisches Verfahren zur Über- prüfung der rutschhemmenden Eigenschaften. Neben der nach den europäischen Normen für Pflaster, Platten und Bordsteine (DIN EN 1338: 2003-08 ff.); Terrazzoplatten (DIN EN 13 748 Teil 1: 2004-05, Teil 2: 2005-03) vorgesehenen Überprüfung der rutschhem- menden Eigenschaften mit dem Pendelgerät, finden national und international etwa siebzig weitere Ver- fahren zur Bestimmung dieser Eigenschaft Anwen- dung. Die parallel existierende Vorschriftenlage zur rutschhemmenden Ausführung von Bodenbelägen erzeugt unklare rechtliche Bedingungen. Der nachfol- gende Bericht macht Aussagen zur Vergleichbarkeit der in Deutschland maßgeblichen Messverfahren und zeigt, wo welche Vorgaben anzuwenden sind. Außer- dem wird auf die Möglichkeiten der Herstellung abgestimmter rutschhemmenden Eigenschaften von Betonsteinoberflächen eingegangen. Neue Regeln zur Rutschhemmung bei Bodenbelägen Sylt, Pflasterbelag, wenn deklariert USRV > 45 ICE Bahnhof Siegburg, DB Vorgabe USRV > 55 Gleitreibungsmessung auf Treppenbelag; µ > 0,45, nass mit Gummi technologie 1 2 3
Transcript of R-/SRT-/µ-Werte! Was gilt wo?-Was-gilt-wo_opusC.pdf · opus C 3.2005 70 R-/SRT-/µ-Werte! Was gilt...
70opus C ❘ 3.2005
R-/SRT-/µ-Werte! Was gilt wo?
Dipl. Min. Henning Rohowski, Neuwied
In jüngster Zeit ist in der Literatur eine deutlicheZunahme des Interesses an der rutschhemmendenAusstattung von Bodenbelägen seitens der Planer,der Ausführenden, der Hersteller und nicht zuletztder Unfallversicherer zu beobachten. Leider fehltein einheitliches europäisches Verfahren zur Über-prüfung der rutschhemmenden Eigenschaften.
Neben der nach den europäischen Normen für Pflaster,Platten und Bordsteine (DIN EN 1338: 2003-08 ff.);Terrazzoplatten (DIN EN 13 748 Teil 1: 2004-05, Teil 2:2005-03) vorgesehenen Überprüfung der rutschhem-menden Eigenschaften mit dem Pendelgerät, findennational und international etwa siebzig weitere Ver-fahren zur Bestimmung dieser Eigenschaft Anwen-dung. Die parallel existierende Vorschriftenlage zurrutschhemmenden Ausführung von Bodenbelägenerzeugt unklare rechtliche Bedingungen. Der nachfol-
gende Bericht macht Aussagen zur Vergleichbarkeitder in Deutschland maßgeblichen Messverfahren undzeigt, wo welche Vorgaben anzuwenden sind. Außer-dem wird auf die Möglichkeiten der Herstellung abgestimmter rutschhemmenden Eigenschaften vonBetonsteinoberflächen eingegangen.
Neue Regeln zur Rutschhemmung bei Bodenbelägen
Sylt, Pflasterbelag, wenn deklariert USRV > 45
ICE Bahnhof Siegburg, DBVorgabe USRV > 55
Gleitreibungsmessung aufTreppenbelag; µ > 0,45,nass mit Gummi
tech
no
log
ie
1
2
3
71 opus C ❘ 3.2005
Rechtliche Rahmenbedingungen
Die sich aus den allgemein gültigen Rechtsvorgaben(BGB § 823, Abs. 1 und § 276, Abs. 1) ableitendenAnforderungen an die Verkehrssicherungspflicht undsomit auch an die rutschhemmende Ausführung vonBodenbelägen, bestehen auch in Privathaushaltenund nicht, wie teilweise fälschlich angenommen wird,nur für den gewerblichen oder öffentlichen Bereich.An dieser Stelle sei an die nach der Baustellenverord-nung [2] bestehende Verpflichtung zur Erstellung einer Wartungs- und Reinigungsanweisung für dasSicherheitsbaudetail „rutschhemmend ausgestatteterBodenbelag“ erinnert. Die bestehenden Vorgaben,beispielsweise der Berufsgenossenschaften [1] undUnfallversicherer [2] dienen jedoch nur als ein Hilfs-mittel zur zielsicheren Herstellung eines ausreichendrutschhemmend ausgestatteten Bodenbelages. Al-ternative Nachweise sind nach [1] ausdrücklich mög-lich. Bild 1 und Bild 2 stellen typische Bereiche dar, in denen spezielle Anforderungen an die Rutschhem-mung bestehen und der zugehörige Nachweis überdas Pendelverfahren vorgesehen ist.
Weiterhin besteht, wie in [3] beschrieben, die Mög-lichkeit, die ausreichende Rutschhemmung eines Bodenbelages durch Gleitreibmessungen, beispiels-weise mit dem FSC2000, nachzuweisen. Nach [3]sind die Ergebnisse der Gleitreibungsmessungen gerichtsverwertbar einzusetzen. Bild 3 zeigt einen typischen Bereich, in dem eine Gleitreibungsmes-
sung zum Nachweis der Rutschhemmung sinnvoller-weise erfolgen kann.
Nach den Regelungen der Berufsgenossenschaften[1] bzw. der Unfallversicherer [4] soll der Nachweisder rutschhemmenden Ausstattung von Bodenbelä-gen nach dem Verfahren der schiefen Ebene erfol-gen. Für Arbeitsbereiche mit erhöhter Rutschgefahrist nach [1] das Verfahren nach DIN 51 130: 2004 06und für naßbelastete Barfußbereiche nach [4] dasVerfahren nach DIN 51 097: 1992-11 vorgesehen. Diebeiden genannten Vorschriften legen für unterschied-
technologie
Schwimmbad, nach DIN 51 097, Beckenumrandung ausPlatten aus Beton Klassifizierung B, BeckeneinstiegKlassifizierung C.
Überdachter Außenbereich eines Einkaufszentrums(„Mall“), neuerdings (seit Ausgabe der GUV R-181 [1]vom Oktober 2003) R10 + V4 oder R11 nach DIN 51 130– vorher meist SRT + Ausfluss nach FGSV Merkblatt [5].
Eingangsbereich eines gewerblich genutzten Objekts,R 9 nach DIN 51 130.
4 5
6
72opus C ❘ 3.2005
tech
no
log
ie
lich genutzte Bereiche Mindestvorgaben (nebenbeibemerkt auch Höchstvorgaben) zur Rutschhemmungfest. In Bild 4, 5 und 6 sind typische Geltungsberei-che mit entsprechenden Anforderungen dargestellt.
Prüferfahrungen – Vergleichbar-
keit der Verfahren
Sowohl Skiba [3] als auch die berufsgenossenschaft-lichen Regelungen [1] schließen eine Umrechnungder Rutschhemmungsergebnisse, ermittelt mit demGleitreibungsmessgerät auf die schiefe Ebene, aus.Auch orientierende Vergleichsmessungen der MPVANeuwied an acht Betonwerksteinoberflächen zeigen,dass nur eine sehr schlechte Korrelation zwischenden Ergebnissen, ermittelt nach dem Verfahren derschiefen Ebene, mit der Gleitreibungsmessung undmit dem Pendelgerät vorliegen (Bild 7).
Betonwarenproduktion und
Einfluss auf die Rutschhemmung
Nachfolgend werden die wichtigsten Produktionsver-fahren, Oberflächenbearbeitungen und – behandlun-gen von Betonwaren und deren Einfluss auf dieRutschhemmung beschrieben.
Folgende Verfahren finden in Deutschland bei derHerstellung von Betonprodukten für Bodenbelägebreite Anwendung:
❚ Rüttelpressverfahren
❚ Hermetikverfahren
❚ Hammerwerkverfahren
❚ Wetcastverfahren
Mit Ausnahme von Betonwaren, die nach dem Wetcastverfahren hergestellt wurden, kann bei nichtweiter bearbeiteten Betonwaren von einer aus-reichenden Rutschhemmung ausgegangen werden.Orientierende Messungen der MPVA Neuwied mitdem Pendelgerät ergaben hierbei USRV-Werte umdie 70 (Bild 8), Oberflächen mit Werten über 55 wer-den nach [5] als günstig hinsichtlich der Rutschhem-mung beurteilt.
Besonders die Oberflächen qualitativ hochwertigerBetonwaren werden üblicherweise weiter bearbeitet,was die rutschhemmenden Eigenschaften dieserOberflächen stark beeinflusst.
Durch Feinstrahlen, Kugelstrahlen, Säuern, Stockenwird die Zementschlämme entfernt und die Gesteins-körnung freigelegt. Bei Messungen der MPVA Neu-wied an werksteinmäßig bearbeiteten Wetcastpro-dukten ergaben sich hierbei USRV-Werte zwischen60 und 75.
Schleifen oder Polieren reduzieren die Rutschhem-mung deutlich. USRV-Werte unter 35 sind nach denPrüferfahrungen der MPVA möglich.
Bild 8: Nicht weiter bearbeitete Oberfläche eines imRüttelpressverfahren hergestellten Pflastersteins.USRV-Wert ca. 70.
Bild 7: Rutschhemmungsergebnisse ermittelt mit demPendel- bzw. dem Gleitreibungsmessgerät im Vergleichzu den mittleren korrigierten Akzeptanzwinkeln,ermittelt nach dem Verfahren der schiefen Ebene.
73 opus C ❘ 3.2005
Weiterhin werden die Oberflächen vieler Betonpro-dukte nach der werksteinmäßigen Bearbeitung mitOberflächenbehandlungen versehen, um der ständigzunehmenden Nachfrage nach Schmutz abweisen-den und leicht zu reinigenden Oberflächen entgegenzu kommen. Die Industrie bietet imprägnierte, versie-gelte oder beschichtete Pflaster und Platten an (Bild 9).
Negativ an den Oberflächenbehandlungen ist, dassdiese die Rutschhemmung gegenüber einer unbear-beiteten und unbehandelten Oberfläche teilweisedeutlich verringern. Bei optimierten Produkten erge-ben sich nach Messungen der MPVA Neuwied mitdem Pendelgerät USRV-Werte zwischen 30 und 50beziehungsweise bei Messungen nach der Methodeder schiefen Ebene R-Klassifizierungen zwischen R9und R11 (Bild 10 und Bild 11).
Bei dem Wetcastverfahren wird die Oberfläche durchdas Schalungsmaterial und die Strukturierung derSchalungsoberfläche oder durch die Matrizen be-stimmt (Bild 12). Es finden alle Arten der werkstein-mäßigen Bearbeitung und Behandlung Anwendung(Bild 13). Bei unbearbeiteten / unbehandelten Ober-flächen sind nach den Prüferfahrungen der MPVAUSRV- Werte von unter 30 bis über 45 beziehungs-weise R-Klassifizierungen bis R11 üblich. Bei werk-steinmäßiger Bearbeitung beziehungsweise Behand-lung sind vergleichbare Werte wie bei den obenangeführten Verfahren zu erwarten.
Abgesehen vom Wetcastverfahren werden die Ober-flächeneigenschaften stärker durch die Bearbeitungund Behandlung der Oberflächen beeinflusst alsdurch die Herstellverfahren oder die Betonrezepturen.
Geschliffene und Schmutz abweisende Oberfläche.
technologie
10 11 12 13
9
Bild 10 Typische Oberfläche einer im Hermetikverfah-ren hergestellten und anschließend geschliffe-nen und oberflächenbehandelten Platte ausBeton. USRV-Wert = 36.
Bild 11 Typische Oberfläche einer im Hermetikverfah-ren hergestellten und anschließend gestrahltenund oberflächenbehandelten Platte aus Beton.USRV-Wert = 42.
Bild 12 Typische Oberfläche einer im Wetcastverfahrenmit strukturierter Oberfläche hergestelltenPlatte aus Beton. USRV-Wert = 59.
Bild 13 Typische Oberfläche einer im Wetcastverfahrenhergestellten und anschließend gestrahltenPlatte aus Beton. USRV-Wert = 76.
74opus C ❘ 3.2005
tech
no
log
ie
Resümee
Die sicherheitsgerechte und damit rutschhemmendeAusführung von Bodenbelägen ist für Jedermann,nicht nur im gewerblichen genutzten Bereich, ver-pflichtend. Das bestehende Regelwerk der Unfallver-sicherer bietet Lösungsansätze dazu, ein Ausschließ-lichkeitsanspruch besteht jedoch nicht. Die neueneuropäischen Normen für Betonwaren stehen hin-sichtlich des anzuwendenden Prüfverfahrens imGegensatz zu den Vorgaben der Unfallversicherer,denn sie schreiben das Pendelverfahren zum Nach-weis der rutschhemmenden Eigenschaften von Bo-denbelägen vor. Die mit dem Pendelgerät ermitteltenErgebnisse können nach dem FGSV Merkblatt [5] beurteilt werden.
Durch die gezielte Auswahl der Produktionsverfah-ren, der Gestaltung, Bearbeitung und Behandlungder Oberflächen von Betonwaren, können definierterutschhemmende Eigenschaften der Oberflächen er-zielt werden.
Die Optimierung der Betonwarenoberflächen findet inden Anforderungen zur Reinigungsfähigkeit ihreGrenzen. Insbesondere im Innenbereich wird nebeneiner Mindestrutschhemmung auch die Möglichkeitzur effektiven und hygienischen Reinigung ge-wünscht. Die Betonwarenindustrie hat es mit ihrenMöglichkeiten in der Hand, jeweils die gewünschtenEigenschaften vorzuhalten. /
Information
MPVA Neuwied GmbHSandkauler Weg 156564 Neuwied - DeutschlandT +49 2631 3993 0F +49 2631 3993 [email protected]
Dipl. Min. Henning Rohowski
Jahrgang 1967, Studium der Mineralogie an der TU München, seit 1994 bei der Material-prüfungs- und Versuchsanstalt Neuwied GmbH. Neben der Leitung des Labors und der Qualitätssicherung Tätigkeit als Fremdüberwachungsbeauftragter auch im Be-reich Betonwaren, von der Industrie- und Handelskammer zu Koblenz öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Naturstein
Literatur
[1] Bundesverband der Unfallkassen (Hrsg.): 1994-04 (Aktualisierte Fassung 2003 10): GUV-R 181 (bisher GUV 26.18),Regeln für Sicherheit und Unfallschutz – GUV-Regel – Fußböden in Arbeitsräumen und Arbeitsbereichen mitRutschgefahr über www.rguvv.de/content/service.
[2] Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.): Verordnung über Sicherheit und Gesundheitsschutz aufBaustellen, Eigenverlag, Bestellung über [email protected].
[3] Skiba, R.: Taschenbuch Arbeitssicherheit, 9. neubearbeitete Auflage, Erich Schmidt Verlag, Bielefeld, 1997, 571 S.[4] Bundesverband der Unfallkassen (Hrsg.): 1999-07: Merkblatt für Bodenbeläge für naßbelastete Barfußbereiche über
www.rguvv.de/content/service.[5] FGSV (Hrsg.): Merkblatt über den Rutschwiderstand von Pflaster und Plattenbelägen für den Fußgängerverkehr,
Ausgabe 1997, 15 S.
![> Z f/ ` v } v ( } u ] µ À ] o X í î ô ] v Z P µ o u v µ o ...](https://static.fdokument.com/doc/165x107/6271e2671f57bd63fb6b89cb/gt-z-f-v-v-u-o-x-.jpg)
![Präsentation HRK Dresden · 2017. 9. 27. · µ Z ( º Z µ v P c v µ } Á ] < } v ( v Ì Ì µ / v v ] } v o ] ] µ v P > Z ] o µ v P t Z v v µ v , º v v l v v µ v](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5fe1feddce2f88140b0e25f2/prfsentation-hrk-dresden-2017-9-27-z-z-v-p-c-v-.jpg)
![20180323 ISO 29134 mit verinice...µ Z ( º Z µ v P ] v ^& u ] À ] v ] µ ( ' µ v o P /^K î õ í ï ð W î ì í ó ] o X rP l X ^ Z v Z Z ( o ð µ Z ( º Z µ v P ] v ^& u](https://static.fdokument.com/doc/165x107/61413a4083382e045471f2f0/20180323-iso-29134-mit-verinice-z-z-v-p-v-u-v-.jpg)
![v µ Ì Z v µ Z - wissenschaft Shop · / v Z o À Ì ] Z v ] í XE Ì Á l À } µ Ì µ v P vÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂ](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5e73b19cb4ca5635e43c2d9b/v-oe-z-v-z-wissenschaft-shop-v-z-o-oe-z-v-xe-oe-l-.jpg)
![] Z Ì µ ( u ] o µ v P ( º v î ì í õ P ] v v v v W } Ì ( º ...€¦ · l º v ] P v ] µ Z v &E v U ] D l P ] Ì µ u u v o P µ v P À } µ ] Z o ] Z Ì µ u K l } î ì](https://static.fdokument.com/doc/165x107/60074804040a78522b6d51ae/-z-oe-u-o-v-p-v-p-v-v-v-v-w-oe-l-v-.jpg)
![µ Z ] µ v P µ v ] v o µ v P Ì µ } ( ( v v s ] o ] µ P ^ u ] Z ( ^ l ] o ...€¦ · :huwxqj doslqh 6wdgwphlvwhuvfkdiw doslqhu 6wdgwphlvwhu lvw zhu glh ehvwh *hvdpw]hlw dxv](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5f022d0c7e708231d402f2ea/-z-v-p-v-v-o-v-p-oe-v-v-s-o-p-u-z-l-o-.jpg)
![t Z o ] ( ( º ] o l µ v v u ] E Ì v Z o µ µ ( E ó ~ v À µ Z · 2020. 4. 27. · t Z o ] ( ( º ] o l µ v v u ] E Ì v Z o µ µ ( E ó ~ v À µ Z W ] P º o ] P À } u ì](https://static.fdokument.com/doc/165x107/60fa583a123d9644094a835c/t-z-o-o-l-v-v-u-e-oe-v-z-o-e-v-z-2020-4-27.jpg)
![tW& ^ µ o u v - sws.bfh.chamrhein/Skripten/Info2/08.Grids.pdf · ] Á ] Z ] P v > ] v r µ v d o o v ^ µ r o u v s Á v µ v P ... s Á v µ v P ...](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5a78d4c07f8b9a70238d1476/tw-o-u-v-swsbfhch-amrheinskripteninfo208gridspdf-z-p-v-v-r-v-d.jpg)
![( º v ^ ] o ] D v v U & µ v µ v : µ P v µ ( s v r µ v Ì ...](https://static.fdokument.com/doc/165x107/6238bc62ab26824ba50f385e/-v-o-d-v-v-u-amp-v-v-p-v-.jpg)
![u u } ] o ] v r< µ Ì Á µ v P · u ] o W u } } µ v ] u u } ] o ] v r Á u ] o µ v P X & ] Z v ] v ( u ] o ] v Z µ u } í í í ] v ó ì í ô ô ^ µ P](https://static.fdokument.com/doc/165x107/602507bfbbf9e6751b0b23a3/u-u-o-v-r-oe-v-p-u-o-w-u-v-u-u-o-v-r-u-.jpg)
![c ] o µ v P ] v ] P ] o v t o ^ o , µ ( } µ v P ( º ^ Z µ o · ] ( ( X ] P ] o](https://static.fdokument.com/doc/165x107/5f5085ce5fe2ab33cb3f6c99/c-o-v-p-v-p-o-v-t-o-o-v-p-z-o-x-p-o.jpg)